◆巨額な初期投資…原資は電気料金で国民にツケ

“既存原発とほぼ同じ構造なのに経産省が革新軽水炉と呼ぶ背景には「三菱重工の言葉をそのまま使っている」（同省幹部）。メーカーの宣伝文句が政策の検討資料にそのまま載り原子力産業の復権に向け官民一体の構図”

「巨額な初期投資…原資は電気料金で国民にツケ」「原発回帰への選択肢を増やそうと、見通しなく方針を打ち上げる経産省」「今回の方針で、次世代炉の建設は遠のいた」→

相変わらず、国民を騙す
姑息なやり方やで。

原発が憎いwww目指せ日本弱体化
by

これまでの政策が社会のかたちと合わなくなっても、うまく切り替えられないまま、なし崩しに時間ばかり経過する。／

うーむ

原発更新は金が掛かりすぎる。:

記録
／／

フランスのフラマンビル原発3号機は稼働予定がさらに遅れているようで、費用は2兆円に届こうとしている。リプレースに経済合理性があるのか？

リプレースとは言え、実質建て増し。旧炉は解体まで
お守りが必要。２０年運転延長可能なら電力需要不明で様子見でしょ。

記事見出しや記事内容はどうでもいいが、

記事添付の図はわかりやすくてとてもいい。

《原発建て替え，暗い見通し 有力視される次世代型原発「革新軽水炉」は建設費膨大…及び腰の電力会社》「建設するのは次世代型原発とされ，経産省が『革新軽水炉』と呼ぶタイプ…」。核燃料の調達・再処理・廃棄の目処が立たず，地震列島の日本！本当に適してる？
TOKYO Web

原発施設の上のほうは遊びまくってるとか聞いたことある
遊んでないでこういう会議でもすればいいのに
政治家も国会で寝てるし
報道も切り込まないし
そりゃ決まらんわ

既存原発とほぼ同じ構造なのに、経産省が革新軽水炉と呼ぶ背景には「三菱重工の言葉をそのまま使っている」（同省幹部）現状がある。メーカーの宣伝文句が政策の検討資料

原発アレルギー煽ったマスゴミのお陰で電気代高騰のツケ払わされてるが？
ナニイッテンノ

巨額の建設費用、使用済み核燃料の処理、老朽原発の運転期間延長、すべては非現実的なのだ。だから、国が、廃炉の決まった原発を買上げ、廃炉ニューディール政策をすすめる道しかない。

原発推進する連中は全て原発の周りに家族と住め

安全性が、まず焦点になるのは当然。ただ忘れてならない論点は、新型（次世代型）であろうと原発を動かし続ける限り、被爆労働は続くし、放射性廃棄物は積み上がるばかりという点。次世代に長期に渡る負債を負わせることになる。 東京新聞 TOKYO Web

これこそ、やらなくてはいけないことです。建設費膨大でも、雇用が生まれ、メーカが活発化してきます。

設計時に30〜40年とされた を無視する一方で、何の見通しも無く「 どもは、 だ！

今日の会話。
「EVに転換するにはこの駐車場にスーパーチャージャー何台もいるの？すんごいお金かかるよ？」
「原発一基、2兆円らしいよ。」
ほら💧

「既存原発とほぼ同じ構造なのに、経産省が革新軽水炉と呼ぶ背景には「三菱重工の言葉をそのまま使っている」（同省幹部）現状がある。メーカーの宣伝文句が政策の検討資料にそのまま載り、原子力産業の復権に向けた官民一体の構図が見える」

「既存原発とほぼ同じ構造なのに、経産省が革新軽水炉と呼ぶ背景には「三菱重工の言葉をそのまま使っている」（同省幹部）現状がある。メーカーの宣伝文句が政策の検討資料にそのまま載り、原子力産業の復権に向けた官民一体の構図が見える。」

だいたい人口がごっそり減ってるのに、電力いらんやろ、そんなに🤔。
小規模水力や地熱がこぢんまりした日本にはお似合いよ。

アルプス処理後の汚染水を放流するな！
除染土を撒き散らすな！

でも橘川先生が古ければ古いほど危険なのに延命したがために、少しは安全な新炉の道は閉ざされた、と指摘していたね🤔。
やることなすことƪ(˘⌣˘)ʃ

既存原発とほぼ同じ構造なのに、経産省が革新軽水炉と呼ぶ背景には「三菱重工の言葉をそのまま使っている」（同省幹部）現状がある。メーカーの宣伝文句が政策の検討資料にそのまま載り、原子力産業の復権に向けた官民一体の構図が見える。

既存の水力発電所で行える「揚水発電所」は利用できないのでしょうか? 😲ｹﾞﾝﾊﾟﾂ27ｷﾌﾞﾝ

＞＞ 過剰に安全機能を盛り込んだ建て替えでは採算取れないから、しり込みしますよね
再稼働できるものだけでいいでしょう

できるものはできるだめなものはだめで次を

第四世代炉どころか第三世代＋ですらない第三世代炉でも「革新」と言ってるよね。

原発建て替えに次世代型原発…
原発は安くないし廃棄物処理場の問題も解決していない、福島の原発事故は今生では終わらない。また事故が起きてからでは遅い。自民党政権である限りこの地獄は終わらない。

「原発政策の転換を象徴する建て替え方針を歓迎する委員の声が相次いだ」

防衛力の有識者会議然り、有識者とは名ばかりの利権に群がる従属愚昧の寄せ集め。

原資は電気料金で、最終的に国民にツケが回る。

なんで原発だけが及び腰やと思ってるんやろか。火力にも及び腰だから経産省もエネ庁も頭抱えてるのに…

既存原発とほぼ同じ構造なのに革新軽水炉と呼ぶのは「三菱重工の言葉そのまま使うから」。１兆越える建設費が革新的

こんな原発作ったから電気買ってと自分でやれ。
使用者に金出させて電気買ってだ。
事故・廃炉も使用者に金出してだ。
世間で詐欺という。

原発の見通しが暗いゆえ、10年計画で軍事費倍増・軍需予算をあてにしたり（三菱）、急場の再建（東芝）融資を得る担保に国策で原発推進？

岸田政権は経産省の操り人形。革新軽水炉を建設すると言う。フランスが15年前から2兆円かけて作っている革新原子炉は未だに未完成。再エネに比べて発電コストはバカ高い。原発メーカー救済のためで最後は国民の電気料金で穴埋めか❓❗
「革新軽水炉」建設費膨大

さまざまな種類がある次世代型原発の中で、経産省は革新軽水炉だけに商業運転の開始目標時期を設定し、2030年代半ばの稼働を目指す。

次世代型原発は既存原発とほぼ同じ構造なのに経産省が革新軽水炉と呼ぶ背景には「三菱重工の言葉をそのまま使っている」（同省幹部）現状がある。メーカーの宣伝文句が政策の検討資料にそのまま載り、原子力産業の復権に向けた官民一体の構図が見える。

「革新軽水炉」は建設費膨大
及び腰の電力会社

東京新聞 TOKYO Web

原発建て替えに国が旗を振っても、その建設費負担に慄く電力会社は及び腰。いったん事故を起こせばどうなるか福島第一ではっきりした。原発自体から撤退することが必要。

原発建て替え？次世代型原発「革新軽水炉」が本当に有望なら全額民間に任せれば良い。今まで米国の原発に設計も何も頼っていた。実は日本自前の技術はほぼ無し。
TOKYO Web

【一部の電力会社は、「まずは再稼働が先。人的資源も資金面も、建て替えを検討できる余力はまったくない」と言い切る】…再稼働は譲れない？

▶

大丈夫?ツケは結局国民に😭

原発残して防衛って、盾にもならないよ
金や銀がいない王様

東京：原発建て替え、暗い見通し…橘川武郎・国際大副学長は「次世代炉の建設コストは1兆円単位で、運転延長はそれより2桁は少ない」と指摘した上で「建て替える発電所を明示しないまま、運転延長も認めてしまった。事業者は建設を選ばない」

＜Q＆A＞原発建て替えで有力視される「革新軽水炉」って？ 本当に安全なの？

日本はどうして脱原発に舵を切ることができないようだ。高レベル放射性廃棄物に含まれるプルトニウム239は半減期が2.4万年前。日本のような地震国で原発を推進した行政とそれを追認し続けた司法の責任は大きい。

「革新軽水炉」→三菱重工の宣伝文句。

原発を続けるにしても、ローテが無茶苦茶で、ここにもミッシングリンクを生じさせてる…

「革新軽水炉」でも何でも、リプレース（建て替え）って既存の原発を壊して更地にしてからでしょ？
出てくる放射性廃棄物はどうするの？敷地内にでも置いておくつもり？

“電力小売り各社が資金を拠出し、建設した原発の運転開始から20年間、電力会社が安定した収入を得られるようにする。原資は電気料金で、最終的に国民にツケ”

原発は新設するのにも維持するのにも廃炉するのにも放射性廃棄物の管理にも金がかかりすぎるので割に合わない。大事故を起こせば更に金がかかる。

😐️無能の

『 “既存原発とほぼ同じ構造なのに､ が革新軽水炉と呼ぶ背景.…｡メーカーの宣伝文句が政策の検討資料にそのまま載り.…｡” 2022-12-18🔗

経産省の原発活用策は、311事故後の政府方針を覆し、廃炉が決まり、原発の建て替えに踏み込んだ

しかし、電力会社側の動きは鈍く、政府の思惑通りに進みそうにない

原発事業者「莫大な金を払うなら、造ってやってもいいか」。

橘川武郎・国際大副学長は「次世代炉（革新軽水炉）の建設コストは1兆円単位で事業者は建設を選ばない」
原発回帰への選択肢を増やそうと、見通しなく方針を打ち上げる経産省をこう批判した。

【フランスで建設中のフラマンビル原発3号機は（…）07年に着工し、12年に完成する予定だったが、技術的課題や建設費の高騰で工期の延期を繰り返している】

<新しい原発は建設費が膨大だ。…初期投資がネックとなる状況に、政府は来年度にも新たな資金確保の仕組みをつくる。電力小売り各社が資金を拠出し、…原発の運転開始から20年間、電力会社が安定した収入を得られるようにする。原資は電気料金で、最終的に国民にツケが回る>

こういうのも国債で賄うべきでは？

"既存 とほぼ同じ構造なのに、経産省が革新軽水炉と呼ぶ背景には「三菱重工の言葉をそのまま使っている」（同省幹部）…ただ…フランスで建設中のフラマンビル原発3号機は…技術的課題や建設費の高騰で工期の延期を繰り返し…総事業費は…4倍の約1兆9千億円に膨らんだ"

【コストがバカ高い原発新設】経産省が進める革新軽水炉に近いフランスで建設中のフラマンビル原発3号機は「欧州加圧水型炉（EPR）」と呼ばれ、07年に着工したが、技術的課題や建設費の高騰で工期の延期を繰り返し、総事業費は当初の4倍の約1兆9000億円に膨らんだ。

◆識者「事業者は運転延長選ぶ」
「革新軽水炉」は建設費膨大…
及び腰の電力会社も
TOKYO Web

「次世代炉（革新軽水炉）の建設コストは1兆円単位で、運転延長はそれより2桁は少ない」と指摘した上で「建て替える発電所を明示しないまま、運転延長も認めてしまった。事業者は建設を選ばない」(中略)
「今回の方針で、次世代炉の建設は遠のいた」

巨額な初期投資がネックとなる状況に、政府は来年度にも新たな資金確保の仕組みをつくる。電力小売り各社が資金を拠出し、建設した原発の運転開始から20年間、電力会社が安定した収入を得られるようにする。

原資は電気料金で、最終的に国民にツケが回る。

「革新軽水炉」は建設費膨大…
及び腰の電力会社も
TOKYO Web
◆巨額な初期投資…
原資は電気料金で国民にツケ

もう福島原発事故を忘れてしまったのか