これは確かに発狂するわ。

こういう神経質な人が近所にいたら、怖いよなぁ。外で遊ぼうものなら年寄りに文句を言われる世の中、悲しいね。

ご、５人ずつ代わる代わる‥？
うそだろ、そんなんできると思ってるのか？人手も時間も厳しいに決まってんだろ‥‥‥

引っ越せばいいぢゃん

奈良騒音傷害事件みたいに過失でないんだから

5人ずつ出すなんて無理だし、平日は在宅勤務だから静かにしろ、土曜に運動会やるなって…クレーマーそのものじゃん…

これを見ると夫妻もだいぶ堅物だなと思うがそれ以上に施設側の常識がなってないのでは。5人ずつは流石にムリだろうけどこの広さで50人一気には多すぎだし。家の前に机を置く保育園って何？後編も見たけどやっぱり行政側がクレーマーに昇華させた案件では。

やはりそう言う事だったのか～

あっ〜田舎県でよく有る対応だな、しかも仕事が適当で環境アセスメントが出来ていないのと、利用者も子供、大人を含めてなってない、使い方見ても公園でなく園庭でしょ。
上級国民イジメは記者的にはスカッとするかもだけど、一方的記事書いて炎上させるの楽しいかな？

記事の内容が本当なら、単なるクレーマーとしか思えない。

180分って。40秒で支度じゃなくて纏めろよ

嫌な「事件」になったものだ。子供達が一番の犠牲者である。

結局は自分達が中心で物事を考えるのでしょうね。

上級国民様のご意見だったそうです。

これはひどい

とりあえず変わり者というのはわかった。

でも公園は子どもが遊ぶ場所っていう認識あるのにそこに住んだのでは？

あれもダメ、これもダメ、あーするな、こーするな…散々言ってる気がするが。しかも執拗に。

引っ越せや
山の奥とか無人島とか
無限の静寂状態じゃないと気が済まないんだろ？

この名誉教授の言い訳が人として何かが足りないような気がします、

この教授夫妻は自分の孫子らがここで遊んでいたらクレームを入れたのか？
或いは家族写真を撮っていたら？
理屈の裏に本音が見える。
「子供が大嫌い！」と言えば良いのに。

長野市公園廃止、名誉教授夫妻が180分間にわたって語った“言い分”

やはり市の対応には疑問しかない。

5人ずつ交代で遊ぶ公園が名誉教授の常識か。
跡地は住居になるらしいけど、次は日当たりが悪くなったって言いかねんなぁ。

本当に社会性に欠ける老人夫婦だ。
歳とると自己中心的になるが、教師経験者は常に死ぬまで偉そうにしたいんだろうけど、嘆かわしい。

正当性を訴えたいんやろうけども…
他の家からはクレーム無かったの？
まぁ、こんな難しい家庭が居る地域には住みたくないわ(笑)

これを読む限り何か特別な理由があって苦情を言ってたわけではなくて、ただただ自分らの都合しか考えてないのがわかる。

ま、何ですね、実現不可能な要求を出し続けるのは「無くせ」と言ってるのと同じだと思いますね。

中身はまとも。
タイトルに『言い分』をつけたのは『余分』
センスを疑う。

クレーマー名誉教授の長い言い訳

沢山文句を言っていた。コンドは分譲住宅の工事が始まったら文句言うんだろな。

相当な被害があったんだな。
廃止でいいじゃんこんなの。

長野の”マスパセ”ww

ただのクレーマーでしたw

同じような立地条件で住んでるけどあまり気にならない。適度に騒音あってもいいじゃない。
国によっては子供の声など規制対象外ですよねー。

歩み寄りの内容じゃねぇな、これ

名誉教授夫妻の話のような状況ならば許容の限度を越えている。更に公園廃止は市の方から打診されたことが述べられている。
“子供の成長のためだから甘んじて受け入れろ”と言う連中は自分の身に置き換えて想像したら良い。正直、自分は無理です。

公園廃止して分譲住宅建つみたいだけど、こんな家の隣道路族系DQNヤンキー夫婦か、このクレーマー夫婦を超えるハイレベルなキチ夫婦しか住めない。
普通にニュースとか見て揉めてる地域って分かったら、激安分譲住宅でも買い手つかないでしょうよ。

教授の家が私の家の近くになくて良かった
別に騒音は出していないがｗ

自分の、行動や発言に責任を持てない(持たない)典型的な「上級ＤＱＮ」じゃねん
人の褌で相撲を取り、手柄だけは自分の物
汚人

何一つ同情することはできない。これぞクレーマーって感じ。

たった1件の苦情に役所が対応するなんて何かあるなと思ったら。やっぱり立場ある人やったか！
子供が騒ぐ音を騒音と感じるかは人それぞれだから仕方ないけど、これが騒音に苦しむ病人の家庭(庶民)1件とかだったら絶ッッッ対にスルーするだろ！！

時間に制限がない方はネチネチといろんなところに時には高圧的に長時間・・田舎は若者、子どものニーズとかけ離れ住めなくなる：

家にいて騒音は耐えられんよなぁ

公園跡地に、分譲住宅建設予定ってあるけど
隣に神経質なややこしい人が住んでるって最初から分かってるってある意味事故物件
建てる前ら何か言ってきて、建ててからもうるさそう
毎日建築現場見にきたりして笑
売れるのかしらね、ここ

長野みたいな古い土地柄は自分の土地に対して凄い敏感で拘って頑固です。そして問題の公園は借地です。市の管轄だが借地。アレコレイジるにも

【拡散希望】行政は上級国民に甘い。というか、弱い。

長野市の公園廃止問題 クレーム告げた教授夫婦が語った言い分

50人の子どもを5人ずつ遊ばせろって、どんな提案だよ不可能だろ。あと年にたった1日の運動会を中止させるのもドン引き。
子どもの声に耐性がないのは気の毒に思うが、そのクレームで被る子どもの権利侵害に対してあまりにも想像力無さすぎじゃねこの夫婦。

長野市には住めないなー。

ここに住まないとわからない なら 引っ越したらと思うけど。クレームが生きがいになってるのでは？

何十年も生きててコレだもんな。
どこかの何かでは名誉教授なんだろうが、人間性はゴミクズって断言できる。

これ読むときっかけは近隣への説明なしに作っちゃったことじゃないか？そして迷惑被った方が意固地になっちゃった。

うわぁ……

3時間！ 歳とるとどうして話が長くなるんだろう？

こりゃやべぇ。
同情する部分もあるが、それを打ち消す部分がデカい。情報戦を分かってないな。

夫婦でこれじゃぁ話しにならない！この家売って山の上にでも引っ越せば良いじゃん！自分勝手だよ！長野市の公園廃止問題 クレーム告げた教授夫婦が語った言い分

長野市の公園廃止問題 クレーム告げた教授夫婦が語った言い分

この様な表現の方が売れるから、で表題決めているよね。
コレだからマスコミが忌み嫌われる様になったと思う。

あら。これが真実なら、やっぱりモンスターだったのか…⁈

うーん、前半だけでも名誉教授夫妻の言ってる事はワガママにしか読み取れない

これ読んでことの真相がなんとなくわかる。公共施設と地域住民のコミュニケーションって難しいよなとは思う

やはり単なるクレーマーとしか…

幼稚園でイベントをすることにすら文句を言う…

この人はさぞや静かな子供時代だったのかな。

俺の住んでた狭山なんて、日中に雨戸開けたり、洗濯物を取り入れたりしてるだけで、近所の戸建てのヤツ(ARAI)から「うるせーーーーーっ」と怒鳴られたぞ
田舎は変なのが多い(>_<)

うーん、なんだかなー

頭が硬い人なんですね、名誉教授なのに。子供を5人位ずつ遊ばせるなんてムリ！家にいると音が気になるんだから家にいなきゃ良い

クレームではないと言ってるが児童館から見ればクレームだ。
「40〜50人の子供を5人くらいに分けて遊ばせてくれ」
できると思う？

教授なら
騒音の具体的な大きさ
時間
日数
それによる
被害
身体状況への影響や診断書等
証明した方が
説得力あるのに
知恵が足りないような

劣等感の強いバカは劣等感が強くてバカだから神経質で被害妄想も強くて些細な事でも気に食わずすぐ癪に触って逆上しちゃう。

お歳の割には耳がいいんですね？昼間は音を和らげる補聴器を市から支給してもらったらいかかですか？

後、この人が言う生活音がうるさいのなら、お寺の鐘とかにも文句言いそう！とにかく見苦しい！

何分言い訳しようが、忖度はあっただろうし、ただの言い訳、見苦しい！

児童館があったのか。しかし5人ずつ遊ばせるとかどんな非現実的な提案してんだろう？要は子供を自分で育てたことのない子供嫌いの神経質なおっさんだということはよく分かった。

うちの前は公園🎄⛲️

子どもたちが遊んでる。
傍らで母親達が見守る。
キャッキャキャッキャと楽しそうな声が聞こえる。

私には心地よい子どもたちの声で自然と私も笑顔になれる。

子どもの声に対しては人それぞれだと思うが

年寄りより子どもたちの未来を考えてしまう。

これはこの方の考え方に問題があるのでは？

新藤兼人監督『花は散れども』は新藤監督の小学生時代の恩師をモデルにしていた。この恩師は定年退職後も職場だった学校近くに住んでいたそうだ。理由は「子供の声が好き」だから。名誉教授夫婦は色々弁明しているが、子供の声を騒音としか感じてなかったことはよく分かった。

新潮はこの人を中傷するように仕向けるスタンスなんだな、他の記事もそうだし〉〉〉