意味がわからん

雰囲気で増税するのか

「国債は失礼に過ぎる」だってよ、我々もナメられたモンだ。
千葉の皆さ〜ん、このババアは国民から金をむしり取るのに賛成らしいですよ！！絶対に落選させて下さいね〜♪

戦時中に「戦地で戦う兵隊さんに比べてお前は何だ！！」とか言いながらグーパンチするヤツみたいなことを言い出しましたよ。この人。

謎理論

経済がわからないおばさんには理解不能だろう。岸田さんは給与アップを公約にしてるが、法人税増税は給与アップさせない施策。なんじゃこりゃですわ！

税金は礼儀正しくて国債は失礼理論、意味不明すぎて笑ってしまった。

頭悪すぎ、一度病院へ

もうわけわからん。

ちょっと何を言っているのか分からない。。。

防衛国債で賄うべきで、何でも使える一般会計の歳入の税金で賄うのは失礼とか、どうとでも言えるのではないだろうか。

税金が失礼でなくて、国債が失礼なの？？
どういう論理？どういう情？
元少子化担当相なら、税金が経済の縮小、実質賃金の縮小、少子化を招くことは理解できるよね？

以下の自民・猪口氏のような国民の気持ちが理解できないような政治家達は辞任して頂くべきではないでしょうか？
ーーーーー…

自民党の猪口がバカなこと言ってる。日本人の生活がキツくなってるタイミングだが、防衛費は国家の基礎である。その基礎を作る為に国債がダメなら自ら身を斬る改革をしてみよ。
ボンクラ議員ども

防衛費増には賛成してるけど、こんな意味不明な根拠で決められてるとなると賛成したくなくなるわ

>国民国家の基本は防衛を税金で賄うことではないか。自衛隊を税金で支えず、国債で（支える）とは失礼に過ぎると思う

税金で防衛費を賄うなんぞ、国民に失礼だろう？

>自衛隊を税金で支えず、国債で（支える）とは失礼に過ぎると思う

日本人が額に汗して働いたお金こそ価値があるって感じ？🫠🫠

うっせぇよババぁ
化粧濃いんだよ
って泉谷しげるが言うよなぁ

僕は言わないっすよw

取り敢えず自民党は
完全無欠のオワコンだなと

> 「命をかけて国を守る人を税金で支えるというメッセージを出すのが政治の仕事だ。国民国家の基本は防衛を税金で賄うことではないか。

…分からん

脳味噌が貧弱すぎる、猪口氏の存在が自衛隊員に失礼だよ、悪ノリし過ぎ💢🐯

あなたは国民に失礼。

防衛増税は国民対し失礼に過ぎる

国債じゃなくて税金でやるのはえぇんよ。
それに併せて増税するっていうから反発されてるんよ。
何故そこを理解しようとしない？

自衛隊員の皆さんの待遇改善に資するというなら、その部分に関しては賛成する気はある。
---

ワロタｗ

自衛隊の方々にぜひ聞きたい。

自分のお給料や隊の活動資金が国債由来だとして、失礼だと感じるだろうか？

失礼かどうか決めるのは当事者なのでね。

これどういう意味が全然分からなくて2回読み返しちゃった。時間の無駄だったけど。

アベノマスクまだしてたね…。

軍縮を研究テーマにしていた学者が普通に防衛力増強の財源を語るとは。残念至極。

ほんと金の亡者だわ。

頭が金で埋め尽くされてるから、金基準でしか考えられず、結果「税金」という答えにしか辿り着けない。

金なんか国債発行すれば済む脇の話。大事なのは富国強兵。人・モノ・サービスの充実。金はそのための言語、トークン、プロトコルに過ぎない。

•́ε•̀)ฅぇ? •́ε•̀)ฅぇ? •́ε•̀)ฅぇ?

何も分かっていないあなたは国民に失礼すぎる。
⬇️
「命をかけて国を守る人を税金で支えるというメッセージを出すのが政治の仕事だ。国民国家の基本は防衛を税金で賄うことではないか。自衛隊を税金で支えず、国債で（支える）とは失礼に過ぎると思う」

無知が何言うとるんじゃ。

こういうおかしな人が議員やってるとは国民に対して失礼に過ぎる。> “自衛隊を税金で支えず、国債で（支える）とは失礼に過ぎると思う”

なら予算配分の組み換えで対応でしょ？男女共同参画突出した9兆も予算組んでるし。

現場で危険をおかして将来の子孫のために土木工事をしたり建設をしたりした人に対しては国債を使うのはまったく失礼に当たらなかったが、国債で対価を支払うのは本来失礼なことだと。
ほーん？

全くもってその通りだと思う。
激しく同意、僕は防衛費は１００%
直接税にするべきだと思ってる。
、、やっぱオレ筋金入りの保守だわ
☀️

…

「命をかけて国を守る人を税金で支えるというメッセージを出すのが政治の仕事だ。国民国家の基本は防衛を税金で賄うことではないか。自衛隊を税金で支えず、国債で（支える）とは失礼に過ぎると思う」

失礼すぎるんであれば
早く憲法で認めてあげたほうがいい。
都合の良い時だけ自衛隊を持ち上げるのは自衛隊に失礼すぎる。

オバさん、 ので
国債について勉強していない議員が、国債について発言するのは無責任

勉強する気力が無くなったのですか？

大丈夫か？落選してください。

税収という不安定な財源より余程安定してると思いますが何が失礼なのでしょう。法人税収下がったら自衛官の給料下げるの？ミサイルの炸薬減らすの？（笑）

防衛費を増やす為に増税すると言えば国民は拒否反応を示す。防衛費が悪者になり、防衛費を増やすなという世論が大きくなる。そんな事もわかっていないのか猪口氏は。財務省はそれを狙っているんだよ

何言ってんのか理解不能。

国債は失礼とは意味不明。

給与を半分以下に下げて同じ事言えたら凄いです。先ずはご自身の給与を半分でも国庫返納し防衛費にしてくれと行動してから再度そのお話をしてください。

国民にとって増税とは今まで頂けた給与が減額される事になるのです。

失礼とは…🤔

私の認識不足かもしれないけれど、この国は9条に則って今まで平和国家を築いてきたのではなかったか。防衛と言葉は良いが今やろうとしているのは戦力不保持を覆す事ではないのか？議論もせずに増税か否かの議論っておかしくない？

酷いな自民党
反対ばかりかと思いきや、賛成の人もいるのか…
岸田ソーリと、網タイ稲田センセーといい、猪口センセーも賛成だけど何言ってるか分からない。賛成の意見が分からなすぎ。
やばいな自民党

誰も税金使うなとは言ってない。この人はこう言うよね、こないだの選挙で新人に負けてるし、公明党の推薦無くなれば落選確実だもんね。

何がどう失礼なんですか？
故安倍元総理も防衛国債の発行を主張されていましたが。
無暗な増税をして無能を露呈するのはあなた方に付託した国民に対して甚だ失礼だとは思いませんか？

ポンコツ財務脳の典型
恥ずかし過ぎるレベル

ドイツも国防費増強は、
法改正のうえ起債で対応している

頭おかしいと思う。そもそも増税して景気を冷やして税収を減らして、なんの得があるのか。少なくとも今やることではない / “自衛隊を税金で支えず、国債で（支える）とは失礼に過ぎると思う”

この人最初はけっこうまともな人だなあと思っていたんだけど、だんだん染まって言ったよね……

猪口氏は「国債も補完的にはいいが、初めから国債でやるといえば、この国は防衛を本気でやろうとしていないと思われかねない」と持論を述べた。

真っ当だな

国債は失礼なんだそうですよ。どの道「増税」なのでアホかの一言なんですけどね。

防衛増強は国の長期的視野に立った計画なのだから、急に必要になったからみたいに国債で防衛費を賄うのはおかしいといいたいんだろうけど、急に必要になったって岸田総理が言っちゃったんだから仕方ないやん。急に言う岸田総理がおかしいのよ。

よくわからん。礼節の問題なのか🙄｜

何言ってんだこの人

あの～…増税に反対してるんじゃねーんだよ、その金の「今までの」遣い方に文句言ってるの。
失礼と言うなら「お前等こそが最も失礼な金の遣い方している」っての、ブーメラン投げてんじゃねーよｗ

命を懸けて守ろうとしているのは”国民”ではなく薄っぺらなご自分の”政治信条”ではないのかな。失礼なのは自分たちの既得権益を守り、日本を弱体化した責任も取らず”少子高齢化”を促進し、国民の財産を棄損。

後期高齢者医療制度に突っ込む公費負担を国債で調達して将来世代に負担させるほうが失礼な気もするゾ。なんとか金持ってる高齢者から資産課税して処理してくれんかのう。

なんか、防衛費のための増税に賛成してニュースになってる自民党議員って、最近忘れられたような人ばっかりのような気がするけど。😅

ならば確実な目的として
防衛貢献納税として言及し規定しなければ失礼だろうが
防衛に貢献しない国民は国籍剥奪くらい言ってくれ

そこまで言うほどアンタがたは今まで自衛隊員を厚遇してきたのかね？

なんだよ。「失礼」って。。。
そんなアホな理由で増税のする方が納税してる国民に失礼だろ、、そもそも防衛費を国債ってその発想もありえないだろ。なんのために先人達が赤字国債を違法にしたのか。。

ボケてんなら政治家なんて辞めちまえよ！この老害！！！

なんでこの大事な時期に増税とか言いやがるこの経済音痴が！

失礼上等。いいから国債で賄えよ財務省の手先が。

アンタこそ、 の役割が何たるかも分からず暴言を吐くのは、あまりにも無責任すぎる！

狂気の沙汰だ！狂っている

まじバカ認定
どんな出元の金だろうと何が何でも国民の命を守るのが政治の仕事！
税金が足りないから自衛隊はこの程度で戦ってね!と言うほうが余程失礼だし、自衛隊に足かせをはめている

あえ？国債って失礼なの?愛国者なら戦時国債バンバン買おうぜっていうの古今東西よくあるやつだけど

頭のなかは税金しかないのですか？

国債（借金）の軍隊は失礼で、税金の軍隊がすばらしいのか？
日本以外の国の軍隊は全て失礼なのか？
精神論の自民党議員。

金に色はない。国債が失礼ってこいつの個人的な感情。
そもそも既に防衛費は税金から出とるやろ。
増額と増税をセットにせず無駄遣い減らして防衛費増額分に充てろ。それがお前らの仕事で責務。

『国民国家の基本は防衛を税金で賄うこと』どこの国民国家だ

なんだこのばばあ

意味不明

なにいってんすか？？

じゃあ税金を欠礼させていただきますねー。

防衛増税、国債、云々の問題では無く、
【増税反対派を締め出して強引に決めたやり方・手順がよくない】
と、高市さん達は非難しているのですけどね・・・。

すでに未来の無い
おばあちゃんが
国民苦しめる増税を賛美するとは何事だ!
国民をホームレスする気か！！

10%正しくて、残り90%間違い。やり直し！

今まで失礼な事をして来たのは与党、自民党だよね？今更国民になすりつける言い訳して恥ずかしくないのかね。国家の財政運用は政府の責任です。今の社会情勢で増税は無いよね。

> 猪口氏は「国債も補完的にはいいが、初めから国債でやるといえば、この国は防衛を本気でやろうとしていないと思われかねない」と持論を述べた。

高齢者サマは侵略されても放置されるだけ、レイプされ強制労働させられるのは中年以下！だから税負担は当然って話？基軸たる防衛費を外に押しのけ防衛増税扱い、本当は社会保障限界維持増税の是非だろ。

パンションモンスター現る。

失礼っていうか、一時的なパンプアップでなく継続的にかける費用なら国債は適当ではないとは思う。
ただ財務省があまり信用できないだけ。

→「国民国家の基本は防衛を税金で賄うこと」がそのまま増税にはならない。男女共同参画など防衛費の倍を計上する不急の予算の転換などが先だ。

何言ってんだこいつwwww😂

反日キ○ガイカルトとタッグを組んで真綿で首を絞めるようにこの国を没落させてきたお前らが一番国民と自衛隊にとって失礼な存在だろうがよwww

自民・猪口氏 防衛増税に賛意「自衛隊を税金で支えず、国債で支えるとは失礼に過ぎると思う」」

え、国債は失礼？
融資を受けることの何が礼に反すると？
世の中から金融業が消えたらどうなるか分かってるんですか？
あ、日本を経済成長させる気も能力もないんですかね。
じゃあ今すぐバッジ返して

防衛費を国債で賄うことは自衛隊員に対して失礼であり、たばこ増税や復興税の転用で防衛費を賄うのは失礼ではないのかぁ。言ってることが理解できない。新しい資本主義は新しすぎて理解が追いつかない。

又もや高市さんの後釜を狙う人が出てきましたね。「失礼」と言うのなら、先ず自衛隊を便利屋的に使うのを止めるのが先でしょう？増税だなんだかんだ言ってる人は危機感が全く無い！増税せずに金を集めろ

そういう精神論は要らないが、それならお前達の議員報酬からまずは削ったらどうだ？

国民に対して失礼に過ぎるだろう。

「国債でやるといえば、この国は防衛を本気でやろうとしていないと思われかねない」
猪口先生、全く理解できません。首相もそうだが、日本経済への深刻な影響を等閑視して、精神論で増税通そうとする識者多すぎ。

ピントがズレてるように思う。どっちであっても国民が支えるのだ。今の論点は財源確保の手段と手順それと負担の世代間公平の話じゃないの？

ほぉ。国債が財源のものは、受給者に失礼と。ならば、国債による社会保障費諸々、各種補助金も同様ですな。

少なくともプライマリーバランスはプラスにするって理解でいいんですかね？

猪口氏よ、国債はなにがどう失礼なのか言ってみろ。大いに議論しようじゃないか→

は～？税金にしても国債にしても最終的に払うのは国民やｗ

「国債は失礼」？極端な情緒論、戦後教育の弊害がこんな年寄りにも出ている。日本を防衛できることが目的であって、財源の種類は問わない。

増税ありきの発言する国会議員て財務省イヌ発見機だね。
メディアも財務省ポチだから御用政治家の発言ばかり記事にします。
何処の国が防衛費の為に増税するのか。国債の何が悪いのか。