公園の子供がうるさいからという理由で反発買ってるけど、例えば、ゴミ処理場やったら？更生施設やったら？おそらくそんなに反発受けてないと思う。
クレーム付ける自由はあると思うし、1件であろうが多数であろうが曰く忖度であろうが、決定したのは"行政による合理的判断"

当然の如く被害者面してるけど言動見ると揃ってピントのズレた解釈してて傲慢さが見受けられるし勘違いの甚だしさが確かに次元違うわ😂

長年クレームを入れていたのは妻だった。学部とか書く必要ある？まあもう本人も隠してないのかもしれないけど。

ソースがソースだけども
仮にこれが本当なのだとしても、国立大の理系名誉教授だったとしてはいささか理論的な主張に欠けてるな

ありゃまぁ

公園が後なのだな……
しかし、他にも周辺住民の方は居ると思うのだけど、その中でこの夫婦（特に妻の行動はクレーマー気質と感じる）だけが文句言ってるのがなー🤔

教授じゃなくても面倒な人はどこにでもいる。市職員の対応が拙かった、これに尽きる。／

の書き方かもだが

「仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。」

って。 【独占告白】 の が180分にわたって反論 近隣住民に「

次元が違うんだったら同じ次元に住まなきゃいい。次元の違う引越しを見せてやればよろしい
てか謙虚に生きようよ

この弁明を聞いても、「自分が引っ越せ」としか思えないなぁ。ウチも2つ小学校からそれぞれ数十メートルで、運動会前とか凄いうるさいけど、イヤではないよ。

あ〜あ('A｀)

おい、おまえ！
近隣住民と次元が違うんなら、そんな公園の近所に住んで、毎日うるさいとか文句ばかりホザいていないで静かな(高級)住宅地にでも引っ越せよ‼️

マスコミの不手際の責任を住民に押し付けようとする記事にしか見えない

この教授の人物像がどうか知らないけど、ここに住んだこともなければこの教授に会ったこともないので無関係な私がなにか言うのはお門違いだと思ってます。

何次元？♪

公園廃止の人…新潮の記事によるとエンジン音がうるさいと車一台一台を記録したり、ボールの音がうるさいと子供全員に声を掛けて回るとか、もはや恐怖しか感じられないんだけど…😱何それ怖い💦ご自身の言葉で言えば、次元が違うわ。そりゃ….

以前もツイートした公園廃止問題。少しずつ問題の輪郭が浮かび上がってきました。読み応えがある。

この方は児童館の運営に対してクレームを入れていたのであって、公園自体にはクレームを入れていなかった背景があるの偏向＆切取りだなぁ

この教授には残念だけど、どれだけの騒音だったのか数値を出して証明する事はもうできなくなったんですけどね

「長年、車の騒音や数十人の子どもが遊ぶ声・音に耐えていたのは、平日昼間在宅の、ご夫人だった」という………

（他にも、報じられない事情が、いろいろあるのかもしれない………）

ザ 分断工作😆

こういうのを因果応報と言うんだと思います。

やはり「こう言う系」なんやなｗｗ

被害者でもあるけど 極端な反応をおこした問題事象のカウンターアクションなので自業自得かなぁ

本物の老害。

周りから浮く声の通る上級国民１人への配慮で公園廃止か...

冒頭の皮肉みたいなのいらなくない？

印象操作じゃないの？
こんな人なら許容範囲の音も我慢出来なかったんじゃない？って。反論とか周囲の印象とかじゃなくて「実際どの程度の音だったのか」とかちゃんと数値出だしたり動画撮ったり客観的にどうなのかって出せないのかな。

「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」そう語るのは、当の国立大名誉教授氏である。長年苦情を申し立てていたのは夫人だという。

なんていうんだろう発言のそこかしこに感じる社会性の欠如というかｳｰﾑ

長野市公園廃止問題の名誉教授が反論
近隣住民に「あなたとは次元が違う」

市に対して意見を言っていたのは国立大名誉教授、「上級国民への配慮か」と批判

じっさいは奥様みたい……チー牛おばさん

よくある高学歴の発達でしょ、もう責めるのは止めてあげるべき。

(￣｡￣;)(

あなたとは違う理論振りかざす名誉教授は、たしかに人を思いやるという常識から一番遠いね。
結論としてやっぱりこいつのほうが💩やん。

書き出しから記事がスタンス匂わしてんのは続報もあるっぽいし置いといて。
散々罵っておきながらもう興味なくなってんの多そう(* ᐕ)

宇宙的に見ればただの人間
周囲を見下す者に同情など…

｢あなたとは次元が違う｣だって。他の住民と溶け込もうとしないあたりは“上級国民”と言われても致し方がないな。

あーだめだこれの言う事聞いても

いらねぇ一文追加して煽りにかかるｼｭｰｶﾝｼ仕草としては自然なのかもしれないけれど、件の教授が嫌な奴だとして、彼らの被害がなんか変わるの?

「騒動後に名誉教授夫妻が受けている陰湿な嫌がらせの数々などと併せて報じる」とか言っても火付ける気満々?

いやでしたらそちらの次元にお住まいになられたらいかが？

ワイは神経質すぎんかとは思ったが
公園が借地と聞いたらちょっと見方がかわった。
市有地じゃないなら無くても良くね？

「次元が違う」

はバカが使うイメージ

この教授に同情したこともあったけど。

地区の忘年会名誉教授に工学部の先生私も仕事が設計屋で工学系ですと話しかけたら真顔で貴方とは次元が違う。自分から大学では一番人気と口に世間話が出来人

キチガイが身近に住んでるとたいへんだなー

さり気なく当該教授の評判を前フリする新潮のいじわるさよ。この事件で、公園の近くに住んでいい人といけない人がいることがわかったよ。

誌面で読んだけど、教授の言い分は理解に苦しむ。従っている市もどうかと思うよ。子だくさんのフィリピンでこんな主張を押し通したら、この教授は消されるだろうな。

これを読んでみると「隣の家」の気持ちも理解できる。我が家の近くにも幼稚園と保育園があり、様々イベントの準備で音楽や園児の声に苦情があったらしく、どんどん音が小さくなっている。長野の場合はそれがさらに強烈なのだろう。他の方法がなかったのか協議をしてほしい。

やっぱりこういう人だった。言いなりになった市がしょーもない

うーん、世間話ができんなら、どんだけすごくても片落ちだねぇ。

役人がクソだな

嫌がらせは論外だけど、50人の子供より2人の大人の人権が尊重されてしまうんだなぁと悲しくなる。

うちも目の前が公園で、向かいには保育所兼学童(?)も出来て、何なら近くの別の保育所から子供達も来て遊んでいたけど、微笑ましいと思ってもウルサイと思った事は一度も無い。三交代勤務で昼寝るけどもだ。
それが宝と分からん老害は現世から退場願いたい。負の遺産だ。

5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね

※子供を分断？

・・・

やっぱりこんなこと言えちゃう人間って
頭おかしいよ。
ましてやそれが人に教える立場なんだから。

\

これは周辺住民の署名でなく一世帯が問題なので、行政による防音工事費用の負担と耳栓の併用でどうにかならんかったかと思う……

ハハ 確かに次元が違うわ この御仁
こういう“教授”から何を学べるのか不思議
すっごく高価な耳栓でも与えたらどうだろう もしくはお引っ越ししていただくしかないよね
しかし こいつら ナニ様！

単なる一個人の感想をあたかも住民全員から嫌われてるかのように真っ先に記述するの、ものすごくいやらしくて糞週刊誌の愚民釣りとして満点

この「近隣住民」とやらがうざがらみした可能性だってあるのに

これは児童センターの職員の他人事っぷりが招いたんじゃないかと思う。実際エンジンを止めない車ってホント腹立つよ。名誉教授の気持ちも分かる。

一人の為にみんなの楽しみを奪うのはおかしいと言うのならたった1人の子供が怪我をして遊具を取り外すのもどうかと思うけどな

ろうが・・・

ろうが・・・

「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた…世間話ができない人…」

近隣住民の印象はさておき、一件の苦情でなぜ公園廃止にまで至ったのか、公共の利益を考えてもおかしな話。

うるさいなら意固地にならず引っ越せばいい。公園の近くに住むということは、子ども達の声等も許容するのが当たり前だと思う。

ここで重要なのは騒音と利用者のマナー違反問題。
苦情を訴えた住民の方の仕事や人柄、ましてや設計屋の主観なんかどうでもいい話。

保育園でも、小さな園庭あるのに遊んでる子を見た事ないから聞いてみたら、近隣住民から「子供の声がうるさい」と園庭を使わせてもらえない園もある。

袋叩きになってて可愛そうだけど笑えるわ🥴

路駐やエンジン音止めない云々は分かるが、児童センターに5人の人数制限掛けて遊ばせる提案は非現実に過ぎる。「次元が違う」発言も心象最悪だわ。

だから映像だの騒音量だの証拠掲示すりゃあ一発だって何度言えば……
こんだけうるさいって証拠ありゃみんな黙るから
証拠なきゃ俺もこんな事で公園を……って思うもん

一般人ならスルー案件が通るというのが謎。

悪意のある印象操作記事
客観的な取材もせず、最初にわざわざ“名誉教授”などと揶揄し読者に先入観を持たせる
ゴシップ記事の典型

羽田新ルートの騒音、あなたたちとは次元が違う……（長野市公園廃止問題）

…

こう書かれると世間から同情は無いだろうな。よそに引っ越すしかないだろ。

クソジジイ、クソババアの見本だな

騒音は公害の一つだから、公園設置が妥当だったのかは検証が要る。そして、そこらへんの頭悪そうな奴に「私も理系です」と言われたら、たぶん自分も「お前と一緒にすんな」って返します。

結構横暴とも言えるようなこと言ってて同情しにくいわ、提案も結構おかしいぞこの人。

この新潮の記事、意図的に名誉教授の印象を悪くするエピソードから入っていてフェアじゃないとは思う
ただ、50人を5人ずつ交代で遊ばせろとか職員の手間を無視した謎提案してくる教授もやばい
一方的に批判されている児童館側も弁明なりなんなりしたほうがいいのでは

うわあ、、、
（ドン引き、、、）

この新潮の記事、意図的に名誉教授の印象を悪くするエピソードから入っていてフェアじゃないとは思う
ただ、50人を5人ずつ交代で遊ばせろとか職員の手間を無視した謎提案してくる教授もやばい
一方的に批判されている児童館側も弁明なりなんなりしたほうがいいのでは

１件の異議申し立てを取り上げた行政に問題有り❗その人物が別格とかは❓️❓️❓️人は平等では⁉️

「自分は特別なんだから特別扱いされるのが当然」ということを長々と解説してるだけ。周りの家が注意しないのも、職員が注意しないのも、問題ないという認識。

"あなたとは次元が違いますよ" は畑違いとかの意味じゃねぇの？

やっぱり団塊世代の社会のク〇なんやな、笑笑
それとも先生と呼ばれる学校のバ○左なのか？

「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。自分から“大学では一番人気”などと口にするような、世間話ができない人。親しい家はないと思うよ

5人ずつ遊ばせろって…どんだけ現場の人を軽視したもの言い？出来ない事を出来ないと言うと、やる気がないと取られる。コレはあんまりだ。

てっきり公園設立のときの住民説明とかが不十分やったんかと思ってたけど、生活スタイルが変わったからか。

同情の余地もあるけど、この教授も周辺住民と協議して子供の親に理解を求めたら違った結果になったかも。

まあ、平民と交流する気はなさそうではあるけど。

次元の違うクレーマーだな。
長生きするのもどうかと思うね

子供が不特定多数集まるであろう場所の半径500mには家を建ててはいけない法律を作ります？

老人の長ったらしい話は半分に聞く、それがお互いの為(⁠^⁠^⁠)3時間も聞いてられねーよ。

20台の車のナンバーを記録する忍耐力があるなら、子供の声なんか我慢出来るだろ。

嫌われるタイプの御近所

社会に放逐された団塊老の仕業だった l

高邁で英邁な学者様の俺様はお前らとは違う、ということなのでしょうか。

5人ずつ交代なんて出来るわけがない
車のエンジンを止めないのはドライバーのモラルの問題で役所は関係ない

何を言ってるのかわからない。

やっぱり一日中家にいる暇な老人だったか…

書き出しには悪意があるが 教授の言っていることもわかるな だってあれ笑い声じゃない
高周波だもん

この題名が主じゃなくて、教授の奥さんが18年間悩まされていたってのが本筋なんじゃないですかね。

意味不明なプライドの高さから地域社会から孤立した高齢者ということか。大学教授なら子どもに勉強教える等の地域貢献できただろうに。

時間が無限にあるヒマな粘着質おじさんが社会にもたらす害悪は甚大っす。

この名誉教授にしたって
市にしたって
子供から取り上げたことに
なんら代替えを考えるでもなく
厄介をひとつ消したくらいなのが💢