自民党議員の8割が反対してもこうなるなら、初めての党内からの内閣不信任案を出してみて欲しい。

岸田首相外相と財務省関連皆崩壊してしまえ。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

国防は待ったなしでも、どうしても増税なら、この際、一度与党の内閣不信任案を出しても良いかも？

議会制民主主義をしっかり機能させるという意味で。

各議員は国民の代表なのだから。

> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

どうしても増税なら、この際、一度与党の内閣不信任案を出しても良いかもしれません

議会制民主主義をしっかり機能させるという意味で。

議員はまさに「国民」の代表なのです

> 自民党内で反対・疑問相次ぐ
> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員はおよそ8割にのぼった

党内議論を活発化させたのだが。
マスコミには、高市氏が目立てば困る人達がいるのか？

日刊ゲンダイは高市氏を貶めたいということが伝わる記事。

でもまあ、自民の8割は増税反対なので多数派ではある。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

でもまあ、会議に出た自民の8割は増税反対。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

自民党初の与党内不信任で、林外相ごと岸田政権を吹き飛ばした方が良い気がしてきた。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

自民党内議員の8割が責任持って反対してる。野党もここは迫力が欲しい。

自民党初の与党内不信任案出して欲しいところ。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

まあ、岸田交代論の方が多い気もする。

この際、一度与党の内閣不信任案を出しても良いかもね。

議会制民主主義をしっかり機能させるという意味で。

> 自民党内で反対・疑問相次ぐ
> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

増税と経済成長では世界観が違いすぎますね。

与党初の内閣不信任案提出も、もしかすると有りなのかもしれません。

本当の議会制民主主義を機能させる意味でも。

> 自民党内で反対・疑問相次ぐ
> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

ダッチロール?

この際、一度与党の内閣不信任案を出しても良いかもね。

議会制民主主義をしっかり機能させるという意味で。

そうしたら財務省も大人しくなる

> 自民党内で反対・疑問相次ぐ
> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

あぁ、それはぜひ、与党初の内閣不信任案を出してみて欲しいと思ってます。

議会制民主主義を機能させる意味でも。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

この際、一度与党の内閣不信任案を出して、この林大臣も終了で

議会制民主主義を機能させるという意味で。

財務省も大人しくなるだろうし

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

どうしても増税ならこれで

この際、一度与党の内閣不信任案を出しても良いかもね。

議会制民主主義をしっかり機能させるという意味で。

そうしたら財務省も大人しくなる

> 自民党内で反対・疑問相次ぐ
> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

国防は国の責任どす

自民議員の8割が増税に反対なら、それこそが議会制民主主義における民意でもあります。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

この際、一度与党内から内閣不信任案を出しても良いかもね

議会制民主主義をしっかり機能させるという意味で

そうしたら財務省も大人しくなる

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

この際、一度与党の内閣不信任案を出しても良いかもね。

議会制民主主義をしっかり機能させるという意味で。

そうしたら財務省も大人しくなる

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

この際、一度与党からの内閣不信任案を出しても良いかもね。

議会制民主主義をしっかり機能させて。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

与党初の内閣不信任案提出も良いのではないのか？議会制民主主義を機能させる時かも。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

この際、一度与党の内閣不信任案を出しても良いかもね。

議会制民主主義をしっかり機能させて。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

反対意見、そりゃあるよね、心ある自民党員方、どうぞ止めてください。国民が暴動しないなんて、そんなことわかりませんよね。

自民党議員は8割が増税反対

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

これが議会制民主主義における国民の声

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

これは議会制民主主義では国民の声ではないの?

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

いや、自民党がやりたかったのは増税ではないようです。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

財源論の下らなさについての理解が大分浸透してきてる感はあるが、まだまだ先は長いのである。なにせ消費税の価値が未だ信じられている。

削れるところ削らないで金が足らないですって言われてるような感覚だし、物価上昇してるのに賃金変わらないのに増税は意味が分からん

議会制民主主義の「民意」は、この8割の方。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

久々に青山議員がTVに写っているのを見ました。0:48から。

「政府の説明に対し、増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼったという。」地上波で言うとは珍しい。反岸田のうねりが起きてほしい。＜

今や自民党は権力亡者の寄合所帯ですからね
挙党一致で悲願の改憲？
誰がやるんですかね？
河野？茂木？ 寝言ですね
自民党単独で既に混ぜるな危険
選べる組み合わせを構築した方が
正しく保守層の民意を反映すると思います
割っちまえよ
正しい保守政党の出来上がり

英ジョンソン首相に抗議して辞任し政権崩壊に追い込んだスナクは、今イギリス首相です

閣僚に残るならこの増税に賛成ということになりますから

反対の閣僚は皆辞任した方が良いと思う

8割反対は国民の声

> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

議会制民主主義なのだから、選挙など待たなくても、8割もの議員がこの増税に反対なら、それこそが民意で、反旗を翻す時なのだと思います。

もし、高市・西村大臣らにそれができないなら、選挙で審判かなぁ。

>増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

英ジョンソン首相に抗議して辞任し政権崩壊に追い込んだスナクは、今イギリス首相です。

閣僚に残るならこの増税に賛成ということになるから、

反対の閣僚は皆辞任した方が良いと思う

8割反対は国民の声

> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

英ジョンソン首相に抗議して辞任し政権崩壊に追い込んだスナクは、今イギリス首相です。

閣僚に残るならこの増税に賛成ということになる。

反対の閣僚は皆辞任した方が良いと思う。

8割反対は国民の声

> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

英ジョンソン首相に抗議して辞任し政権崩壊に追い込んだスナクは、今イギリス首相です。

閣僚に残るならこの増税に賛成ということになる。

もう反対の閣僚は皆辞任した方が良いと思う

8割反対は国民の声

> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

与党の7割が反対でもそのまま進むってのは、民主主義国家としてどうなんや。

会議で7割の議員が増税に反対したのにやると言うのは、

議会制民主主義でいう国民を見てないという事ですね。

倒閣して反対派に交代して欲しい

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

政府与党って何？

会議に呼ばれなかった反対派閣僚だけではなく、会議に出た議員の7割以上も増税に反対のようですが与党ではないの？

議会制民主主義の国民の声ではないの？

それで増税なら反旗で良いかも

> 増税への反対や疑問の意見を述べた議員はおよそ8割にのぼった

「政府与党」？
会議で増税に反対したこの7割以上の自民党議員は政府与党ではないの？

議会制民主主義の国民の声ではないの？

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

そのやり方では国民の理解を得られない、と思ったんでしょうかね？

そんなことしてる暇があったら、せめて自分のところの党員の声は聞きましょう。

財源が必要なのはわかるが景気悪い景気悪いって言われ続けてるのに増税するのは意味がわからないし自民党内から反対出るのはいいわ

次は経団連と地方議員と仲良しの中小企業のオッサンが反対の声をあげて、消費税増税に変わっていくと。

何だそれ？
気でもふれたか?まともじゃないのだから降ろせよ。岸田を

党内できっちり反対出るのはちゃんとしてるやね。

チェンジで。

兵站整えたら死ぬ病気にかかってる輩どもが軍事・防衛を仕切って「勝てば官軍」しか考えないバカ国民がそれを支持する図式が続いてるのってほんと国として恥だし悪夢よな

会議に呼ばれなかった反対派閣僚だけではなく、会議に出た議員の7割以上も増税に反対だったようです

これでも首相が増税なら反旗を翻すべき時かも

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員はおよそ8割にのぼった

修繕積立金の設定額について本質的な議論ができない管理組合のようだ。

そりゃあ反対するよね！
これだけ国民から反発あるのにやったら地盤の弱い人たちは市民からもそうだし企業票も集められない可能性があるもんね。

宏池会は滅びろ

国民への想いでは無く、単に選挙のための反対としか感じられない（FNNプライムオンライン（フジテレビ系））

イギリスは保守党の伝統的減税論で支持取ったトラスが公約を全く実行できず与党内支持を失い早期辞任に陥ったが、日本の自民党では伝統的増税論で（以下略

財務真理教腹話術の操り人形岸田

支持率が三割しかない内閣が、経済破綻寸前の国で、軍備拡張のための増税を、議会にも計らずに強行するなんてことが起きれば、政権は崩壊せざるを得ない。今すぐに衆院を解散して国民の信を問え。

もっともらしく反対を表明している議員がいるけど、所詮統一地方選を睨んでのこと。これ以上政党支持率の低下が怖いだけ。なぜその勢いでこれまでの社会保障費upや年金削減、増税に反対してこなかった？今になって急に騒ぎ出す方が不自然。自民党は国民生活など無関心。

このまま増税をなら自民党も終わりです

こんなタイミングで増税とか、さすがに感覚おかしすぎやろ。。。

誰に何を配慮してるんだか。

だから増税反対

その会議では、7割以上の議員が反対意見を述べたようですので、

腐っても自民党ですが、

果たして岸田さんの聞く耳は生かされるでしょうか？

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった

自民党として好感度がアップしましたね、岸田総理この流れに乗るべきですよこれが本来の自由民主党😊

これ増税を持ち出す事で防衛力強化を潰そうとしていないか？
防衛費をGDP比2%とか本当はやる気ないんじゃないの？

7割の議員が反対意見を述べたようですよ。

> > 増税への反対や疑問の意見を述べた議員は、およそ8割にのぼった


> 自民、増税案に反対７割 党会合紛糾、５０人超が発言

増税すると
選挙に落ちる
恐怖感から
パニクってる
自民党議員

そもそも軍事費増額が
必要か否かを議論しろ
アホめ

国民を苦しめて国を守る。どゆこと？

北朝鮮のミサイルがイッパイ飛んでるから、国の防衛費を上げようと目論んでるでしょうか？
米国に防衛費上げろとそ唆されたのか?

岸田総理、財務省やりやがったな！
２７年からの防衛増税を法人税を軸に徴収するとの事！私は関係ないとか思っているサラリーマンの方、法人税が上がると給料も上がりません！
国債使え❗️

だぁかぁらぁ、議員の数を減らす経費を削減する減給する…とか自分たちも痛い思いをしなさいよ

法人税が議論になっているが増税したいなら法人税でよい
法人税が上がれば、税金払うくらいなら、投資や決算賞与等にお金をまわすからだ
節税対策として過去良くやっていた
上げると給与が上がらないというのは嘘

増税は国民に新たに負担をかけるということ 増税する前に議員報酬、定数の削減等を真剣に見直しなさい

朝中露との安全保障環境からして防衛費増は不可避…ですがロクに議論もせずにいきなり「防衛増税」を言い出す岸田総理には賛同できる筈もありません💢

当然、自民党内でも激しい批判が拡大。
それは決して大衆迎合ではありません。
『富国強兵』
が必要だからです！

①防衛強化と言って増税して金を集める
②大陸から文句を言われやめる
③増税で集めたお金を統一教会に流す
じゃ無いの？

コロナ対策には湯水のごとく100兆円使ったくせに防衛費は増税で賄うなんてありえんだろ。マイナスの経済政策を強行して防衛力強化って馬鹿の考えにしか思わん。

こういうところの決断力を求めてるんじゃないんだよ岸田さん

看護師や介護士・保育士の給料上げたり、貧困層の人たちを救済するのに税金使えよ。肩書きだけの政治家なんて何も仕事してないんだから、そいつらの給料財源に充てろ。

衆議院の定数を300にするとか、そちら側のこともしてからにすればわかるけど、、、全くそんな考えなさそうだし。

同士で何時間ギャーギャー言い合っても時間の無駄だ。 を言い出す超ド経済音痴め😡！
も解らんｱｯﾊﾟﾗﾊﾟｰは与党から消え失せろ!!

国債？ 先行き増税ではないか？😡😡😡

をいつまで続けさせるのか？
内閣は財務省だらけ。
いいかげんにしろよ！財務省！

国防は永久的に続くんだから、永久国債で賄うべきでは？

トマホーク購入て防衛相宿舎改修費用4兆円！

阿保過ぎる

国土守るために国民を殺すか・・・
そらそうか欲しいのは土地であって人じゃねーもんな

国防費用は絶対に必要である。
しかし費用を増税では納得できん。
何より決断を下すべき政府が無能以下では宝の持ち腐れだ。

ミサイルを撃たれたら撃ち落とせ、領海侵入者は撃沈しろ。
国際的に認められている防衛権の行使すら果たせぬのなら、強化しても無駄であろう。

防衛強化はいいけど、武装したことで戦争参加したと見なされたらどうする気なんだろう

税金の無駄遣いはないか
ちゃんと防衛費だけに使うのか
↑負担するのは理解出来るが、せめて上の二点くらいはクリアして物申しても…

防衛費増額名目の増税なら通るだろ、って財務省の思惑なんだろうなあ…。
景気を拡大しないと長期的な国防には繋がらんだろと。

法人税でとるのね…

国民としては、先に減税をお願いしなければならない。増税は検討に検討を重ねておく、ってことで👍

先に社会保障費を削減しないといけないだおう
岸田は早く退陣すべきだ

議員のコストカットが先だ。

物価が上がってるのに増税か？
もう一度野党になって１から出直しな！(°Д°)

本当に国民のことを思って反対しているのだろうか。自分たちの選挙のことを思って反対しているようにしか思えないが。

取るところは他にもあるだろうと思う。ミサイル防衛コストは貿易が無い北朝鮮から取るとか。朝鮮総連への課税アップとか。減免処置とかしてる場合じゃ無い！

防衛費の拡充を増税で行うのであるなら、しっかりと選挙で国民の声を聞くべき←聞く力があると豪語する総理様

この人達は予算管理が出来ない烏合の衆なんだと思う。
向いてないから早く辞職してほしい

自民党っておかしいね。防衛費倍増と言っておきながら、財源で内輪揉め。そもそも唐突な防衛費倍増が間違い。

自民党の「なんちゃって反対論」。

法人税を軸に増税に反対する他の自民党派閥
ここは岸田さんを応援！
支持率下がってるのもヤラセだろうね、マスコミ信じては危ない🤷