//日本是会为了一个高中生保留火车站的国家，同时也是能让一群小朋友玩的公园拆除的国家- -

うるせぇガキどもめと小声で呟き、M=16の引鉄を…

詭弁で問題の本質ずらしてる。質問に答えていない。最近質問に答えないのは流行りなのか？さも重要な感じで話をして中身全く無い小泉みたいなの増えすぎ

荻原健司長野市長はやはり無能か⁉️
スキーで名前が売れただけの人物を市長にしたツケが💦

代わりに学校の校庭を使わせるというが校庭近隣の住人は騒がしくていいのか❓

対応策は他にあるでしょ😮‍💨

これ怖いわ、報道の仕方が。テレ朝だけじゃないけど「一軒の」って強調しすぎだと思う。
苦情言ってない公園周りの家も危ないだろ、なんかあったらどうすんのコレ

＞苦情主「公園に遊びに来る親子は微笑ましいし公園がある方が良いというのはよく分かるが、40～50人の子供が遊ぶ声が毎日続くとなると辛い。18年間ずっと我慢してきた妻は『雨の日はホッとする』と言う」
これがクレーマー？批判ではなく“個人差”を考えるきっかけに。

これが岸田の「子供の視点に立った政策」のたまもの。

んー😐

このまま公園を一方的に廃止すれば長野市は全ての公園を潰すことになってもおかしくない。

それは誰か一人がこの公園が迷惑だと言えば他の公園も潰さないといけないから。

もし潰さなければ老人の過去の名声に忖度有ったから青木島は潰したんだと言われる事になるから。

この1軒だけじゃなくて、地域全体で話すべき事案だった
苦情元だけじゃなく、市の対応も悪い
こういうのを1件許してしまったら、同じ苦情があとを絶たなくなる
苦情元の家も、学校と幼稚園の音は大丈夫なのに、昼間の公園はだめなのか
全くもって意味がわからない

これがまかり通ったら、公園近くだったり、こども園や小学校など児童関連施設の周りの住人で思うところがある人は一斉に苦情を言うだろうなぁ

なんで市長が拒むのよ😓
苦情言った人だって廃止してくれなんて言ってないんだよね😓

上級国民からの要請だから無理でしょ

長野市
1世帯の意見で公園が廃止になるのか。
↓↓↓ •́ω•̀)?

「公園が廃止になったほうが良いとは思っていたが、廃止にしろなんて言えない。廃止の決定には正直ホッとしている」。これが名誉教授の偽らざる本音だろうね。こいつに忖度したのは保守的な長野という土地柄もあるんだろうからね。

公園は一人でも廃止できるのに…
なぜ東京オリンピックは中止できなかったのか😓

子供の声が騒音で嫌だというより
自宅前に大勢の子供が屯するのが嫌だったんじゃないかと、
そう思うんだよねえ。
こういうのって二重サッシとかの騒音対策で折り合いつけるもんじゃないの？

→そもそも公園って廃止するものなのか？
しかも一人のクレームで

なんか苦情言った人が極悪人みたいに言われてますけど、拡声器と100台の車と庭に勝手に入って荒らさなければいいんでねぇの？そーいうことじゃないの？

夫：「隣接する児童センターの職員が子どもを遊ばせる際、拡声器を使って指示していたのがうるさくて、やめて下さいと言った。＜略＞しかし、定年して家にいるようになると、その騒音が毎日続くことを知った。18年間妻はそれをずっと我慢してきた」

実際にそこに住まないとわからないこともあるよね。
公園で遊ばせてて、すぐ側の家見て「あの家の人うるさいと思ってないのかな、砂ぼこりで洗濯ほしにくくないかな」と感じた場所も実際にある。所によっては路駐だらけだし。
何かいい対策ないかなぁ💧

車のアイドリングとかもね今の車は昔の車よりも静かだよね。

撤回求める市議のあの言い方は問題では？いわばパブリクハラスメントにならないのか？
私の家の近くにも公園があるけど幼稚園児くらいの子供が親と遊んでいるのは微笑ましいけど、親がスマホに夢中で、子供が癇癪を起こして超音波を吐いても無視しているの見ていると…

ではこの市議は苦情を申し出た夫婦に何と声をかけるのか？

子供や孫を公園で遊ばせる人の目線と、遊ばせない人では差があるのは当たり前。

一軒の苦情から 廃止に

農民たちは何故、目先しか見ないのだろう？
この問題をよく考えてみろよ。

としてはこの苦情が内心「幸い」に感じただろぅ。この土地を売れば金が入って来るんだぞ。そもそも役所的には「廃止ありきだった」と言うのが自然だろ。

長野の公園問題はこれで解決。

feature=share

あの年代の人たちだって大学で大暴れしてたじゃん。

一軒の苦情から 廃止に

何故、農民たちは目先だけしか考えないのだろう？

この問題をよく考えろよ。

役所としてはこの苦情が内心「幸い」と感じた事を考えてやれよ。

この土地を売れば金が入って来るんだぞ。そもそも「廃止ありきだった」と言うのが自然だろ。

>
>
どのメディアも一軒を強調してるけど、一軒だから何なんだろう…(´･ω･`)隣接してる家がここだけって言う人いたし、そりゃあ…って思うんだけど…

『苦情を寄せた人物に話を聞くことができました。高齢の夫婦2人暮らしの世帯。夫は…。』↓

「公園が廃止になったほうが良いとは思っていたが、廃止にしろなんて言えない。」

でた、責任逃れ。
だったら廃止にまでしなくて良いと他の対応を求めればよい。
それをせずホッとしてるなら廃止にしろって言ったのと同じ事。

これからこの地区の子供はどこで遊ぶのか。山の中の人っ子1人いない場所に公園を作るのでしょうか？

これマジならまた得意の上級忖度ですね🤗

の見直しを求めて一般質問。「廃止ありき」との小泉の主張を報道してくれた。
だが市長を翻意させることができず、子どもたちに申し訳ない。
公園閉鎖・撤去工事まで時間がない。子どもたちを助けるため、声をあげてください！

公園廃止
国立大学名誉教授

近隣住民「私たちの意見は聞いてもらってないから。強い意見を持ってる人のあれを聞いてね」

小泉一真議員「なぜ1軒の要望に応え、苦情元のご機嫌取りを優先する」

長野市の担当者「我々、管理者が管理者の責任をもって判断（した）」

🤔🤔🤔

市長は荻原健司だった。こんな事が判断できず、子育て支援だって、公約に偽りあり。

騒音トラブルってヤバイって言ってるやん！過去に殺人事件だっておきてるの。クレーマーが子供に襲いかかったらどうするのっ！！犠牲者が出る前に対策を！

荻原健司市長は金銭授与あったのですか？金メダル返してください。

廃止ありきとの声も⁉️
１人の苦情をきいてボール遊び禁止にしたりいろいろやって使う人が少なくなって経費がかかるので廃止に
１人の苦情はきくが公園廃止はもっと いるのに聞く耳もたず⁉️
はっ⁉️🤔

長野市が客観的な調査を怠った結果で、どっちに転んでも近隣住民から苦情はなくならないでしょう。
今からでも公園や近隣住民への調査をやったら？

皮肉
でもマスコミさんはいつも
「マイノリティの意見もちゃんと聞くべき」
って報道してるのにねぇ

一つ意外だったのは妻との二人暮らしだったこと。
でも例えば子供や孫と同居できていたら「子供の声」など気にもなるまい。
別居されてるのが全てを物語っていそうだな。

青木島遊園地廃止の件
教授の苦情が理由じゃないならなおさら説明求められるし
じゃあ関係ないなら何で苦情の話出てきたんだってことなるしようわからんなってきた

クレームがあったと主張して廃止を正当化しようとしたら失敗したパターンですね……要は既に決定事項だったんだな。

「公園に遊びに来る親子には何も思っていない。微笑ましく思っている」
「拡声器を使って指示していたのがうるさくて、やめて下さいと言った。」
拡声器をやめるだけで良かったのでは？

国立大学名誉教授の先生、インテリの使命として、ハッキリ言ってやってください！
子どもでも大人でも、ダメなものはダメ、許されることには限度があることを。
放ったらかして身勝手にさせることは、子育て支援とは無関係の無責任な愚行であると。

「廃止しろ」とは言ってない
なるほどね…

ところで、市長さん？
つもり？つもりだと?!
つもりって何だよ？
って上げ足取られちゃうよ？

荻原健司ってこんなヤツだったんだ。見損なった。

これが「名誉教授」だというのだから話にならない
象牙の塔か？
線路沿いにしか住めない人にも失礼だ
出所どこにせよ、自民党支援当選じゃこんなもん

18年我慢してきた1軒。この先まだ18年続く訳でもあるまい。この先100年以上ある子供たちに夢を与えよう。
モーニングショーでやってたがドイツでは子供の声は騒音では無いと立法。日本もやれば？

これさあ隣接レベルで近所なんでしょ？
むしろいっそ立退料払って公園拡張した方がトータルで安くつくんじゃないの？
本当は維持管理費を削減したいのを老夫婦に押し付けてない？

子供じゃなく職員の拡声器の問題？
調停する努力はされたの？


夫：「隣接する児童センターの職員が子どもを遊ばせる際、拡声器を使って指示していたのがうるさくて、やめて下さいと言った。

無能な高齢者が希望のある若者の未来を奪っていく典型的な例。
たった一人の意見で行政が変わるならもっと世の中は生きやすくなり救われる人も増えるのが普通ではないだろうか？

ビックリしているって報道もあったけど、ホッとしてる＝喜んでるって事で良さそうだな。

たったひとりの名誉教授の苦情で子どもたちの遊ぶ場所を奪い取る長野市長
思い出したら汚リンピックの選手だった
やっぱり脳みそは筋肉でできていたんだね

しかし件の名誉教授の、影響力の源泉についての情報はまるで無い。

>我々、管理者が管理者の責任をもって判断させてもらったことです。

廃止自体どうかな、って疑問は大前提として
公園の跡地をどうするんやろね
なんか利権とか絡んでないか念のためよく監視したほうがいいと思うけど

>「これまでも、この方の意見で流されてやってきたわけではございません。我々、管理者が管理者の責任をもって判断させてもらったことです。この方の意見で廃止を判断したものではございません」

ここまで注目を集めた以上、市として正式に経過を公表したほうが良いと思う。

車のアイドリング
音・振動・ニオイの三重苦あるんだよね😅
大人数が利用してると必ず守らない人いる😅
ドアを思いっきりバンッて閉める人もいるし😅
そんな閉め方して子供指挟んじゃったらどうするの？😢

「一軒の苦情」をことさら強調して煽るマスコミにうんざりする。
大切なのは人数ではなく、市として正しい対応をしているのかどうかだ。

市長の萩原くんは子供や子育てに忙しい親を優先する市長ではありませんでした!選挙の票欲しさの口からでまかせでした。

撤回が間違い、自分がその身で苦痛を味わわないと分からない話。
引越せとか無責任なこと言う奴こそ、苦痛を味わえ。

➡長野市長、荻原健司とは驚き😅

荻原健司 長野市長と「苦情を発した一軒のお宅」
相当深い関係があるんでしょうね

これぞ上級国民か

公園廃止の報道に、荻原健司市長と苦情を訴えた住民が槍玉にあがっているけど、チルドレンファーストというきれい事の一方的な報道こそ公平ではない。苦情を訴えるほど苦しんだ住民の話も聞くべき。

公共の福祉が何よりの優先ですよ。すげぇなあ。上級国民は！

やはり住民の皆さまのそれぞれの声というものも大切にするのが行政の役割
1人の声なのに？