私自身、小さい子が嫌いな訳じゃないし、子供を外で遊ばせたい気持ちもわかります。
でも、行政や当該住民を叩く前に、もし自分が近隣住民だったら、子供たちの騒ぐ声や泣き声を絶え間無く聞かされる立場だったら……と、よくよく考えてみてほしいです。

この記事に載ってる位置画像だと公園に面しているのは2軒、多くて3軒だよな。 「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」(NBS長野放送)

荻原健司さん、市長やってたんだ。知らんかった。
この人といい、橋本聖子といい、オリンピックでの功績をドブに捨てるのなんなの？

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい”

子供の声が煩いと言ってる家庭には子供は居る？居ない？
居るなら何処で遊ばせて居たんですか

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」(NBS長野放送)

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」(NBS長野放送)
この市長は本当に無能に見える
苦情した住人も市長も最悪最低に思う

子どもよりも、親同士が何時間も一か所で話し続けている煩音と、場所の占拠に迷惑している。
?

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」（NBS長野放送）

苦情を言ってる夫婦が家の前で騒がれたら嫌だろ!的なことを言っていたが それは当たり前だろ!でも 子供達は 遊んでいい公園で遊んでいるのに うるさいは違うと思う!この夫婦に子供や孫はいないのかな？自分達は廃止とは言ってないと言うけど結果は廃止だ！！

自分の家の前で子供たちが遊ぶのは、私だったら大歓迎。子供の歓声は小鳥のさえずりと同じ

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」(NBS長野放送)

長野県の公園廃止のニュースが取り上げられています。子供の親として、政治を志す者として違う解決策がなかったのかを考えさせられます。8月開園した近所の遊び場にも後日ボールの使用禁止看板が設置された。ルールは必要だけど「地域の声」とは誰の声が届いているのか。。

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」
行政が子供の権利（責任ある個人へと発達する権利を含む）を尊重しかつ保護すべきで子供の最善の利益が適切なやり方でもっと考慮すべき

労働世代の負担が大きいから、老人高齢者への医療は全額自己負担にし老人ホームは廃止。年金も廃止にしよう。うるさいどころではなく負担が大きすぎる。老人医療行為、生活保護はゴミ屋敷と同じである。

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声

頭おかしいのか？大人の都合で遊園地が廃止決まったんだ(怒)長野市も情けない！信州大学名誉教授の名前が出とるんや！ふざけるな(怒)バカモン(怒)

1人の老害のために、未来溢れる子供の場所を奪うことを容認したおべっか市長はやめろよ

「苦情は1軒からしか来てない」とか公にしちゃった段階でこうなるのは目に見えてたと思うけど。。。

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」（NBS長野放送）

逆にこの公園で毎日大きな声で反対デモしたらええねん。

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」(NBS長野放送)

子どもの声が嫌なら近くに住まなければいいのに。このに住む決断したんでしょ？自己責任じゃん。

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」（NBS長野放送）

メダリスト 市長としては 予選落ち(公園廃止悲しみの俳句) → 「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」(NBS長野放送)

公園廃止の苦情住民特定
個人攻撃危惧
荻原健司長野市長が
誹謗中傷はやめて
と今更にってほざいても
市が会見で
公園廃止理由が
騒音低減対応をどんなにしても
苦情が収まらない
一住民宅が原因だと主旨を公表すれば
個人情報特定され
誹謗中傷されて当然だが

そういう覚悟もないと…
ダメでしょ‼️
多数決で決めた話ではないので
責任はキチンととらないと…

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」（NBS長野放送）

「インターネット上で苦情を寄せた住民を特定したり、誹謗中傷したりする動きも」

このような、個人による断罪行為も同等に非難されるべきだと思う

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」(NBS長野放送)
被害者が一人なら無視していいの？旭川のいじめと同じく「1人の被害者の未来より10人の加害者の未来が大切」？👻

え？あの1人の苦情で公園廃止になるというまさかの事態を招いた市長って冬のオリンピック金メダリストの荻原さんやん🥲

子供に夢を与えてた人が子供の夢を奪うなんて。。なんでなん。。

「公園廃止」1軒からの苦情

「公園廃止」1軒からの苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」(NBS長野放送)

公園廃止は確かにおかしい。クレーマーでもたった1世帯の意見を入れるのは、市長や市議に対して弱みを握る権力者の匂いがしますね。

別に個人攻撃する気は毛頭ないけど
多数の市民の声は聞かないのに、市長である俺の言うことは聞けって、そんなの聞くわけ無いじゃん。
住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」

こういう市民は守るんだな、行政は

うるさいの鶴の一声で
閉鎖とか
うるさいと言ったヤツ
何の改善点も挙げることなく
うるさいの一点張りでしょうね。

中傷うんぬんではないと思いますよ？
全く話し合いの場を設けないとかでは
両者浅はかすぎると言える。

「公園廃止」1軒の苦情"子どもの声うるさい”

多くの市民にとって廃止は不利益で有り、此れをやるなら長野市はその地域に新たに屋内市民施設を作る必要が有るだろう。
新たに公園管理費以上の金が掛かるが其れを承知で無ければ不利益を市民に強いる事になる。

>児童センターは<公園使えない>から掃除しない→市はじゃあ管理者いないから廃止

<公園使えなくなった>話し合いの経緯がわかれば本質が見える
市への圧力がないなら、市の忖度と児童センターへの圧力はなかったか

…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」

元アスリートなら、子どもが元気に走り回る姿を見て何も思わんのかね。子どもはうるさいくらいがちょうど良い。

お願いしたら公園も無くなったから、お願いすれば誹謗中傷もなくなるって思ってるのかな

「 YS 02X-28X-X7X6 青木島大塚1XXX-Y

長野市長って荻原健司氏やったんか

この件はマスコミが偏っている。
一軒の家が問題なら、これを議会で言っている一人の議員も問題議員なのだから、ソコも取り上げなくては。
▶1人の市議に振り回されて、ポイントのズレた報道をするマスコミと、

1軒の、子どもの声うるさい、には対応する行政。
比較にならないほど、うるさい への多数の騒音苦情には、まったく対応しない行政。

そうですね。
このなかの動画でも、市議会で長野県市長が「個人攻撃となることは やめて下さい」と、発言していますが。
印象が 弱いですね。これも ツッコまれる要因では？と、感じました。

「仁をもって尊しとなす」を政治だと思っていたら大間違い。
政治たるものは「非情」のココロが重要。
小の虫は無視しなければ「大道」に立てない。
民主政治はあくまでも、大多数(過半数以上)の意見や同意を得て、はじめて実践出来る。
弁解無用。
判るのかな、萩原くん？

週刊誌やネットで炎上してしまい、忖度していた地元放送局も無視できなくなったって感じなのかな
選挙の一票では何も変えられないけど、上級国民のクレームなら一人で行政を動かせるという不都合な事実がバレてしまいましたね😎

◆公園廃止◆
1軒の苦情"子どもの声うるさい”で「公園廃止」・・・理解できない。
よほどその家の気密性が悪いのでは、サッシ交換とか別の対策を取るべきだと思う。
市長の対応（「誹謗中傷はやめて」）にも疑問？？？

小泉市議「チルドレンファーストは長野市に無かったんですね」
公園が近くにあるから家を建てた住人にはどうフォローするんだろか？

公園廃止を撤回したら
苦情した者への
誹謗中傷や暴行·殺害予告は
収まるでしょうね


「公園廃止」1軒の苦情
"子どもの声うるさい” 住民特定
個人攻撃を危惧…
荻原健司長野市長
「誹謗中傷はやめて」

▽議事録見ると何とかして残す目標を設定していた訳じゃなく、交渉の成り行きっぽい。理系の頭がやる事じゃないな、無策過ぎて。

こういうひとりの市民に忖度する素人を市長にした結果でもある。

誹謗中傷される覚悟があってこんな自分勝手な事してんでしょ。
公園廃止で何人を攻撃してんだよ？
やり返されても文句は言えんぞ？

中傷よりも、むしろ命を狙われる危険性が極めて高いため、苦情意見者（やそのご家族たち）の警護が必要かも知れないです。

「公園廃止」1軒の苦情"子どもの声うるさい”

実話。お隣さんが70代夫婦で奥様が役所に電話して「家は夜7時には寝る。隣(我が家)の帰宅が7時半過ぎだから煩くて困る」と…あのさー子供が居たら部活や塾の送り迎え…夕飯など9時近い。どうしろと!?

特定されたんだ！
当然だろうな、上級国民なんだから
しっかり反論してみろよ！

【今のトレンドニュース】 「公園廃止」1軒の苦情\子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長「誹謗中傷はやめて」 105コメント/時

。『インターネット上で苦情を寄せた住民を特定したり、誹謗中傷したりする動きも』排斥されるべき老害だろ！？私的には大嫌い！

「公園廃止」
1軒の苦情"子どもの声うるさい” 住民特定、個人攻撃を危惧…荻原健司長野市長
「誹謗中傷はやめて❓❓❓」

ううう〜ん・・・
子供家庭を守れない

市長「誹謗中傷やめて」
義憤と正義感(笑)に燃えているネット民様に、こんな戯言が届くものか。
一部の市会議員も住民を叩き、火に油を注いでいるではないか。

行政として誠意ある対応ができていたか？
全ての経緯を公表せよ。それが人の道だ。

いま荻原健司が長野市長やってたのね、知らんかったｗ←ソコｗ

苦情を寄せる人だから、苦情寄せられるのはオーケーじゃないとおかしい。

抑々この根本的な原因は
教育不足と想像力欠如した
親自身の行いが引き起こしてる

地元の方々に長年迷惑かけ
苦痛を強いて反省も無く

自己中の誹謗中傷とか
人として恥ずかしくないのか？
親になる資格も無い

習い事等でも送迎の際大なり小なり
親子両方迷惑かけてる自覚を

違う対応だったら住所特定や誹謗中傷は無かったかもね

子供の声に関する苦情のようです。

当時国立大学の教授なんて言ったら、すぐに特定できるし、こんな老人は早く逝っておしまいなさい。

老害の言いなりになっていざそいつが攻撃されたら必死に守る
長野ってゴミだな

存続希望の方でお庭がある方は、
公園を使えなくなった近所のお子さん集めてご自宅で思い切り遊ばせてあげてほしい。

個人攻撃を狙って公園廃止までもっていったときたらなかなかの策士。

荻原市長には心底ガッカリ。所詮は権力者の操り人形だという事がハッキリと分かった。
荻原は結局「この人は大切な支援者だから守るよ、攻撃はやめてね？お前らのような愚民がいちいち口出すなよ」って言ってるようなもんだぞ。
本気でリコール考えなきゃいけんよ

情報も新たに出て現場の状態が
だいぶわかってきても未だに
攻撃し続ける人は病院へ行け
親なら子供が凄く心配だ

抑々擁護するなら擁護してる人達が
自分の家の前に移すせば済む話

他人に苦しみと苦痛を強いるな

信州大学名誉教授だかなんだか知らんけど、85歳でしょ？将来がある子供の遊びは潰すか？｢もう2~3年我慢して貰えます？｣でいいんじゃないの？何がかはともかくとして。

誹謗中傷はやめてというけどよ、もう少し市民の意見も聞けや。
そりゃぁクレーマーに対して報復措置もするわ

自分の苦情はよくて他人からの苦情は危惧だと。やはり変な町だ。

うーん、、、市長とクレーム住民に何も繋がりがなければ良いんだけど、、、

違和感はある、、、

長野市は子育て世帯に優しくないんだなと自ら宣伝してしまってるよ
キングオブスキーが聞いて呆れる

公共の利益に反する決定
子どもの声が響かないなんて、町として終わってる

民主主義に対する挑戦ですね！？このクレーマーさんは？！

これね。荻原健司にもガッカリだよ。長野市長だったの知らなかったけど。

ちゃんとしたリーダーがいればこんな事にはならない。。。

今度は大人の声がうるさいって言うのだろうか…何を廃止するかは分からんが。こんなに世に広まるとは思わないよね😅

（苦情を寄せた「国立大学の名誉教授」なる人物は絶対的な在日&薬物中毒者&犯罪者だから、徹底的に攻撃すべし!問答無用だ!)

個人特定の動きがなぜ危険かというと、無関係の他者が決めつけで被害を被りかねないことで
危険な区域に公園は必要ない、となりかねない

案の定

苦情主の個人情報を公開して中傷を扇動した市議とその一方的な見解を拡散したメディアが責任を取るべきだと思いますけど

一軒の苦情だけで公園を廃止したこの市長を叩くべきだと思うな。
一軒を尊重して多数の子供の公園を奪う権力者

いじめ隠蔽殺人事件の旭川市だけでなく長野市も子育てに適してないのか

例えば歩きたばこしてる人にやめろと声かけないんだよめんどくさいから
この件はつまり歩きたばこ是正のために喫煙所を増やしてるんだよ

2022年1月には地元区長会の要望もあり・・・・ちゅうことは多数決で決めたんじゃないのかな？市はそのへんハッキリせい

長野放送によれば、萩原長野市長（元自民党参議院議員）が、長野市の青木島遊園地の廃止手続きを進めると市議会で答弁。
そのうえで、元大学教授のクレーマーに対する誹謗中傷はするなとだとさ。
クレーマーよりも子どもたちを心配せよ。
あきれる。

他人は知らんけど近所からは白い目で見られるやろねえ

頭のおかしい個人攻撃はだめだけど、もっと頭のおかしい市・市議会に苦情いれれってことか？

屋根がB-2爆撃機みたいな変わった家が近くにあるな

誹謗中傷は良くないけどさぁ～

色々好きに言っておいて、立場が不味くなったら誹謗中傷ってのもね…

一軒の苦情で公園廃止、区長会って区長は地区の住人の意見を聞いたんですか？

「いや、大学教授では話は別やろ」
(゜_゜)

たった1人へ忖度はやめて

チハ「１軒の苦情！と報道するマスコミさんは、個人攻撃や特定行為を推進する行為と思ってないのかな( ´ー｀)y-~~

萩原は人気だけで市長になった輩に過ぎない。正当な理由なく、地域の多くの子供の遊び場を奪った輩を養護するとは論外。

てか、あの荻原(兄)さんが今の長野市長だったのか！

荻原さん立派！利用者である地域住民が解決すべき課題です。市は地域住民の要望に応えた。然し問題があり事実を公開した

もう決まった事だし覆らんけど、今後の「クレーム封じ」に一定の効果はあっただろう。さすがに次はないでしょ。

引退してやることなくて
「静かにさせる」ってのにやりがい見つけて
行動していたのかな
彼の戦いはまだまだ続く(妄想)

“荻原市長は「地域でも話し合った結果だ」とし、「廃止決定」は見直さない考えを示しました”

「誹謗中傷はやめて」って、このオジサンに誹謗中傷が飛んでしまうような仕切りと発表をしたのは市でしょ。市長は何を甘えたこと言ってんだと。

ともかく苦情は、それが全く無理筋なものであっても、長年言い続ければ最終的には行政側はそれを認めるということか。しかもそれが社会的に地位のある人間が訴えれば効果覿面と。全国的にそういうところが結構あるだろうw

長野市長って荻原健司だったんだ。

長野市長荻原くんはやっぱり全く分かってない。地域の皆さんが話して決めたわけではない!一部の人間と役所で決定したもの。

住所特定出来たなら誹謗中傷ではなく食料品大量注文するとか？