手術なしで戸籍男性を女性と認めろ....

手術要件がもし違法となったら....
駄目だ本当にヤバイ。

性同一性障害特例法の改悪に反対します
「海外並み」と言うのなら、海外の惨状を無視するな
女性スペースの崩壊、女性の権利の剥奪が、日本でも急加速する

司法もしっかりしてほしい。。。
手術なしで性別を変えることができたら、どんな世界になるのか。

最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長🚹）は7日、審理を大法廷（裁判長・戸倉三郎長官🚹）に回付した。

WTF

手術無しで変更って流石に変じゃない？
自分の性別が受け入れられないから手術して戸籍の性別を変えるんやないの？

身体男性が自認だけで性別変更できないと違憲なんでしょうか？女性の法益はどこへ
【憲法第13条】すべての国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

「性指向と性自認云々」の法案が止まってる間に、性別変更の特例法の手術要件緩和が審議されるようだ。
手術要件を無くすと手術する人が減ると思ってる人も多いと思うが、現実は逆。増える。海外でもそう。何故かと言うとBodily Dissociation 身体の乖離が普通になるから🤔

世も末。現状維持で十分

特例法の手術要件が憲法違反かどうか、審理するってさ。いよいよセルフIDが眼前に迫ってきた。
↓

これは大きな動き

身体違和がきつい人の性別適合手術追認・法的性別の変更の法律だから、断種批判は本末転倒。違憲と判断しないと確信するが、少数の反対補足意見が弱る。
★主に女性にメリットの「夫婦同姓強制」の違憲判断もないのに、身体は男のトランス女性の一部らの要請で大法廷へと。

手術要件を撤廃するとしたら、どのあたりで折れる気なんだろうか。。。
時代も変わるな

大法廷！
大法廷では新たに憲法判断する事件、以前、最高裁が出した判例を変更する事件、最終的に違憲判決を下す事件等が扱われる。2019年の「現時点では合憲」の判断変更か？期待が高まりますね。

げきあつ！！

「今回審理されるのは、戸籍上の男性が手術なしでも女性への性別変更を認めるよう求めた審判」
・
🤖性別変更を許す特例法があるから「要件」が検討される。そして同意しない女が罪人扱いされる。

>> うち2人は手術なしでも性別変更を認める国が増えている状況を踏まえて「憲法13条に違反する疑いが生じている」との補足意見を示していた
欧米でやっていることは全て"正しい"‼️

これに対して、女性の権利との深刻な衝突についての問題点を指摘し、反対意見を出す女の学者や弁護士はいないんですかね？

訴えた人は誰だろう？
性同一性障害の人ではないよね（診断は受けているかもしれないけれど）

性同一性障害の人は性別適合手術を必要としている
これは、ほかの性同一性障害の人を、否定する行為だ

第1小法廷以外で違憲とした判事が多いのかなぁ。

審議の顛末によっては大激論が起こりそうやな

両論の主張の筋がある程度通っているからこそ難しい、、、

見守ろう

裁判官のうち2人は
> うち2人は手術なしでも性別変更を認める国が増えている状況を踏まえて

違憲になる可能性を示唆しているらしい。

じゃあそういう国の惨状や、方向転換している現実もしっかり踏まえてくれるんだよね😡？

絶対的な真理っていうのは「この世には存在しない」

あるのは判決だけなのね

１９年に合憲とされたものが、変わるかも？
変わったら、それが（真逆の事）が今度の「真理」になる

こんなん(手術なしで性別変更)認めたら、今でさえわいせつだったりスポーツ記録だったりで問題起こしているのに、大手を振ってやってください言うようなものじゃん。

今は性別変更に生殖機能を失うための手術が必要となってる
それが見直されるかもしれない
また一歩…一歩ずつ、
ひとりひとり、自分の生きたい生き方を選べる社会に近づいていく！
小さくても大きな一歩！

おおお、これは第一小法廷では違憲説が多数を占めたのかな。

ヤバくね？ このままだとGID特例法から「手術要件撤廃」になりかねないのでは。そんな時にどうして特例法廃止過激派が暴れているんだ？

←「19年の「合憲」決定は裁判官4人全員一致の意見だったが、うち2人は手術なしでも性別変更を認める国が増えている状況を踏まえて「憲法13条に違反する疑いが生じている」との補足意見を示していた」

＞19年の「合憲」決定は裁判官4人全員一致の意見だったが、うち2人は手術なしでも性別変更を認める国が増えている状況を踏まえて「憲法13条に違反する疑いが生じている」との補足意見を示していた。

> …うち2人は手術なしでも性別変更を認める国が増えている状況を踏まえて「憲法13条に違反する疑いが生じている」との補足意見を示していた

↑このバカっぽい理由…嫌な予感するな🤔

FtMかと思ったら、原告MtFとか恥を知れよ。
ここまでしてまで、手術せずに女の戸籍だけ欲しいとか、もはや別の病気だと思う。

えー怖い怖い
手術要件は必須だよ！
外国でだって決して納得してないから！！

手術なしは流石に疑問

毎日新聞はこういうのは好意的に書くよね

『今回審理されるのは、戸籍上の男性が手術なしでも女性への性別変更を認めるよう求めた審判』

きた.....…

ガンガン意見を送りましょう、先行国の親告な問題の記事などを添えて。

社会的記号である性別って何なんだろうね、という議論と共通認識は必要だと思うよ。