さすがは生活保護受給者を熱中症で殺す札幌市（ほめてない）

国民からの税金を納税させて、その使い道は無駄とされるものに充てるが、国民が困っている状況でも渡されないって、どうなってんだ？
まぁ納税は国民の義務なんで仕方ないんだが…

当然の判決。

諦めが悪いな
どうせ裁判費用もみんなの税金使ってるんやろうが

非課税世帯に5万振り込まれたらしいね。
納税して親の金銭的世話までやるのが当たり前に扱われている側からすると本当にバカバカしい。

冷たい司法の判断

どうやって生活保護費の中からストーブのお金を作り出せってよ？物価は高くなるのに保護費はギリギリしかくれないじゃないか！灯油代とかだってバカみたいに高いのに！認めてやれよ！

酷い💢
酷すぎる💢
凍死もやむ終えない?

近頃の裁判の判決の内容は、本当に心がない内容ばかりで悲しくなる。
人間なのかな。

冷たいねー。日本。増税も容赦ないし。そのくせに政治家は、名家の生まれ、カルト教団や中抜き、パパ活でウハウハなのにな。→

居眠り国会議員に月300万惜しみ無く出せる国が、同じ税金で北海道の人に暖房も買わせないのか。。
「国会で手厚く保護されふかふかの椅子で眠る国会議員」の裏で「生活すら保護されない」人がいる国、恐ろしいな。。

死ぬど....心臓を患って生活保護を受けてる方か...

何か昔高齢介護だったかで、ライフラインも止まり生活保護も受けられず凍死してしまった姉妹の話が頭に浮かんだな...

この男性大丈夫だろうか...

前総理大臣は『困ったら生活保護がある』等と答弁していたぞ‼️結果がこれか・・⁉️

これは殺人に匹敵するよ。

札幌五輪のため、無駄遣いは許さない！
らしい

税金で生存しているくせに厚かましい・図々しい奴だな🤣お得意の被害者利権ニダ！

これは…。
こういうのを通常の保護内でどうにかしろと言うなら、この手の内容に対する保険の意味での貯蓄を公的に認めるべきじゃない？
要するに、何年も前から積み立てておけよ…って主張な訳でしょ？
生保って、貯蓄を無断でやるのは禁止ではないけど原則ダメやで？

こんなの憲法違反じゃね！？💢

北海道でこの判決は頭おかしいでしょ。

右田晃一とかいうゴミクズも家は札幌だろうが、まさかテメェは暖房が無いと冬越せないとか言わないよな？

ストーブ支給するべきじゃないでしょうか。20年ストーブ使用していれば節約していたとみなして良い。
今は平時ではなく緊急事態。緊縮デフレ不況+災害+戦争の三重苦。

オリンピックでパソナ電通にばら撒いた金さえ有ればストーブ何万台買えるかなあ。安倍の国葬の費用でストーブ何台買えるだろう。

生活扶助費が足りず、食事を削るという話も聞きますが……
＞毎月、支給される生活扶助費から賄うべきだ

あげなくてもいい人にはバンバンお金あげるのに、体を悪くして働けず仕方なしに受給してる日本人にはこの仕打ち。何なのこの国。

男性は心臓を患い、2013年11月から生活保護を受給。17年12月に約20年、使っていたストーブが故障したため、生活保護費の臨時費用として新しいストーブ代1万3590円の支給を市に申請したが、却下された

貯金すると、生活保護停止させられるんじゃなかったっけ？

右田晃一氏とやら、札幌かその近郊にあるであろう自宅で暖房無しで越冬して、その程度の事で生存権は揺るがないことを証明してくれませんかね・・・。

なんで政治家の使途不明支出で税金使われるのはOKで生きるか死ぬかのことに税金使うのダメなんだ…

😨えーっ‼️ストーブなかったら凍死するよ。
だいたい、保護費切り下げで生活できないって、各地で訴訟が起こるほどなのに、買い替えなんてできないでしょ。

約14000円弱のストーブなら購入認めて良いと思うけどなあ…。新規でなく買い替えだからかな？
自分の家は去年の今頃、生活保護認められたけど、その最低限相当物の所有云々ルールで、壊れてた洗濯機を新規購入しました。約4万円相当😂

こういう訴訟をする時間と金はあるんだな…。

北海道や雪国で暖房器具がないって命に関わるよ。

いやー、すごい判決。
血も涙もない。
早急に支給しないといけない。

『

うわあ～!
まだこんな糞みたいな法解釈してんのか!

故障はある程度予想出来るって、できるかボケ!

しかも請求棄却www

正社員や正規公務員に対して、冬季つまり10月～3月の約6ヶ月間の暖房燃料費を支給してくれる慣行のある北海道。
昔は「鬼畜」と言えば「米英」だったが。

凍死させにかかったな

政治家も官僚も、上から下まで生活感〇、庶民の暮らしを守る責任感〇！

😠 ストーブ壊れたから買い替えるのに、お金をなぜ出さない？ 💢北海道だぞ？ 💢凍えて死ねというのか？
生活保護費で、電化製品を買える余裕などないから申請したのだろうに。

極北か…12月は期末一時扶助もあるしな

よく読んだら生活保護１０年目で申請だった
なーんだって感じ

いやいやあんた何年戦ってるの？！
たかが1万のストーブでwww
もう値段の問題ではないのかもしれないけど

しかしこのニュース既視感あるな…

生活保護関連費は、ほぼ全額消費に回されるので、消費動向の改善に多少なりともつながるわけです。受給者虐めになるようなことはしないでもらいたい。

ですよね〜😁

今までいくら貰ったのか
こいつがどんな切り詰めた生活をしとったのか
どこからその金が出てるのか考えてから裁判起こせ、その費用も誰から貰っとんのじゃ

北海道でしょ？さすがにこれは認めるべきだと思うけど。
凍死したら責任取れるの？

北海道でしょ！？東京ならまだしも、北海道じゃ暖房器具故障してたら冬越せないよ？生保の人が家電の買い替え費用貯めるのかどんなに大変か。日本は本当に福祉が貧しい。

普通の生活保護でさえキツイのに、ストーブも買い替えられないならどうするんだよ。原告は心臓を患っているとのこと。これからの時期、ヒートショックなどで命に関わることも起きかねないのに。

ストーブなし？
ぶっちゃけ外国人どうこうを叩くより、クラウディングかアマゾンのウィッシュリストで世界に呼びかけた方がストーブは簡単に手に入る。

そういう問題じゃなく国に払ってほしい？

普通、それだけ使えばそろそろ壊れるのは分かるはず。なんで、壊れる前に少しづつでもお金貯めなかったの？生活保護はある程度の貯金は許容しているよ。

【ストーブ買替費用棄却 札幌地方裁判所】「道内で冬にストーブが故障すれば生命に危険が生じるため、災害に準じるものだ…」 原告は心臓病 生活保護では生活を継続する事だけ 臨時支出不能 札幌地裁裁判官のプロフィールを顔画像付きで裁判所HPに 国民に開かれた司法を

一万円ぐらい自分で払えと言う判決だけど、裁判費用は一万円では済まないはず。
更に控訴とはどういう金？
その金でストーブ買ってやれよ。灯油代払ってもおつりがくるはず。


ストーブ代1万3590円

我が国においては立法にも行政にも驚く事に司法においても“人権”が抜け落ちてる様に見えるがいかが。

うーん🧐

毎年12月分に2～2.5万の支給があるのに、何故購入しなかったのか？

日本国憲法25条の一文
『健康で文化的な最低限度の生活』
生活保護制度は厳しすぎ！

皆様はどう思われますか？

心臓を患った男性に 北海道はストーブなくても生きていけるんでしょうか？

毎月の生活扶助の中から貯めて買いなさい。みんなそうしてます。

制度として1ヶ月の保護費で足りない感は否めないけど、やはりなんでもお金出してもらえると思ってる輩が多いのも事実よね

有事の為の貯金は保護受けてようが必要だと思うわ
ましてや、給付金等は複数回あった訳だし

コレは現金支給じゃなくて現物支給でお急ぎ案件なんじゃ？

もう寒いぞ？

札幌地裁判決は至極当然の結果。札幌市白石区役所の今後の対応として、生活保護利用者に保証人不要の貸付金制度利用を促す仕組み作りが求められる。
·····

サラリーマンより、生活保護者のほうが良い生活する不思議。
働いたら負け？

北国でストーブ無いのは死ねと言ってるようなものだけどなぁ
そもそも生活保護費をもしもの為に積み立てるって認められるのか分からないし積み立てれる程貰えてたのかも分からない

あっちの方では、何億のカネが無駄遣いされて、、、

働くのが嫌なんだね。重病なら仕方がないけど。

年金では生活できない·····

生活保護もダメ·····

働けない·····

地獄ぢゃな·····

働いて買おうとはしないんだ…

裁判費用で買えるやろと思ったんやけど…生活保護うけてる人って裁判費用掛からんのかな？

20年使ったストーブが壊れ
カッカッの生活保護のなか
貯金していない貴方が悪いから
凍死して下さいって😡
外国人には違法でも保護するのに！

外国人にほ甘いくせに日本人には厳しい対応だよな。

北海道でしょ？ストーブ壊れて使えないのに？？

1万3000円やそこらのお金を払えない奴の訴訟費用は誰が払っているかちゃんと考えた方がいい。

保護されないよ
ストーブ故障しては北海道の冬は…

日本古来の練炭でいいじゃん。故障もしない。

「北海道やのに…」
┐(´д｀)┌

国は通知で、最低限の家具家電を受給開始時に所有していなかったり災害で失ったりした場合に限り、臨時支給を認定。原告側は、北海道で冬にストーブが故障すれば生命に危険が生じるため、災害に準じるものだと主張していました

この記事の文面が正しければ『最低限の家具や家電を受給開始時に所有していなかったり災害で失ったりした場合に限り』という条件なのに『壊れたので買い換え』は対象にならないと思うけどな。

報道が正しければ
原告は「災害に準じるものだ」と主張
裁判長は「災害と同視するべきだとは言えない」
原告は、「同視」とは言ってない？
「準じる」と訴えている。

生活保護系の裁判って結構よく目にするんだけど 制度に問題があるのか 支給側に問題があるのか 受給側に問題があるのか
いずれにしてももう少ししっかりした制度にできんのかね

防衛費や自分達の私腹を肥やすことには湯水のごとく、福祉やインバウンドには、チマチマとケチ臭くいやらしい。
税金は後者のためにあるのにもかかわらず。
だから裁判所もインチキ。

裁判する費用ってどこから出されてるのか？払える見込みがあってこれからも控訴するのか？
福祉バンクで探した方が早いと思うのですが。💦

何という心無い判決…記事から知りうる範囲で考えれば、生活保護者が凍死するのを放置する行政を擁護する裁判所だと…憲法の求める「健康で文化的な最低限の生活」はお題目かよ❗️

ギリギリの支給でストーブ買えない場合は冬の北海道でどう過ごすのか？
暑い夏がある都道府県でエアコンも不支給なのだろうか？
心臓が悪いのに

中古でも使えるものがあれば買うしかないけど、保護費も引き下げられて遣り繰りしても生きるのが精いっぱい。
予算を貯めるまでいかないだろうに。

妥当な判決。
毎月給付される生活保護費から、甘った分はできる限り貯金するよう指導されているはず。そこから出せば良い。金銭管理できない人ならばシェアハウスへの移動も視野に入れた方が良い。

北海道で冬のストーブは必須なのに買い替え費用を認めない理由がよくわからない。裁判官は一冬暖房なしで生活してみればよい。