この判決だと、自主退学勧告がやりすぎってだけで、停学と推薦取消くらいまでならOKってことよね。

＜交際を認めると校長から自主退学勧告を受け、その後に退学した。
担任からは性交渉の有無なども聞かれた＞

男女交際の禁止を含む校則は有効だけど、別れさせずに退学させた学校側の対応が悪いよ、という判決。

戦前？AKB?

【読まれています】男女交際で自主退学勧告、堀越高校に賠償命令

恋愛禁止、未成年だから人権侵害ではないらしい
人権行使による半強制退学は違法らしい
人権って難しい

社保のフリーターを抱えたくないからという理由で自己都合退職を強要したセガはお咎めないんですね〜。

おはようございます。朝の疑問「なぜ女子生徒にだけ勧告したのだろう？」

判決は、堀越高が生徒への生活指導を重視する独自の教育方針を採用していることなどから、男女交際の禁止を含む校則は「堀越高の生徒を規律するものとして有効」とした。

そもそも校則で交際禁止ってバカげてる。

堀越は仕事以外の化粧も禁止していたり意外と厳しい、というのは聞いたことあったけど、男女交際禁止なんかもあったとは。意外な気はするけど、アイドルの恋愛禁止と共通してる？

元生徒は3年生だった2019年11月、担任から同級生と交際しているのではないかと問いただされ、交際を認めると校長から自主退学勧告を受け、その後に退学した。

日本の主要メディアはバカばかり。自主退学誘導への賠償であって、男女交際禁止校則は適法って判断の方が異常だろう。
ブラック校則キャンペーンどうしたよ⁉️

こういうのどんどん裁判していってほしいわ

交際を禁止する校則自体は「有効」としたものの、学校側は元生徒に教育的な指導をせずに自主退学を勧告したとし、「事実上退学を強制するもので違法」と判断しました。

備忘)ゴシップ紙レベルの見出し。文屋の矜持も捨て去ったのだろう。公正な表現は「教育的な指導をせずに自主退学を勧告したことに対し、違法認定。交際禁止の校則自体は違法とされず」だ。

恋愛禁止なんて校則があるんだな…アイドルかよ(

時代遅れも甚だしい。
校則＝法律ではないわけではないし、もう今の時代、正しい性知識や教育があってしかり。
ジジイらは少し黙って若い輩に託してみろや。

この判決は酷い。男女交際を認めない校則は憲法違反に値する基本的人権の侵害。

東京地裁村田一広裁判長はアンビリーバル！

97万円払って良いから、高校時代に戻って堀越の女の子と交際したかった(´･_･`)

素晴らしい判決

たまにはマトモな判決も出るのな。

男女
ん、、、「男女交際」？
同性なら良かったんかい？
堀越、ススんでるな（違う）。

▶️そもそも男女が付き合ってる付き合っていないというのは、当事者の口約束でしかなく、他人が判断できる基準は何だろうね🤔
校則にするのは学校の自由だけど、本当に退学させる程の事ではないね

堀越高校は男女交際すると退学になるのか
芸能人を守るために、交際禁止の校則を作ったんじゃないの？

…

このニュースですね。

校則が古い感もあるが、校則を破った事実は認めてる以上は悪いのは生徒本人だし、勧告って強制ではない。
てか、勧告されたということは....本人に学業の専念する意思と校則を守る意思が無かったのでは？？

同じ日にこれ見ちゃったから余計に思うのかも。↓このぐらいバシッと言って欲しかった(男女交際しか想定されてない校則のキツさ…)

"校則は生徒の基本的人権を制約し、社会通念に照らして著しく不合理で無効"

秋元康系アイドルや統一教会の恋愛禁止も人権侵害なんだよなぁ

この判決は妥当なれど、学校が奪った女性の高校生活は戻ってこない。

ただしいとかまちがってるとかはわからんけど、きもちわるい学校やな

男女交際禁止校則ってまだ生きてたんだという驚きが…… →

私のゼミのディベートでやった問題です

独自ルールが決められない社会もどうかと思うけどね。このイチャモンつけまくる社会って司法のせいで作られたんじゃないかな。

堀越ノートの校則全面Web公開してほしいわ。
入学説明会の時からこういう脅し文句使ってたからね。

自主退学勧告はやり過ぎ💦
堀越OBとしてこのニュースは恥ずかしい💦
私も当時修学旅行で宿泊先で頭髪検査がありホテル内の床屋さんで髪を切らされたことを思い出しました🤭
世間体重視だよね😳ｶﾅｼｲ

👇🈁

未だにこんな学校あるんですね!
てか学校の校則っておかしいのばっかりやけどな!

いくらなんでも交際する事だけで退学させるのは社会通念に照らしてもだめだろうし
個人の幸福追求権の侵害に他ならんだろう🫥

学問の勉強だけに学校に逝くと思ってるなら間違いよな🥲🤔

、、、担任からは性交渉の有無なども聞かれたとしている、、、

「不特定の男女間の交際」にすればよかったんじゃ？

「校則は生徒の基本的人権を制約し、社会通念に照らして著しく不合理で無効。行き過ぎた校則により、退学と他の高校への編入を余儀なくされた」

これは賛否ありそうな判決。堀越高校の特殊性もあるしね。
私なんかからすれば、堀越側の主張は正しいと思う。芸能人を預ける側(事務所とか)や、ファンからしたら、こういう指導をしてくれる学校の方が安心だろうしね。

【国際人権関連情報】

入学パンフにもしっかり記載あるし、そもそもここはアイドル産出高校だからデビュー前にそういう話があると一気に転落人生だし保護するって意味では問題ない気がします

しかし約３年裁判やって97万円か・・・・・。

＞私学は独自の伝統や教育方針で教育をしており、校則は社会通念に照らしても合理的

「独自の伝統や教育方針」って言ってるのに「社会通念に照らしても合理的」って言うのは、なんだか噛み合わないような。

堀越がやってたことはやっぱ違法www

「東京地裁（村田一広裁判長）は30日、自主退学勧告は違法として約97万円の支払いを命じた」

>元生徒は3年だった2019年11月、担任から同級生と交際しているのではないかと問いただされ、交際を認めると校長から自主退学勧告を受け、その後に退学した。担任からは性交渉の有無なども聞かれたとしている

男女交際で退学 堀越に賠償命令

そもそもなんでそこに入学したの。

校則が妥当だと信じているなら、学校側は控訴すべきだよな。

（堀越高校の写真を載せるべきでは？）

"

交際で自主退学勧告は違法 に97万円賠償命令

男女交際を禁止する校則の違反を理由に自主退学勧告を受けたのは不当などとして、生徒だった女性が高校の運営法人に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は約97万円の支払いを命じました。遠山記者の取材。

普通の学校なら引くけど堀越は特殊じゃん…

97万円...安過ぎるよ...

入っちゃって嫌な思いするなら入らない選択をした方がいいね。堀越は芸能人だけにすればいいんじゃない。

さて、ブラック校則がどうなることやら

元生徒側は訴訟で「校則は生徒の基本的人権を制約し、社会通念に照らして著しく不合理で無効。行き過ぎた校則により、退学と他の高校への編入を余儀なくされた」などと主張した。

明治時代？ 江戸？😅

校則というローカルルールをアップデートしないから。

堀越学園卒業生だけど、この「男女交際禁止」校則を知ってて破って結果を予想していなかった事が信じられない。芸能コースが有るから勘違いしている人が多いけど、中野は風紀に煩く、違反者に厳しい。中高一貫の高尾は比較的校則が緩めだけど。

これは画期的なのでは。(まだ地裁だしかなり減額されてはいるけど。)

いくらなんでも、男女交際を禁止する校則はやり過ぎだろう。
教師がめんどくさいからって、変な校則作るなよ。
こんなんだから、少子化にも歯止めがかからなくなるんだよ。

同意する。違法判決が出て良かった。

［元生徒側は訴訟で「校則は生徒の基本的人権を制約し、社会通念に照らして著しく不合理で無効。行き過ぎた校則により、退学と他の高校への編入を余儀なくされた」などと主張した。］引用

”特定の男女間の交際”

なら不特定ならいいのか？てか、きちんと勉強してれば、えっちらおっちら勝手にしてろ。

：堀越のどこ？ まぁ「校則」なんだから共通なんだろうけど、堀越はその業態上、親御さんより事務所との関係で躾に厳しくてもおかしくないとは思う。緩みまくっててもおかしくはないと思うけど。

こうした下らない校則を
辞めさせるためには
学校経営が破綻する程度の
賠償金を課すべきだと思う。

「私学は独自に人権侵害もします」という宣言のような気もする。

9

うーん、この(´ｰ｀)

「交際を認めると校長から自主退学勧告を受け、その後に退学した。担任からは性交渉の有無なども聞かれたとしている。」ここまでされているんだし、基本的人権の侵害と裁判所が認めたのは妥当でしょう。ひどい。

そもそもプライバシーに口出しして人権侵害した挙げ句、学習の機会を奪うよう。しかも退学処分にしたら自分たちが危ういから自主退学を勧めるって、本当に教育者なんだろか？

性交渉の有無も問いただしていたって‥なんなのいったい。

男女交際で退学 堀越に賠償命令

成人が１８歳になったわけだけど、高校生も結婚できるって事なのかな？

昨日、図書館へ出かけたところ、どこの高校か知りませんが、高校生の男の子と女の子が仲良く勉強デートしに来ていましたよ。一般的な交際で退学を勧告するのは変です。

この校則で謹慎くらって学校行かなくていいからって付き合ってた女と旅行行ったの思い出した

男女交際禁止とか人権侵害以外の何者でもない。
そもそも殆どの校則なんて人権侵害

「絶対的な社会的害悪」「人として許されざる大罪」っていう考えの学校なんだろうな。

男女交際で退学勧告て、青い山脈でも退学にはしないよ。

堀越高校の男女交際禁止ルールに関する訴訟判決が出た。
これまでの校則関連判決は「原告（生徒側）敗訴」の傾向だったが今回は高校側に責任があると判断。
これは「社会通念に照らして違法とまでいえない」傾向が今回覆っており、今後の司法判断に影響する可能性があるかと。

教育機関が平気で人権侵害してるの大変な問題だと思うのですが、変な校則持ってる学校法人は解散させたりしなくていいんですか？？

「生徒の基本的人権を制約し、社会通念に照らして著しく不合理で無効」

男女交際で自主退学勧告、堀越高校に賠償命令

速報です。地裁は自主退学勧告を違法だと認めました。