「日本人の6人に1人は偏差値40以下」というタイトルを使うことで、「正規分布なら6人に1人が偏差値40以下なのは当たり前だろｗｗｗﾌﾟｷﾞｬｰ」というTwitter民を大量に釣り、アクセスを稼ぐ策士メディア

標準偏差の定義から、どんなサンプルでも偏差値40以下と60以上は全体の16％になるんやで〜。

『バカと無知』より

内容はグサリと来る。

日本人の「識字率」は非常に高く，「日本語を読めない」なんて若い頃は信じられないかったけど，歳を重ね様々な人に出会うと決して低くない割合でそうなのだと感じる。
そして，SNSの発達がそれを可視化する機能を果たしている。

”5人のうち4人はツイッターに書いてあることを正しく理解していない可能性がある”んだって！
ひょっとしてそうかも。だからときどきとんでもないクソリプが飛んでくるんだな。

「アイゼンハワー大統領は米国民の半分が平均以下の知能しか持っていないことに対して憂慮の念を表した」みたいなハナシだな……

このタイトルがすごい皮肉になってる
逆に頭良い説

「日本人の6人に1人は偏差値40以下なのに役所の書類は偏差値60相当なので利用出来る人と出来ない人の格差が生まれている」という警鐘なのに

本文を読んでないor読んでも理解出来てなさそうな批判が多くて
日本語が読めない人が結構いるというこの記事の指摘通りで草

これ，日本人の約5割が日本の平均年収よりも収入が低いのと同じことだね。

『バカと無知』より

6人に1人が偏差値40以下というのは教育の敗北なので全ての人が偏差値70以上になる教育を目指すしかない！そのためには僕が統計学を学ばねばならない！

クソみたいな記事
『バカと無知』より

ショッキングな内容ではあるが、これが事実なのであれば、ネット上で日々起こっている事も、さもありなんと…

『バカと無知』より

偏差値と格差社会関係ないやろおま何記事。

『バカと無知』より これ漢字が全く読めない
掛け算を全く言えない
こんな感じの例にすればいいのに
偏差値じゃ当然1/6は40以下でしょ

偏差値ってそういうもんじゃんね…😀

偏差値って相対的なものだから、
日本人全体の学力がどれだけ高くても、逆にどれだけ低くても6人に1人は40以下になるんだけどな。

他国に偏差値という概念あるのか知らないが、あれば他国も同様に6人に1人は40以下。

ただ役所の書類申請できないのはかなりの問題だと思う。

「偏差値」の意味をわかってない記者。。。

＞ 『バカと無知』より

マジか…日本人の6人に1人が…？（学内テストしたら東大生の6人に1人も偏差値40以下）

“先進国の成人の約半分は簡単な文章が読めない”にびっくりした。陰謀論を信じる人が多いのもこの辺の層なのかな。みんな、月刊ムーを読んで虚構と真実が混じり合った文章の読解力を鍛えような。

『バカと無知』より

信頼できる数字なのか知らないが。
この記事への反応も様々だろうし。
富裕層の割合も多くない。
境遇、能力、運など人生はガチャ。

日本人の６人に１人は偏差値４０以下

って、偏差値って相対評価だからなｗｗ
教育が大成功してみんな大秀才になって誰もが１００点とると、偏差値５１以上の人が１人もいなくなるぞｗ
それは困ったことかねｗ

なんだか酷いタイトルをつける記者だなと思ったけど，ツッコまれてバズることを考えてわざとつけているんだろうと一周回ってその巧妙さに感心した。

内容は文章が読める人向けになっているのに、1/6は偏差値40以下ってタイトルが文章が読めない人を釣る仕様になっている高度な編集。

『バカと無知』より 偏差値って全体の分布で見るもんだから、ちょっとよく意味が分からないんだけど、要するに頭の出来が二極化してる

だからと言って下にしか合わせない政策では世界に置いてかれていき沈むじゃん？

日本人の6人に1人は偏差値40以下、

比率に関しては正規分布通り(？)でいいとして、内容が問題ですよね。書類が読めない、書けないというのは大問題ですよね…。

偏差値の定義を知らない記事投稿者のおつむがやばいわ。

標準偏差のμ±3σの範囲に入る確率は、0.9973（約100%）

文中の3σまでの合計が合わないきがするんですが？

私がこの記事の理解不足？

教育制度と実態の乖離。問から解を導き出すことと、問題内容を理解（読解）することは別物という証左。

『バカと無知』より

6人に1人が偏差値40以下。割合は約16%。

それって正規分布の通りでは？

5人に1人しか役所の書類を申請できない
じゃね
士業の訓練積まずに理解できる人が多いと士業いらんしなあ

この文章を書く前に、統計学を学ぶべきかと思います…。

『バカと無知』より 日本人のってあるけど、外国もっと多いやろ

タイトルへのツッコミ我慢大会

こんな偏差値の低いバカな記事を書かれては著者も怒り心頭であろう。☺️＞ 『バカと無知』より

これを逆の目線で読み解けば、普通ならお金を払って弁護士さんに依頼する文書を自力で作った私は頭がいいってことになるではないか！！

（なんか言ってる）

「6人に1人は偏差値40以下」ってそらそうやろ

日本の6人に1人は偏差値40以下という当たり前劇場でバカと無知を炙り出すテクニック

『バカと無知』より

『バカと無知』より

偏差値の意味わかってる？？

ボリンジャーバンドも同じだけどね。仕組みを理解しよう。

橘 玲は普段通りなのだが、編集者がアホすぎて頭激悪の見出し付いちゃうパターン

ひでー記事だが真理
だから努力すれば人生何とかなる。
ほとんどの人が頑張らない。

偏差値40以下が1/6って驚かれても標準偏差10ならほぼそのままの割合だからね「惨憺たる結果でも日本人の成績は先進国で1位」

『バカと無知』より

6人に1人は偏差値40以下って、正規分布っぽい集団なら何でも当てはまるのでは、、、

『バカと無知』より

これ役所の申請の部分だけで良かったよねタイトル笑

「6人に1人が40以下」となるように計算する方法が「偏差値」でしょ？これ敢えてやってるなら相当意地悪だな。このところ日本が急速にバカ化したのは安倍政治の「小賢しい奴はサヨクだ」戦術の賜物とは思う。

偏差値40というのはウィクスラー式IQで言えば85で、つまりこの記事は名前こそ出ないものの境界知能について論じたもの。自分がNISAやポイント給付に批判的なのは、それらの政策は偏差値50以上しか救わないから。

あえてこのタイトルにしたのかなって感じの内容だった
記事を読んでない人を炙り出すかのようなタイトル

『バカと無知』より

なんやこの進次郎構文みたいな題名は。偏差値の意味わかってるのか。言いたいことはなんとなくわかるけどさ、読む気もなくなる。

各種手続き、わからなければ役所職員に質問すれば良いのでは？
その発想すらないほどの知能なのか、職員が多忙で対応が難しいのかは知らないが。
引っ越し、結婚、改姓、自動車登録……さんざん経験したが確かに難しい。

タイトルの「5人に1人は役所の書類を申請できない」のせいで「日本人の6人に1人は偏差値40以下」が釣りになってら

『バカと無知』より

日本人の6人に1人は偏差値40以下、と書いてある本文の理屈が理解できない…"クソタイトル"を作った文春編集部のザンコク

読解力やITスキルの差は感じますね。
RAW現像やフォトショ、データ転送など、うちでは一定のITスキルを必要としていますが、その程度でも格差を感じます。

"税務申告書から生活保護の申請まで、説明を読んで役所の書類を正しく記入する"

のは難しく、

"自力で申請できるのはせいぜい5人に1人 この現実に気づかないのは、社会を動かしているのが高学歴のエリートで、自分のまわりにも同じような高学歴しかいないから"

このタイトル前半、「日本人の６人に１人は16%」って意味でしょ
小泉進次郎構文

日本に居て日本語が読めない！？
ありえんだろう。そんなの祖国への忠誠を誓った日本の税金を食い物にし国家転覆を目論むスパイか、移民しかおらんよ。

偏差40以下であることと、その人ができることはきちんと分けた話をしないといけないのでは。
高偏差だから能力値が高いという論点だって、成立しているわけでもなく。
社会的な適性と、待遇という論点はあるけど。

頭の良し悪しというか偏差値の仕組み的に必然とそうなる気がするがw

「 マジで役所の書類わかりづらすぎ
あと「郵送して来てるのに書類に住所書くのかよ」みたいなムダも多い
「いったん決まったことを見直さない・やめようとしない」でコロナでもさんざん害を広げてきた

いつも実感してる〜！

高度な小泉構文で草

文春も堕ちたなあ。文中に「日本人のおよそ3分の1は日本語が読めない」「日本人の3分の1以上が小学校3～4年生以下の数的思考力しかない」とあるのだからそっちを使った方が良いのに

この記事のタイトル「6人に1人は偏差値40以下」を嘲笑するツイートが結構出てるけど、そういう人はほとんど記事読んでないよね。

『バカと無知』より

見出しはとりあえずスルーして…読んでおいて良いと思う記事 ：

『バカと無知』より

『バカと無知』より これらの結果は衝撃的だが、学力（偏差値）がベルカーブになることを考えれば当たり前でもある。
？

『バカと無知』より だって偏差値だもん・・・
バカと無知・・・
これ書いた人が正にそれじゃんね笑

煽りタイトル？ではあるが、内容は非常に真っ当なものだ。日々の実感に合致する悲しくも残酷な現実…→ 『バカと無知』より

調査員が自宅に訪問して調査してるあたり普通に仕事行ってるような人は調査対象に入ってないんじゃないか…？無作為と言っても。

教育の失敗は日教組の大きな過失

『バカと無知』より

支援につながるべき人がつながれないのはこのせいかも
この状態で申請主義にするの本当にひどいよね

『バカと無知』より

偏差値の件は置いておいて、まぁそうだろうな、としか。
趣味に費やす時間増えてるから、そういう面は上がってるんだろな。

身の回りに満遍なく分布しているわけではない。
↓
『バカと無知』より

バカと無知(自己紹介)

『バカと無知』より

日本人のおよそ２人に１人は偏差値50以下なんです

『バカと無知』より

え、当たり前じゃない？
偏差値って平均を50として計算してるんだから当たり前だよね

「6人に1人」が問題なんじゃないのよ。
＞日本人のおよそ3分の1は「日本語」が読めない。
日本人の3分の1以上が小学校3～4年生以下の数的思考力しかない。
パソコンを使った基本的な仕事ができる日本人は1割以下しかいない。
こっちが本質なわけで。

『バカと無知』より 6人に1人の偏差値40以下が書いた記事

偏差値をどうせいっちゅうねん
日本人がみんな天才になってもほぼそうなるぞ

『バカと無知』より

»
元記事これか

『バカと無知』より 6人に1人は偏差値40以下って、「サラリーマンの月収をたったの１ヶ月で稼ぐ」と同じ様な話でしょw

本のどこかで、「読者を想定して記事を書く」みたいなことを書いていたので、Twitter民がどういう題を付けるとツイートして指摘してくるかを熟知した表題になってる

偏差値20台の子を高校受験させる仕事もしてきた。
目標はとにかく入試で０点を取らないこと。

『バカと無知』より

日本人の6人に1人は偏差値40以下とかいう手の込んだ小泉構文

当たり前だｗ（偏差値とはそういう物）
学力の基準は最頻値で測らねば正しい学力状況は判らないよ

低偏差値の人は当然存在するのに日本の社会システムがそこらへんの人を取りこぼしてないかみたいな話だったから見出し自体はまぁ普通

俺の理解が悪いかもしれないが、標準偏差=50なんだから、1/6が偏差値40以下なのは当たり前じゃないの？ 当然記事の本筋とはズレますが。

マイナンバーカードや社会福祉のサービス受給の時も、行政側に課題を覚えるが、市民側の書類申請の苦手意識という課題もあり、行政も打てる手段がないのが苦しいですね。書類申請の学校化を考えるべきかなのか？

小泉構文発見

偏差なんだから偏差値40は6人に1人いるだろ。馬鹿なのかこのライター。

判断力の低下も加えてほしいのじゃ。
それと高学歴が事を動かしてるとあるが、それは間違いだと思うんじゃけどね。

で？役所に行ったら手取り足取り教えてくれる。どこに行ったらいいのかわからないのは別の話。。。

見出しが小泉構文で笑ってる
これ書いた人もしかして偏差値が何か理解してないのか…？

数値の信ぴょう性はともかく、イロイロ考えさせられる内容だった。

『バカと無知』より

『バカと無知』より 見出しは煽り文ですが、中身はそんなの衝撃的なようで偏差値がベルカーブになる事を考えれば当たり前と言うお話…

日本人の6人に1人は偏差値40以下

、、でしょうね笑
これ書いた人は間違いなく偏差値50以下の数学勉強サボった人だろうな

なになに？
日本人大丈夫か？
偏差値では人は、はかれないけどね
現実を受け止めよう

文脈や行間が読めない人は居るなあと感じる

『バカと無知』より

もっと全体的に頑張ってせめて10人に1人が偏差値40以下の社会にしたいよな！！わかるわかる！！！！

言わんとする事はわからんでもないが、偏差値に関しては、どんなに頑張っても６人に１人は偏差値40以下では？？

記事は正確に偏差値40の意味をとらえたうえでの論理展開を行ってる
タイトルが明らかにミスリードになってるわけで、これを付けた奴はキャッチーなら不正確もでよいという誠実さに欠けた輩ということになる

見出しが問題すぎるでしょ…
中身はちゃんと納得出来る内容なのに…

筆者と見出し付けた人別なんだろうか…

『バカと無知』より