お前らに殺された人達は穏やかに死んだか?

すまん。それなりの事をして死刑なら仕方ないのでは？
泣きながら謝る、許しを求める人になにをして死刑になったのか。

これが通るなら日本は砂糖より甘いお花畑の国になると思うけど。

じゃあさっさと処刑すればいいし、絞首台が嫌なら高度500メートルから紐無しで落とせばいいのよ

廃止派としても疑問符がつく。
仮に薬物による死刑執行となれば、死刑に対して疑問を抱く人も少なくなるのではないのだろうか？

わかったわかった。
じゃあ絞首刑と車裂きと薬殺とハラキリから好きなのを選ばせよう。

違憲有無よりもならこういう刑になるようなことすんなよで終わり
あんたらより一番辛いのはあんたらが手を掛けた側の遺族だぞ

殺人犯が絞首刑が非人道的？

人殺しが死刑に文句言うってすごいな。しかも絞首刑の恐怖に対して慰謝料請求だって。そのためにいつ執行か内緒なんだよ。それが一番効果あって良いんだよ。

人殺しといて何言ってんの？
残虐って言うなら自分が被害者殺した方法で死刑されろよ

犯した罪を棚に上げて何いってんだクズが

:

なんだかな〜⁇

貴方達３名は死刑を言い渡される行いをしておいて絞首刑が残虐だと死刑差し止めの裁判を起こすって😅

おそらくその裁判の費用も国費だよね

絞首刑の死刑執行は残虐で違憲、死刑囚3人差し止め求め提訴

絞首より残虐な方法で人を殺しておいて、我が身になると「殺さないでくれ」と叫ぶ。殺された人も同じ思いをしていたんだよ。打首に変更だ。

またアホな人権屋弁護士が背後に居てるの？
綺麗事も度が過ぎると悪事やねん
犯罪者の事より殺人を無くせや
守るべき人間を間違えるなや
♯アホ弁護士
♯バカ弁護士
♯不良弁護士
♯堪忍袋の緒が切れる

別に死刑推奨派でもないけど、記事の『死刑をうける人はそれだけのことをしている』はその通りと思う。

📄 💬 出せる手はすべて出すという意味では充実した余生なのかもな

確かに絞首刑は残酷なので、被害者と同じ被害に遭う程度にした方がいいと思います。

絞首刑は残酷なので、
同じ被害に、同じ死因に。

自分を棚上げした図々しい要求。野党ぽいというか隣国ぽいというか。

なんて図々しい…
全く反省してないな。

死刑囚が何を偉そうに

「死刑の宣告を受けてから長期間にわたって絞首刑の恐怖にさらされている」
って事の方が問題なんだけど
方法は別にお薬でもその他選択制でもいいやね

執行の引き延ばしだからな
死刑の宣告を受けてから長期間にわたって絞首刑の恐怖にさらされているとか言うとかもはやギャグ

「死刑という制度にある程度のむごたらしさを伴うことは避けられず、絞首刑が最善の方法かどうかは議論がある。しかし、死刑を受ける人はそれだけの罪を犯しているのだから、多少の精神的、肉体的な苦痛は受け入れるべきだ」として憲法に違反しないという判断を示しました。

人を殺しといて死刑囚が何言ってんだ？

絞首刑が苦痛？

お前らの殺した人達は苦痛を受けて殺されてんじゃないの？

そんなにいやなら即死刑執行すりゃ良い

憲法云々って…「亡くなられた被害者」よりも「人を殺しても生きてる加害者」の方がそんなに大切ですか？

原告代理人の水谷恭史弁護士は籠池夫妻の弁護士の人かな？お察し。



絞首刑は「残虐で非人道的で違憲」と死刑囚３人が国を提訴、執行差し止め求める : 読売新聞オンライン

死刑囚のくせに文句たれるな。

こういう「提訴」はどんどんやった方が良いですね。コレで思い浮かんだのが映画の「 ＝＝＝
”絞首刑の死刑執行は残虐で違憲” 死刑囚3人差し止め求め提訴

差止請求をした当人たちがどのような罪を犯して現状の立場にあるのか報道すべき。

はいはい

死刑囚が一人前に人権を叫ぶのか。やっぱ自らが犯した罪を反省してないでしょ

』 の新着エントリー

死刑の執行方法と抑止効果の研究とかってある？

なんで死刑囚になってるのかというのを考えると共感は得にくいよね。。。

参考News🆕📺

死ぬ寸前や大怪我をした時に脳からベータ・エンドロフィンやドーパミンが通常の100〜200倍出ると言われる。 オレの場合、左膝を脱臼した時は、不思議と痛さでなくむしろ多幸感で潮吹いたし。

じゃあ毒物注射で

寝言言うな！
さっさと執行しろ！

また前提となるべき事実提示の無い記事。量刑判断と成る犯罪事実に残虐性・悪質が認められるからこそ量刑確定した筈。被害者は何も言えぬを良い事に勝手主張で刑執行を悪戯に遅らせあわよくばを狙う気か。こんな物にとりあう必要は微塵も感じない。

弁護士にも、法規制が必要。

ＮＨＫはこんないちゃもん訴訟をなぜ報道する？
その前にコラボの不正と、いちゃもん訴訟を報道せよ。なぜ君らは極左の悪事を隠ぺいするのだ？

絞首刑は残虐だと思うし死刑は殺人だと思う。
映画「デッドマンウォーキング」は死刑について考えさせるよい映画だった。

殺害された方やご家族の方々の人権を思うと。
それ相応で残虐な犯罪やのに、あり得へんわ。

どこの弁護士かしら？
後押ししてるのは？
被害者は残虐なことされてるのに

死刑が確定した凶悪殺人犯が
人権を都合よく盾にするのはあまりにも身勝手
最期くらい潔く死の恐怖と向き合って死んでゆけ

ならば本当に「目には目を・・・」でいいのでは？
完全に証拠があって死刑判決の犯罪者に何も言う資格ないだろ。

( ˘ω˘)あほくさ

薬で安楽死させる方法なんて、いまどきなんぼでもあるわけで、そうしてほしいってことですかね。

これ自分らが殺した遺族にはなんていうの?残虐なことしたやんけ。

>大阪拘置所
>国際人権規約に違反するとともに残虐な刑罰を禁止している憲法36条にも違反するなどと主張
>長期間にわたって絞首刑の恐怖
>国に対し、絞首刑による死刑の執行の差し止めと慰謝料などを求めています

やった事を無かった事にするのはマズいだろ。

ぶっちゃけ盗人猛々しいとかってこういうことだと思うんですよ

複数名に残虐なことをしたから「死刑囚」な人たちに絞首刑が残虐と申されましても……。

裁判中は死刑執行されないという引き延ばし策ではなく、本気で問いたいのなら当事者は外した方が……と思います。

死刑囚に殺された人はどうなるの？
死刑囚が『殺してくれ』って懇願する位の刑をすりゃいいのに。

死刑になるくらい残虐なことしておいて首吊りが残虐だからやめろとは片腹痛いわ

残虐に殺めたか、もしくは複数人殺めたから死刑になってるくせに何主張してんだ？
迅速に死刑執行しないから、被害者遺族が不快な思いをするんだよ。

死刑囚も残虐なことをしたのだから絞首刑で当たり前。🤔
↓

って事故とか誤って殺してしまった程度じゃ適用されないはず
極悪または社会に影響を及ぼすほど非道な罪にしか適用されないのでは？
もちろん冤罪の可能性があるなら回避すべきだけど
司法が殺す必要があると判断したほどの無法者が「

どんな残虐行為により死刑が確定したかは存じませんが、自己中心的な主張です。最高裁判例でも合憲とされています。

あたしは目には目派なんで厳罰推進派なのよ
むしろさっさとやってほしい

罪のない人の命を自分の都合で奪っておいて、なに言ってるの😡
死刑執行に時間かかりすぎ

〉死刑の宣告を受けてから長期間にわたって絞首刑の恐怖にさらされているとして、国に対し、絞首刑による死刑の執行の差し止めと慰謝料などを求めています

法相は判決出たら速やかに執行しなきゃいけなかったな。

時間稼ぎ乙

自分の犯した罪を棚に上げて・・・ 勝手な言い分としか思えない。

それ言うたら死刑自体が残酷になるんだわ。タイトルからすると北斗有情拳とかならいいってことか？

は？？死刑囚が何を言ってるんですか？
慰謝料請求とか意味がわからん。

１/ 死刑執行に関わった刑務官が退職後に辛かったかなど軟弱なことを嘆く。凶悪事件の裁判に裁判員を組み込んで15年。絞首刑の死刑執行は残虐で違憲” 死刑囚3人差し止め求め提訴

気になる記事が。

「絞首刑による死刑の執行の差し止めと慰謝料などを求めています」 ……慰謝料？

絞首刑でなく真冬の大雪山系のど真ん中で最低限の衣服と地図だけ渡して釈放でいいんじゃないかな。…

被害者の目の前で同じ事言ってみろ

冤罪訴えてるわけやなくて、罪は認めてるんやろ？
自分達のやったこと、よく思い出してみたら？

反省してへんよなぁ。改悛の余地なしよなぁ。どの面下げてこんなこと言うてくんねん。つくづく死刑があって良かったと思うわ。

広場でギロチンのがいいのか？

年月が経つと残酷に殺された人は無視か？おかしくねー？

法を侵した奴らに、法を語る権利はないと思うけど
宣告したら、翌日実施なら問題ない？

死刑判決が確定しているのに速やかに死刑を執行しないのは、司法に対する行政の反乱だ。さっさと死刑を執行してあげたほうが、いつ執行されるかと不安な時間は短くなる。

極悪人が被害者ぶるな！！

残虐って？
笑わせてくれるwww

法律に背くようなことをしときながら、
自分は憲法を盾にしようとしやがって。

殺人の被害者は、とんでもない恐怖と痛み、苦しみ、悔しさを味わいながら死んでいったことだろう。

は？死刑囚ってことはそれなりに残虐な事件起こしてるんだよね？自分がやったのと同じ死に方ならいいってこと？

自分の子供を伴侶を恋人を親を親友を殺された人達が聞いている。全身から血が噴き出す思いで聞いているだろう。

「それを課せられる自分らは残虐ではなかったんやろか？」
('_'?)

お前が残酷に殺されるのはいいけど、俺が残酷に殺されるのは我慢ならない死刑囚がこちらです

おまゆう😡💢

死刑にされるような悪いことしたんだろ？
今更文句言うなよ
わかれ

原告は残虐な事をしなかったのかね？

死刑囚自身が実行した殺人手段で執行してしまえばいい。それなら文句はあるまい。
≫

残虐となると、死刑の手段でどのような手段でも残虐にあたる。慰謝料となると誰に渡す。左の弁護士が夢見てそそのかした結果か。世に使える弁護士は居ないのか。

個人的には見せしめの抑止力も含めてもっと残虐な死刑もあっていい気がするけどね。凶悪&性悪な犯罪増えてるんだし

殺しのライセンスを持った法務大臣がバキューンッとやる。

どの口が言ってんだ⁉️自分等が殺めた方法で、死刑執行できたらいいのに。目には目を。歯には歯を。非人道的には非人道的を。

執行方法より法の規定する期間を超えても執行せずに死の恐怖に晒し続ける事の方が残虐で違憲なのでは？

221129 今日の命乞い→そもそも確定したからにはそれなりの罪を犯したんやろ？潔く刑に服しなさい→

終身刑で生涯刑務所に入っている、一人あたりの維持費はいくらなんだろう～税金だよね～ 親族の想いは?税金で養う?人間って不思議だよね。戦争の立場同様に正義って?
:

死刑判決が出て10年以上大阪拘置所に収容されてる3人、うち2人は再審請求中か…。
ドラマで関心が集まってるのが、きっかけになってほしいね。

絞首刑刑=残虐で違憲。それではなぜ自分が死刑判決を受けたのかを考えましょう。死刑=安楽死と勘違いしてるのでは？被害者や、そのご家族、親類の方々は絞首刑以上の苦痛を与えたいはずです。

死刑廃止を訴えるのではなくて執行方法を変えろと。
ではどういう死刑執行方法だったら納得できるのかは気になるのです。

この3人が被害者を殺害した方法は残虐ではなかったのでしょうか、、、。
絞首刑がダメだと言うなら、被害者を殺害したのと同じ方法で執行すれば良いと思う。
それでも遺族は納得しないとは思うけど。

死刑が確定した時点で人として扱わんどけばこんな戯言に付き合う必要もなくなるんやけどな。
こんな連中はその辺の粗大ゴミよりもゴミなんやけ。

確かにコストのかからないやり方をしている
使うものは重力だけ
被害者家族は、そうならば自分が首を絞めてやるくらいの憤りはあるだろうな

死刑判決が下るほど非人道的なことをしておいて、こんな事が言えるなんて信じられない。こう言う人たちはさっさと消えて欲しい。

死刑囚が行った犯罪行為で執行すれば文句は無いはず。
残虐な行為では無いとして行ったんだから。