フィストファック？（乱視）

これは良い判決
他人の作った作品を我が物顔で金儲けに使うなんて言語道断
一生賠償金払うだけの人生送れ

700万の収入を得るのに5億の支出だから営業係数だと7142。津軽線の中小国～三厩あたり？（そういうことじゃない）。／

画期的な判決だ。

ファスト映画の5億円賠償は実際の損害額ではありません。実際の損額はもっとずっと小さくなります。

リアル石子と羽男だわ。でんでんさん演じる山田という映画監督が謝罪してもらってもやっぱり許せないと。胸熱

リアルで判決が！！！

ファスト映画の損害額。

もし本気で200円/1再生が妥当と思うなら、映画会社等が公式ファスト映画を製作して200円でやればいいのでは？

1千万回再生されて約20億円の売上を得られるから絶対やった方がいいよ。

これね、石子と羽男の話の現実よ。
気をつけるにこしたことないと思うけどそれでも自由を優先させたいなら自己責任でな。

もちろん勝手にやったら違法。ただ、早いところファスト映画解禁してほしい。映画がファスト映画用の公式素材提供してほしい

ならばニコニコやYouTubeはかなり困る人が出てくる。

ファスト映画の賠償金がとんでもないことに・・・
自分は映画見るなら全部見たい派なのでファスト映画は見て無かったのですが
本要約チャンネルはかなり頻繁に見てたので同じ道を辿る可能性があるのでは・・・？と思ってしまいました📚


🐰まろん🐰

著作権とかちゃんと法律守るの大事！
モデルとかイラストの不正使用もこういう感じで取り締まられれば！って思う。。

【賠償額は利益を上回る】
「損害は再生1回あたり200円を下らない」損害を約20億円と算出し、一部の5億円を請求。判決は「被告らが得た広告収益が700万円程度ということを考慮しても、再生1回あたり200円が相当だ」

うわぁ
悪いこととは言え、えげつねぇな

原告13社の請求どおり、５億円の賠償が認められたとのこと。

著作権侵害のリスクの高さを痛感する判決です。

なお、近年話題の発信者情報開示請求は、誹謗中傷事案のみならず、著作権や商標権侵害の場合にもよく行われる点にも留意しておきたいですね。

著作権侵害の賠償額はバカにできないねぇ。

なるほど～

こりゃ大変やな。
どんな稼業の二人か知らんが、普通じゃ払えんよな。
居直るんかな?

やっぱり、不正に稼いだ額よりデカい賠償額やん。
満額賠償されない事わかっててやってるか…

この事考えると過去とはいえたらこ(西村博之)の行為に不満が増えても仕方ないよなぁ

お金を払ってまで見るつもりはないけど、無料なら見るという人が多いと思うから被害額はもっと少ないと思う。

”映画を無断で短く編集した「ファスト映画」”
”ファスト映画をめぐる民事訴訟の判決は初めてとみられ、判決は損害額を「再生1回あたり200円」と算定した”

当然の結果。それを観たヤツも同罪に近いんだけど。解釈上無理なんだろうな…。

5億の賠償。やっぱ人に誇れない事でお金を稼ぐと痛い目をみますね。

Youtubeでファスト映画とかいうのをアップしてる人は頭がアレって話です。
損害は再生1回あたり200円。Youtubeの収入が700万円でも5億円の賠償金です。
生涯収支マイナス4億円君？

「1再生あたり200円」の算出、映画が1,800円くらいするから9人に1人くらいが動画を観たせいで映画観なかっただろうみたいな推定かと思ったら全然違った。こういうのはもう確率論無視なのね

損害賠償は当然だが、需要があることが確実なので、配給者も対応してはどうか。コマーシャル、本編の間を作る。ファスト映画のショート版は無料配給、ロング版は50-100円で販売すればいい。

判決「被告らが得た広告収益が700万円程度ということを考慮しても、（損害賠償額は）再生1回あたり200円（総額で五億円）が相当だ」

人生＼(^o^)／ｵﾜﾀの良い例だな…

2人に対して5億円の支払いを命じる判決

なぜ？

実名報道しないの？

判決出たのに‼️😒💢💢😒💢💢

賠償頑張れ

他人のふんどしで稼いだのが高くついたな。

判決は別にして、なぜ映画会社自身が「ファスト映画」を作らないのか？
ファスト映画を見るような人は、それで感動しても映画館には行かない。
それなら、会社が公式ファスト映画ＤＶＤを作り、５００円で売れば！

🙄すげーーー。

1000万くらいまで減額されると思ってたがそのまま認められるのか。

この代償は高くついたね。著作権をナメてると今後の人生を棒に振ることにもなりかねないぞ。

著作権法違反を軽く見られると困るし、妥当な判決だと思う。漫画村は19億で提訴してたけど、どうなるかな。

えぐいけど本来5億相当の収益を生むコンテンツを個人の小遣い稼ぎ欲でで700万程度に雑に変換されたと考えると妥当そう

「ファスト映画」をユーチューブに投稿したとして、著作権法違反で有罪が確定した3人に、大手映画会社など計13社が5億円の損害賠償を求めた訴訟で、請求通り計5億円の賠償を命じた。

収入700万円の2名に対して、1再生が200円換算で5億円の判決は破産しかない…。
著作権違反は悪いけど、これきっかけで映画を買うユーザーもいたのでは？と、サンプリング思想を無視だから日本映画はオワコン説。
↓

これでも正直少ないだろう…ま、著作権を無視してアップロードする輩には相応の報いが来ますよっていうメッセージにはなっただろう。

中々面白い判決かな❓(´･Д･)

ファスト映画を肯定する人はその対価も払わなければコメントになんの意味もない。

さらばYou Tubeであげてほしいな

賠償金5億、自己破産でチャラに出来るのかねえ？
なんか「悪質」と認められると自己破産しても債務残るらしいけど🤔

1人は海外に逃亡し、帰国したら、当然ながら逮捕されるでしょう！

相変わらず地裁ってクソだなって思う

載せる方に厳罰は必要だが
見るそうにも一定の罰則
作らないと無くならないのでは？

おおお。妥当で厳しい判決だ。

アメリカンな判決ｗ

まだ安いわ！
映画創るのにどれ程の裏方が影で努力してるのか知らんやつ多いだろ！

これはこれとして、最近の長すぎる映画は製作会社がなんとかして欲しいわ。

私だったら合法でもファスト映画は観たくないのだが、現代は違うようで。

著作権怖えぇ
今は放置かもしらんけど競馬系もいつかドカンとくるかもしらん

まじかよ。もっとやれ。

おおお、すごい…

こんなの、絶対自己破産するしかないだろ。ファスト映画ばりに、人生が短時間で終了だな；

これ、昔は自分も悪い事だとは知らずに見ていました。
でも良く考えたら、映画がタダで観れるなんておかしいですよね。
皆さんも気になった映画があれば、お金を払って観てください。

やっぱ著作権舐めたらダメだわ

脱法ユーチュバーが逝った

オメ😀

判決 1再生200円算定

ざまあｗ

。『判決は原告側の算定方法は妥当と認め、「被告らが得た広告収益が700万円程度ということを考慮しても、再生1回あたり200円が相当だ」と判断した。』本家が動き出した時点で辞めてれば…ほんとバカ。w

5億は取り過ぎ

すげーな。
払えるのだろうか？

ざまぁ( *´艸｀)
他人の権利を侵害して金儲けするリスクを思い知れ。

ざまぁみろwwwww…

リアル石子と羽男か……
原告が本気出せばこうなる

これ当然、違法動画がアップされると知っていてサーバーを提供してるyoutubeもほう助で90%くらいは払うんだよな？ な？

10分程度のネタバレ解説動画って事は、私がチャンネル登録してた、1作品につき30〜60分くらいのかなり熱のこもった解説動画を出してた方はこの中にはいないようでホッとした。

賠償は当然だが額が大きすぎる

需要がさっぱりわからないのだが、かなり需要があったって事か。そんなに稼いでたんならやめられないだろうなぁ。

著作権の問題は、他国と比べても遅れている日本
著作権や芸術家の権利について考えるきっかけになることを願う。

「被告らが得た広告収益が700万円程度ということを考慮しても、再生1回あたり200円が相当だ」

今後の基準になるので最高裁まで注目！

新作レンタルだと考えたとしても、
200円は安いかなと個人的には感じる。

人が創作したもので700万の収入て…
まあ賠償のために働く人生になるのかな

『判決は損害額を「再生1回あたり200円」と算定した』( ´・∀・)200円払って10分映画を観たくはないな

関町さんにお伝えしないとですね…

ええ事や

判決は原告側の算定方法は妥当と認め、「被告らが得た広告収益が700万円程度ということを考慮しても、再生1回あたり200円が相当だ」と判断した。

みんな
“ちゃんと“映画見ような

チャンネル作って稼いでるんだから請求されても当然よね

アニメの切り抜きとかアップしてる人いるけどこういう事例があるのによく出来るよな。明日訴えられてもおかしくないのに。

無から感動させるストーリーや映像、音楽などを生み出すって、自分でなにか物語を書いて見たらわかるけどかなり大変なこと(最近のAI画家を除く)。
著作という崇高な権利を軽視してはいけない

かなり厳しい判決ですね。
著作権についてちゃんと考えないと、自分の身にも降りかかる恐れがありますね。
気をつけないと。

正規料金の半額。良心的な算出。

どんどん裁かれていくべき。

収入は700万円なのに賠償金は5億。著作権侵害って本当に怖い。

Youtubeで稼いだ700万円の範囲内で済むとかそんな甘くなかったね。5億円の賠償命令かぁ。ファスト映画のチャンネルって一時期いっぱいあった気がするし、削除して逃げた連中も捕まえればいいのになぁ。

見ないことも大切だが、厳罰も重要。

「収入は700万円程度だが・・・」
で5億円賠償判決

判決は原告側の算定方法は妥当と認め、「被告らが得た広告収益が700万円程度ということを考慮しても、再生1回あたり200円が相当だ」と指摘しました。

なぜ被告は3人なのに、判決言い渡しは2人だったのか。どうも海外に飛んでいるそうですが、それに対する業界側の執念が怖い（当然ですが）。