ま、アーミテージとかに毎回急かされて型落ち処分品いつも買ってるよね日本って、ネオコンに舐められてるから最新兵器売ってもらえないし

用途云云は別として
もっと強力な物が必要
という事なのでしょうな

役に立たないのは軍事ジャーナリスト・田岡俊次のほうだろww

この意見をどう思いますか？

相手ミサイル基地の詳細な位置を検知できる手段を持ってないとトマホークでミサイル基地攻撃はできないそうだ。

岸田くんが上手なのは無駄遣いだけ。バカすぎる。

トマホークはミサイルの迎撃用ではない。日本の潜水艦に積めば北朝鮮への脅威になるのでは⁉️

なるほど、国民を守るために先制侵攻でもって事前に脅威を現地勢力ごと排除するのが正解ってわけだな。

侵略戦争しないための最小限の代替手段では？

敵ミサイルの詳細な位置を検知できる手段を持ってないとトマホークでミサイル攻撃はできないそうだ。

何一つまともな事ができない岸田くん。バカにされたままで辞めろ。

なんでトマホークにミサイル迎撃性能求めてるの……
スティンガーで戦車を攻撃するような話だよ

岸田が購入しようとしてる米国製の巡航ミサイル「トマホーク」では、期待できる敵基地攻撃能力(反撃能力)を持つことは不可能と、専門家。

そりゃ米軍のお古じゃ太刀打ちできないわ💧
北朝鮮もバカスカ ミサイル撃って、日本がどこまで無能かを見てるんだろうな😑

>日本を狙うミサイルの破壊に「役に立たない」と専門家

そりゃまぁそうだろ

政府が導入検討の「トマホーク」に効果なし

目的は買うことそのものにある
これで白アリ達にお金が入るからだよ！

歩かないかはで言えばあった方がいいに決まってるし、そもそもどホークは迎撃ミサイルじゃない

次々に在庫品を売りつけられる日本。Widows Maker と米軍内で揶揄されるV22オスプレイの次は湾岸戦争時代の巡航ミサイル、トマホークとは。カミカゼドローンならまだしも。

日本政府は防衛のために買ってるんじゃない。アメリカにもう古いからとりあえず買えと言われてるだけ。それを日本政府は国民に「防衛」だとか「反撃能力」だとか言い訳してるだけ。ジャイアンに襟足掴まれてるスネ夫みたいなもん。もちろんのび太は無言の日本国民。

田舎の人が生活の為に長距離運転すると税金を取られて、日本にミサイルが増えるんですか？どんどん国民が貧しくなりますね…

日本が持つべきは殴られてもいなす力と殴られたら殴り返す力の2つだ。前者にはトマホークは確かに効果は無いが、後者には十分に効果を発揮する。守るだけでは抑止力にはなら無い。敵基地攻撃能力は必ず持たなくてはならない。

「トマホーク」と聞くと「ブーメラン」と空耳が。

どこからトマホークでミサイルを迎撃とか出てきたの？アホなの？軍備の強化は効果あるよ孫子を読んだ事がない教養がない人にはわからないかもね

なぜトマホークでミサイルを破壊？？？
トマホークは敵国の国土を攻撃するのに明らかに効果がある。
敵国を攻撃してはダメなんて憲法にも法律にも書いてない。

田岡は何提灯記事書いてるの？

半分賛成半分反対。

敵基地攻撃にBGM-109が有効かと言われれば不明。そもそも数千発撃てるのか？と思う。

とはいえ、保有する事に付随する抑止力はある。さらに対艦攻撃アセットとして十分使える。(撃墜されないとは限らないが)

巡航ミサイル自体は配備良いとは思うけど。高いもの無理に買うのやはり無駄。戦争と経済は表裏一体。それも現実。そもそもどちらにしても、外交が全て。

こうやって役に立たない旧式兵器を高値で買わされてんだろうな。
そして中抜きで誰かが儲かる…。

朝日新聞系はTwitter工作を封じられて、良く判らない軍事論を専門家の言として掲載した。香ばし過ぎてお茶を吹き出さないように（笑）

政府が導入検討「トマホーク」に効果なし 日本を狙うミサイルの破壊に「役に立たない」と専門家 (AERA dot.)

ん？対空ちゃうやろ
対地やろ何ゆうてんねん。

与太記事臭が駄々漏れと思ったら、案の定 とかいうデマビラと、いつもの田岡とかいう専門家面してるだけのデマゴーグがコラボしたデタラメ記事だけだったw

ふ～ん・・トマホークがそこそこ当ててる理由を全く知らないんだ

軍事と言ってもその範囲はかなり広いけれど、三流以上の専門家なら、門外の分野は言及しないと思う

効果無しは言い過ぎでしょうけど本気で相手の動きを封じたいなら通常弾頭でも良いので中距離弾道ミサイルを保有した方が効果的でしょうね。

当然だろう。相手がミサイル打ちまくってるし。それだけ戦争が目の前に迫っているという事。

ミサイルサイロを破壊する最も効率の良い兵器は、核です

そもそも抑止力に関しての理解が乏しい記事。
移動型でどこからどこを狙われているか分からない点に一番の効果があるのだ。
権威主義国家では目に見える被害は上層部により大きなダメージとなる。

相手に届くミサイルがあることは抑止力になる。
役に立たないと言うなら核ミサイルを持つ事になります。

そもそも購入するトマホークって対艦型でしょ。
まあAERAだから北京様から「トマホーク導入を妨害しろ」ていうご指示が来てるのは想像に難くないが

どんな記事かと思えば、元朝日新聞記者の田岡俊次氏、80歳にもなる赤爺さんがAERAに出した話しだ。
バカバカしい。

スポーツカー買って荷物全く運べないやん！って言ってるだけの記事。

「役に立たない」と専門家
なるほど専門家さん、中国と韓国・朝鮮から幾ら原稿料貰ってるンですか。赤色代弁者

トマホーク買うなら核弾頭を買ったらいいよ。
効果あるから。

アイアンドームのような本当に防衛に役立ちそうなシステムは売ってもらえないのでしょうか。

朝日新聞が「役に立たない」というのなら
役に立つのだろうな

トマホークを迎撃ミサイルか何かと勘違いしているようで

ひさしぶりにこの方の御名前を拝見した気がするが健在だったのね。

アエラが否定するのは北朝鮮が嫌がっている証拠。
韓国軍なんぞアテにならないのは米軍も承知の上。
北朝鮮に日本の潜水艦を探知する能力が無い以上、
トマホークは北朝鮮に対する報復手段となり得ます。

台湾有事を利用した防衛費増額は米国軍事産業の支援だ！
米国言いなりの国民収奪する防衛費増額反対！国民のため平和外交に徹しろ！

ﾌｰﾑ。

12式の改修が終わって量産が始まるまでのつなぎと、巡航ミサイルの運用ノウハウためるためだろうに。

何言ってるんだろう、この記事は。

トマホークのみならず
「核武装」
をすべきだ！
(。 ｰ`ωｰ´)

つまりトマホークは役に立たへんさかい「核ミサイルを配備しろ」て言う事やなｗｗ

外交が大事…(* ˘꒳˘)⁾⁾

【朝日新聞社の記事です】

役に立たないのは誰❓マスコミは!⁉️

(・ω・) トマホークでミサイル破壊だと？ホントに専門家なのか

田岡が役に立たないと言う事は役に立つって事よ。

まあ、そらそうだわなぁ。
幻想というか妄想というか…
どっちにしても武器商人が儲ける為の話なんだよなぁ。

中共の利益に必死な朝日。
習近平をピンポイントで狙えることが重要なのだよ。

朝日新聞の田岡元帥は専門家じゃないし、トマホークは対中国でしょ
対北朝鮮も事前のターゲティング能力次第で効果はある

ミサイルの発射機を破壊する為に導入するものではない事は一般人でも理解している。攻撃されたら反撃して相手にダメージを与える効果はある。

トマホークで弾道ミサイルなりの破壊しようとするのは田岡さんぐらいなんじゃないの？前提がダメなので記事としては・・・

いい加減にしろ！:

私も思ってたんですよ
通常弾頭だと力不足ですよね！
トマホークって核弾頭搭載できるんです！やったー！

AERAがトマホーク役立たず論をぶってきたが、これ持ってれば敵の空港や重要施設、いざとなれば都市攻撃もできるぞ…というかなりの抑止力になるのは明確だろに。

単にトマホークだけ導入しても効果がほぼ無いのは事実でしょう。やはり核弾頭が無いと…

かりに台湾有事でも、日本のトマホークなんつうのは、まるで砲兵部隊の砲撃戦の中に拳銃を持って加わるようなもん🤭

というわけで、カルトの詐欺の小道具🙇

「専門家」ってあるけど書いた田岡俊次氏お前自身かよ！！

古いタイプの迎撃ミサイルじゃ
ね〜🤭

左翼系専門家がこういうこと言う時は効果があると言うとこ。
特亜３カ国が日本に攻めるのに邪魔なんだろうな。

（２億円のお買い物）

国民へのなだめすかしでは無いだろうが、戦闘能力といえば幕僚長に世界へまとめて発注してもらうしかないとは思うが。ある方がいいだろうと。それでは?

>「トマホーク」
>日本を狙うミサイルの破壊に「役に立たない」


当たり前です。
固定目標を攻撃するためのミサイルで、移動するミサイル発射車両を狙えるわけがない。

日本は遅れてるなそういう情報もよ
日本にはどの国も手加減なしで
初っぱなから水爆使いそうで怖い東京に落とせば終わり1000発単位で落としてきたら
地球が終わる

抑止力として核を持て！

「イラク戦のときつこてた兵器やで？」
(´・ω・`)?

くそ朝日新聞系の週刊誌の反日ＯＢの中露北の息のかかったようなくそ記事w

いつもの田岡節
策源地反撃能力としてはその通りなんだけど、日本が保有することによって生じる相手の攻撃着手への抑止力を低く見積りすぎてる気はするな

早稲浪さん 受験まで あと 残り 100日を切ったのではないか？
週5日バイトでは厳しい。

アメリカは軍用品買っとけば機嫌が良いからな(笑)

なんだ か。(笑)

軍事の専門家ならば、だったらどうしていくのかという意見が必要でしょうに…それがない
諦めの境地とでも言いましょうか…軍事専門家？

トマホークは飛んでくるミサイルを迎撃するための兵器ではないと思うんだが…
相手のミサイル基地の破壊＝敵ミサイル破壊やろ？
🐴🦌

また朝日系

なんか必死だな😅

効果ないわけ無いだろう。トマホークご導入されると困る国の手先の記事かな？

▶

《

■増税して軍事費倍増、〝オモチャ〟にドブガネ？ マトモな国のやることか？

▶【 ）