んーまあ、この内容なら切り取られた部分とは印象が違うね

やっぱり内閣総辞職で衆議院解散しましょう？？

発言全体を見ても法相の発言としての問題性は何も変わらない気が…

【一部の新聞報道にあるように「法相の仕事が、死刑のハンコを押すだけ」なんて、私は一切言っていません。ただし、一部切り取られたことがあったとしても、誤った印象を与えるようなことは閣僚としては、気をつけないといけないということだと思う。】

｢歌う声もでかい。『日野の2トン』とかたくさん歌って｣
…｢いすゞのトラック｣じゃないの？

発言全体を見た上でいち国民としての印象を申し上げます。
この人に法務大臣を任せたくない！
以上です。

この内容でお前らが報道してる内容になるっての変じゃないの？相当な偏向やな毎日新聞

「外務省と法務省、票とお金に縁がない。副外相になっても全然お金がもうからない。法相になってもお金は集まらない、なかなか票も入らない」とかも言ってて、余計酷いというね。

全部読んでも酷い
全然印象変わらない

発言全体を見ても、冒頭のこの部分の問題性は変わらないかと。
「だいたい法相というのは、朝、死刑のはんこを押しまして、それで昼のニュースのトップになるというのはそういう時だけ、という地味な役職なんですが、今回はなぜか旧統一教会の問題に抱きつかれてしまいました」

★葉梨法相は「副外相になっても全然お金がもうからない。法相になってもお金は集まらない、なかなか票も入らない」とも発言している。こちらも大問題発言だ。

切り取っても切り取らなくても同じだろ。笑

マスコミの皆様は毎日ニュースを作らないといけないので大変そうですね。無理に作る方にも踊らされる方にもなりたくはないものです。

やっぱ全文読んだらニュースで見たほどの失言じゃないね

政治家って大変やね。

発言全体を見たけど、不適切な部分の不適切さは一切変わらず。
これは切り取りの問題ではない。

【死刑の判子を押した昼のニュース位しかTVで映らないので人気が上がらず票がとれないし、大臣してもお金もうからないので支援ヨロシク】を『本意』と読みとったのですが、国語の先生あってますか？
それにしても別件で議員で『もうかる』のはどうなの？

全文読んだけどどこが切り取りなの…？
「マスコミ批判」で何とか乗り切るつもりだったんだけど無理だねこれ。
茨城3区ね。

死刑のハンコだけじゃなく
外務省と法務省、票とお金に縁がない。副外相になっても全然お金がもうからない。法相になってもお金は集まらない、なかなか票も入らない

金のために議員やってるの？

発言全体を見たら、とんでもないこと言っていた。葉梨氏は即刻辞表を提出うするか議員バッチを外すかどっちかした方がいい。

全文のほうが酷くねぇかこれ

発言全体を読みましたが、ひどいことに変わりありませんでした。死刑に賛成でも反対でも、「人の命をなくす」という行為について、「ハンコを押す」という表現は許せません。
そしてこの発言は撤回しないそうです。法務大臣の資質はありません。

《 ↑
全体的にひどい発言なんだけど・・・

葉梨康弘法相は10日、死刑執行の手続きを巡る自身の発言について、テープおこしした内容を読み上げました。

よくこうやって
「発言全体を見てほしい」と言うけど
見た結果、よけい酷いわ！！！てなること
多いんだよね。
自民党の価値観、ズレすぎだわ。

「一部が切り取られた」ということで、ご本人が発言全体を記者に読み上げたそうです。

・・・全体を読むと、余計ひどい。

「日野の2トン」って何？