外の世界145
↓このニュースの現場。当日の様子。

区の公園担当者は「当日に決めたので、事前に案内ができなかった」と説明

こんなん嘘やん。当日決めて業者と警備をすぐ手配なんてお役所仕事ではできないでしょ

最終的に山本太郎議員の主張が通って、
渋谷区側が折れたんですけどね...？

アホな活動家の実績作りに手を貸してどうすんねん。

公共の物を独占するやつらに譲歩するなよ

融和策として「公園にも転用できる全天候型アパート」なるものをデザインする必要があるのかも。

れいわ新選組の山本太郎が乱入して色々揉めたんだろうね
渋谷区も甘すぎるわ
もっと強気の態度を取るべきですね

これは成田闘争のつもりでやってるンだろうなーマジで感覚がクソジジイやん。

れいわ新選組山本太郎さんにとって、マルチ商法被害者救済よりも、ホームレス状態維持のほうが優先度高い模様です。

いやおかしいだろ
荷物取って、取り敢えず区の借り上げアパートに行くなりするべきだろう。
公園に住みたい、支援を受けたく無い人の意見を尊重すべきと言う人もいるが、それはおかしな話。
公園や道路は公共の設備なんだから、占拠していい場所じゃ無い。

彼らは、美竹公園と云う空間の中では被害者でも弱者でもない。
不法占拠に寄り添うよう世論を誘導する報道が有るとすれば、それこそ日本のウィルスだ。
を許すな！

Poiやったなぁ、10年以上前

事前に利用禁止告知すると、期間限定座り込みする人が湧いてきそうだからなあ。

何か勘違いしてないか？公園は市民の憩いの場であって浮浪者の宿泊所じゃないぞ？

渋谷区、弱腰ね。

そのうち
皇居前広場とかも開放なんてことになるで

何譲歩してるのか

声の大きい少数者の声聞きすぎ

“区の公園担当者は「当日に決めたので、事前に案内ができなかった」と説明” デュー・プロセスなどどこ吹く風と言わんばかり。まず排除ありきであることを隠そうともしていない。

結局山本太郎議員の主張が通ったんですけどね。

結果こうなりましたよ。
これから先、渋谷区はもうちょっと上手くやってくれるでしょうね。

赤ちゃんの主張が通ったようで
面白いですね😊

勝共思想をお持ちの方々が嫌う山本氏の主張が通りましたね😉

渋谷区悪くなくね？ちゃんと住むトコまで用意してるんでしょ？人道上の観点からも騒ぐ理由が分からん…

世田谷区長に相談して、世田谷区の公園で受け入れしてもらえばいいんじゃないかな...

私も現場にいたわけではないので詳細はわかりませんが、事前通達なし と聞きましたよ。

なんせ今回は山本太郎議員が動いてくれたこともあり、ホームレス支援者側の主張が通った格好になりました。

別に「占拠」ではないですが...
山本太郎さんが動いてくれて、とりあえず公園の出入りはOKとなりました。
期限あると思いますが...

声をあげるのは無駄ではなかったですね💪🏽

結局山本太郎さんはじめ
ホームレス支援側の主張が通りましたね、一時的な措置ではありますが。

例えば、国営昭和公園で閉園時間になっても「俺はここで生活する」って言ったら追い出されないのだろうか

「工事の準備を安全に進めるために公園を閉鎖した。この日の朝に仮囲い設置が正式に決まったので、事前告知ができなかった」

“区は生活していた人たちなどについては、出入りができるとした。ただ出入り可能な時期の期限については明示していない”

「追い出し」で何が悪いのか理解できない。

前に という のプロパガンダみたいな番組に警察沙汰を起こしてくれた高知の 活動家らが出てたのね。勿論“共産カクシ”で。路上生活者を次々ハントして生保にぶっ込んでいく連中のご活動特集で→

【公園は路上生活者の土地ではない。そもそも路上生活者は税金を納めているのか？】

渋谷区役所の隣の公園
渋谷区民は皆知ってるぐらい渋谷区一治安の悪い公園。
子供が遊んでるところなんて一度も見た事ないし、通り抜けしようとした女性が酔っ払いにセクハラにあったりする公園。ここを一般の公園と同列に考えちゃ駄目だろう。

お互いの妥協点を見出し合意出来ればよいが、行政側は時間制約されるし、使用者側は権利を主張されるだろう。行政側はそもそも不法占拠に配慮は不用と考えるだろうな、口に出さないけど。

支援者の家に連れて帰れば良いのに。
山本太郎は連れて帰ろうともしなかったのか。
そもそも、条件蹴って戻るのがおかしな話。
期限決めて執行しろって事なのかな。

気持ちの整理以前に公園は居住スペースではない。

結果的に遊んだり普段使いする利用者を追い出し、生活者のみ受け入れる。
これぞまさに
#

ホームレス(浮浪者)はOK。遊戯・散歩・休憩だけの一般はNGってこと？

いや、なんの権利もないのにそれ認めるから延々片付かないんだよこの問題

そもそも公園は人が住むための施設じゃねーから。
そのうえで渋谷区は代わりの居住施設まで用意してたのに、この手厚い待遇に何が不満なんだろうね？

公園の利用禁止措置を"当日に決め"、"多数の区職員や警備員らが現場を訪れ、公園の周りに仮囲いを設置したり、公園のトイレを封鎖したり"は明らかにおかしいな。

こういうの見るたびに日本って共産国？後進国？なの？って最悪な気分になる。最近の寝そべれないベンチもだけど。色々な人が周りにたくさんいた方がみんな生きやすいと思うんだけどな

すごい論法やな。何でもありやんけ。

”生活者や支援者らには「告知があれば、気持ちの整理がつけられた。これでは、追い出しじゃないか」などの意見があり”

向かいの実需物件売ったばかりだからあんまり騒がないでほしいです…。

遊びたい子供は入れず、居住権は認められる…。公園は住むところ。

だれだよ、正論云々とかほざいてた奴は？

>生活者や支援者らには「告知があれば、気持ちの整理がつけられた。これでは、追い出しじゃないか」などの意見がある。

告知してたとしてもどうせ文句言うだろ。

公園は遊び場であって生活をするとこじゃない。

この際、一掃したほうがいい。

子供を遊ばせれん。

別にお前らの家やないやろ。

>>公園で生活していた人が一時閉め出される

公園は生活する場所じゃないんで、締め出されても文句は言えませんよ。例えば、

「有名な盗撮スポットに突然目隠しネルが設置され、『盗撮できないじゃんか、事前に連絡くらいしろ！💢

つうのと同じですからね。😬

龍が如く的考えで行くとここの公園からナンバ達が追い出されたってことか

雑で強い言い方だが
人の生活に馴染めないのなら
人の税金で整備したものを享受するな。
人権を持ち出すのなら法の下に君たちは違法だよ。

◆

告知がないと言っているけど
ホームレス支援は行われているはず

そもそも、公園はホームレスの持ち物ではないし、公的なものである以上、区民も自由に使えるし、整備の権利はあるはず
なぜ、一部の人の利益だけが優先されるのか？って、ならないかな？

《現場では26日、話し合いがあり、区は生活していた人たちなどについては、出入りができるとした》

社会が生んだ汚点でもあるのに、元凶を改善しようとしないで弱者を追いやるアホ社会ｗこれが学歴社会が出してる答えって幼稚園児でも編み出せる愚能さｗ

続きの記事が掲載されました。

少なくとも事前の告知による対応は最低限欲しかった🤔生存は人にとっての最低限の条件であり、努力でもどうしようもない場合にそれを助けるのは公の役割。再チャレンジに厳しい状況をもう一度考えるべきと思う

定住しないのは、よく分からんが、
"ジプシー"
か何かかもしれないから…
まあ、とにもかくにも、
区はよくやってると思うけど、
まあ、最近、本当に"ジプシー"の方々減った気がする～

屋根が有って一畳程度の間仕切りされた空間を提供すれば良いのだが行政が最低限の生活もできない場所を積極的に貸与するのも法的に問題だしどうすれば良いのか？

少し前進△
３０年ほど前、大阪の天王寺公園でも柵をしてホームレス締め出した。
明日は我が身😰

バカの朝日はなぜホームレス
なんかの肩を持つの？🤣🤣‼️

閉め出しと言うより、監禁かね？

ホームレスの権利ばかり主張している人達いるが、勝手にテント貼られてる公園に危なすぎて子供連れたり出来ないんだけど。
そもそも公園は住むとこじゃないぞ。

公共の施設だしね。皆さんの税金でまかなわれている。
だから本来は利用してはいけない。支援団体も権利を主張するのは不思議だよね。我々も家賃払えないと追い出されるのに何を言ってるんだ？

真っ当な人より寄生してる方が優先でいいのかね？
それともホームレスになった際の住処を確保しておける利点として受け入れるべきだろうか。
何があるか分からないからね。

せめて家賃か税金を納めてから主張せーや

「ふうん、いまごろ報道すんねや」
…(￣σ・￣)

逆襲のテレ朝・玉川徹氏「取材記者に戻る」を選択した本当の理由 渋谷区を取材してほしい

利用禁止の渋谷・美竹公園
生活者らの出入りは可能に

特定の利用者によって、他の利用者の利害を阻害するような、公園の利用は認められない。
何故、ホームレスだけを大切に扱うのか？無責任な保護猫活動と何ら変わりない。
責任を持った活動を。

よくわからないけど
追い出されて文句言えるのか？
公園で生活して良いの？

一歩前進！！
でも、水道栓などを区がぶっ壊したッと聞く。
ライフラインは復活したのだろうか❓
支援者の皆さん、駆け付けてくださった
さん達、有難う。
昔美竹公園の近くに会社が 。都会のオアシスでした。

♪ホームレスは君さ
弱者見捨てるこの国じゃ
いつかは誰もがホームレスかもよ

♪自己責任Ｎｏ！
自助自助言われなくても自助など日常
公助せず
自助自助繰り返す政府は異常！非情！無情！

心の準備、お前の土地じゃねえよ！
これでは追い出しだ、お前の土地じゃないから、退去しろよ。法治国家だぞ！

不法占拠している側文句を言うなよ。

好きでホームレスやってる人もいる！
権利だ！って言う人いるけど公園に勝手に住んでるのは不法占拠じゃない…？ 公園で子供遊ばせたりするのに普通にいたら嫌だよ。

正論を垂れて追い出すことは猿でも出来る

しかし、現在の日本経済の状況下では、国民全員が明日は我が身になる可能性を持つ

追い出されるのは当然の事。
都市計画に基づいて通知されて、無権利者に配慮する必要は無い。

当日に決めた？ありえない

●PR→ ●PR→

公共の公園は生活の場じゃないって。笑
支援する人は、支援する人本人の自宅へ泊めてあげて下さい。

山本太郎の仕事！・・
《

↓

クズのエゴを認めるなよ。
税金の無駄。

オマエラ
…や
が妙に騒いでるって事は
やっぱりコマが減っちゃうって事なんだろうな

こういう人たちをしっかり保護しないと、なにしでかすか分からないぞ。

なぜホームレスに配慮しなければならないのか理解に苦しむ。
こいつらは公園を占拠して一般利用者の権利を侵害しているだろ？
あと支援者って何なの？

公園は何処でも寝泊まり禁止。
また左翼が身勝手にルールを捻じ曲げてる。
そんなに支援したいなら自分達が施設を提供してあげるべき。

いや、公共のものである公園に勝手に住むのがダメだろう。

公園は何処でも寝泊まり禁止。
また左翼が身勝手にルールを捻じ曲げてる。
そんなに支援したいなら自分達で施設を提供したらイイ。

よし、段ボールハウスは、朝日新聞の社屋内に移転計画させよう。

手続きが雑
告知ぐらいしな

ホームレスの為の居場所もあるのに、なぜ口出しするんだ？
メロリンよ

行政は充分やってるよ。
ほんと、コイツらってどこまでやっても抗議するよな。
ƪ(˘⌣˘)ʃ

長谷部健渋谷区長に、大きな問題があるとしか思えない。

酷い国になったねぇ。日本は。上級国民様しかいらねぇってか？😡

案内するなどの対応をしてきた



○ 話あう能力がない人が対応しているのでは？

利用禁止の

でホームレス優先で一般利用者は使えない。差別だ!!!

生活者でなく浮浪者。

問題にすべきはホームレスを公園から追い出したことよりも、ホームレスが公園で生活していることであり、屋根のある部屋で住めるようにすることではないのかと。