立憲共産党源馬は杉田のtwitterについて質問した

国会の場で個人的な事を聞くな
このバカ

杉田は
共産党の恐喝まがいの赤旗勧誘
科研費不正
パチンコ依存症
左翼NGOの不正
を追及して
左翼の標的になってる

杉田を叩く左翼は
中韓の家来
反日バカ
お前らこそ日本から出てけ

記事内で言及されてる件以外も
✗性暴力被害者について「女性はいくらでも嘘をつく」
✗「慰安婦」問題研究への科研費介入
とかありますよね。

言葉では「控えたい・・・」
恩師アベシ同様…実は答える頭が
無い・・！

アンタ、はよー辞めやー・・・

国民皆、アンタに頭が無い事は
知ってる・！
誰に、遠慮してるんや・！

。

アンタの頭の程度では、国政はムリ！
鳥取県に帰って、肥溜めの研究にでも
勤しみなさい。

と助言する、花咲か爺さんでした・・
税金を喰む資格は無い…と断言する

。

杉田さん、素直にごめんなさいしたらいいのに…写真みるとかなり憔悴してるように見える
まぁ、それで今までのことちゃらになるかどうかは知らんけど

過去は過去。過ぎたことは取り返せない。
でも、今の自分を作ったのは過去の自分だ。

いまだに議員でいられることが信じられない。
#

ざけんな、辞職すべき。
政務官は勿論、議員も辞めるべき。
#

立憲玄葉議員の国会で杉田水脈議員への答弁がおかしい。

国会は立法の場。
「いいねを繰り返すなら」と伊藤詩織氏との裁判中の問題を国会で答う

ここは司法の場ではない。
一審では

米や野菜を作るのを控える農家。
物を作るのを控える職人。
TV出演を控える芸能人。
答弁を控える政治家。

いったい何のためにその職に就いているんですか？って話じゃね？

自民党比例第一位てことは、自民党の顔ということで良いんですよね？

悪徳自民党の杉田水脈。
差別を助長してそのことは「控えたい」では、議員の資質すらない。


立憲・辻元氏が言うように政権交代しないと日本はよくならない。

悪徳自民党の杉田水脈。
差別を助長してそのことは「控えたい」では、議員の資質すらない。

月刊誌で同性カップルを念頭に「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がない」と寄稿したことについて謝罪や文章の撤回はしなかった…

総務政務官ともあろう者がNoHeatNoSNSを知らないと堂々と開き直る
「個人的な見解の表明は控える」
公僕の身であり国民に服すのが仕事
国会での質疑は国民の声だ

自身が話題になりメディアに追われる事を楽しむ体たらく者

「発言を控える」。そんな権利は公人にはないし，これだけで市民の代表である資格がない。（続く
：

であれば、こちらも極力納税は差し控えるわ

「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がない」

同性カップルに限ったことじゃないことをわざわざLGBTなど性的少数者に結びつけるあたり、どうしたって同じ思想を持つ統一教会を想起させるよな

すでに火がついてた人を任命するセンスのなさ…きっしーはスマホオンチだから仕方ないのかな？にしても周りもさ…なんかあるやろ…

2023年4月の統一地方選挙まで、ツイートを続けましょう！ 絶対に忘れない、忘れさせない！

安倍政権時の野次問題の説明責任は？

「個人的な見解の表明は控えたい」

って いいね はゴリゴリの個人的見解では？

#

本人が記憶がないといったり思い出したと言ったりの後出しジャンケンや、麻生派からの強い再任要望があったであろう中で任命せざるをえなかった大臣より、むしろ岸田さんの任命責任は重い。だってこの人が物議を醸す発言を繰り返してきた人なのは誰でも知ってるんだから。

アンタは『国会議員でいること』を『控え』ろ。

山際は甘利のゴリ押しだったわけだが、この人は誰がゴリ押ししてるの？安倍ちゃんが後ろ盾だったけれど・・・。

Top story: , see more

「お控えなすって」とヤクザ並みに委員会で仁義切る水脈。答えたくないと質問通告受けてないと、「者共引け引け」とおぼえてろよと捨て台詞。

スルーされてくやしい？（╹◡╹）相手にしてもらえると思ってるのがおかしい

#

責任のある役職に就いたからには、自身の言動について今まで以上に厳しく問われるのは当然だ。任命した岸田はすべてについて答弁するように指示すべきだ。“ #

議員職の継続を控えてほしい。

自民党本部前ではなく、総務省前でデモをやりたい。

自分の言葉を持たない政治家なんていてもらっては困ります。政治家であることを「控えなさい」 ⇒

野放しに
すれば被害者、
大多数。💀😣

（早めにご退場ください😑）

政務官、初答弁で「控えたい」繰り返す
≪政務官であることを理由に「個人的な見解の表明は控えたい」と繰り返し、正面から答えなかった。(中略) 中傷投稿に杉田氏が「いいね」を押したことを侮辱行為と判断したことについても「今後の対応を検討中だ」と繰り返し≫

なぜ議員辞職しないのか。

報道記者たちよ！ハイ、そうですか、色々ご事情があるのでしょうね、よくわかります‥なんて思って引き下がったんじゃないよな？"社会悪思想"の根本を断ち切るほどの心意気で取材しなさい！待っているぜよ！

このような人権意識を持つ人物こそ総務政務官に相応しい、自民党は組織として推した、だけのこと

朝日新聞は杉田水脈議員の答弁拒否を扱う記事の見出しで「初答弁で『控えたい』繰り返す」でなく「答弁拒否を連発」と書かないと駄目でしょう。

政権与党に甘い言葉遣いは、実質的には政権与党の横暴をアシストしているのと同じ。政治部デスクはいつまでこんなことを続ける？

みっともない😮‍💨。

#

#

こういう人であることはわかっていた。総理の任命責任が問われる。

朝日「差別を繰り返した杉田｣
バカ左翼「杉田は犯罪者｣

⏩「いいね」は不法行為でない
「生産性がない」は菅直人も言ってる
どこが差別なのか

杉田は共産党の恐喝まがいの赤旗勧誘と科研費不正を追及した

何の根拠もなく杉田を犯罪者扱いする朝日とバカ左翼こそ犯罪者だよ

答弁で「控える」ぐらいなら
普段の偏見に満ちた自己主張を控えりゃ良いのに

この方、統一教会の件も同様に毎回こう答えるけど、仕事中はロボットにでもなりきってるのかね？特に成果が見えない政治家に、人間的資質なくして有権者は賛同し兼ねるが？

この人が何故政治家でいられるのか。
何故政務官という役職を任されているのか。
誰か教えて下さい。
岸田総理、教えて下さい。
#

政治家が役職を理由に過去の発言を語れないって意味不明。辞めさせるべきなんじゃないですかね？

政務官だからこそ真摯に答えるのが責務。
それができないなら早急に政務官と議員を辞職するべき💢🌋

こんないい加減で誠実さが何もない人間が政府の職についてるとかおかしいでしょ。

ラジオで聴いてましたが酷かったです。
★

自分が差別発言をして、この手の問題に答えられないのだから、政務官としては務まらないことが明白。辞任を。

自民党(笑)

皆様、おはようございます。

野の花に 生産性は 無いと言い

お粗末

こんな奴が国会議員か

確かにアレな人だけど そこは政務官とし立ってるんだからまともな質問してあげて

あー 岸田さんもしかしてこれが狙い？

#

女性の敵は、こんな女だった❓
逃げてるんじゃあねえぞ💢

安倍さんがいない。だれも庇わない。😭

登用した者の責任を追及してほしい

なんで政治家が政治家としての立場を理由に「控えたい」とか言ってそれが通っちゃってるわけ？

いやいやｗｗ
控えちゃ駄目だろ。公職、それも政務官なんだろ。答えなくちゃ。辞職したら。

答弁で「控えたい」繰り返す前に、そもそも、そういう幼稚な言動はお控えになった方がよろしいのでは？

過去の発言や判決に

こういうキモいのは選挙で選別されるといいなあ。基本自民支持だが何人かしんどい議員もいる。民族派じじいのアイドルですかね。実にキモい。

杉田水脈政務官の問題は、問題発言の多さもさることながら、議員としての姿勢や信条が差別的であることで、政務官にふさわしくないということ。

答えない、語らない。

『過去の発言に対する見解を問われたが、政務官であることを理由に「個人的な見解の表明は控えたい」と繰り返し、正面から答えなかった』

先日の判決についても『「今後の対応を検討中だ」と繰り返し、詳細は語らなかった』

出社して「仕事するのは控えたい」といってスマホ見てるナマケモノ

拝読/

月刊誌で同性カップルを念頭に「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がない」と寄稿したことについては「そういった方々が生きやすい社会にするための努力で応えたい」と述べた。謝罪や文章の撤回はしなかった。

議員になるのも控えれば良かったのに。

⇒説明を控えちゃダメでしょう。
政務官として代議士とし相応しいのかを問われているんだ。
堂々と丁寧に説明すればいいんだ。
岸田さんの方針をご存知？？

何であの政治家は選挙に出る事自体をを「控えたい」と思わなかったのかな😮‍💨
しかも前から問題だらけな人物てのは分かっていたのに、繰り返し当選させた有権者って何考えてんだろう🤔
社会の破壊？混乱？それとも国家転覆？

「政務官であること」は、国会議員が説明責任を果たさない理由になるのか？→

本当にこの人を今まで放置するどころか要職につけた自民党にみんな背を向けるべき

#

伊藤詩織さんに対する中傷Twitter問題で民事訴訟に敗れたり、性的マイノリティーへの差別的発言をしたりの杉田水脈代議士が、通信行政も扱う総務政務官というのはシュールすぎる／初答弁で「控えたい」繰り返す 過去の発言や判決に

こういう答弁は国会を軽視しているとしか思えないのだが。訴訟の相手、伊藤詩織さんについていったいどう思っているのだろう。聞いてみたい。

とっとと辞めて欲しいよ。

ちゃんと答えろよ、政治家なんだから。

#

【大本営発表】杉田水脈政務官、初答弁で「（都合が悪いので）控えたい」繰り返す 過去の発言や判決に：朝日政府広報新聞

記憶があるだけまだマシかもしれんね(^^)凸

これで済むと思ってるのだろうか。
国民の一人でも多くの人に考えてもらいたい。

カンニングペーパーがないと何も回答できないできないのがあきらかじゃない。実力の無さが明らかになってしまった。

場末の飲み屋の女給が議事堂を彷徨いているけど‼️

問題発言や裁判での判決を受けている国会議員は他に早々居ない。

「個人的な見解の表明は控えたい」ってさ、みんなあなたの政治姿勢に惹かれて一票入れたのだから、個人的見解を示してもらわなきゃ政治家に値しないよね。せめて伊藤詩織さんに「女性として落ち度がある」と発言した理由くらいは控えないでいただきたい。政治家でしょ？

たすけて♥️ジミン長老♥️

カワイイあたいが困ってるぜよ！🇯🇵

長老たち「仕方ないなー🇯🇵」

…まさに日本(笑)
平和な証よw

小泉内閣より以前の自民党は、こういうことが発覚すると、自ら責任を取って（もしくは党内で賛否の議論が正常に働いて）辞任や辞職をしていましたが、安倍内閣から顕著に居座る人ばかりになりました。

議員として「敵を作らずに共感してもらう」という能力に欠けているなあとつくづく思う。正直落選した後に一民間人として国連に慰安婦関連の報告をしたり、チャンネルくららにいた頃の方が謙虚さがあり、歯止めが効いていた。けどネトウヨ人気が心地いいんだろうな😅

都合の悪いことには答えない自由(笑)。警察の取調室だけだよ、そんなのは。国会議員だろ？政務官だろ？国会でだんまりする自由と言うなら、今すぐ辞めろ。

『政務官であることを理由に「個人的な見解の表明は控えたい」と繰り返し』
その個人的な見解が政務官として相応しいものではないとの追及だと思うんだが...

杉田・総務政務官、総務省のSNS誹謗中傷対策「存じ上げない」


杉田政務官、初答弁で「控えたい」繰り返す 過去の発言や判決に


都合の悪いものは知らない、答えない、で通ってしまう。これでも選挙民と党内の支持は得られる。変わらないだろうな。

何か言っては炎上させて、そのあと沈黙する。あいまいなまま放置する。これはよくないと思う。
LGBTにしても、枕営業の件にしても。
筋を通して言いたいことはきちんと言うべき。

『東京高裁がジャーナリストの伊藤詩織氏に対する中傷投稿に杉田氏が「いいね」を押したことを侮辱行為と判断したことについても「今後の対応を検討中」と繰り返し詳細は語らなかった』

アカウンタビリティ。

水田水脈を辞めさせろ
自民党ってこんなクズばかり。

何で政治家やれてるのか謎…
野田演説で安倍晋三は人を惹き付けると言ってたようだけど政治家が｢人｣を語るなら、人としてモラルダメ認定された人って事で
杉田水脈政務官初答弁「控えたい」繰り返す

ん？蓮舫氏の「国籍問題はプライバシー」はOKなのにか？
相手やその人の思想によって許容範囲が変わるのか？

#

何も答えない杉田。
#

生産性の無い記者連中か。
ホント害悪でしかないな。

政務官であるからこそ、しっかりとした意見を述べるべき。
単なる卑怯者。

朝日新聞デジタル

『自民党・杉田水脈』
政務官であることを理由に「個人的な見解の表明は控えたい」

政治家であるにもかかわらず、差別的発言を繰り返してきたこの人は国会ではまともに答えない卑怯、卑劣な人物だ。

控えたい、を控えおろうくらいの脳内変換して使ってるんでは

「控えたい」じゃないんだよ。そもそも政治家としてやった差別発言や誹謗中傷が許されるのかという話なんだから。この差別主義者を徹底的に糾弾しなければならないよ。／

全然懲りちゃあないんだから、次の選挙で落とすしかないよ。

性的少数者らをめぐる差別発言をした杉田水脈氏が、総務政務官として衆院倫理選挙特別委員会で初答弁した。過去の発言に対する見解を問われたが、政務官であることを理由に「個人的な見解の表明は控えたい」と繰り返し、正面から答えなかった。