求刑4年とか、絶対刑務所にぶち込むという検察の強い意志を感じる(3年越えると執行猶予がつかないため)

"乗務員の女性は腕をひねり上げられて"
ここにジョジョ味を感じる。完全にスタンド攻撃。

マスク着用拒否し緊急着陸 懲役4年求刑
当初は「権利」を振り回して裁判では「ぜんそくでマスク着用できない。」
通勤時に女性専用車に乗り込み「差別反対」とか、最近このテの「権利バカ」多いね。迷惑な罪人だ。

マスクの有無は関係ないでしょうに。注意された後の行動が問題になっているんでしょ。全治二週間の怪我させたらダメでしょ。

求刑で端数（〇年6カ月とか）刻まないときは検察側から「裁判長、ここは執行猶予付けず実刑でお願いします」いうことで判決も2年か3年でないか。
心象も悪そうだからぴったり4年くるかもしれない。

たかがマスクひとつで生活も人生も破壊した人間。
本物のバカとはこのことだな。
いい気味だ、でも絶対に反省はしないんだろうな、するとは思えない

まあそりゃそうでしょう、だって暴れてCAに怪我負わせたとかじゃん。

で運行に支障きたすようなことしたからまあそうだよねって感じ。

その歳になっても人様の迷惑になることすんなよ。

よく眠れそうだ😴

まぁどちらにせよ、マスクしたくないからと暴れて怪我をさせたのはあかんよね。奥野淳也被告にはちゃんと乗務員さんへの謝罪および治療費や慰謝料を支払って反省してほしいところ。

奥野淳也被告の家族構成とか分からんけど、36歳とはいえ子どもが人様に怪我をさせて大勢の人たちに迷惑かけたんだから親が謝罪したりしそうなもんだよね。天涯孤独なのかな？

奥野淳也被告の悪質な所は全治2週間もの怪我を負わせながら無罪だと主張し全く反省してないところ。36歳にもなって怪我をさせたらごめんなさいも出来ないとか。僕の姪は幼稚園児だがごめんなさい出来るぞ。

私は無罪ですって奥野淳也被告は有罪だろ。少なくとも乗務員に全治2週間の怪我を負わせているんだからそれで無罪主張する被告も弁護士もおかしい。怪我をさせてる以上傷害罪は適用される。

こだわりが極端に強いASDの行き着く先はやっぱり刑務所なんや…

求刑4年かあ。実刑判決もあり得るかな

＜読まれています＞

被告は、機内でマスク着用を拒んで業務を妨害したとされています。また、21年4月、飲食店でマスク着用を拒否し、警察官を殴ったとする公務執行妨害罪などにも問われています。

障害や威力業務妨害は、着用しない理由と関係ないんじゃないの？◆

裁判長もマスパセも東大出身との事だが、裁判長も同門同窓の”後輩”に対し、いろいろ思うところがあるんだろうな

マスク着用拒否でそこまでするなら、マスクが感染症対策に有効なデータ、蔓延しとるとされとる、c◎vid-19が存在する証明を、航空会社は出すべき。

大阪地裁（大寄淳裁判長）で開かれ、検察側は「執拗で悪質な行為だ」として懲役4年を求刑。弁護側は無罪を主張して結審。判決は12月14日。

判決に注目‼ マスクの着用義務についての評価…

『奥野被告はこの日もノーマスク姿で出廷し、最終の意見陳述で約30分間持論を展開。「ぜんそくの持病でマスクが着用できない。異質な他者を理解せず、排除する方向に向かっている。私は無罪です」と反論』

なってこった💦

いまニュースで流れたのが裁判官が「マスク着用拒否を口実に全国各地で暴力行為をしてる所を問題にした」ようです😆

ノーマスクの正体💩

💮キッカケはマスク着用拒否だけれど、威力業務妨害や傷害などの罪に問われただけよね😒 😷強調しすぎよ毎日新聞さん😒

このとき確か晴代が搭乗していたな

そら飛行中の機内で乗員の指示に従わなかったんだからな。もっと長くてもいいくらい。

コメント欄が終わってる。。。

この被告の大学職員って明治大職員だったな。
因みに京都の超進学高校な洛星高→東大法と言う経歴の持ち主
高学歴だから良い訳じゃ無いね
マスク反対派な方々、この被告を助けてあげないのかしら？

この御方、21年4月に千葉県館山市の飲食店でマスク着用を拒否してトラブル起こした末に警察官を殴って公務執行妨害罪などにも問われていたんスね

そっちか→“起訴内容は、釧路空港から関西国際空港に向かう機内で乗務員らを大声で威圧し、同機を新潟空港に緊急着陸させてピーチ社の業務を妨害したとされる。乗務員の女性は腕をひねり上げられて約2週間のけが”

航空機は離陸したら密閉空間なので、機長の指示に従わないのがどれくらい危険な行為か求刑内容に現れた感の

おいおい😩

たった4年…すくにゃくにゃい？

他人に何かをしろと強要されてすぐに逆上する人は軒並み発達障害だからなぁ…こればかりはどうにもならないよ…

業務妨害は良くねえが、こんな茶番ヤメにしねえか？

…

JRも同じで改札で止めてください。
最近はスーパーでも無マスクの人がいる！

何これ、虚構新聞かと思うほど酷い。

わりと厳罰（執行猶予つくんだろうけど

これは刑事裁判求刑だよな・・？民事裁判はいくら請求されてるんだろ？

■マスク拒否。懲役4年求刑、重いですね。
尚、求刑は、
マスク拒否したことではなく、
威力業務妨害や傷害などの罪です

は本件も を併発しているのだろうか＞"機内で乗務員らを大声で威圧し、乗務員は腕をひねり上げられ約2週間の怪我。奥野被告は初公判で「乗務員を威圧したり、暴行したりしていません」と無罪を主張"

4年ではなく無期懲役の方がいいと思う。

飛行機では機長がルール従えないなら降りるべき。

被告は21年4月、千葉県の飲食店でマスク着用を拒否してトラブルになり、警察官を殴ったとする公務執行妨害罪などにも問われています。

執行猶予が無いままなら評価出来るけど機内や車内の暴力に刑事罰甘いような気もするが

この手は一旦認めたら果てしなくツケ上がりますから。好きに出来るよう自家用ジェットでも買えば？

精神鑑定行きではなかったのか？🤔 ::

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

この一件だけじゃなくて飲食店でも揉めて警察に公務執行妨害に問われてるとかもうね…

「これだからノー😷は…」に傾くニュース😅だけど、少し前にはマスクしてる人が突然ノーマスクのお婆さんに殴り掛かるニュースもあったね。
マスクもノーマスクも関係無く人格の問題…。

よっしゃ執行猶予なし実刑いったれ

執行猶予無しの実刑で！

＞威力業務妨害や傷害などの罪に問われた元大学職員、奥野淳也被告（36）の論告求刑公判が26日午前、大阪地裁（大寄淳裁判長）で開かれ、検察側は懲役4年を求刑した。

★

なんで死刑じゃないの？

マスク拒否し緊急着陸、懲役4年求刑。大阪地裁。

嫌ならチャーター機でも飛ばせよ

この例は特殊。これだからノーマスク派はダメだという風にまたならないでほしい。

マスパセの裁判、求刑は4年か。普通なら執行猶予付きそうなもんだけど、こんだけ反省の色を見せないから、もしかすると実刑もあるかもしれんなぁ。

飛行機に乗らない自由もあるのに、なんで自分の主張を他人に押し付けるのだろうか？

検察側は元大学職員の被告に懲役４年を求刑しました。

だっさwwwww…
だっそwwwww…

判決はまだだけど、控訴するんだろうか

欧米から見たら理解不能だろうな…

で、こうなりました。

懲役３ヶ月くらいかなと思ってたのに、、、

求刑４年はかなり重いが、マスクの話ではなく２件の威力業務妨害についてに、言及するかが注目されるところ。

もっとも、どうせ控訴上告は目に見えているが、それによって彼の奔放な動きに拍車がかかりそうで懸念される。

マスク拒否 懲役4年求刑 大阪地裁公判

ノーマスク派に懲役4年求刑

私はマスクする派だけど、これは重すぎないか❓
罰金でよくない❓