メディア記事

中傷ツイートに「いいね」で名誉毀損判決の杉田水脈氏 総務政務官続投でも「いいね」なの?

バズる指数ピーク 300

 twitterコメント 181件中 101~181件
なのかな?
議員の資格なし!辞めさせろ。岸田!
判決、思うところはある🤔
統一協会と一心同体の岸田内閣は、あらゆる法令に違反しようとも、オッケー。だって、安倍も菅も岸田も総理なんだからね。
とっとと消え失せろ。汚
杉田水脈
クビだよね
選んでいる写真に悪意が感じられ、記事内容も主観がほとんど。これは「いいね」で反応することよりも、中傷してると一読者目線で強く感じます。

どうですか?
中傷ツイートに「いいね」で名誉毀損判決を受けた 普通にタイムラインに乗ってるのかね?腐ってるTwitterも!
リプにつく誹謗中傷は裁かれるべきだけど、司法がリツイートといいねのルールを勝手に作るなよ
使いにくくなるだろーが?
東京新聞◆ 「特殊なケースとして、「いいね」が誹謗中傷と認定されるほど、杉田氏による伊藤さんへの攻撃は執拗しつようだった」
日ごろの発言が評価された点は、おもろい。あと、保守とは? みたいなことも考えさせられる。極論、江戸回帰くらいが想像し得る保守の限界だが、この人が保守なら、その保守は違うなぁ
「安倍さんが、保守的な考え方が近い杉田さんをかわいがっていたのは有名な話」
「首相も側近も、杉田さんを総務政務官に起用するかどうかを含めて全部党任せにしていた。党内で安倍さんに近い人たちが、結果的に配慮する形で杉田さんを推したのではないか」
まさに、これ「根本的な人権感覚に問題がある人に、政務官がふさわしい役職とは思えない」 自民党の方針を役職方針を疑う。
こんな人が総務省政務官😫😫😫
いいわけない!
この人を持ち上げ続けた自民党
人としてどうかというレベル
自民党ごと国会から出ていけば?
政務官でいいかと言う前に

国会議員でいいのか?
こーいう、一瞬した顔で悪い印象を与えるような写真使うのって、糞雑誌は得意だよね。
私は実は60年以上生きてきたから、人間がどんなときにどんな顔をするか、脳細胞の蓄積がある。
スギタの顔は、汚らしい。これは私の直感だ。誰にも否定できない。
差別主義の典型政治家。
このような政治家が日本にいる事自体、世界から見られて恥ずかしい…。
即刻首の判断が岸田氏には求められる。恥ずかしい国になったものだ😭
お前んとこ「いいね」もロクにつかねーじゃんww
TOKYO Web
聞く耳持たぬ岸田に何を言っても無駄。崩壊を待つだけ。
引用:評論家古谷経衡氏「杉田氏は今の地位以前に、国民の代弁者たる国会議員にふさわしくない」と切り捨てた上で続ける。「杉田氏にはもともと保守的な思想の核がみられない。後発で保守ムラに入り、ムラの男性に気に入られたいために過激なことを言う→
典型的な『過剰同化』の人。こうした女性は、地方議員を含めてまだまだいる。男性優位の保守ムラの構造がある限り、第2、第3の杉田氏が出てくる」
以前、杉田氏に批判が集中したとき彼女は、大臣経験者級の他議員からも激励をもらったと言っていた。自民党に隠れ杉田は沢山いる。結局任命した首相もその1人かもしれない。

伊藤詩織さんが、杉田水脈総務政務官を訴えていた名誉毀損きそん訴訟の控訴審で勝訴。東京高裁は「いいね」までの経緯などに着目して「名誉感情を毀損する」と判断した。こんな判決を受けた杉田氏が総務政務官でいいのか、という点も改めて問われそうだ。
>汚い日本語で人を攻撃する品性は、健全な保守思想に合致するとは思えない。杉田氏と、それに同調する人々は本当に「保守」なのだろうか
役職任命してはダメな方だったと思うし、そもそも政治家にしてはダメな方だと思いますよ。
そろそろ良識のあるちゃんとした国に戻しませんか?
杉田さん当然アウトですよね!
続投させると云うのは。自民党政務官の仕事は市民の名誉毀損なのですかね。
こんな人物を比例単独にした自民党の責任は重い。また、総務政務官とした総理大臣の責任はもっと重い。

東京新聞 TOKYO Web
ツイッターのことよく知ってるよ。この記事を読んでみて。
よくねー
総務省といえば、電波、情報通信行政を司り、誹謗中傷のない健全なSNS利用を呼びかける側の官庁だ。その政務官がSNS上で中傷を行っていたと裁判所に認定されたのでは示しが付かない。職務の適格性も疑われる。
近所にあるこの人の選挙ポスターがデカデカと貼ってあった家に今は山本太郎のポスターが貼ってある。
水田さん頑張れ
うんこチヨーセンマスゴミに負けるな‼️
この国 現代自民党が
支配した日本は終わった
若者よ
新しい日本を作ろう
党など私利私欲の強欲集団
身内以外は人間と思わない塊
不正に目を閉じている
合掌
この人は、自民党が比例で上位にしているか国会議員になれているだけでは?
この人の罪は自民党の罪。
この人のヘイト発言は、自民党の発言。
?刑事事件?民事事件?
こんな判決を受けた杉田氏が総務政務官でいいのか、という点も改めて問われそうだ。
TOKYO Web
中傷ツイートに「いいね」で名誉毀損判決を受けた が総務政務官続投でも「いいね」か国民よ!
腐った水脈💩も、恥知らずの山際大志郎、萩生田、細田、山谷、嘘つきヤクザ茂木と共に議員辞職すべきだ💢
お花畑偏向新聞が騒ぐということは、なんの問題もない証拠では。
誹謗中傷だけでなく、それに対するいいねやリツイートも有罪判決。法改正後の控訴で逆転勝訴など。お心当たりのある方は殊更ご留意下さい。
引き続き私に対するものと、私のフォロワーさんに対するそれはすべてスクショしております。
さん中傷ツイートに「いいね」で名誉毀損判決の 氏 総務政務官続投でも「いいね」なの?:
村上誠一郎氏が処分されて、コイツや山際が処分されないのが自民党の価値観。統一教会と同じ類。
議員失格ですね。
こんな人間を起用した岸田が最悪!
国民を愚弄する人事ばかりで国民の信頼を失うのは当然である!
瀬戸際大臣も誹謗中傷政務官も人事を刷新出来ない岸田政権はいよいよ「聞く力」ではなく「聞かない力」を発揮してますね。➡︎
いいねという表現が悪いだけじゃね…と思う反面、SNSやサイトの構造を理解しないで〜というやつもあるので面白い。
クビにしろ
クソババア
いい写真見つけてくるねえ。
中傷ツイートに
「いいね」で名誉毀損判決の杉田水脈氏 総務政務官続投でも「いいね」なの?

東京新聞 TOKYO Web
を総務政務官として実施していってもらいたいところですが、反対や反論にもかかわらずレイシズムを貫き続ける姿勢はとても相応しいとは思えませんね。
✒こんな判決を受けた杉田氏が総務政務官でいいのか、という点も改めて問われそうだ。

📎東京新聞 10月22日朝刊 特報面
こんな議員をいまだに「飼っている」自民党はだからこそ、統一教会と手を組むわけだ。:
「こんな判決を受けた杉田氏が総務政務官でいいのか」

常識で考えて言いわけないでしょ。
■アベに好かれようと一生懸命頑張っていたのに
残念でした
コイツは女性としての立場で話出来る人物じゃない。
立民や共産にもっと酷いツイートしてる奴いくらでもいるけどね。打越はスルーの東京新聞。
《杉田氏による伊藤さんへの攻撃は 執拗 しつようだった。この異様さは杉田氏による数々の差別・中傷発言に通底する。》

「議員失格」と「人間失格」な水脈
裁判官が馬鹿すぎるのです。
だめだよね?
評論家の古谷経衡氏は

「杉田氏は今の地位以前に、国民の代弁者たる国会議員にふさわしくない」 と切り捨てた。
杉田水脈さんは国会議員を辞職しますか?
総務省といえば電波、情報通信行政をつかさどり誹謗中傷のない健全なSNS利用を呼びかける側の官庁だ。その政務官がSNS上で中傷を行っていたと裁判所に認定されたのでは示しが付かない。職務の適格性も疑われる…任命した岸田首相の責任は重い
立派なデマゴギストでヘイトスピーカー以外に、何か立派な政策を立案しましたか?
よくないね
だよねー!
後見人(アベ元総理)不在の敗訴は辛いでしょう。
これまで比例代表高順位で、選挙の洗礼を受けずに当選を重ね党から絶大な期待をかけられていた人だけにとても残念です。
このまま任期を全うしてフェードアウト?

杉田水脈氏、中傷ツイート名誉毀損判決 総務政務官続投
「こんな判決を受けた杉田氏が総務政務官でいいのか」

アカンわな
「総務省といえば、電波、情報通信行政をつかさどり、誹謗中傷のない健全なSNS利用を呼びかける側の官庁だ。その政務官がSNS上で中傷を行っていたと裁判所に認定されたのでは示しが付かない。職務の適格性も疑われる。」
品性下劣の極み。カルト政治や安倍晋三のお気に入りだけ。安倍晋三亡き後、カルト政党自民党のお荷物。
いいね しただけでアウトという判断

という誤解を招く見出しや伝え方するメディアもどうか。”東京高裁は「いいね」までの経緯などに着目して「名誉感情を毀損する」と判断” なのに
―誹謗中傷の厳罰化の流れをくんだ判決
―総務省は誹謗中傷のない健全なSNS利用を呼びかける官庁なのに…
そんな「いいね」さえダメなんなら、国際殺人テロリストの出所会見関連ツイートに「いいね」した政治家は、全員「共謀罪」でしょっぴかないといけませんな。😜
記事タイトルが秀逸です!

> 総務政務官続投でも「いいね」なの?
罪人集団!
東京新聞 TOKYO Web
壺と関係ないと思えば名誉毀損なのであった。自民党取り揃えすごい。
サムネに悪意ある
人間性が出ちゃってる
もっといい写真使ってあげて
タイトルとURLをコピーしました