『評価は見た人に委ねられている』

議論の勝ち負けに拘る人がいるが、評価は当事者ではなく、第三者に委ねられるもの！
とはいえ、無責任な第三者がいるのも事実

「評価は見た人に委ねられている。」んですから、記事をみての評価が全てでは？
後付けでツイートしたところで、どうにもならんでしょ？
その評価の結果が今の状況ですよ。

阿部岳さんとひろゆきさんの目指すものは多分同じ。
差別はない方が良い、沖縄だけに負担させてる現状はどうなのか。
以上の点は共通している。
すれ違↓

記者が反日であり左翼的である事は以前から既に知られていた事。「ジャーナリズムに何ができるか」とか、そんなもんはどうでも良いから逃げないで議論すれば。いつもは「情報の透明性」とか言うくせに、攻められると逃げ腰になるよね。

沖縄が嘲笑されているわけではなく、お前ら活動家共が嘲笑されてるだけ。
現実を見ろ。

基地反対運動が従来、盛りに盛っていた部分をちゃんとファクトに基いた報道に戻そうってのと、反対運動自体の想像を超える暴力性も報道しようってだけでは。

？

ひきうけてないよね？

《辺野古新基地建設に対する抗議行動は、人権を守りたい、というごく当然の願いがかなわない沖縄の長い苦闘を象徴している。》

これって連載かー。死体蹴りになるからあんまり言いたくないけどやっぱり「言い訳」が大部分だった。

日々発生する世の中の出来事や時事的な問題を報道、解説、論評するのがジャーナリズム。
人権を守るのはジャーナリズムの仕事？

結局レッテル貼りして相手を批判して逃げてる（思考停止）してるだけじゃないか
議論すればする程、嘘で塗り固められた矛盾が剥げるからだろうけど

見ましたよコレ。

私も言葉の定義はまずしっかりしたほうがいいと思う。

後は関心の無い人にどのように伝えるか、もしくは伝わるのか、マーケティングの視点をもう少し持ったほうがいいかと。

気持ち悪い

「記者が傍観者として記事を書き続けて、人権が守れるのならいい」はぁ〜傍観者じゃなくて「偏向者」の間違いだろ？マスゴミはいつもバイアスかけて偏向を垂れ流してる

〈…現実にはひろゆき氏のツイートに何十万もの「いいね」が集まり、嘲笑や開き直りで沖縄差別が固定化されていく。/ならば身をさらす当事者としてのジャーナリズムの試みがあってもいいのではないか。人権を守る立場を明確にし、差別を批判する。そういうつもりで、出演を…〉

「ジャーナリズムが何のためにあるのか...突き詰めれば人権を守るのが仕事」GOOD！よし❗すごい‼️

そもそも事実だけを伝えれば良いはず。
事実を歪曲し、偏向して伝えてるのが沖縄タイムス。

《ひろゆき（西村博之）氏が主宰するインターネット番組から、７日の配信当日に出演依頼の電話があった。》

配信当日に出演依頼するんだね…

↓中立な報道をする気のない阿部岳の記事。
ってひろゆき氏が主宰してる番組らしいです。ひろゆきさん、そうなんですか？

思わず吹き出した。

！阿部記者の理論や思想が、沖縄タイムスの理論や思想なんて、ひろゆき氏に完敗だった！

身を晒すって…その界隈では有名人やん
どんだけ自分好きやねん笑

＞記者は「傍観者」であるべきだとの考えも根強い。

この記者は活動家が記者やってる印象。

：

論破王のホームグラウンドで新聞記者が話術の勝負を挑んでも、結果は見えている。
記者が論理破綻してるからそこ叩かれるだけのお話です。美談ぽくしない！！

で、何が言いたいのかさっぱり分からん。

言い訳か情けない。
受けて立たなかったんだからもうコソコソ批判すんじゃねーよ

迷いの理由も出演決意も納得→

メディアの仕事は中立に報道することだと思っていたが、この人は「人権を守る」ことと思っているらしい。

客観的に報道することをハナから諦めている人が、新聞記事の振りをして自分の主張を垂れ流すのは止めてもらいたい。

「息するように嘘を吐く」
元々対談を依頼したのはこいつらで、取材したことを適当に切り貼りしてひろゆき氏を嵌めてやろうと思っていたが、生配信ではそれが出来ないので逃げただけだろうが？あと、お前らが「中立」だったことなどあったか？！

この安倍記者は偏りすぎ「論破王」ひろゆき氏との。
論戦 出演依頼に迷ったが…記者が引き受けて身をさらした理由

ひろゆき氏の辺野古での言動
地元新聞社の思い

結局ひろゆきが正論😭
勉強しないお前らが悪いとか暴力の話を誤魔化して沖縄の人達の思いが〜とかで、全てを曖昧にしてしまうから見放される。

見た人に委ねられた評価を、本人はなぜ見ようとしないのか…

偏ってることに屁理屈捏ねてるだけじゃねーか🤣

「ひろゆきが主宰するインターネット番組」って、、、

そんな風に物事を正しく捉えられないから、記者として三流だし、サヨク活動なんかやってるんだろ。

『社会を変える』『権力と戦う』当事者と、責任を負わない傍観者の立場を、都合よく使い分けてるだけにしか読めないな。

記者は傍観者なら、意見を一切言うな。

辺野古新基地建設に対する抗議行動は、人権を守りたい、というごく当然の願いがかなわない沖縄の長い苦闘を象徴している

ジャーナリズムは何のためにあるのか。権力が暴走しないように監視する、戦争を止める。いろいろあるが、突き詰めれば人権を守るのが仕事ということになる。

ってあるけど。そうなの？

事実を伝えてくれるだけでいいけども。

ジャーナリズムの定義や理想にも多様性があっていいな、と思いました。何かしらの理想があって、その反対意見（今回のひろゆきさんのは反対意見でもないけど）に数万の賛同が生まれる背景や根拠を考えることはとても大切だなぁと思いました。

「「中間中立」も弊害が大きい。差別が目の前にある時、批判しない態度は中立ではなく、加害への加担になる。」

これは小さな人間関係でもそうだろう。

困ると言い訳、パヨな記者

記者が傍観者？の理論を主張しつつ自身は首謀者だろ

阿部岳さんの、その心意気はよし！

ただ、それは外野目線でしかないジャーナリストではかなわない野望ですよ。政治家になってやれ。

「ジャーナリズムは何のためにあるのか。突き詰めれば人権を守るのが仕事。」
違う。 事実を正確かつ客観的に伝えるのが使命のはずだ。
そういう意味に於いて、お前さんのように主観に基づき事実を歪曲して読者・視聴者を惑わす記者は、ジャーナリストではなく詐欺師。

“メディアがこれまで掲げてきた「中間中立」も弊害が大きい。差別が目の前にある時、批判しない態度は中立ではなく、加害への加担になる。”

＞嘲笑や開き直りで沖縄差別が固定化されていく。

嘲笑されてるのは、沖縄タイムスと活動家であって、勝手に差別を作り出してるのは自分達でしょうに。

一国民としては少し弁えろと言いたい

報道は公正な情報を国民に伝える者であるべきで、選択するのは国民
そしてその情報歪めて扇動するならただの職権濫用
今でこそYouTubeなんぞあるが、元々広い範囲の情報を得られる立場は限られてた
今はその驕りに周りが気付ける時代

やり込められるのが嫌だから逃げま～す
by沖縄タイムス

いやぁ、あの討論に“差別”があったのかと。そも、ひろゆきの言ったことそのもののどこに“差別”があるのか。

嘲笑されているのは沖縄県民ではなく、一部活動家と阿部岳氏のような左翼活動家記者、とKAZUYA氏。その通り。大体、辺野古で騒いでいる人で、沖縄県外から来た人もたくさんいますよ。

いや、ひろゆき以前に大学生にリベラルはこれだからって、君はぐうの音も出ないほどに負けたんやで。

傍観者と言うのであれば、公平な客観的な報じ方をしては？
自分の主観が入りすぎていて、記者としてと言うより、活動家でしたね。

あんたら、傍観者ちゃうやん。

フルボッコに負け、人の話を聞かずにレッテル貼りしかできない惨めな負け犬がなんか言ってるね

ホントにジャーナリストはゴミだな。

「迷った時は原点に帰る。ジャーナリズムは何のためにあるのか。権力が暴走しないように監視する、戦争を止める。いろいろあるが、突き詰めれば人権を守るのが仕事ということになる」

唯一最大の責務は「事実を報道すること」
原点からボタンを掛け違えている。話にならない。

"なぜ中立ではいられないのか、進んで意図を説明する方が、積み重なったメディア不信をほぐせるのではないか"

"ジャーナリズムは何のためにあるのか。権力が暴走しないように監視する、戦争を止める。いろいろあるが、突き詰めれば人権を守るのが仕事ということになる"

自分の意見が通らない時に
差別だって言うのはとても楽で良いですよねぇ

沖縄差別と叫ぶ事で、他の沖縄の人はどう思うんでしょ？

そうだそうだ！！とはならんのでは？

沖縄タイムスは、ジャーナリズムの責任を放棄している様だ。／

アベ岳が負け犬の遠吠え

「ジャーナリズムは何のためにあるのか…突き詰めれば人権を守るのが仕事ということになる」

ジャーナリズムは現実を装飾し、現実と離れたイメージを作る事が出来る🤔

ジャーナリズムの危険性を露わにしたのが、ひろゆきって人物かもしれないゾ🤔

いや、スゲェなこれ。いつの間に人権を守るのがジャーナリストの仕事になったの？ジャーナリストの仕事は事実の報道でしょ。

この記事の欺瞞に意見を言っただけなのに。
しかもとても良い意見なのに。

「嘲笑や開き直りで沖縄差別が固定化されていく」

沖縄を差別してる人ってそんなにいないと思うゾ🤔

朝笑の対象になってるのは、現実と乖離したイメージを作った沖縄タイムス、阿部岳を含めたメディアと記者と、ソレに乗っかった反対派だろ🤔

的外れで暴力的な活動を批判しているのであって、基地問題を嘲笑なんかしてないよね。
批判者にはレッテル貼りの愚行。

相手にすらなれてなかったし、言ってる内容も意味不明
挙句勉強してから発言しろという謎のルール発動
今更こんな記事書いても負けた犬がキャンキャン吠えてるようにしか見えないなぁ

沖縄県民を一番馬鹿にしているのが沖縄のマスコミだったという。
まあ、見たまんまですね。

阿部岳さんが足掻けば足掻くほど沖縄差別とやらが大きくなるんですが、分断を生む為にわざとこんな記事書いてるんだろう 迷惑極まりない

雑記：すげぇ…
頭に花が咲いてるとは思ったがここまで酷いとは…

人権を守る と プライバシーの侵害を行う

ひろゆきガー と 自分達がねじ負けた報道や反論にならない反論をしたせい

傍観者は難しい と 自分達で無理と放棄している時点でアホなのよ

「０日にした方がよくない？」というツイートの嘲笑は、数の力で沖縄に犠牲を強いて恥じない日本の姿を象徴。
メディアの「中間中立」も弊害が大きい。差別が目の前にある時、批判しない態度は、中立ではなく加害への加担。
ならば身をさらす当事者としてのジャーナリズムで…

話術の問題では無い。

一人一人が自分に問うべき。ひろゆきという人が言っていることに猛烈に腹が立つが、きちんとその理由を言葉にしたい。

論破王(笑)
ひろゆきをそんな風に言う人初めて見たわ。
あと沖縄差別じゃなくて、事実として座り込みしてなかったのがバレただけじゃない。
てか全員現地の人なの？ 座り込みしてる人。
…まぁ確かに本州の人間の多くはそういうの対岸の火事だけどさ。

:
晒したのは「身」ですか？恥だと思うのですが
そしてその恨みを、いつまでもツイートや紙面で喘ぎ吐き続けて恥を上塗り…
(沖縄差別などしてないでしょ？異常性批判しか)

「現実にはひろゆき氏のツイートに何十万もの「いいね」が集まり、嘲笑や開き直りで沖縄差別が固定化されていく。」

基地反対活動家を嘲笑したら沖縄差別になるらしい。

差別ってこんなに安っぽい言葉だっけ?

さらしているのは身ではなく恥ですよね？

沖縄に基地が集まってる事とかそうゆう意味で人権が守られていないと騒ぐのはわからんでもないが、その騒ぎ方が問題でそこにメスを入れるのも仕事のうちじゃね。

「０日にした方がよくない？」というツイートに始まるひろゆき氏の嘲笑は、数の力で沖縄に犠牲を強いて恥じない日本の姿」

未だ喚き散らす沖縄タイムス。



西村博之が沖縄県のキャンプ・シュワブの辺野古基地入り口前に訪問し、其の反対派の実態を暴露した事で辺野古基地移設反対派が大騒ぎしてる中、沖縄タイムスは西村博之に取材を試みたがインターネットの動画配信がされる事を忌避した。

「メディアがこれまで掲げてきた『中間中立』も弊害が大きい。差別が目の前にある時、批判しない態度は中立ではなく、加害への加担になる。」

[おきなわ]
沖縄県関連のニュース

ジャーナリズムは「報道が原点であって」「結果権力を掣肘したり戦争を止めたり」するならまだしも「最初から戦争をとめたり権力と戦う」のが目的なら活動家。

メディアが中間中立？あり得ないことを言う。沖タイが左翼紙であることは分かりきっている。左翼紙として、より弱い立場の人たちを無視しているだけのこと。自分たちの主張を通すためにね。そういう姿が明らかにされつつあることに、焦りを感じているんだろう。

沖縄差別など誰もしていません。人権守るのが仕事なら県外から集めた人のデモ応援するより地元沖縄の人の人権を守りなさい。あなたたちの行動が地元の人を泣かせている。

政治家でないひろゆきに看板の表現を突っ込まれ、得意の差別に話をすり替えるも、ひろゆきに見切られ、ボロ負け。左翼村に対して惨めな言い訳をしているだけ。ダサいわ、ダサ過ぎる。

さっさと議論の場に出ろよ。50手前のおじさんのする事じゃないよ

“迷った時は原点に帰る。ジャーナリズムは何のためにあるのか。権力が暴走しないように監視する、戦争を止める。いろいろあるが、突き詰めれば人権を守るのが仕事ということになる。”

私は阿部記者の考え方を支持。取材者が当事者にならざるを得ないときは、立場を表明して当事者になる。当然のことです。高みからせせら笑う「論破王」になる必要はない。⇒ ひろゆき氏との論戦 出演依頼に迷ったが…記者が引き受けて身をさらした理由

『沖縄差別』？
誰も沖縄を差別しようとなんて考えてないよ。
あなた方が良しとしている基地反対派の行動に問題があるからヤリダマにあがってるだけでさ。
自分達が被害者面するのを止めなよ、みっともない。

「メディアが掲げる『中立』も弊害が大きい。差別が目の前にある時、批判しない態度は中立ではなく、加害への加担になる。ジャーナリズムに何ができるか試行錯誤」と阿部岳氏

――人権を守るメディアには当事者の視点が絶対に必要。地を這うような当事者の署名記事を待ってます

沖縄出身でない沖縄地元紙の記者として、又ジャーナリストとして情報を文章等で発信するコトへの覚悟と矜持が感じられる良記事。尊敬します。

沖タイ「ひろゆき強すぎいぢめないで😢」

「論破王」ひろゆき氏との論戦、出演依頼に迷ったが…記者が引き受けて身をさらした理由

論戦で勝てないと知りつつも人権を守るのがジャーナリストと自覚して…身をさらして差別を批判する為に出演した。

はあ？捏造ばかりしているのに何の犠牲になったの？

は
ではなく

プロ市民やパヨの問題行動に対して非難が集まってるのであって、誰も沖縄差別なんかしてませんよ。

もしあるとするなら、"沖縄タイムス"と沖縄の名がつく報道機関でありながらパヨを扇動するあんた達に問題があるんやで。

どの口がジャーナリズムだって？

沖縄が差別されているのではなく反基地活動家が軽蔑されているのだけど、勝手に主語を拡大してどうしてもそういうことにしたいらしい。分断を煽っているのは誰かね？

ジャーナリズムは何のためにあるのか。権力が暴走しないように監視する、戦争を止める。いろいろあるが、突き詰めれば人権を守るのが仕事ということになる。⬇🙏

阿部岳記者
「ジャーナリズムは何のためにあるのか。権力が暴走しないように監視する、戦争を止める。いろいろあるが、突き詰めれば人権を守るのが仕事ということになる。
人権を守る立場を明確にし、差別を批判する。そういうつもりで、出演を引き受けた。」