めんどくせぇ。訴えた死刑囚の死刑執行しちゃえば裁判費用浮くのでは。と思ってしまうな。

やられたらやり返す的な考えに賛成ではないけれど。
1つ言えるのは、あなたが殺めた人は、何の前触れもなく命を奪われ、その家族も心の準備も何もなく、今も苦しんでいるということ。それ以上でもそれ以下でもない。

突然、人の命を奪っておきながら、
自分の死刑が執行される時は事前に知らせて欲しいとか、は？
都合良すぎ

世界はどんななの❓

抜き打ち当日執行は告知した死刑囚の自殺って大不祥事があってのことだが僕は事前告知はした方がいいと思ってる。

なぜ？人の生命を軽んじ無機質までにその命を蹂躙し殺害した鬼畜どもに国を訴えるなど蛮行に等しい。
奴らを生長させることは税金の無駄遣い！
粛々と刑の執行を望みます。

理不尽に人の人生奪ったんだから理不尽に命を奪われて当然だ
これで文句を言うとか反省してない証拠
もういっそのことダーツやルーレットで無駄に明るく当日決めればいい
誰が死ぬかは誰もわからない緊張と当たった時の絶望感は最高の罰になるだろうよ

喧しい。
社会の生産活動に何ら寄与してない、税金で生き延びてる穀潰しの犯罪者が風情一人前に人間面するな。

難しいね…。

死刑の告知は２日前にしたほうが良いように思う。

死刑執行の前にいろいろと考える時間も少しはあげたほうがいいと思う。

死刑執行直前の死刑囚に読経する時間を２日間あげて下さい。

そもそも絞首じゃなくて、トイレットペーパーで斬首(尻きれるんだから行ける)とか苦痛を伴う方法が妥当。

、国に事前告知や損害賠償を求める訴えを大阪地方裁判所に起こしています。

うーん。被害者はもっと残酷に殺され、死と向き合うことも出来なかったんじゃないの…お前が言うかって思ってしまう。(冤罪ではないと仮定して)

人権や命を踏み躙られた被害者は、常、告知なしに突然ヤられる。

誰かの人権どころか命を無残に突然奪っておきながら、生きてるだけで人権を支持者や弁護士によって一般人より守られ気にかけて貰える死刑囚って、一体どういう存在なんだろうと思う次第｜

裁判を起こすことによる刑執行の引き伸ばしとしか考えられない

極悪人の人権❓そんなものはシラねぇよ。

三食食わせて死刑執行まで働かなくてもいいんだから死ぬことぐらいで今更グダグダ言うんじゃねえ。
みっともない。

被害者の人権〜

最期にやっと後悔か・・・

音声データより
死刑囚：最期になって、ああ、えらいことしたなあと。ああ、こんな悪いことをあの時、せなんだらよかったとね。今になって思うんですよ、今になって後悔するんですよ

は、1人の命をどんなに残虐に葬ろうと死刑にはならない。死刑になるには1人以上の命を奪っている。そして殺害された人はある日突然、告知もなくこの世を去っていく。なぜ、殺害したものに配慮しなければならないのか理解に苦しむ。

死刑囚によって殺された方は、事前の告知がされてきたのか？

死刑囚に死刑の執行を直前まで伝えない運用の是非が争われている裁判で、事前の告知も行われていたころの、死刑囚の肉声を録音した音声が提出された。記事の動画にはその音声も含まれています。

殺された人が、「静かに」死を迎えられたのだろうか。多分、ほとんどの人は、朝起きた時に自分がその日に死ぬとは露ほどにも思っていなかっただろう。死刑に更生はあり得ず、応報でしかないとするならば、むしろ「残酷な」方式の方が好ましいのかも知れない。

死刑囚は凶悪な殺人犯である。恐怖と後悔だけ持たせて送ってやれば良いのだ。死刑囚の人権とか言われると正直噴飯ものだが、そこを気にするなら判決が確定次第即執行でいいじゃない。
死刑囚の情報出すとシンパシー抱いて面倒くさいこと言う連中が湧いてくるから反対

じゃあもう確定の翌日までに執行、というのを義務にしたらどうか。
( ´_ゝ`)

被害者は残酷だと思う暇なく死んでるんだけど。死刑台のボタン16連射してやりたいわ。

死刑囚が殺した被害者の方々は突然命を奪われているのに、何故死刑囚には事前に執行日を告知せないかんのや？🤔
当日告知でいいでしょ。

どっちでも良いけど身勝手な話よな。
お前が殺した相手はお前の主張する諸々の機会なんて与えられなかったし、訴える事も出来なかったんだぞ、としか思わん。
明日執行される前提で日々を生きろよ。

人の命を不当に奪っておきながら、自身への行為については「残酷」などと訴える。
やはり頭のおかしなヤツは、死ななきゃ治らないようだ。

何が「残酷な方法だ」だよ。もっと残酷なことしてるくせにふざけんな。→

昔から殺処分される人の知能レベルはバグってるんやな。

の肉声から考える 告知は当日か事前か 死刑の告知は別に１時間前で良いだろうが問題点は、そこではないだろ。

死刑執行の当日、遺族の希望者に執行「ボタン」を押させろ。幼稚園の子が殺害されて無念の心境を考えれば居た堪れないと思わないのか？

じゃあお前は殺した人に事前告知したのか？別れを告げる機会を与えたのか？

「拘置所に収容されている死刑囚2人はみずからの死と向き合えず残酷な方法だなどと主張」
「姉と面会し、別れを告げる機会も得られました。」

死刑執行の事前告知に感情を乱すか否かでいえば、人によるのだろう。とはいえ、刑事訴訟法第475条第2項の規定通りの運用が常になされれば、期限が判然とする分、事前の告知と同様の効果はあるだろう。

「死刑囚の人権・・・」

被害者の無念とその関係者の考え、執行人のメンタルの保護が最優先事項であり、被告の感情と人権はその次に優先される、でよい。

死刑囚に対して現在の失効直前(1~2時間前)に告知するのは残酷だ などとして死刑囚2人が損害賠償を求め裁判を起こしているが…
だったら判決後即死刑執行すれば良いだけのこと

事前か直前かというより死刑自体に考えがめぐる。特に最期の会話を見ると、まるで戦争に行く人との会話のようで、その場がこの時代に意図的に作られていることに違和感を覚える。でも罪の償いだから仕方ないんだけど…うーん。

この国は人の命を奪うだけでは飽き足らず、その尊厳や魂までも蔑ろにしすぎ。
ただ殺すのではなく、軽んじて弄んで殺す。これはただの非道な暴力だろ。
また、死刑囚は誰かの家族。残される人々への配慮がなさすぎる。

：

死刑は受刑者を殺すことが刑罰であり、その他のものを受刑者から奪うべきではない。ただ、収監は執行のための不可欠の準備行為として認められるものと思う。
国や我々が人の命や尊厳を粗末にするなら、死刑囚と何が違う？

度々論争のタネになること。でも日本の役人は、一度決めたことを覆すことが絶対にないことも併せて知っておきたい。

被害者は死に向き合う時間なんてなかったはずだがね。死刑囚に人権があるなら死んだ人間にも人権はある（あった）。死人に口無しのこのような主張は支持しない。どうせ主張するなら死刑の代わりに仮釈放なしの終身刑を設けて、とでも言えばいい

死をもって償うほどの罪を犯した人間の人権。被害者の気持ちを考えるとそれが償うことだと思えます -

当日でいいやろ

「収容されている死刑囚2人はみずからの死と向き合えず残酷な方法だなどと主張して、国に事前告知や損害賠償を求める訴えを…」え゛っ！？

残酷とかいうけど他人の命を奪っておいて残酷とかどの口が言うのか…って話じゃないの？

国側の説明は合理的ですし
過去の死刑囚の一例は原告に関係ないでしょうよ

突然命を奪われた被害者のことを思えば
当日の告知の時点で親切すぎるくらいかと思いますね

死刑告知の在り方を議論することが大事だと思う

難しい問題になるが、事前告知だと死刑囚が命に向き合えるか分からないし、自らの手で人の命を奪ったこと自体、罪はかなり重い

死刑囚に人権は無い

まず前提として死刑囚に何の罪も無く無惨に殺された人が必ずいることを忘れてはならないです。首を吊られるに等しい所業を成しているのです、彼らは。

何故に、人をあやめた人ざれぬ人に
「人権」と言う言葉と権利を与えないといけないの？俺に分からん！

「当時の大阪拘置所の所長がひそかに録音したもの」…これはこれであかん（笑）

被害者あっての加害者（死刑囚）だしなにそれとしか思えんな。

その前に死刑が確定したら1.2週間ぐらいで執行すべきだ。
死を弄んでる様に見える。

現行のままで良いと思う…。

明日ゆっくり読む

死刑囚「当日告知は残酷」って、そんなもん自分が残酷な方法で他人の人権を侵害したから、そんな目に遭ってるんでしょうが。

暴動はともかく自殺を避けなければならないという国の主張は死刑の根拠を崩壊させてしまうのであって「死ぬんだから一緒だろう」というのは如何にも被支配者らしい愚かな考えであり死刑とは国がその意志で「人を殺す権能」をどうしても手放したくないというだけのことなのだ

何年も勾留しておいて、当日告知で執行は結構残酷なやり方だと思う。他の死刑制度がある国はどうしているのか、調査しても良いと思う。

死刑制度を残すことを前提として、制度の見直しは必要だと思う。

殺された被害者はお別れも言えず向き合う時間などなく亡くなっています。