メディア記事

立民「信仰」質問が波紋 友好的な政党や識者も一線

バズる指数ピーク 202

 twitterコメント 144件中 1~100件
これを容認してしまったら「日本人か?」「貴方(女)は男か?」「感染者か?」「既婚者か?」「独身か?」「前科前歴あるか?」ってなるでしょ?
しかも、立憲民主党の一部などは、結果としては「反・自由主義」ではないか。
産経与太新聞らしい記事だな、カルト集団に信者かと尋ねたことが信教の自由に抵触する?嗤える!
この記事にもツッコミたいのですが、極端な話、相手がISISやア〇カイダを信仰してた場合も、同じ「信教の自由」で批判するのか、ということになります。
政治家よりも日本国民、人間として信頼できない人の集団が立憲民主党。
憲法に抵触しないかも判断できないような人達を立法府の議員に選出しているということです

無知な素人に力を与えることにより立憲主義や法治主義は破壊されています

立民「信仰」質問が波紋
>島薗進・東大名誉教授ら宗教研究者25人←宗教研究者の看板ぶら下げて、立憲民主党の「踏み絵」にダンマリなら、「正体」は察しだけどな…
馬鹿しかいない立憲民主党
>公正な検討←紀藤さんには無理だな…
つーか、「日本を代表する宗教研究者有志」が、まさか、民主党の「踏み絵」にダンマリってことはないだろうな?
意識薄いよね、相手が保守系なら何やってもいい感なのか
お、中世なのかな?
共産党にすら梯子外されてて哀れだな笑
また共産党に言われちゃってる。
打越さく良は部◯解放同盟の回し者の弁護士なんだってさ…😒💦

立憲の打越さく良参院議員が19日の参院予算委員会で行った質問が波紋を呼ぶ。山際大志郎経済再生担当相に(旧統一教会)の信者か正した内容に関し「信教の自由」を保障する憲法の精神に反するとの指摘が相次ぐ
信者がどうこう質問よりも、国籍がどこなのか聞かないといけない議員さんがおるやろ
泉代表はてんでダメだな。火消しせんのかい。
山口二郎でさえ引いてしまうこの質問はヤバい
立民議員は本当に憲法が分からずに喋っているとしか思えない
「どうして自民を攻めているのに、私が非難されなきゃならないの!」とか本人も立憲も思ってそう。

やってる事は魔女狩りだよ。
この人の言ってる事は宗教弾圧、
宗教差別。
統一教会の思う壺、宗教自体や信者全体が犯罪者的視点で話てる。
統一教会に宗教弾圧と捉えさせたら解散なんてできないかも。
裁判官も弾圧の方を問題視するから。
もっと考えろよ。
あらら、共産党にも山口二郎氏にも見放されちゃったよ🤣🤣。
お仲間擁護が掟のパヨクがお仲間批判するとは、立憲民主党、終わったな・・・
いつも通り、謝罪も説明もせず議席を減らすでしょう
要は「立民はアホの集まり」でモノの限度を知らないってことでしょ。
立憲民主党が身内に甘いのはいつもの事だからな。
当然こうなるでしょう。
共産党「私たちはそういう質問はしない」
山口二郎氏「謝罪、撤回すべき」
仲間からも見放される馬鹿女(笑)
親しい人でさえ絶対に聞いてはいけない事だろ。
立法府の一員が、憲法の思想信条の自由を脅かすのはヤバい。

過去に自民が野党時代に公明に聞いたらしいが、それをマネしたらアホ。
あの質疑は間違った、良くなかったと反省するなら、素直に謝罪すれば良いだけ。逆に、間違ってない、私の解釈では何ら問題ない!なら、そう表明したら良い。
何にしても騒ぎになった以上、行動を是非。
身内に甘い以前に、事の重大さが分かってない不見識さが問題。
山際大志郎氏が「私は統一教会信徒です」と答えていたら立憲民主党はどうするつもりだったのだろう?

信仰を理由に大臣を辞めさせていたのか、信仰を辞めさせたのか?

立憲民主党は立憲主義について(略称)。
立憲民主党の打越さく良が信教の自由に反する質問をしたことで、あの山口二郎や共産党の田村智子ですら苦言を呈している。
何も考えずにワイドショー民に迎合しすぎて一線を越えたな。
「あの」山口二郎氏ですら、「信教の自由を理解しない暴言であり、謝罪、撤回すべき」と言われてるよ…まぁ、疑問の余地無く当然なんだけど、安倍元首相に「お前は人間じゃない! 叩き切ってやる!」と罵った御仁すらね。
拗らせて反政府が頭にあるとなんでも利用するからね
立民・打越氏「信仰」質問が波紋

共産党の田村智子政策委員長「私たちは、そういう質問はしない」
政治学者の山口二郎氏「信教の自由を理解しない暴言であり、謝罪、撤回すべき」

これに関わったらヤバいと、仲間内から梯子外されてますやん(苦笑)
山口二郎氏「信教の自由を理解しない暴言であり、謝罪、撤回すべきと私も思う。統一教会問題を追及する際の論理構成について、立憲民主党は再確認すべき」などと警鐘
この質問した議員さんを未だに放ったからしてるてるような政党が立憲民主党

クソの集まりですわ
違憲民主党に名前変えたらいいんじゃねー /
マスゴミが黒って言ったら黒だと言う党だから
彼らの支持者にいつ矛先が向くか分からない
偉そうに追及しているけど、あれだけ反対していた安保法制以上の追及をしていることに気づいていないのが一番やばい。
あっ、そういえばそうっすね。まぁ良見なんて失うんっしょ。
山口二郎氏に怒られるレベル。
「立憲」でも「民主」でもないのに立憲民主党って・・・
「ご意見は承った」と述べるにとどめ「立憲」を掲げるのは名前だけです。
憲法破壊野党。
立民が信教の自由の侵害、信教に対する差別を誘発しかねない状況についてコメントせず黙殺か。立憲主義を党名に入れながら、憲法を守らない政党💢
国民を蔑ろにしてK国やC国の顔色しか伺わず、民主主義っ多数派に選ばれた政権与党の政策を妨害しているだけの政党。
山口次郎がしごくまっとうに見える。それほど立憲は何にでも飛びつく破れかぶれに。まあ国葬でも見苦しかったなあ。
良心の自由はありますが、悪意に自由はありません。
繰り返すが、大問題だと思う。
立民は、全ての基礎にある憲法、そして、立法の府を蔑ろにしすぎだ。それと、長妻さんが逃げ腰の様だが、党幹部が所属議員の質問内容を把握していないというのも問題だ。党組織ガバナンスの問題だという事だ。
は愚かだ。
「あなたは統一教会を信仰してるのか」って学校や世の中ではやったら、どうするのか。憲法で保障された「信教の自由」を侵すどころか、いじめの温床になるのがわからないのか。
さんや 弁護士でもある さんは責任取れるのか。
立民支持者だし反統一だけど、旧民主の事業仕分けの快感が忘れられないんだろうな…
ものの聞き方って、あるよねって話。
【立憲の打越議員の質問が波紋】
「憲法第20条、信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」
打越議員の山際経済再生相への質問は、信教の自由を保証する憲法の精神に反するとの指摘が相次ぐ
謝れない低能は、
人には、謝れと連呼する。
安倍元総理が言った「こんな人たち」のなかに立憲民主党が含まれる
こんな人たちに血税が使われている
何で野党は自分ら身内に対する態度は滅茶苦茶に甘いの?与党議員がこの質問をやったらたぶん真っ赤になって叫ぶのが想像できる
この質問が即憲法違反になるとは私は思わないが、与党やウヨからの揚げ足取りになることは想像できなかったのか?桜の時もそうだし、何か立民の議員にはそういう脇の甘さがある気がするなぁ🤔
勘違いがいきすぎると、周りから干されるという構図は政治の業界でもそうなんやね笑
統一教会の信者か否かを国会で質問。全国民の前で異端審問?キリシタン弾圧をイメージさせることは、現下の状況を弾圧と解釈し、統一教会信者が逆に信仰を深める(先鋭化する)ことがないように、しない方がいいかなと思う。ここら辺の感覚、信者心理の洞察が下手なのだろう
「産経」のお決まり
立憲叩き記事を出して、めくらまし。

今回は、政府の税制調査会(首相の諮問機関)の
「退職金課税」の件に注目・批判が集まるのをかわす為かな?
統一教会のキメラ的性質がもたらす矛盾で、まだきちんと答えが出ていない。反社会的集団の影響を受けているかを聞くのか個人の信条を聞くのかってことだけど、それがごちゃごちゃなのが旧統一教会。
これは確かに不躾極まりない問題ある質問だが、野党も(特に共産党)信教に関する質問は私的領域のもので、国会で質疑するのに相応しくないという良識的な認識を持っているのが意外だった。
信仰告白は自主的であるべきだよな。
学校で「ワクチン打ったひと、手をあげて」の世界。

QT :
憲法には信教の自由がある

この件は、それを脅かすことになりかねない。身内が苦言を呈すのも無理はない。

反セクト法制定しようとか宗教法人法改正して献金の制限設定しようとか。そういう提言をして攻めていかないと。
山際大臣に対しては聞く必要があると思うけどね?信者じゃないかと疑ってる国民いるよ。国会に第三者調査委員会を設置しないからこんなことが起きるんだよ。
もう党名から「立憲」を即刻削除しろよ。国会審議の場で、相手の信仰を問い糺した打越さく良議員(立民)が、大炎上中だ
憲法が保障する「
だからこうなるからやめろ、って「旧統一教会との関係を『調査』しろ」と踊り狂ってたときからずっと言われてただろ。信教の自由を軽く考えすぎなんだよ。
立憲、誰からも共闘して貰えない
憲法意志はそもそも国会の外にあるんで「国会の中で判断されていくことだ」の立民の泉健太代表はトンチンカン。共産の田村氏に話聞いてきな。
共産党にもそっぽ向かれてて草
本人が「はいそうです」と認める筈がないことを質問しても時間の無駄なので、まず最初に質問技術を身につけましょう。
素直に、こういう形の質問は不適切だったと誤った方がいい。統一教会の問題は、宗教・信仰の問題ではないということを徹底すべき

「共産党の田村智子政策委員長は会見で「私たちはそういう質問はしないですよね、ということに尽きる」と述べ」

立民「信仰」質問が波紋
全然、不適切と思わない。
例えば、ナチスに好意的な大臣がいたとする。「貴方は、ナチズム信仰者か?」と公の場で確認する事は、適切どころか必須。答えたくなければ、ノーコメントと回答すれば良いだけ。
議員ってのは何でこんなに頭が悪いんだ?
さっさと「行き過ぎた発言だった」って謝っちゃえば良いのに。
皆がそう思ったのか、後から気付いたのか?
メディアウケを狙ったのだろうけど、党としてチェックをしてなかったのか? それとも党としての目玉的な質問なら党看板を変えた方がいいと思うな。
いつもの事だが度が過ぎると民は離れるよ。
なんならもはや「学校で『君は旧統一教会なのか』となりかねない」ことの何が問題なのかも分かっていない可能性すら…
水星の魔女ならぬ令和の魔女狩りと聞いて
立民は、憲法を守るべき

異常過ぎる政局狂いに呆れる
だから、こういう機微な問題は勢いで攻めたら足元すくわれるぞ?
いかにも産経新聞やね🤭
今回の件は打越氏の完全なミスなので、早急に謝罪するしかないのでは?
「学校で『君は旧統一教会なのか』となりかねない」って、ひとり悩んで苦しんでる宗教2世の子にそれ聞くのはいいんじゃね。
自民党の「点検」もビミョーなところでやったんだろうなあ。出来事であって、内心ではないと

自民党の世耕弘成参院幹事長は会見で「公人といえども信教の自由、内心の自由は保障されるべきだ。質問は適切ではなかった」
《立民「信仰」質問が波紋・有効的な政党や識者も一線:産経 "「学校で『君は旧統一教会なのか』となりかねない」と、社会への悪影響を指摘"》←私は統一教会もエホバの証人も伝統的と言われるセム系一神教も大嫌いだが、あのような質問にはヤハウェ同様の恐ろしさを感じる。
山口二郎や代々木からもダメ出し。新潟は最近保守回帰だし、次回はこの人ないだろうなw
貴方は、共産教徒ですか?
ってなっても知りませんよー😱
信仰の自由を侵害する事も厭いません
立憲民主党です

基本的な権利を否定し、発言の是非についても言葉を濁すようなファシズム政党に発展するとは意外すぎるわw
学校で異端審問。見ものだね~何故立件であそこまで下の不祥事が連発するのか。この質問ですべて分かる。日本終わってるな~
打越さく良さんに世耕さんダメ出し。確か自民も創価学会信徒議員に質問していましたよね。



共産 田村氏「私たちはそういう質問はしないですよね、ということに尽きる」

議員個人が信仰しているのが問題ではなく
日教組は立憲民主党を支持しているけど、この発言にはちゃんと異議を唱えないとダメです。

こんな発言を許したら、クラスで「あなたは統一教会に入っているの?」と聞く子供が大量に発生してしまい、イジメに繋がってしまいます。
立憲民主党の打越さく良って、そうとうヤバい奴やな。「あなたは統一教会の信者ですか?」って聞くのは、「あなたは処女ですか?」って女性に聞く以上に最低な発言。
統一教会は大嫌いだしそもそも宗教自体嫌いだから立憲には期待してたのにこれじゃだめだわな
立憲の浅知恵

立憲のデリカシーのなさ

立憲の遵法精神の無さ

立憲に人の心は無い
世間一般では「事情を知らない一般公務員」から大金をせしめる宗教団体のイメージがあり、印象が悪い。元総理への射撃の原因団体。信仰の自由あっても大金巻き上げの自由は無いハズ。関連を問われるのは当然。
憲法知らない弁護士って。
立憲民主党は、立憲民主党が定める宗教以外は厳禁だからなw
支持者や投票する人たちにもこれは当てはまる
スタッフ、ボランティアは信仰チェックもされるゾw
"護憲"と”人権”の守護神、朝日新聞がこの件について全く口をつぐんでいることが極めて不可解。日ごろからケタタマシイ「人権派団体」も「日弁連」も無言を貫く。要するに「人権」は政敵を攻撃する道具に過ぎないということ。
チハ「報道特集やサンデーモーニングでは報道しない自由案件かな( ´ー`)y-~~?」
一般論としてはこの記事はその通りであり立件は批判されるべきであろう。
しかし、同様なことを与党がしていても産経は無視するのがオチ。
叩けるなら何でも使うこういう産経の手法のことを「偏向」という。
「学校で『君は旧統一教会なのか』となりかねない」と、社会への悪影響を指摘する質問には「ご意見は承った」国民の分断を生む遺伝子持ってるね野党(´・ω・`)
違憲民主党→
「ただ、立民の危機感は薄く、「立憲」を掲げる政党の真価が問われている」
産経にこんなこと言われても沈黙してたら終わりだよ。「立憲」という言葉を汚すなよ。
タイトルとURLをコピーしました