「公人として、そういうことを聞かれるべきかというのは、実際の国会の中で判断されていくことだ」「聞くべきかどうかについては、聞き方や国会の議事の中で、どう認識されていくのかということだ」…？

攻勢頓挫
いつもの民主党タイムボカン展開

リッケン民主党の党首は壊れたスピーカーなのか？

立憲民主党は、宗教を公衆の面前で聞くことはOKらしい。それならば性癖を聞かれても、犯罪歴を聞かれても、答えはるんかな。（笑）

え？注意すらできないのかな？

憲法違反やっといて役職停止等の処分と予算委差し替えが妥当でしょ。それもできないんだ。。。

「立憲」の看板w

立憲民主党の代名詞とも言える公開ヒアリングは、行わないのですか？

「ご意見は承りました」（意訳:はいはい、分かった分かった）
↑絶対党内で注意しないだろ

"例えば、学校で「君は旧統一教会なのか」となりかねない。予算委で、「旧統一教会なのか」と聞くことは、規を越えていると思うが、いかがか
「今のご意見は承りました」
－注意しないのか
「ご意見は承りました」"

"「基本的には当然、信教の自由がある。公人としてそういうことを聞かれるべきかについては、実際の国会の中で判断されていくことだ」"

いつも「国民の声に応えろ」と言ってる立憲の親玉が、正により国民に近い人たちから質問を受けて「話は聞いた」だけで済ます
国を動かす権力も持ってないのに党員は好き勝手、党内は分裂の兆し、これが野党第一党なんですよ
与党やっても野党やっても悪夢でしかない

泉はほんま、カス。器じゃない。

しかし、テレビ中継もしている予算委で「あなたは何教なんですか」というような質問をすると、例えば、学校で「君は旧統一教会なのか」となりかねない。

聞き方の問題ってｗ 泉は自分が何を言ってるのかわかってんのか？

かわいそうだから泉氏にも検討使並のあだ名をつけてあげて欲しいｗ

とてもじゃないけど、全くそうは見えませんわ。

どこまで身内に甘いねん

護られてるね〜

こんな異常な質問を二度とするなよ・・
信仰だけじゃなく趣味趣向まで審問しだすから。

泉代表は何が問題なのか理解出来てないんじゃないのか？それとも問題なのは理解してても打越議員かその庇護者が怖くて注意すらできないのか？

＞予算委で、「旧統一教会なのか」と聞くことは、規を越えていると思うが、いかがか
「今のご意見は承りました」
注意しないのか
「ご意見は承りました」

これからは立憲民主党が何か言ってきても、ひたすら「ご意見は承りました」で返せば良い。

>
マスコミのこんなヌルい質疑は自民党じゃ考えられない。
それどころか、あらゆる企業・団体・個人にも質疑応答では記者団は少しは食い下がる。
日本のマスコミが唯一食い下がらずに終わらすのが立憲民主党

問題と理解していない泉健太

憲法で定められた基本的人権の尊重もケースバイケースだそうだ。
これが党名に｢立憲｣を謳う党の主張ですか？
----

立憲の議員に国会で質問されたら「今のご意見は承りました」と言えばいい。

統一教会問題に関して自民党を追い詰めるどころか、完全に足を引っ張る質問。
それに、この代表の受け答えも情けなくてものも言えない。

「聞くべきかどうかについては、聞き方や国会の議事の中で、どう認識されていくのかということ」
聞き方等の問題へのすり替えはアウト。個人の尊重を基礎とする立憲主義の精神がかけている。

代表がこんな態度で注意すらしないんだから共産党も切り捨てるわな

何これ

今後 は、
【 を強制した、戦前の軍部を批判できない】
【 を行った明治政府を批判できない】
【 した徳川幕府を批判できない】
やったら ↓

最低やな

立民の泉氏は、何とか逃げ切ろうとしているよね。

表現が良くないかもですけど、これはこれで踏み絵みたいですよね・・
これを見て、それでも支持できる人こそ、立憲民主党の本当の信者なのかもしれない・・

立憲の人権・憲法遵守意識も内部統制もただただお粗末だということはよく理解できた。

立憲民主党にとって大切なことは自民党に打撃を与えることです。
要は自民党の邪魔ができたかどうかです。
答える必要なんぞありません。

見事な立憲パターンw

こういうことする人は、先鋭化した支持者の人気が高いので、そこの票をあてにしてる立憲は大っぴらに批判できない。

こうやってまた歯止めが効かなくなるんだよね。

本当に腐り切った政党だな立憲民主党は。
自民党は失点重ねようが安泰。

この記者、たぶん産経の記者なんだろうね。笑

やっぱり無能だよ、お前。
立憲民主党は人権を無視する危険な政党って事が確定したな。
そんな危険な連中に政権は渡せない。

＞例えば学校で「君は旧統一教会なのか」となりかねない。予算委で「旧統一教会なのか」と聞くことは規を越えていると思うが

泉代表「今のご意見は承りました」

＞注意しないのか

泉代表「ご意見は承りました」

被害者救済どころかイジメ被害者を産み出す政党なんですね…

「今のご意見は承りました」
自民党の皆さんも、立民からの意見はこれで統一すればいいんじゃないだろうか。

この状況、場での質問は憲法違反になりかねない❗️
それを許容するのか。

立憲民主党コールセンターの泉です。

意見を承りました

立憲を名乗りながら自ら進んで立憲的、護憲的な態度を他人に対して取らないから立憲民主党はおかしい奴らの集まりだって言うんだよ。

この問題は放置できない 自民党も危機感を持って対応すべき
立民と本人を徹底追求し二度とないように問いただすべき

代表がこの調子なら、違憲民主党に名前を変えてはどうだろう。

いやマジで最低やろ

ブーメランはもういいから国民のことを考えて行動しろよ。それができないなら議席を返上しろ。他人に対して「辞めろ」っていうのは立憲のお家芸だから、文句はないわな。

泉氏の受け答え😩
見識が問われてるのに。駄目だね。

“……

－－不適切だとは思わないか

「山際氏は『公人といえども、そういうことを聞くべきか私はわかりませんけれども』と言っている。

産経はネチネチなにほざいてんだ⁉️議員が怪しげな団体所属が疑われたら、訊いて何が悪いのだ❗️普通暴力団員かどうか訊くだろう。カルト信者か訊くのは当たり前、民間人ではないのだよ‼️

の信仰質問めぐり 【w】立憲民主党「ご意見は承りました」を繰り返す ※信仰を問いただすという憲法違反の質問をした件について

>基本的には当然、信教の自由がある。

応用的には無いとでもいうのかね。こういう状況で逃げ道作りをしていると、「痛い腹」を探られるぞ。どうせ何か抱えているのだろ。

憲法違反の認識が無い泉健太。



参議院予算委員会の場で、立憲民主党の打越さく良は経済再生担当大臣の山際大志郎に対して、統一教会信者かと質疑したと報じられた事案に関して、立憲民主党の泉健太に記者会見の中で追求する質問が出た。

非公式の場で質問しても問題になるのに、公式（国会中継中に）その質問をするという意味不明は行為をする。さすが非常識な無能野党議員ｗ

予算委で、「旧統一教会なのか」と聞くことは、規を越えていると思うが、いかがか

泉「今のご意見は承りました」

注意しないのか

泉「ご意見は承りました」

侮日、じゃなくて毎日新聞が報道している記者会見って、産経新聞とは別の記者会見なのかな？

信者かどうかを聞いても時間の無駄。献金をさせられる信者もいるし他の信者の献金で食っている信者もいるしな。利益供与を受ける(選挙応援とかの)代わりに広告塔とかで応援する国会議員が社会を堕落させているから問題なのだ。
打越氏の信仰質問

立憲民主党クオリティですから

打越氏の信仰質問めぐり
立民の泉健太代表「ご意見は承りました」

学校で「君は旧統一教会なのか」となりかねない。予算委で「旧統一教会なのか」と聞くことは規を越えていると思うが、いかがか？注意はしないのか？
泉代表「ご意見は承りました」

憲法をバカにしてるだろ！

カミソリねえ・・

結局、自分の党のことはうやむやにするということですね。立憲民主は、自民党議員がこんな発言したら蜂の巣をつついたように大騒ぎするくせに、いつもこれ。自浄できない党であることの証明。

これって、産経新聞が報じた記者会見と別なんですかね？ なんでこんなに内容が違うの？

これは酷い。国会という公の場で、立民の打越議員の山際大臣への信仰に対する質問は常軌を逸しています。国会議員なら何でも許されるとでも思っているのでしょう。傲慢を絵にかいたような人物。

だから立民はダメなんだよ、鋭いと勘違いした質問は国民の知りたい事では無い。信仰は自由なんだから。

山際の人となりを炙り出して有権者の判断基準になる様にしないと。

アサヒ新聞は産経新聞と違う記者会見に出てたのかな？

立憲民主党の代表・泉健太自身がやばいと思っているから「今のご意見は承りました」を繰り返すしかないんだろう。自己批判できない組織は衰退する。

この党もこの党の代表である泉氏にも立憲主義を守る意識はない、と断言する。

ツイッタランドのユーザーなんて全体の極一部だろうけど、その有権者との温度差がこれだけあるのを理解できてない感じの立憲とかヤバすぎやろ…と思ってる( ˘ω˘)

「聞く力」すらないｗ

予算委で、「旧統一教会なのか」と聞くことは、規を越えていると思うが、いかがか

「今のご意見は承りました」

－－注意しないのか

「ご意見は承りました」

ダメだこりゃ。

公の場で個人の信仰を問うなど許されない事は社会人の常識。入社試験でこれやったらその企業は忽ちアウト。だが茂木自民幹事長がその信仰調査を命じ、今度は立憲の打越さく良氏が山際大志郎氏に旧統一教会の信者か否かを問い質した。泉健太代表は見解すら言えず。劣化する国会

泉代表、国会審議で打越さく良議員が山際大臣の信仰をただす場面が御座いましたが、この行為は立憲民主党として「信仰告白の自由」には抵触されないと御考えでしょうか。

政治倫理審査会で決着つければ良い

クソザコナメクジみたいな返答すなよ。人権侵害や憲法違反なんて、安倍元首相にも山ほどやってたやん。
うちの通常運転ですって言えばいい(笑)

泉代表は「立憲」民主党の代表です。
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。（憲法第20条1項前段）と、この自由には「何人に対しても」と特に書かれていることの意味を考えた方がよろしいかと。何人にの中に例外を見出すのは無理筋でしょうね。

立民、これは逃げの姿勢か？

産經新聞社

打越氏の信仰質問
「TV中継の予算委で“あなたは何教なんですか”という質問をすると、例えば学校で“君は旧統一教会なのか”となりかねない」

元連合赤軍幹部の講演会は絶賛報道し、選挙区の政治家の電報や名刺交換ですらズブズブと批判され公に吊し上げられる。異常だと思う

まるで、自民党議員のような解答。

日本維新の会のリーダーと比べて、立憲民主党のリーダーはこんな感じなのですね。

> 予算委で、「旧統一教会なのか」と聞くことは、規を越えていると思うが、いかがか
> 「今のご意見は承りました」
> －－注意しないのか
> 「ご意見は承りました」

お前ら は一体どこまで身内に甘いんだよ🫵🏼😡
これと同じことを、与党 ＠jimin_koho がやってれば、ギャンギャン騒いで審議拒否してるだろうが💢
とは名ばかり を無視する党🫵🏼

何ごまかしとるんだ⁉

まあ一事が万事でこんな人たちに日本を任せる訳にはいかないと言うことを証明しただけ

公人の信仰に対する質問の是非を、国会で判断する?
ぜんぜん「立憲」と違うやん。

安定のクソ対応🕵️‍♀️

🫵🏼
貴様らが支持されないのはこういうとこだぞ👊
…✊

なんとも。
相手が自民なら鬼のクビでも取ったかの如く騒ぎ立てるだろうに、身内のこととなると濁すねえ。
こういうところが気に入らない。

だめだこりゃ

"テレビ中継もしている予算委で「あなたは何教なんですか」というような質問をすると、例えば、学校で「君は旧統一教会なのか」となりかねない"

其れを野党、メディアが率先してやっている日本

検討使 泉健太

政調会長「打越氏がどういう状況でどう言ったのか分からない」「詳細が分からないのでコメントができない」
参院予算委野党筆頭理事「質問には意義があった」
党公式垢「その動画だけ拡散しないぞ」
↓

立憲民主党って、バカなんだなぁ。

泉氏「かつては、自民党の議員が公明党の議員にかなり直接的に『あなたは創価学会員なんですか』と質問している」。基本的に公明党＝創価学会というのは明白だと思うけど。またスベったww

🤔🤔リツミンの解党はいつ？

党として信教の自由に踏み込む意思があるのかなあ。

失笑しかないな。

自民党も公明党に質問してたとか、相手も悪いと自身を正当化した結果相手を正当化する論理的誤謬です。

統一協会ズブズブ問題とは別個の問題と念押した上で、議院内閣制の下で不適切だった、と言えばいいだけ。

本来は山際氏の答弁であるはずの模範解答が記事〆にあった。

「意見承った」で済むのなら貴殿方の何時迄でも異常粘着する追及ごっこの態度は一体何なのか？
自分達は"非権力"で、自分達が質しているのは"権力"だから立場が違うなどと云う詭弁は通用しない。

立憲民主党の泉健太代表は記者会見で「基本的には当然、信教の自由がある。公人としてそういうことを聞かれるべきかについては、実際の国会の中で判断されていくことだ」と述べた。

あー

もうなくなれよ、立憲民主党

あ、ちが

異端審問党だっけ

長妻のノーコメントと一緒。屁理屈捏ねて打越に注意もできないって、党の指導者として完全に失格だと思う。

貶すための追及の時は調子がいい癖に、逆に追及されると「聞いとくわぁ」で済ますのかぁ？説得力も糞も無いやっちゃなぁ。

逃げるな泉健太！！💢💢💢💢💢