マジか。なんで、この国は書類をすぐ捨てるんだよ。

臭いものにはふたをする土人国日本の日常なんだろうなこれじゃ

こっちもかよ…。
歴史の教訓として残すべきものではないのか。

【今のトレンドニュース】 43コメント/時

これ絶対ネバダたんの事件やん もっと知りたかった

『２００４年小６殺害』全記録廃棄〜佐世保〜


佐世保市小6殺害は、RAPTブログに取り上げられていました。


神戸連続児童殺傷事件の記録も全て廃棄。


こちらもRAPTブログの記事に。


組織的犯行？

さらに長崎でもう1件発覚してる💦

抑〻誰が捨てたのかだな.責任者が知ってて捨てたのか下の人が内規知らないとか事件の価値知らないとか興味無いので勝手に捨てたのか.保管場所無いとか整理されてないとか倉庫借りる金無いとか保存状態悪いとか｡重要史料は颯々と国立公文書館に送らせた方が良いと思うけどね｡

こっちもかい

なんか、日本って記録とか統計とかを蔑ろにする風潮あるよね。知らんけど

どこまで日本は凋落してしまったのか。まさに際限なしの底抜け

全国の家庭裁判所で、少年事件の全記録廃棄が発覚しています…

あちこち、マトモな人間が少なくなってきてるんだろうね。。。

偶然？なわけないよなあー、、、

。『』全ての事件記録について、長崎家裁と同家裁佐世保支部がそれぞれ廃棄していた…廃棄の理由や記録の種類については「調査中」としている』調査しないと分からんの！？

長崎も破棄。既にPCで書類作成していたはず。フロッピーディスクやMOに作成データのバックアップは残っていないだろうか。

それにしても、国は保存命令を出していなかったのか。

これ犯罪になるか知らないが、誰が廃棄したのか調べ動機も明らかにすべき。全国で連動している。おかしい。

長崎家裁でも少年による二つの重要事件の記録を全て廃棄してたとのこと。しくみが機能していないのが明らかですけど、それ以前に日本全体で「記録」の軽視がひどすぎる。

重大な少年事件の記録保存に関する最高裁の内規がここまで軽んじられているということは、成人の刑事事件の記録保存に関しても同様の問題が発生している可能性大。

当時長崎は事件が多発でニュースを見ていて心配だった。
特に4歳の子の事件は事件前に犯人が住んでいたマンション併設のスーパーで子供を怪我させたり、事件発生後に2chで犯人特定騒ぎが起きたり、、衝撃的だった。

〉廃棄したのは長崎事件が１８年３月８日、佐世保事件は１９年２月２８日。廃棄の理由や記録の種類については「調査中」？
調査しないと理由分からないのか？

はぁ？？こっちも廃棄？なぜ？

死刑廃止論者やリベラルが書記官を買収して廃棄させたんじゃないのかな……

少年犯罪を隠すための意図的

家庭裁判所ってバカなの？

信じられない。なぜ捨てた⁉︎

記録は外形上（見た目）は同じ、事件名も具体的に何とか事件とか書いてないし、中身を見ないとわからない。
そこが問題なんじゃないかい？

判決が確定した時点で最高裁が特別保存が必要か判断すれば良い話であり、26歳になるまで判断を先延ばしにする内規がそもそも悪い。

神戸家裁に続いて長崎家裁も。

あちこち情報開示請求しても
原発事故の情報もどんどん廃棄されています。

情報は私たちのもの。
未来に検証可能にするためのもの。

後からむし返されて責任追及されんようにしたに決まっとるやん

ほんま司法は誰の味方やねん？

強きを助け弱きをいじめ

加害者を守り被害者に鞭打つ

記録が残ってると都合の悪い勢力でもいたのか？法曹界もガッツリ腐ってるしこういうのは徹底的に暴かないとダメだね

特別保存の対象で内規違反なら問題。神戸地裁、今回の件も恣意的なものを感じるが実際はどうなのか？廃棄の命令を誰がしたのか？大変興味ある事案。

総理大臣の発言のために公文書改ざんする国って感じ

これこそデジタル庁の出番だよな。

◆

デジタル庁の出番だな
どんどん破棄隠蔽する前にデジタル保管しとこ

ほらな。模範とならねばならない大人、それも国家の根幹でもある法を扱う大人がこれだぞ。こんな国に未来はあんのかあー？

関連記事キタ

> 佐世保市の事件で少年審判の裁判長を務めた小松平内さん「廃棄について結論を出した人が（最高裁通達を）知らないわけがない。当然承知した上で、要件に該当しないと判断したのだろう」

なんで棄てるの？

破棄？あきれるばかり

私憤と公憤は区別しなければならないが、もう、なんというかね・・・💢

佐世保市の事件で少年審判の裁判長を「廃棄について結論を出した人が（最高裁通達を）知らないわけがない。当然承知した上で、要件に該当しないと判断したのだろう」

4歳男児の件は知らんな
佐世保ってもう一件女子高生は友達殺す事件起きているよね
廃棄する必要は？

決まりだから、と自分で考えて判断できない人ばかり。決まり通りにしておけば自分が責任負わずに済むと思ってるんだろうね。ド素人でも残しておいた方が良いと判断する

何ですかね？裁判所って今全国一斉に断捨離でも始めたんですかね？

神戸の件と合わせると、日本の法曹界が、いかに法に対して素人であり、法を軽んじているかがよくわかる。 >

後世の為、残して欲しかったです‼️

「出来るだけ残したくない」という意識が裁判所側にあったりして…

ひどい話だ

廃棄？て今どき原本保管しないならデータ保管してるでしょ涙。
少年法に守られた殺人事件や精神異常者の事件、無差別殺人的な飲酒ひき逃げ無免許は特に絶対保管！

は？？？
さかきばらで改正された少年法の対象年齢を更に改正した重大事件じゃん、何で？？？

『（略）防衛利権』な勢力は、あちこちで証拠隠滅か？
↓
10/21(金) 10:30

ちょうど26歳になったタイミングか
廃棄した日がしっかり残ってるしミスでは無さそうだね

当時を知る人間としては、かなり衝撃的な事件だと思うのですがなぜ廃棄を。

これもか。上が記録破棄する姿見せりゃ下々も抵抗無くなっていくわな。

この国は裁判所さえガバナンスが無くなってきてるのか終わってるな・・・日本人、この２０年でここまで劣化するのな

保存するしないは誰が決めるのか、保存されるものは移動させたりその事が一目でわかるようになっているのか、貴重な記録をどう管理してるのかわからん。

---
東慎一郎に続いてネバダたんの記録も破棄
どうかしてる長崎・神戸地裁

ちょっと最近の司法、裁判所はおかしいのではないか？

この手の話を聞くと、日本の法曹界が如何に世間とズレているかが分かる。この制度を正すのは政界の役目なのだが…こちらもポンコツだから詰む

（＾・ω・）あえて分かってて捨てた奴が居るってことか、これ

記録を破棄したなら破棄したでいいけど、文書破棄に関する記録（経緯や理由）がすぐに出て来ないのは公文書管理上とても問題だと思う。

永久保管すべき。犯罪も特別なものなら歴史の一つでは❓「少年A」に続き、’03年長崎誘拐殺害事件の中１少年と佐世保の同級生殺害小６女児のも破棄。
少年２事件の全記録廃棄 『2003年男児誘拐殺害・０４年小６殺害』 長崎家裁、佐世保支部(長崎新聞)

普通、そう云う隠蔽工作は犯罪者がやるもんだ。
それを公的機関がやってるとすりゃ．．．
相当うしろ暗いんだよ。

組織のありようが露呈していて、さもありなん。自己防衛に対しては敏感だが、記録を後世に遺すという責任感がないのだろう。

双方の事件とも取材しました。後者の被害者は敬愛する上司の娘さんです。言葉が見つかりません。

これって相当大きな話だと思うけど、どうせ誰も責任とらないんやろな。

地元の権力者の
親族か？
抹消させたんじゃないのかと
疑ってしまいますな
当人の名前
公表してもいいんじゃね？

この国の公文書に対する意識の低さ、未来への継承・過去の検証の重要性の認識の低さは驚異的。

こりゃ どういうことよ？

保管するのもタダじゃない。
膨大な保管スペースを有志が用意してくれるなら分かるけど、国にはそんなおカネはありません。

普通に意図的だよねｗ何か不味いことでも書いてあるんかな？

公文書管理が杜撰極まりない。