いいね同罪でお願いします🥲🥲🥲

誹謗中傷する内容のツイートに多くのフォロワーがいる国会議員が繰り返し「いいね」を押したことが名誉毀損にあたるかどうかが争われた裁判で、2審の東京高等裁判所は「侮辱する内容のツイートに賛同の意を示すことは名誉感情の侵害にあたる」…1審とは逆に国会議員に賠償を…

やっぱ上告するのかね

[中傷ツイートに』いいね』は名誉毀損」国会議員に賠償命じる]
(2022年10月20日·NHKニュース)

大手サイトや新聞社はこういうところまで踏み込んでいる評論が皆無だ。事実はどうなんだろうか？ NHKですら古谷氏のようなところまで評論していない。判決文を読まないと何が正しいかわからないが、一般人ではそこまでできる人は少ない。うーん・・・・

負けのまま終わらせて有権者をガッカリさせるなよ？

当然控訴するんやんな？

そんな事より負けとんど、オバハン。知っとんか？

確かにされた方が感じるのならそうかもしれない。
フォロワー多いから影響力ある、ってどうなのよ？とは思う。逆に権力者がフォロワー一桁の人に対して同じ訴えを起こしたら？どうなんでしょうかね？

恐ろしい世の中になってきたね

中傷ツイートに『いいね』は名誉毀損

社会通念上許される限度を超えた名誉感情侵害行為が争点でした
要旨は
・国会議員の影響力
・批判を繰り返してきたこと
・「いいね」の「使い方」が度を超えた中傷に絞られてたこと

個人的には判決が抑止力になればと思います

限られた機能を個人が単純化することで多様性に富む使い方ができるシステムだろうが。

これでは著名人は迂闊にいいねができませんね。そもそもいいねなんて機能いるか？というところに立ち返るが不要ではないかと常に思うが。いいねの数で争うとか小さいと。SNSに振り回されている低い民度の国民には意味ないと思うがな。

ついにここまで来たか～
気を付けよ(´･ω･)

Twitterのいいねは気をつけよう👍
ネガティブなツイートほど拡散されやすく伸びやすいけど、気軽に誹謗中傷に乗っかっていいねするのもアウト‼️
Twitterくらいポジティブにいきたいですね✌️

伊藤詩織さん逆転勝訴、杉田水脈氏に賠償命令 中傷投稿に「いいね」

2022年10月20日


メモ。

総務政務官に賠償命じる「中傷ツイートに『いいね』は名誉毀損」

NHK NEWS WEB (動画)
(2022年10月20日 18時54分)
⬇️

繰り返し、ね。補足的に以下の背景地位。

【いいねにだって・・・】
責任はあるんです


1審と2審で判断分かれてますが、「いいねにも責任は伴う」という判断が示されたのもまた事実。
ブックマークではなく賛同と。（ちな私はコッチ側）

気軽にできる行動でも責任は伴う。なかなかに重いです・・・

７時のニュースでは、杉田水脈の顔写真はおろか名前まで伏せたままだった。

気軽にいいねを押さないように気をつけなければいけない

これ、7時前のAIが読み上げるNHKニュースでも杉田水脈の名前出さなかった。意図的だよね。自民党隠し。国民をバカにしてるよね

>批判を繰り返していた議員が侮辱する内容のツイートに賛同の意を示すことは、名誉感情の侵害にあたると判断。「名誉を傷つける意図を持って『いいね』をしたと認められる。11万人ものフォロワーがいるうえ、国会議員であり影響は大きい」と指摘。55万円の賠償を命じた

なんでNHKは見出しに"国会議員"の実名を出さないかな？先日の内閣改造で総務政務官に抜擢された方だが。
"

杉田水脈 の中傷ツイートに『いいね』は名誉毀損

「名誉を傷つける意図を持って『いいね』をしたと認められる
11万人ものフォロワーがいる上、国会議員であり影響は大きい」

東京高裁 国葬Aがいなくなったんで少し、頑張ってみました！
Ａ時代なら、訴えの方を退けてます🎃

「『いいね』という気軽にできる行為でも責任が伴うことが示された。そのことをよく認識したうえで、SNSを利用することが大切だ」

中傷ツイートつっても今回のケースのような四六時中その人を中傷するような人がその人を中傷したツイートにいいね！した事から関連性が認められてこの判決になった訳だから単なる中傷ツイートへのいいね！ではない。

「いいね」を押す行為を名誉毀損にあたると判断し、賠償を命じた判決は初めてと見られます。

つまり、ひろゆきにいいねを
押す人間は名誉棄損とな？

際どいツイートに対して「別に賛同の意味で『いいね』を押したわけではない」って言う人結構いるけど、風潮変わるかな？

もうダメだ…

TBS NEWS DIG 2022/10/20
伊藤詩織さんが自民党の杉田水脈議員に逆転勝訴 誹謗中傷に「いいね」押した行為に賠償命じる控訴審判決 東京高裁

いいね！

裁判所に『いいね』押したい😃

迂闊にいいねできんぞ

この判決が確定すると、一番困るのはサヨクだろうね。

司法試験合格者増やして馬鹿を法曹界から追放しないと。

いいぞ〜

気軽にいいね出来ない時代きてんね(´・ω・｀)

😳なんといいね❤で賠償😳

“「伊藤さんへの批判を繰り返していた杉田議員が侮辱する内容のツイートに賛同の意を示すことは、名誉感情の侵害にあたる」と判断” 単なる単発のいいねだけでなく、それまでの言論とかも加味ってことだよね

ここの部分か
>自身をひぼう中傷するツイートに繰り返し「いいね」を押されてフォロワーに拡散され、名誉を傷つけられた

元々「お気に入り」だったのを「いいね」に変えたTwitterが悪い(お気に入りだとしても同じ結果になってたかもだけど)

❶伊藤詩織さん、東京高裁で逆転勝訴（繰り返されたTwitter投稿中傷への「いいね」は、名誉感情の侵害に当たる。フォロワー数11万人、国会議員であることから影響大）




❷今日目撃の取材ヘリコプター

ニュースランキング ３位
「中傷ツイートに『いいね』は名誉毀損 国会議員に賠償命じる」

不特定多数の人が投稿した自身をひぼう中傷するツイートに繰り返し「いいね」を押されてフォロワーに拡散され

⇒１回ポチッといいねしただけじゃなくて中傷ツイートにいいねしまくってたの？？

“「名誉を傷つける意図を持って『いいね』をしたと認められる。11万人ものフォロワーがいるうえ、国会議員であり影響は大きい」と指摘して、1審とは逆に訴えを認め、55万円の賠償を命じました”

何で表題に

杉田水脈と書かない？

圧力かあ？笑

……。またこの人。
>>>

もう一歩踏み込んで「いいね」自体にも拡散性がある事を判決理由にして欲しいところ。＞

フォロワーが多い人間が「いいね」を押すと名誉毀損にあたるとして
杉田水脈に賠償命令

👏👏👏

「いいね」を「このツイート、いいね！良き良き」っていう意味で使っていない人もいるんだけどね。この「いいね」が何か他のに変わったら判決も変わるのかな？

Twitterで「いいね」マークを使用することが名誉毀損にあたるとの司法判断を東京高裁が下しました。リツイートが名誉毀損にあたるとの判例もあり、SNSの慎重な利用が求められることになりそうです。

賠償命令でも名前は出ない議員。そしてNHK。
それでも税金から給料払われてるわけで。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

【杉田水脈総務政務官の事務所は「1審と異なる判断をされたことから、判決内容をよく精査し、対応を検討します」とコメント】

こういうのに役職を与える自民党の姿勢も報道して欲しい。

さてさて、面白くなってきました

ホワイト社会だなぁー

もう『いいね』は気軽に使えないね。

狂ってる。「いいね」の使用意図を裁判官が断定するなど横暴にすぎる。日常的にTwitterを使ってもいない人間が勝手な決めつけをするな。「いいね」は賛同・賞賛の意図以外でも使われているのが現実だ。

杉田水脈議員
名誉毀損で賠償命令‼️
…

「 に『

2審の東京高等裁判所
--

フォロワーに拡散された点についても触れ「一般人とは比較し得ない影響力があり、社会通念上、許される限度を超える侮辱行為と認められる」
何の目的でいいねのボタンを押す行為に及んだかがポイント
まあ25回は多い

中傷ツイートに『いいね』は名誉棄損」杉田議員に賠償命令|

" 総務政務官の事務所は「1審と異なる判断をされたことから、判決内容をよく精査し、対応を検討します」とコメントしています。"

賛同しているかしていないかはさておいて、それを押したことが第三者に容易に広まることの方がよほど問題な気がする。

Twitter社さん、いい加減リツイートといいねの差をちゃんと付けてもらえんか？

どうせ反省しないんだろうなぁ、杉田水脈は。今後の言動に注目だな。
で、岸田内閣がこいつをどう扱うかも。

杉田水脈総務政務官の事務所は「1審と異なる判断をされたことから、判決内容をよく精査し、対応を検討します」

政治家は
いかなる時と場所
どんな場合でも
その発言と行為に責任を伴うので
この判決は当然

「いいね」って賛同だけじゃなく「とりあえず付箋代わりに」みたいな使い方もすると思うんだけど、Twitter社は名称変えなきゃいかんことになるんかね

どんどんおんなじ訴え出てくるよー草
高裁、、、やっちまたなー。

これは裁判所、やったな……。下手にいいねできねぇ。

すごい判決でたね。ヘイトを繰り返す人もそれにいいねを押す人も名誉毀損になるということ。