「裾野市は何者かが作動させた可能性も否定できないとして、警察とも相談し詳しい原因を調べています。」

既出の話題ではあるが、楽器は水に浸かれば金属製であろうと木製であろうと全て以前と同じ状態では使えない。仮に拭いて使えるとしたら、シンバルやウィンドチャイムぐらいではないだろうか。

酷くね？

どこかで誰かがマッチでも擦ったのかなとは思います。とはいえ、オーケストラにとってはとんでもない不幸。

被害届出していなければ現場検証が行われない。
それを一月経っても検討してるってか？。

楽器100点を濡らしておきながら数千万円の被害見積って安すぎません？見積3千万円だとして100で割ったら楽器一つ30万円にしかなりませんよ？🤔

弦楽器だと水没した楽器なんて価値無くなりますし…弦楽器が40人くらいいたなら弦楽器だけで数億円には収まらない被害のはず🤔

水害が多い静岡

これは何者かによる意図的な犯行。舞台のスプリンクラーは照明灯の熱による誤作動を防ぐために開放型（噴射ヘッドが開いている）で舞台袖の開放弁を操作しない限り水は出ない。

しっかりと原因を究明してもらいたいですネ😅団長さん😰

とりあえず事故ってことにして保険屋さんにはいってもらって、事件の捜査はそのあとゆっくりすれば良いのではなかったか。裾野市がちょっと後手に回った感。

辛すぎる
お怪我なさった方も心配だ

>けが人の有無やオーケストラ側の被害は、把握できていないとしています。（市側）

え？ けが人の有無も把握してないの？

舞台も舞台裏も。「楽器を守ろうとした演奏者5人が転んでけがをし、このうち1人が肩の骨を折る大けがをしたほか、およそ100点の楽器が水をかぶり〜」

信じられない！！怒りしかない。原因究明して欲しいし、楽器も元に戻してあげてください。

悪夢的
”楽器を守ろうとした演奏者5人が転んでけがをし、このうち1人が肩の骨を折る大けがをしたほか、およそ100点の楽器が水をかぶり、被害額は少なくとも数千万円に上る”

> 大ホール内の舞台脇の2か所にあるレバーを手動で操作して作動させる仕組みです
> 市が設備を調べたところ、4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があったということです

身内のイタズラじゃね？

“大ホール内の舞台脇の2か所にあるレバーを手動で操作して作動させる仕組みです。市が設備を調べたところ、4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があった” 事故じゃなくて事件かなこれ……。

このニュースに驚いていたら…
静岡 裾野 大ホールの で楽器が水浸しに

:

事故当時の動画出てんのね
これはひどい

指定管理者任せで連絡して来ない市。エグい。

事故じゃなくて事件か・・・。ホールの今後を考えると、今の市の対応はマズく外からは見える

きつすぎる

市の対応がカスで草

やばすぎる

【 誤作動 】💦⦿□⦿;

＜市が設備を調べたところ、4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があったということです。

開栓用のレバーには鉄製の扉があり、ぶつかるなどしただけでは作動しないということです＞

人為的なものか。

演奏会の直前って、不満を持った内部犯罪の線はないのだろうか。闇が深そう。

どの楽器もやばいけど、ピアノきっついなあ

＞2系統で開栓された跡があった
＞「市長の定例会見があるので、被害状況を教えてほしい」と担当者からメールがあった
＞市からの連絡ではなかったうえ、定例会見用とされたため回答しなかった

なんか色々出てくるな。市はさっさと被害届だして警察に調べて貰えばいいのに。

これは可哀そうｗ

“4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があった”

こういうのは事実と法律と慣例を誰かに交通整理して欲しい。弁護士youtuber先生お願いします。私は、門外漢すぎて、「保険は？」とかクソみたいな発想しか私には出てこない(笑)

誰かのイタズラだろうか。これは大損害

裾野市は特に補償の必要なしと、考えているのかな。

こんなことになってたのか

いや管理者が保険入れよ給料天引きすれば1人何千万かは取れるだろ

知事がリニアの工事現場で「水が足らん」とか言うから...

> 指定管理者に任せている
お役所仕事だなぁ

『市が設備を調べたところ、4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があったということです』

怪我人も出てるし楽器も大変なことになってるのに説明がほぼないのは流石におかしいよね……わかってるだけでもなにか問題あるなら、口外しない条件で関係者さんたちには、伝えてほしい……

故意に誰かやった可能性あるみたいでこわい

「市が設備を調べたところ、4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があったということです。開栓用のレバーには鉄製の扉があり、ぶつかるなどしただけでは作動しないということです」

裾野市が指定管理者に事件対応を丸投げしてる感じっぽい。そこまで指定管理者に投げて良いとは思えないんだけどな。契約内容がそうなってるんですかね？そのあたりも市側の説明が必要っぽいけど

説明しても納得行かないんだろうな。

意図的にやったなら操作法を知ってるひとだし、かなり範囲が絞られてきそうなんだけどなあ。そこまでのリスクを犯してそんなことするかね？かなり恨みがあるとか？軽い悪戯のつもり?まあ1億5千万の損害だしなあ。

舞台のスプリンクラーって手動じゃ無いと作動しない設定がほとんどだし、静岡県で立て続けに起こっているし、誰かの故意を疑うなぁ。

人的要因だとしたら、事故ではなく事件になる可能性もあるな。

被害も並行して調査しないと。楽器は私物ですよ❗💢💢

「楽器を守ろうとした演奏者5人が転倒してけがをし、およそ100点の楽器が水につかった」
えらい災難だ 気の毒に😧
-----…

市の管理責任だと思いますけどね。
更に後の態度が最悪だし，裾野市って。

だんだんと、ローカルニュースではなくなってきた

監視カメラ有るだろからすぐ犯人分かりそうなもんだけど。

「舞台脇の2か所にあるレバーを手動で操作して作動させる仕組みです。市が設備を調べたところ、4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があったということです」

これはキツい…

手動式のスプリンクラーということは、犯人がいる可能性があるわけか。これはまた大変な案件だ。

市の対応酷すぎ。

補償されたとしても楽器が元に戻るかは別だからねえ。

起動装置に触った痕跡か、
故意の操作なら市も被害者やから被害明細送ってもどうにもならん。
機器の故障なら点検してるメーカーの責任も絡む。
原因が判明してない段階では市は説明も弁済もなんもできん。

えげつねぇ

誰かが故意に栓を開けた可能性があるってマジか…→

金管は良くても木管パーカスとか弦楽器とかやばいやろなぁ

"火災報知器とは連動しておらず 市が設備を調べたところ、4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があった" 故意か過失かは分からないものの、人為的な操作の疑いが濃厚と。

うーん。上は誰かが報告してると思ったのか。
誰かがやってる。当然やるだろうって思って言わない。
思い込みって怖い。仕事上大きいミスではないがそういうことがたまにあるから気をつけないといけない

“市からの連絡ではなかったうえ、定例会見用とされたため回答しなかった” これ、市側はオーケストラ側にボール投げたつもりになってたりしないかな？回答待ち、のつもりで。こういう報道が出て担当慌ててたりして

静岡の裾野市でした
補償どうなるんでしょ

とんでもない事故対応🤔
・・・・・…

「市が設備を調べたところ、4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡があったということです。
開栓用のレバーには鉄製の扉があり、ぶつかるなどした。」
続報というか

大ホールの 突然作動で楽器が に


この前の の ?
いや、こっちのほうが先だ。

"オーケストラ側は、演奏者5人が転倒してけがをし、およそ100点の楽器が水につかったとしていますが、裾野市からこの3週間余り被害に関する問い合わせはなく、対応が不十分だと訴えています。"

市の対応はまずい。＞

誰の手が？

これは酷い……

“4系統ある配管のうち2系統で開栓された跡”誰か故意に起動させたので確定か？

😨😨😨😨😨

保守点検は指定管理者が契約している訳だから、責任は指定管理者から先だろうけれど、事故(民事)の解明の責任は、設置者である市にあるんじゃないかな？
というか、そこの部分は曖昧だよね、指定管理者制度。

裾野市は責任逃れをしていると思われても仕方ない対応だ。
文化センターを管理する指定管理者の対応が悪いのかもしれないが、施設を所管する裾野市の勝又明彦教育部長が最終的な責任者と思われるので、楽器の被害や修理に関しても誠実に対応すべきと思う。

オーケストラ側は、裾野市の対応が不十分だと訴えています。

うひゃーっ、一台◯十億円のストラヴィヴァリウスが！（んなこたあない）

市は管理業者が対応するはずだからと動かず、管理業者は市が対応するはずだからと動かない、とかそんなとこだろか。オーケストラが怒るのは当然だなあ。:

静岡の県民性か？

なんかもう悲劇すぎる。金管は良いとしても、それ以外はもうふぉうぢょもない🥹

何者かのいやがらせかな

事故が起きてしまったことは取り返しがつかないとしても、そのあとの市の対応に当事者意識がまるで感じられないのは驚く。

裾野の文化センター大ホールなつかしいなぁー。
高校の時の吹奏楽コンクールここだったっけ。

＞『裾野市からこの3週間余り被害に関する問い合わせはなく、対応が不十分だと訴えています』
それはダメすぎるだろ。