何でもかんでも障害で済ませやがって。働けよボケ

憲法って大事だって本当に思う。そして自民党政権がいかに酷いか。なぜ長いこと政権取っているのか本当に信じられない。

デフレでも引き下げられないのだからハイパーインフレしかないであろう。個個でインフレ対策するしかないかと！個個でインフレ対策をやって置けばインフレの分は資産価値が上がるので給与は全部使えると言うお話です。

安倍政権による生活保護バッシングがどれだけ深刻なものだったか。

公約に掲げた保護費削減という結論ありきの辻褄合わせ・デタラメ統計利用、それが次々と司法に断罪されている。

これからも安倍政権の犯罪的な政策が明らかになっていくだろう、国葬など以ての外だった。

当然の判決！
生活保護を受けている人は、そのほとんどを市場にリリースしてます。
立派に経済を回しています。むしろ保護費を上げるべきです…。

実は、この「勝訴」の旗出しセットは、大阪で作ったものをバトンのように各地でリレーしています。
この旗には不当判決の旗を掲げた地域の悔しい思いも詰まっています。全国の皆で勝ち取った勝訴です☺️

裁判長は、国が行った引き下げの判断について「判断は専門家による会議での議論を経ていなかった」と指摘。

国の会議では専門家の意見は無視され続けていました。指摘されるべきポイントだったのだと思います。

憲法で保障された健康で文化的な最低限度の生活に満たない生活状況を強いられたって言ってるけど、健康で文化的な最低限度の生活っていくらなの？

お金の価値は薄めるしかないと山野さんが目の敵にしている生活保護世帯に対してデフレ化でも引き下げは出来ないと裁判所も認めましたけど？ と言うお話ならばお金の価値は薄めるしかありませんね？

もうそろそろ冗談抜きに我慢の限界やぞ。😗

今後はますます円安になりますよ。
デフレでも生活保護費用が引き下げられない以上働く者との差を付けるには円安にするしかありません。
だから個個でインフレ対策はやるしかないと思います。

「生活保護費削減は厚生労働相の裁量権を逸脱し、生活保護法に違反する」と判断、取り消しを命じた。
超物価高のもと、生活保護費引き上げこそ必要だ✊

こんなデモやらなんやらやる元気と時間あるならできる仕事探せばいいのに
日本人は仕事に文句言い過ぎだよ

横浜地裁
生活保護費引下げを取り消す判決

…

もともと足りない額を2年間で10%の削減は暴力的。判決文の内容の通り。声を上げないと生きられないこの国。判決文のベースにあるのは憲法。自民党の改憲草案は家族で扶助義務。

憲法25条で保証された「 が、 の更なる破壊を目論む中で出された今回の横浜地裁判決は、非常に重要なものになるだろう！

“また、引き下げに際して用いた物価指数は、生活保護受給世帯の支出が少ないテレビやパソコンの価格下落の影響を大きく受けたもので、合理的関連性を欠いている」と指摘しました”

引き下げなら反対、絶対数（韓国人や中国人）減らすなら賛成

これは全人民にとって良いことだ。国賊の安倍が生活保護費を下げたが他の社会給付も同時に下げた。

なんで下げちゃうんですかね？年金もそうですけど。。。

そりゃーそうよ！
原告のみなさんご苦労様ですm(_ _)m

ちょっと怒りの矛先を変えてみて欲しい。

命を守る意味でも、生活保護は必要。
でも中には、悪意を持って受給してる人間もいる。
外国人ではなく、日本人を手厚くしろと戦って
ほしい。

これまたこないだ国葬になった人の負の遺産。というか、輸入インフレ分引き上げる議論をすべきときですよね。

判決文を読んではないが、生存権の侵害というより手続きの瑕疵を違法とした感じ？

- (編集担当個人) 引き下げ目的の物価偽装。塗炭の苦しみは続くけれど、ようやく司法には届き始めたのかと嬉しく。

国が行った引き下げの判断について、「判断は専門家による会議での議論を経ていなかった。また、引き下げに際して用いた物価指数は、生活保護受給世帯の支出が少ないテレビやパソコンの価格下落の影響を大きく受けたもので、合理的関連性を欠いている」と指摘しました。

元気に歩いてるじゃん
働けよ

困窮層の利用者さんが7割の弊社としては、色々思うことがありますねぇ。
何故こんな困ってる人が保護もらえん！って憤ることもある。保護なのにPS5買ってパチンコ行ってんじゃねーよって思う事もある。
でもそれで社員の生活守ってる。難しい。

甘ったれてんじゃないよ❗二足歩行で変な旗を持って行動できる運動能力があるなら働きなさいよ❗普通の神経の人間なら「納税者に申し訳ない…社会人として恥ずかしい…」って思考に至るんじゃないの❓😠💢💢💢

「裁判長は、引き下げの判断について「統計など客観的な数値などとの合理的関連性を欠いている。違法なものというべきだ」」「一方、国に賠償を求める訴えは退けました」→

裁判する気力あったら働けるんじゃね。ワープアより生活保護の方が良い暮らしできるのがそもそもおかしい。

引き下げ 取り消す判決 東京など続き4件目 横浜地裁

Yokohama district Court orders govt to reverse cuts. 4th ruling that acknowledges the cuts are unconstitutional.
30 similar cases. Among13 decisions, 9 rejected plaintiff's claim

国、地方自治体としては引き下げたいのは分かる、何の生産性もないからね。でも生活保護受給者は働けないとされている人が受けるもので最後のセーフティネットのはず。それすらも蔑ろにするのならば国は国民がどうなろうと知ったこっちゃないって言っているようなもんだよ

専門家による会議での議論を経ていなかった
また、引き下げに際して用いた物価指数は、生活保護受給世帯の支出が少ないテレビやパソコンの価格下落の影響を大きく受けたもので、合理的関連性を欠いている

費引き下げ 取り消す判決 東京など続き4件目
に収容したらどうだろうか。

を現物支給できるから、不正も批判も無くなるんじゃない?

かは知らんけど で の生活は保証できるしさ。

生活保護費より給与安い企業に対して法人税を倍にすれば周りからも批判少なそう。

物価指数を非合理としたので、物価が上がってる状況で、保護費を上げられなくなる気がするのは私だけだろうか。

何で外国人の不正受給なんかをもっと取り締まらないんだ！
日本人が払った税金が無駄に使われるのは許せない

憲法を持ち出しているが、原告は全員日本人なんだろうな？

自民の生活保護費10%削減の公約を受け、統計データを都合よく変えて削減のつじつま合わせをしたことが司法によって厳しく批判された。岸田政権は反省して元に戻すべきだ。

生活保護の問題は根が深い。
生活保護費以下の年金で細々と暮らすお年寄りも沢山いる。
必要な人に届くような方策も不完全だ💦
また年金受給者はマクロ経済スライドで下げられる一方だ。
何か矛盾を感じるが。

生活保護費は自治体でなく国が負担すべき

日本人のみに支給すればこんな裁判自体が無いです。

やったぜ

16万に行きあげてくれヽ(ﾟ∀｡)ﾉ

『岡田伸太裁判長「統計など客観的な数値などとの合理的関連性を欠いている。違法なものというべきだ」として、生活保護費の支給額を引き下げた自治体の決定を取り消しました』

【報道情報】

👨‍💼八王子

そう言う判断をする裁判官もいるよ！ってことでしょｗ地裁の判決なんて、まともなのが稀でしょうにｗメディアは、ここだけ全力で報道して、高裁とかの判決出ても華麗にスル～ｗ ＞

自民党が扇動した生活保護叩きに違法判決。〈統計などの客観的な数値との合理性を欠き、専門的な知見との整合性もないもので、厚生労働大臣の裁量権の逸脱や乱用として生活保護法に違反し、違法〉｜

「生活保護の支給額について国は、当時の物価の下落などを反映する形で、2013年から2015年にかけて最大で10％引き下げ」「同様の裁判は全国29の裁判所で起こされていて、支給額の引き下げを取り消した判決は、大阪、熊本、東京地裁に続いて4件目」

外国人への生活保護費をカットすりゃ日本国民限定で維持出来るだろ！

原告は全員日本人なのでしょうか？弁護士を雇える時点で、健康で文化的な最低限度の生活をかなり超えてるだろ。税金が弁護士の肥やしになってないか！

こういう問題は、裁判よりも、国民投票で決めた方が好いんじゃないか？

国民は負担者であり、生保の受益者になることも有り得る。裁判官なんて生保と無縁な部外者だろ？

勝った！

そりゃあ、国は負けますよ(笑)。
何故、生活保護費を引き下げるの⁉️💢💢💨
年金受給者に5万円支給等と国民に望まれてもいないことには躍起になり、今回のように国民の死活問題になりかねないことには減額、とケチをつける…。
岸田文雄はどっちを見て政治をしてるの‼️💢💢💨

👏👏👏👏👏

公務員は全員生活保護の報酬で働けば良いと思う。健康で文化的な生活ができるので問題は出ないはず。特に難しい仕事をしていないので事務職・管理職は間違いなく問題なくできるはずだ。

年金はどうなんだろうか。
生活保護と違って国を信じて支払いを頑張ってきた人を裏切っちゃダメだよね。

じゃあ働けよ

"
生活保護って病院代や税金免除されるから美味しいんでしょ？と誤解してるバカが多いから言うが生活保護法は昭和25年に制定されてから殆ど変わってない。逆に毎年保護費が減ってるのだよ。

そーですか？引き下げは違法ですか？では、最高裁で日本人のみ！と判決が出たのに何故諸外国人へ生活保護が出てるのです？日本国民なら生活する為に引き下げは死活問題です！…なら！そっちは？

年金受給者より支給額や控除が多い方が問題じゃね？

引き下げを進めた職員や議員たちの顔を氏名を公開して2度とふざけたことをしないよう、叩き込む必要がある。なんらかの罰則規定を。

素晴らしい！

🌸🌸🌸

生活保護費用はデフレ下でも引き下げる事が出来ないのでインフレで解消させるしかないかと

裁判やデモしてる労力があるなら働けばいいだろ、と思うのは俺だけですか？

『

良いこと。多くの生活保護者はなりたくて生活保護になっているわけでなく、国の政策のまずさによって取りこぼされた人たちで、それを行政が更に追い詰めるのは理屈が合わない。政策のつけは国が払うべき。

ハンキンさんはこれからは厳しいと思いますよ。もし仮に生活保護者が今後殖えた場合、生活保護水準を引き下げる方法はインフレ税しか方法はなくなりました。

もう通貨防衛はしては行けないと判例が出たのですよ。

あまりにも当然の判決。
もっと生保事案を積極的に捕捉するべきが行政の仕事だ。

支給額の引き下げを取り消した判決は、大阪、熊本、東京地裁に続いて4件目です。

生活保護も物価スライド制にせなあかんやろ。

緊縮財政さんお金の価値を薄めないと駄目って判例が出ましたけど？デフレ下でも生活保護費用は引き下げが出来ません。従って生活保護費を引き下げる方法はお金を刷って解消させるしかないのですね？

いいねっ！
まだ4件目だけど…

生活保護者への給付に対してデフレの場合給付を引き下げる事は出来ません。従ってお金の価値を薄めないと駄目って判例が出ました。(インフレ税導入)財政ファイナンスは合理性が出た判例となります。

そもそも保険料払った国民年金の方が生活保護費より少ないのがおかしい
国が毎月生存権を保証してくれるなら保険料を払う必要もないし働く必要もない
生活保護をクーポンやプリペイドカードにでもしない国民総生活保護になるよ
裁判するくらいなら働いて自立して欲しい

- ４番目、連勝!

生活保護なのに下げるって
生活を保障する気ないのな

《支給額の引き下げを取り消した判決は、大阪、熊本、東京地裁に続いて4件目》
国が実施した「戦後最大の引き下げ」の根拠への信頼は、根底から揺らいでいると言うほかない。

"岡田伸太裁判長は、引き下げの判断について「統計など客観的な数値などとの合理的関連性を欠いている。違法なものというべきだ」として、生活保護費の支給額を引き下げた自治体の決定を取り消しました。"

年金は引き下げ容認なのに
生活保護は否認なのか！
真面目に働かなくなるんじゃない？

2013年の大規模な生活保護費（基準）引下げについて、本日横浜地裁でも取消判決が出ました！

これで大阪、熊本、東京に続く４つ目の勝訴判決です。大規模庁での勝訴はやはり重みがあります。

血も涙もない引き下げでどれほど多くの利用者が耐えていることか。
物価高騰に見合う生活保護基準にするべきです！

都市部であるほど勝訴の判決が出やすいのは、何か理由があるのか？？？

福祉政策、中間層以上を優遇して低所得者層を劣悪な環境へ追いやる政策は間違い💢選挙目的の政策… …

生活保護費引き下げ 取り消す判決 東京など続き4件目 横浜地裁

健康で文化的な最低限度の生活

“横浜地方裁判所の岡田伸太裁判長は、引き下げの判断について「統計など客観的な数値などとの合理的関連性を欠いている。違法なものというべきだ」として、生活保護費の支給額を引き下げた自治体の決定を取り消しました。”

👏👏👏👏👏

快挙ですね‼️原告の方々に敬意を表します。

要するに異様異例な引き下げが行われたと。安倍政権のときにことです→

最高裁の決定でもさっぱり報道しないときと、地裁の判決でも大々的に全国報道するときの基準がよくわからん。外国人は生活保護の対象外、みたいな判決ってこんなに大きく報道したっけ？＞

顔の見えない弱気を助けるほどの余裕は...
ないかな...

引き下げ取り消す4件目
"

これで全国29の個人・原告団の訴訟で４勝９敗。流れはぐっと変わりました。

生活保護費の決定は、本来「文化的で最低限な生活ができる」はずなんですが、お仕事している人がワークプアになるとそれ以下になります
とても良くできた福祉制度ですね

片山センセ、だそうです。ハイ！

やった！！

朝日訴訟の時のことを考える画期的な判決。
感涙。福祉はこうでなくちゃ。