バカ「民事で統一教会解散」

なら敗訴した創価 ワールドメイト 立正佼成 高いお墓売った寺も解散だ

また選挙違反常習の共産 れいわもカルト宗教と同じだから解散命令ないと不公平

アベ派潰しの為の統一教会人民裁判は
信教の自由に反し憲法違反

どうせ裁判所が却下するけど

記事とコメントを拝読しました。

頷きます。

南野森さん( 今朝のこの首相答弁には、私も大変驚きました。もともと宗教法人法81条の定める解散事由には「法令に違反して」とあるだけで、...

前田さんの視点に頷きます。

前田直人さん( 厳格な法治主義の考え方に基づいていると言いながら、一夜にして一転。シンプルに驚きました。きのうまではどんな「厳正な考え」...

記事とコメントを拝読/

小西氏は首相の法解釈変更について「朝令暮改にも程がある」としつつ「被害者、国民、日本の法の支配のため非常に重要な第一歩だ」と評価した。

クラゲ首相がまた流されて変なこといい始めたぞ…

◆

民法の不法行為で団体が解散させられるなら、日本中の税理士法人と税理士事務所はほとんど解散だわ。全員不倫してるんだから。

旧統一教会は刑法でできるのに今度は民法の不法行為をいれてきた。
ダラダラ延ばして有耶無耶にする気では無いでしょうね。

【旧統一教会】

意味不明なトンデモ解釈を持ち出して、司法によって止められ、歴史に名を遺す馬鹿宰相

こいつもコロコロと肝の据わらん骨なしやな。

ｿｰﾘ「民法は入りません！」
↓
おかしいだろぉーが！民法も加えろ!!
↓
ｿｰﾘ「民法も入れます」
↓
朝令暮改だ！ころころ変えるﾅ!!

的に判断するけども、
勝手に解釈は首相と言えども無理です。

もう駄目でしょ分かったよね自公に政権能力が無い事を変わってくれ日本が滅ぶ。

私は、様々なことが起きる現代にあって「朝令暮改」など有って当たり前だと思っています。
しかし本件では、かなり考える時間があったにもかかわらずこの体たらくなところが問題だと思います。
端的に言って行き当たりばったりなのでは。

に対する「 は「民法上の不法行為は問題にしない」姿勢であったが、僅か１晩で「

まあ、どう法解釈を変えたとしても、最終的に判断するのは司法ですけどね。
統一教会がどうなろうが構わないけど、およそ法治国家とは思えないような雑な展開が気に入らない。

バカ「民事で統一教会解散」

なら敗訴した創価 ワールドメイト 立正佼成 高いお墓売った寺も解散だ

また選挙違反常習の共産 れいわもカルト宗教と同じだから解散命令ないと不公平

アベ派潰しの為の統一教会人民裁判は
信教の自由に反し憲法違反

どうせ裁判所が却下するけど

これを聞いて、宗教弾圧や魔女狩り的な発想をする人が一定数おりますが、果たしてそこまで起きますかねぇ。
私は逆に世の中浄化されて、良き方向に向かうのではないかと思っている。

これ、もとの原稿書いた官僚は今頃震えてるだろうな…

アベスガ継続法律無知
変更でなく、法解釈を誤ったが正しい

『岸田文雄首相は19日の参院予算委員会で、宗教法人の解散命令を裁判所に請求する要件に「民法の不法行為も入りうる」と述べた
18日の衆院予算委では、民法の不法行為は入らないとしていたが、法解釈を変更した』

お布施とは名ばかりの上納金だとか、給与に比例した毎月のお布施だとか。「兎にも角にも金持って来い！」が宗教法人として優遇措置をこれまも受け続けて来た事は自民党自身のカルトとの繋がりを守る為の措置。類似する宗教法人も一斉に宗教法人剥奪となるのは必然。

令和の廃仏毀釈の始まりですかね

民法の不法行為で解散請求命令ができる法解釈に変更するなら、潰したい宗教宗派潰す為に動く人たちが出てきそうな気がする

そのうち神社神道や浄土真宗、浄土宗を潰したい人たちの地下工作で神社やお寺が解散請求されて無くなる未来が…

岸田首相は参院予算委員会で、宗教法人の解散命令を裁判所に請求する要件に「民法の不法行為も入りうる」と述べました。

衆院予算委では民法の不法行為は入らないとしていたが、法解釈を変更しました。

宗教団体を隠れ蓑にしている反社会勢力もあるように聞いている。宗教団体として税制上の特権を与えるのであれば、その組織の活動内容についてはキッチリ確認しなくてはならない。｜

旧統一教会の民事の不法行為は複数の判決が出ている
岸田首相は金曜から海外逃亡なので明日には要請できますね

そもそも って、ほぼほぼ問題あり。
要らない。

ソウカソウカ

政府の解釈変更は分かったけど、違憲の疑いが濃いので裁判所でははねられる可能性はある。

これで大半の宗教が視野に入ってくる
珍しくファインプレーでは？
カルト部分を是正できればよし
アングラ化したらそこを法整備する
とにかく現状をなんとかしないと

政府vs教団 に踏み出しちゃったかw 民事で押す？使用者責任も適用だろ？ならば70件の中から刑事立件もした方がいい。まぁ勝っても負けても被害救済は国民の血税になりそう(笑)

「法令に違反する」宗教法人と密接な持ちつ持たれつつの関係を結んできた議員を閣僚にもつ内閣は、国民に対して合理性と合法性の点で、政治を託すに決して値しない！

民法７０９条が含まれるという事であれば、創価学会も幸福の科学も解散命令の可能性があるという事。これは大本教の宗教弾圧みたいなことが再来するかも。

（前田氏のコメント）
>きのうまではどんな「厳正な考え」をしていて、それがどのような検討の……をへて変わったのでしょう

>衆院予算委員会の答弁ラインを、その直後の参院予算委員会で変えるというのは異例……予算委に臨む準備が足りていたのかという疑問が生じてきます

コレで旧統一教会への解散命令は決まりましたね。
さて、コレから教会側の逆襲が有るのかな？

“指揮監督関係がある人物や法人の責任を問う「使用者責任」もこれに含まれるとの考えも示した。”

「信者が勝手にお金を集めた」とかいう論法は、もう通じなくなるってことですね＾＾

昨日突っ込まれて、今日も多分突っ込まれていたのだろう。

»
南野森
（憲法学者・九州大学法学部教授）
2022年10月19日15時3分 投稿
今朝のこの首相答弁には、私も大変驚きました。もともと宗教法人法81条の定める解

【岸田首相】
⚠️ 備忘録

ご本人もスタッフも答弁の意味する所を理解していないと思う。

岸田首相は自分の頭で考えていないと見受けられることがしばしばある。

»
指揮監督関係がある人物や法人の責任を問う「使用者責任」もこれに含まれるとの考えも示した。

»
18日の衆院予算委では、民法の不法行為は入らないとしていたが、法解釈を変更した。

»
有料記事岸田政権

結果的には望ましいのだろうが、その判断の法的根拠はあるんだろうか。国民の風当たりが強そうだ弱そうだじゃなく、普遍的原理に基づいて説明できるよな、な？

法解釈変更じゃなくて『岸田が適当なことを言い過ぎた』だけだろ。
解釈変更なんて立派なもんじゃなくて、おいつめられた馬鹿の所業。

行政が教団に質問してる時点で？
もう、民放って話では無いだろ
それを刑法に無いから問題にしない？って暴論
国民の犠牲は無視で教団は必死に守る首相

岸田首相は支持率が下がって、批判が多くなってからしか、行動しない性格が現れていますね。検討ばかりして行動を実行しない癖が身についているのですね。

南野森さん( 《宗教法人法81条の定める解散事由には「法令に違反して」とあるだけで、刑事、民事の区別は書かれていません。オウム真理教の解散命令の際の東京高裁決定が「刑法等」と限定するような言い方をしたため、それがいわばひとり歩きした》

民法の不法行為も宗教団体の解散請求命令の要件になる、ということになると、慌てる宗教団体がいくつもありそうだ(w

不法行為じゃない→不法行為も
と法解釈がかわったのでいい方向にいくんじゃないかなぁと。

たしかに、まさに「朝令暮改」だけど、この解釈変更は、カルトへの対抗策として正しい判断ではないだろうか。

この人たち、この政権、この政党は法律とは
と言うことが分かっているのだろうか？
とても分かっている、理解しているとも思えないのだが・・・
ここは法治国家じゃないのか

民法の不法行為も含む方向で良いのだが、最初からそう言わなかったのは、統一協会守りたいから渋々なんだろうなｗ

岸田文雄首相は19日の参院予算委員会で、宗教法人の解散命令を裁判所に請求する要件に「民法の不法行為も入りうる」と述べた。18日の衆院予算委では、民法の不法行為は入らないとしていたが、法解釈を変更した。

柔軟に対応できると捉えるか
コロコロ変わって頼りがないと捉えるか

とりあえず旧統一教会は早いとこ潰してほしいです。

自民党が教会と手を切っていないと判断せざるを得ない状況であったのが、改善したかと思ったら、まだ「入りうる」なんて言っている。
もう手が切れないなら自由家庭連合党とでもしたらどうか？

朝令暮改か風見鶏か。
解釈変えたのは偉い。
裏がなければいいけど。

自民党の求める答弁しか書けない官僚って意味あるのか？

というか答弁書って自分で用意しないの？調べないの？

法令に民法含めないと言うとか行政組織崩壊しすぎ。

この機会に覚えようねー_φ(･_･

言うことがコロコロ変わっちゃう。岸田首相、大丈夫かな。

イイぞ〜岸田首相。苦しんでるかーい。クソみたいな朝令暮改でも省みた事は素直に誉めてやろう。
うんうん。民法の不法行為も解散命令の請求の根拠足り得るよネ。小学生でも分かる理屈だよネ。

岸田さん、民法の不作為行為も入ると修正しましたよ。

文化庁宗務課は従来から民法は含まないとの解釈で、昨日の首相答弁は同じ解釈だった。それが一夜にして何故変わるのか。

＞18日の衆院予算委では、民法の不法行為は入らないとしていたが、法解釈を変更した。

立憲民主党の小西洋之氏への答弁。

安保法制のときは散々解釈改憲だと非難轟々だったのに、昨日はなんで法の解釈を変えないんですか！？😤って。
法律は憲法じゃないからオッケー👌ってこと？？
憲法に規定されている信教の自由に関わることでもあるのに？？ご都合主義やね。

より望ましい方向転換だ．
…が，君子豹変なのか朝令暮改なのか，後者の感が強い…

こういう先入観による発言は恥ずかしいからやめた方がいい。
岸田本人が、昨日の国会後に協議をした上で民法不法行為や使用者責任も含むとすることに変更するに至った根拠も含めて説明していた。

法解釈が出来るレベルに達していないようだ。

旧統一教会の解散命令要件、岸田総理「民法の不法行為は入らない」(TBS NEWS DIG Powered by JNN)

解散命令請求の要件「民法の不法行為も」
首相が法解釈変更

「行為の組織性や悪質性、継続性等がが明らかとなり、法の要件に該当すると認められる場合は、民法の不法行為も入りうる」指揮監督関係がある人物や法人の責任を問う「使用者責任」も含まれるとの考えも示した。

ヘタレ岸田の保身か。
もうコイツにはうんざりだぜ。

退陣に焦っちゃって自分力発揮したつもりが誤爆て、酷いレベル。

岸田も腹を括ったということか…。

閣議決定で解散命令でいいやん。

今日の午前中はいろいろなことが起きますが、岸田首相のこの答弁には驚きました。まさに昨日の国会で述べていた見解からの「朝令暮改」ならぬ「暮令朝改」といったところでしょうか。背景になにがあったのか、現場で取材を続けています

>「改めて政府の考え方を整理した」

１日で解釈が変わったらしいです

事務方は徹夜だったんじゃ、、、

一晩にして大きく修正しました。

宗教法人の解散命令を裁判所に請求する要件について、18日は「民法の不法行為は入らない」としていた首相ですが「民法の不法行為も入りうる」と答弁を変えました

統一教会を徹底的に締め上げろ。

「法解釈を変更」？違うだろ、単に岸田が間違った答弁をしただけじゃないか？

【解散請求命令の要件 岸田文雄首相が法解釈変更】宗教法人の解散命令を裁判所に請求する要件に「民法の不法行為も入りうる」と述べた。18日の衆院予算委では民法の不法行為は入らないとしていたが法解釈を変更した。

統一教会の宗教法人格解除は当然だと思うけど、首相（政府）が法解釈を一方的に変更しちゃうのはだいじょうぶなのかな？
他でもこういう法解釈の変更を行うって宣言にもなりそうだけど

に幹部の を問う仕組みは暴対法の考え方に似ている＞"宗教法人の解散命令を裁判所に請求する要件に岸田文雄首相は「民法の不法行為も入りうる」と述べた。18日の衆院予算委とは法解釈を変更した"

立憲・小西洋之議員の質問に対する答弁です。小西氏は一晩で変わった岸田総理の見解に苦言。「私も10年間国会議員やってますけども、朝令暮改にも程がありますよ」

相次ぐ岸田首相の方針変更です。

👉️首相は方針転換の理由を問われ、「法律にしたがって厳密に手続きを進める際に、ギリギリの解釈を絶えずしなければならない。