言い方ってもんがあるだろうな、どっちかというと「男性の肉体に閉じ込められた女性」のが近い。

(・ω・) 女装してない時もあるからねー

心の底から「馬鹿じゃないの？」と思う記事。性別を勝手に都合よく解釈してる奴ら本当に軽蔑する。

いや絶版はだめでしょう。

これは試金石になると思うのです
この件で代々木派がどちらにつくか
代々木派にアプローチしている界隈がどちらなのかがわかりそうです

おいらは勿論キャンセルカルチャーなんて突っぱねて 表現の自由 言論の自由を最優先にして欲しいと思いますけどもね

フェミもキャンセルカルチャーされる側になったらしいです。

フェミもキャンセルカルチャーの波に晒されているらしいですよ。

「男性優位社会において“女”性側の（トランス）性別規範（ジェンダー）として分類されている記号の“装”着を根拠に女性を自称“している男性”」

合ってますな？男性を「男性」と呼ぶのを差別扱いかよアホか。

こういう所から言論の自由が奪われていくんだろうな。。。

不適切な表現、差別表現は勿論是正されるべきだけど
これが不適切、差別かって一方的に決めつけて良いのか。
議論されず何が問題かも話されないまま他方を弾圧して良いのか。

言論統制は嫌だ。

"出生時に割り当てられた性別が男性で性自認が女性のトランスジェンダー女性を「女装している男性」とするなどの不適切表現があったとして、22年10月18日に謝罪した。"

コストの都合などから書籍の再刊行はせず、絶版となる。書店での新規販売も終了する。

気をつけてな 大丈夫やろうけど

配慮にかける？
女装している男性もトランスジェンダーに含まれるのに？

ノイジーマイノリティによる表現の自由の破壊だ
気に食わない表現を「配慮がない」と叩き潰して不当に損失を与えている

気の毒。定義を曖昧なままにして、自分たちが、その都度判断する決定権を持つ。それが彼らが欲している権力。

「トランス女性」の定義には場合によってはクロスドレッサー(異性装)も含まれてるんだけど、定義が明確に定まっていない表現のことで絶版にまでしちゃっていいの？

配慮に欠けているが、誤った表現ではないと思う。
その通りだし。

生物学的に男なんだろ？
ならば何も間違っていない。

女性に「女装している男性」 書籍の「配慮に欠ける誤った表現」で出版社謝罪、絶版に

煽りでもなんでもなく、女装している男性ってただの事実だと思うんだが。差別とか侮辱のニュアンスなんて特に無いだろ…配慮って何に対してだ？

これは流石に…ってなった

＞、書籍刊行時点において、著者も編集担当者も、表現の部分のみならず、そもそもの問題の理解において認識が圧倒的に欠如していたことに起因しています

マイノリティに対する配慮に欠ける出来事が起こった時、メディアの人間としてこれを「絶版＝無かったことにする」のは果たしてあるべき姿なのか、いつももやもやする。
人は間違う生き物で、「何が間違いか」を長く記録する責務がメディアにはある、はずなのに。

なんと。これを見逃して書いてしまうのはつらい。

一般の世の中の認識はそんな感じだと思います。

どんな表現でも叩かれ得る繊細な問題だと、「扱わない」が最適解になる。「見えても視ない」態度が正解。透明人間化が進むだけ。

LGBTQって面倒くさい。
存在してて構わないから、
関わりたくない。
認めないことを許容してくれないんだもん。疲れる。

人に配慮しろ！ 人、人、人だろうよ。配慮の問題じゃないぜ。なんかおかしいぞ。

コメント欄やっぱキッついな。
風呂、トイレ、見た目が男。

やっぱパス度が全てやな。命かけるのはそこ。肋骨取りたい。骨盤作りたい。おっぱいも入れたいな。

パッと見だとむずいね

例の界隈がやるような話だな。女も加害者になりうるって事だ。

確かに表現が適切じゃなかったのはわかるけど、絶版にするのはやりすぎじゃないかな。

＞出生時に割り当てられた性別が男性で性自認が女性のトランスジェンダー女性を「女装している男性」とするなどの不適切表現があったとして

あーあ

不適切表現であろうと思えるのですが、他人に説明出来るほどの、または議論できるほどの知識がないことを痛感。勉強せねば。

この出版社も廃業で( ･᷄ὢ･᷅ )

性自認という概念が理解できていないのだろう

ダイバーシティに関するセミナーで「知人のトランス女性」の話をした登壇者が「彼は」と表現した時と同じ衝撃。

本の価値が上がります。

でも、そう思ってしまう人がいる事も事実として受け入れた上での多様性だよね。
とも思っちゃう。

どこがどう間違っているのかを書けない。配慮に欠けるとか、傷つけたとしか書けない。

「女装している男性」と書籍に不適切な表現 出版社謝罪、絶版に

「配慮に欠ける誤った表現」

"配慮にかける表現"ではあるけど、"誤った表現"か？
…どうなんだろうね。

事実は事実であって、それを公共に言うのはどうかとは思うけど。
正確に言えば、"肉体は男性"と言うなら事実だってこと？
なんだかモヤモヤするよ。

黒鳥社のやりたいだろうことを考えると謝罪は至極真っ当で有り難いと思うものの絶版か〜…

表現の自由の面から見て、どうなの？ うーん・・・

「女装している男性」と書籍に不適切な表現 出版社謝罪、絶版に

ふ～ん…
では、【トランスジェンダー女性】とは何なのかを定義して欲しいです。

正直ざまをみよとしか思えん。
こんなのに付き合ってたらこんなのに攻撃されるだけ。

「女装している男性」と書籍に不適切な表現 出版社謝罪、絶版に

うーん…そうなると女装している男性に配慮は？ってなるから難しいですね。トランスジェンダーと女装子は違うので。

「女装している男性」と書籍に不適切な表現 出版社謝罪、絶版に

素朴な話、LGBTQ擁護派が擁護派に不適切表現で潰されるのが普通なら、誰もさわれないですよ😑

ref. …

🔍
📝
【出所 ニュース / 厳選】

配慮に欠けるというレベルの問題じゃない