参院選1票の格差訴訟、東京高裁も「 大阪に続き

ネックは最高裁だな！あちら側の最高裁やく引っくり返すから

一票の格差が3倍以上あった上に、安倍晋三襲撃を「民主主義への挑戦」とかほとんどデマの報道で各局占拠したまま同情票で与党が選挙に勝った参院選など、無効やり直しで良い。
統一教会の存在を隠したままの選挙などやり直しだ！！

1票の格差を是正するためには「人口の少ないとこでは議員を減らして、逆に・・」ってやるしかないんじゃね？ それか全部比例でやるとか・・・

「一方で、国会の裁量権を認めて無効請求は棄却」「各地の判決は11月15日までに出そろう予定。弁護士グループは上告する方針で、最高裁がその後、統一判断を示す見通し」→

一票の格差を是正すると、国会議員が東京25人、鳥取島根１人になって、大都市有利で地方無視の政策ばかりになるけどいいの？あとは選挙区を大選挙区にしよう。
※数字は適当。

違憲状態なのはそりゃそう。日本の一極集中・地方過疎化が問題なのだけど、正直仕方無くね？都市部に住んでる人達が悪いってのか？実際仕方無いから裁判所も「違憲状態だけど現状のままで」と判決を下してるのだし。

裁判所は、いつまで違憲状態を放置するのでしょう？

違憲＝無効ですよ！

自民党が解散しかないけど。これでもまだいて欲しいの？

仮に一票の格差が是正されても雁首揃えてアホ面晒している連中の思い通りな選挙結果になる訳では無い｡
不思議なもんで売国奴な左派が多く当選するとコイツらは黙る｡それが答えだ｡

参議院なあ。現状ではあってもなくても、どっちでも同じやしな。参議院にしろ、衆議院にしろ、１票の格差という前に、議員の数がそもそも多すぎると思うけど。

司法がちゃんと仕事したっ‼️😭←
ありがとうおめでとう💐✨

企業には独占禁止法がある、政党も独占禁止法を作る、必要がある。

選挙やり直さなんダメじゃない？
自公政権の存在も違憲状態やん…

××××
は、有権者と非有権者が存在する以上、人権ではない。
よって、選挙に「すべて国民は、 であって、(中略)差別されない」を適用したら、逆に逆差別と差別で

外国人参政権を推し進める連中の突破口かな？

また出た！過度は問題だが程度の差なら仕方ない部分もあると思うけどね…この部分だけで格差だと田舎の存在が悪者。
好きで集まって価値下げる首都圏などの問題もあるのに過疎地いじめに見えてしまう。

妥当な決断だけど、ヤフコメの中に面白いコメントを見つけてしまった。投票者数に応じて次回の当選者数を決めるシステムの策定。

自分的には専用コード方式のネット投票システムがいいと思ってるんだけどな。

大阪に続いて東京でも「違憲状態」判決。2016年と2019年の参議院選では合憲判決が出たが、今度はダメかもしれない

違憲状態との判決が出ても、10増10減しか考えられない自民党、本当に腐ってきた。
人口も減少していることだから、0増10減で良いのではないかと考える。

格差是正されたとして、それが県境をまたいだ合区とかになるなら、人口の密集地ばかりが国会での声が大きくなり地方の声は小さくなる一方となるのでは新たな不公平が生まれるだけでは？

こんな中途半端な判決だから自民党は憲法を守ろうとしない。裁判所の憲法に対する威厳もなくなり意味もない。

Supreme Court of Japan is the government's lapdog

東京高裁（渡部勇次裁判長）は18日、区割りを「違憲状態」と判断、一方で、国会の裁量権を認めて無効請求は棄却。
大阪高裁も「違憲状態」の判断。
各地の判決は11月15日までに出そろう。

そうですか
ならいっそやり直し
丁度いい 問い直しを！
師走にかけまだまだ目まぐるしく？
もう左翼？反日の是非を
どっちにしろ少子高齢
なら国内で分断深めるより
もう日本愛国で一致を！その決を
でないと足の引っ張り合い
在の方々も今一度
郷に入っては郷に従えにご理解を

憲法には選挙についての項目は無い。人権平等についての身分等の差別を禁じているに過ぎない。法解釈で違憲と言うなら、あらゆる選別で違憲の可能性が出て来る。左様な未熟な物は憲法とは言えない。理不尽な隷属を善しとする独立国は有り得ないのだ。

判決がお決まりになってて、むしろ有害な気がするけど、どうなんでしょうか

地方の議席数を減らすなら、人口密度制限法の導入も。

憲法って、違反してもいいの？

違憲状態なら何とする？
一票の格差で判断すれば人口密度が低い農村部には選出議員がいなくなり過疎化に拍車がかかり日本の食糧自給率低下を招くことになる。

選挙👉一票の格差違憲判決👉選挙は有効👉選挙👉一票の格差違憲判決👉選挙は有効・・・（続く、たぶん永遠に）

（普通に民主主義ではあってはならないことなのですが）

一票の格差を突き詰めると、地方軽視になる恐れ
選挙制度を見直し、各県最低２人（3年ごと）＋α
等考えないと…又は、国政担当副知事２名とか

やはり、そうだったか！

単純な人口割ってどうなの？と思う 政治に参加する権利と考えれば過疎地になんらかの配慮があってもいいのでは 鳥取と島根で１人とかどうなん？と思う 一極集中がさらに進むと参議院議員を出せない県がいくつか出てくるのかも

1秒の格差を無くす為には全国比例の拡充をするのは1つの手だが
知名度が全国的に高い人じゃないと勝てなくなる(=タレント議員の増加)

個人的には地方の代表ではなく国の代表なのだからもっと合区等を進めていくべきとは思う

もし一票の格差がなくなれば、地方との格差が～って叫ぶんだろうなー

『選挙』あるたびに、いちいち訴える弁護士,連中なんなん？有権者は、“1票の格差”なんてそんなもん、なんとも思ってないんだよ？どうでもいいんだよ？（怒）

「国会の格差是正の取り組みが大きな進展を見せているとはいえない」という前回の最高裁の指摘からすれば、この判決も納得。最近は衆議院の場合と特段差異を認める理由も疑問が提唱されており、選挙権の重要性からも2倍以上は厳しいだろう🤔

一票の格差は問題で、出社拒否状態は問題ないらしい、と見ました。一般的には(事故などの事情により出社できない場合)全額でない給料も議員たちは満額+αがきちんと貰えるのは何故ですか？と問いかけたい。で、予算がないから税金あげて国民の福利厚生下げるんですよね

そんなこと言ったってアンタ、もし人口比ピッタリにしたら議員の10％が東京、大坂・神奈川からもそれぞれ6～7％になっちゃってこの３都府県で全国の約25％になっちゃうんだぞ。四国なんか全部足しても大阪の半分以下だし。

国民が本当の意味で主権を取り戻さなきゃ世の中良くならない。特定の誰かのための政治などもういらない。未来は自分の手で選ぶもので、誰かに言われて選ぶものじゃない。皆の勇気ある行動が明るい明日に変わるきっかけになると信じて、皆で掴もう輝ける未来。

鳥取の端から島根の端までどえらい遠いのに

この地方票の格差を比例のせいだとか色々のたまってるヤク中が多いが‥‥冷静に、其れ等地方の『外国人有権者（主に中韓）』の数と比率を調べてみろ‥‥面白れぇデータが取れるかもしれんぞ？

毎回毎回1票の格差がどうこう言うなら、単純に小選挙区制やめようぜ。

我が、弁護士でも上告するねぇ💧💧💧

tokyoでも、ᝰ✍🏻格差是正無理だったんだぁ( ᐛ )

年内の判決待かなぁ🤔

だ・か・ら？ナニ？

毎度毎度、解決する気もなければ
スルーできるんだから何の意味もない。
二重課税やら違憲状態やらグレーの部分には
触れません。それが今の政治。

ヒマジン
人口だけで格差なら
いつまでも地方は置き去りあろう
面積で見れば
どっちが格差なんだ🤣
選挙無効を言いたいなら
投票率60%は無効❗️って
訴えるべきだろ😇

聞
一票の格差、うんぬん言う前に、まず、メディアが市民に選挙に興味を示さないように、しないと駄目なんじゃないのと。選挙、1ヶ月前になっても、選挙のせの字も言わない時があるから、そりゃ、投票率上がらないてね。

これ、どうなるの？

違憲状態は違憲では無いということ

「違憲状態」ってなんだよ。っていつも思う。司法の側からの警告みたいなものなんか。それでも、改められるまでに時間がかかり過ぎているし、きちんと改められてもいない。やっぱ、そろそろ、いっぺん無効を突きつけるべき。

「違憲状態」というのは過去に何度も判決が出ているが、はっきり「違憲」とは言われていないのな。

ここもベクトルが違う。

そもそも、カルトの組織票で当選した議員もいるわけだし。

死民党=公明党が政治を独占していることが元凶〜戦中、戦後をGHQと結びつき独占してきた岸信介→佐藤栄作→安倍晋三=旧統一教会の日本独占！

大阪に続き

違憲なら選挙無効じゃないの⁉️

１票の格差問題、いつも思うのは「違憲状態」と言う判決、そして「行政の裁量権の範囲であり選挙が無効とまでは言えない」と続く。政権側は「ああ、そうですか」と無視しておけば痛くも痒くもない。これが日本の司法の限界、違憲状態なら違憲として選挙やり直しを命じるべき。

ぜひやり直して欲しい

最高裁は「国会の格差是正の取り組みが大きな進展を見せているとはいえない」

1票と7月か〜😁 17✨

＜「違憲状態」で当選した議員の集合体である国会も違憲状態（私見）＞

人気取りで定数減らすからこうなる。

違憲はいけんなあ

_φ(･_･

衆議院は比例をなくして中選挙区制に
参議院は全国比例だけにして欲しいな。

あと居住移転の自由がある日本で一票の格差はないに等しい
一票の格差を言う都市部の人間が地方に行けば良い。
本当に考えないといけないのは世代間の一票の格差

「違憲状態」みたいなヘタレた表現じゃなく、ハッキリ「違憲」と言えや。司法が立法に忖度するのが民主主義国家だと教えられてきたんかアンタら裁判官は。

【升永先生を始めとする弁護士の先生方の御尽力の賜物です。】

違憲状態を分かってて放置したまま選挙するのが、法治国家のする事かよ。笑
中国共産党にも劣る連中だな。

憲法改正、なんのために必要かと言われたら9条よりもこっちじゃねえかという気はしてる。

／

選挙区をやめて
全国比例だけにすれば違憲解消にゃ😸

国会議員（立法府）がその気になれば即解決にゃよ

こんなの今始まったことでは無かろうヽ(´・`)ノ

★
地方は切り捨ててヨシ！
若者は切り捨ててヨシ！
という判決。悪平等推進。

違憲状態【憲法違反の状態】で選ばれた国会議員だから、まともな仕事が出来ないんだよ！
国会議員は都道府県の代表ではなく、国の代表なのだから、全部比例選挙で決めれば格差は無くなる。

【違憲無効と違憲状態】
法令や処分等が憲法に違反すると効力を失うのが原則。
しかし選挙を無効にすると、国会で行った決議など全てが無かったことになり大問題となるため違憲だが無効とされない。

大阪と東京の高裁が７月の参議院選挙は
違憲状態
これによって、ほぼ７月の参議院選挙の
決定は「無効！」となりました
つまり、公式な政権ではない・ということが
司法で確定
両方の高裁なので覆ることはないでしょう

「違憲状態」じゃなくて「違憲」じゃないの🤔??

〈速報〉東京高裁も大阪高裁に続き、「違憲状態」の判断です。

弁護士グループが東京など11選挙区の選挙無効を求めた訴訟の判決で東京高裁（渡部勇次裁判長）は18日、区割りを「違憲状態」と判断した。

今日はこの報道を待ってた。よしよし。

参院選1票の格差訴訟
東京高裁も「違憲状態」
大阪に続き
国会は
何を考えているのか

違憲状態と指摘されている以上
可及的速やかに対処するべき

最高裁も
同様の判決が出ると予測する

諸悪の根源自民党カルトの闇

違憲状態の国家
って
立憲国家なの？

知ってたとはいえ
まーたやってるよ

そのうちに田舎からは議員がいなくなるわ！

人口格差が大きいから、選挙区の区割りで対処できる限界があるやろ

高裁も「違憲状態」 大阪に

参院選１票の格差訴訟、
東京高裁も「違憲状態」
大阪に続き