これ、言論統制と実質同じなのでは？？？

メルカリで買う気のないいいねはしないでくださいとか言ってるバカ出品者と似たような感覚だな いいねはただのブックマークだよな しかしクソ発見器無くしたらクソ議員を袋叩きできなくなるよな

禁止かぁ。勿論議員と言う立場ある人間なんだから差別発言や投稿をしたらその責任は問われるべきだし、有権者は責任を追及すべき。だがそれはやらかした後で問うべき事で事前に封じるのは問題がある。

最終的に中国共産党みたいになるんだろうな

何をもって差別的な投稿と判断するのか、
というのがありますけどね。

つまり、ブクマや記録としていいねボタンを使ってる人を、
【三重県はご存知ないと全国に周知】
ということで宜しいかwwww(ﾉ∀`)
スクショ強制条例か？wwww✨
（この記事スクショしとくわ）

「 も、 の差別投稿や誹謗中傷投稿と「いいね」禁止条例を作れば良。支持者の同一人物が複数アカウントで自作自演し援護するネット工作も防止」→

三重県は子どもや友人に携帯を悪戯されて差別投稿をいいねされたり、アカウントを乗っ取られて差別投稿をバンバンいいねされて一気に追い込まれると。

三重県では代議士を小学生くらいの判断能力と判断してるのか
すごいな

これ縛って大丈夫なんか
議員とは言えただの人だろ

「不適切な投稿が多くて困る…せや！そういう投稿禁止したろ！」 ←そういう問題か…？

（後そもそも個人の発信を縛っていいのかどうかみたいなところはありそう）

何をもって「差別」とするんだろうね

そんなことをわざわざ条例で縛るのか

これは要リサーチ。

いいね罪→

ほんで、誰が「これは差別」と認定する権限と根拠をもつのかな。

日本はたしかに同調圧力の強い国なのかもしれないな……

いいね罪条例は草

Twitterの「いいね」は元々「お気に入り」だったんだよな。「いいね」に改称しないほうがよかったと思う。

うわぁ、きっしょ。
って思うてもうたがな。

一般人が、じゃなくて議員が、なのね
わかりづら
(誰かの差別投稿に対して議員がいいねしちゃダメってことっぽい)

こんなもん制定しないとダメってのはもう、末期では？？

”本人による人権侵害行為に加え、「侵害行為を行うことの扇動」「第三者の行った侵害行為に対する賛成の意見の表明」も行ってはならないと明記した。”

差別はあかんけどこれを盾に政治家が暴れ出さないか不安ですねえ

最近、虚構なのか判断に迷うのが多くなった

これ可決されちゃダメなヤツじゃない？

これ、自殺者の多い属性である男性に専用の対策を設けない差別政策を肯定する投稿やイイネをしたら片っ端から辞職勧告ってこと？ さすがにもうちょっと言論の自由を認めた方がいいのでは。

「差別的」かどうか誰がどうやって決めるんだよ。
どうせ実効性のない宣言的な条例なんだろうけど、アホだな。

こないだのやらかしのせいかよ

221017(月)

こういうニュースを聞くと、地方自治体が条例を制定する意味を全く感じない。
条例の制定はあくまで自治体の業務遂行に関連するもののみに限るべきだ。

対COVID-19でもそうなんですが三重は比較的「人権教育」に熱心なイメージがあるのでその流れを汲んだ物と理解。
言論の自由をどこまで担保するべきかというのはこれからの日本を考える上で課題なのかなと。

この手の話に表現の自由がどうこう言ってももう無意味なので、反愛国的表現を禁止する法を作るとか、そういう建設的な話を繋げていく方向に行くしかないのでは。

「いいね」禁止もヤバいが、これ多分差別の定義が無いから更にろくでも無いことになる

差別の認定なんて幾らでも政治化出来る訳で、思想信条を縛る道具になりかねない。こんな条例は通すべきではない。

はいヤバすぎ

差別的な投稿と「いいね」した議員を処分することが差別やハラスメントに当たらないのか？この条例が議員の党派性に恣意的に利用されないといえるか？、その判定はどうするのか？結論から言って、そんなもの判定も制御も不可能だ。ただ言葉狩りに使われるだけ、やめるべき。

三重県の「言論の自由侵害罪」を問おう。
差別発言は確かに良くないが、いいねは必ずしも賛同とは限らない。

世の中わけわからん

いいね罪、笑う

虚構新聞かとほんとにおもった

うわ…

リツイートは普通のリツイートか引用リツイートか選択するためにワンクッションがあるけど

いいねはそれないから、たまに誤タップいいねしてるのよね…。

「倫理に関する条例」差別投稿、条例で禁止へ 差別的な投稿に「いいね」ボタンを押すことも禁じた

「いいね罪」はさすがにやりすぎだろ。
そりゃ差別投稿された人は文句の1つも言いたくはなるだろうけど。
責任はあくまで投稿した者のみにあると思う。

何を持って差別とするのか、誰が判断するのか、その判断の正当性は誰が担保するのか。
マジで頭湧いてんじゃねえのか

三重県ディストピアだな、ていうか行政がやるんかい

議会が自ら表現の自由を制限する？三重県って日本だよね…？こんなの恣意的に運用したら弾圧の嵐が吹き荒れるよね…？

これはやり過ぎでしょ……

「差別的な投稿に「いいね」ボタンを押すことも禁じた。全会派が参加する「政治倫理に関する検討プロジェクト会議」で合意した。年内にも可決を目指す」

詳しくは分からないけど、この題名はミスリードじゃないの？
全てのいいねが駄目というのではなく侵害行為等の内容に、では🤔

たとえば、 で有名な 知ってる？

先進的な試みだけど、どーすんのかな？これ
…

特定のツイートが差別表現に当たるかどうかを議論し始める未来が…

いいね罪ほんと草

原文読んでないが，いいねボタンを押すことを禁じているのであれば直接 API 叩いていいねをつけるのは合法?

なんか話題になってたやつか。条例で議員を縛る……よう分からんな

当記事は差別投稿か否か。

いいね罪、本当に爆誕

三重県だけじゃなくて全47都道府県で禁止して欲しい。困るのは議席を持ってるネトウヨだけ

こんな条例つくらんとあかんのかとガックリくるけど、こうした積み重ねが刑事罰を含む差別禁止法につながるのだろうな。「公人による差別扇動がいかに危険か」という警告をぜひ条文に入れて欲しい。

こうした条例は都道府県では例がないという。県議によるＳＮＳでの不適切な言動を受け、条例で禁止事項を明示して倫理意識を高める狙いとのこと。

差別投稿は悪。
この認識は広まってほしい。
言論の自由を履き違えてはいけない。

〈本人による人権侵害行為に加え、「侵害行為を行うことの扇動」「第三者の行った侵害行為に対する賛成の意見の表明」も行ってはならないと明記〉

〈本人による人権侵害行為に加え、「侵害行為を行うことの扇動」「第三者の行った侵害行為に対する賛成の意見の表明」も行ってはならないと明記〉凄い。いいと思う。

→こんな条例必要無いでしょ??

どうやってその基準を決めるのかのほうが問題。

いいね！

「第三者の行った侵害行為に対する賛成の意見の表明」

まじか？条例で禁止する前にすることあるやろ！

>議員による交流サイト（SNS）への差別的な投稿禁止を盛り込んだ「議員の政治倫理に関する条例」改正案をまとめた。
>差別的な投稿に「いいね」ボタンを押すことも禁じた。

沈黙は金なり…(´･ω･)
ーー

よくこんなしょうもない事決めようと思うな。が私の感想です。インスタもLINEもFBも編集機能ありますしね。
そんなくだらない事よりもTik Tok禁止にされてはいかがですか？

➡︎明石市議会も暴言・パワハラ・情報流出即アウトの条例を通すべきやと思うで...🤔

これはいい動き。
まず政治家の差別扇動を止めるべき。

三重県議会、議員によるSNSへの差別的な投稿を禁止をする条例改正案をまとめた。差別的な投稿への「いいね」も禁じた。全会派が参加する検討会議で合意した。年内にも可決を目指す。同様の条例は都道府県では例がない。



これ画期的でわ？ 立法事実はすべて小林貴虎。

これ、大阪でも条例にしなさいよ。真っ先にあなたのネオナチへの枕なうアピールが封じられるから。

ほかの県に波及したら自民党議員全員アウトだね。

三重県議会、なかなか。

本人による人権侵害行為に加え、「侵害行為を行うことの扇動」「第三者の行った侵害行為に対する賛成の意見の表明」も行ってはならないと明記した。

すごい！
"差別的な投稿に「いいね」ボタンを押すことも禁じた。"

どの議員を念頭に置いているか、立法事実としているかは明らか。繰り返される差別的投稿。いい加減似せえよ、と思うよね。

LGBTQ活動家が絡むと気持ち悪い社会になります。まともな批判も差別ってことにしておこうとかならないか心配よ。

条例で禁止しないといけないのは悲しね
常識有る政治家はやらないだろ、自民党や
維新の政治家には必要かもしれない。

いいねも不可ってのはどう線引するんだろうね？

すごい条例だ。名古屋市だと市長がひっかかるやつ。

こども議会の話❓

秘書はセーフか？

へー面白い条例だな。可決できるかは知らんけど。

「差別的」は、誰がどのように判断するのだろうか。
使用を禁止してしまったほうが、簡単に思える。