テレビで町の声として否定的な意見を取り上げていた。賛成意見はなかった。事実なのかカットしたのか。いずれにしろ反対者は個人情報漏洩を言うがそれを気にしていたらいつまでも手書きや非効率が続く。

そもそも義務化させる前提なら広告、CMに金使わずに粛々と行政が保険証からの切り替えを進めればよかっただけの話。
ここでも税金の無駄遣い。全くアホすぎる。

現住所や顔写真をすでに公的に記録されている運転免許証との統合は内部システムでそのままやってくれたらいいのよ。あとは運用する警察側の端末整備だけで。
保険証はだめだよ。

日本得意のシステムトラブル、高齢者の紛失・再発行騒ぎ、委託業者による個人情報漏洩などで、結局は前倒しどころか当初の予定も守れない、に100万ドン。

「マイナンバーカードに保険証を統合します！」って言うから反発を喰らうのであって「保険証にマイナンバーカードの機能をつけます！」って言えば、反発は激減すると思う。

>>

やはり否定的な意見が多いですね。個人的には、財布の中がカードだらけなんで統一しても問題ないです。

>新生児などへのマイナカード発行や紛失から再発行までの期間の医療機関受診対応など、移行に向けた課題については関係省庁で検討するとしている。

国民総背番号！良いでは無いか！これで行政のスリム化が出来れば大成功。銀行口座情報､金の流、借家、生活保護など全て一元管理しろ！犯罪者は嫌がるだろうが､真っ当な人には何の問題も無い！

Twitterでキチガイみたいにブロックするしか能のないチキンにデジタル庁のホームページ上の意見箱に殺到する異論を受け止める度量がある訳ないだろ。

『河野氏は１４日の会見で「さまざまな懸念、こんな懸念があると寄せられている。そういう懸念を一つ一つクリアして実施していきたい」と述べた』懸念をクリアしてから発表しろ、順番が逆やねん

あまり表立って論点になってないけど、外国人の通称名の課題があるんだね。
いままでの保険証は通称名だけだったけど、マイナンバーカードには本名と通称名が併記されるから、本名がわかっちゃうと。
いままで通称名の単独使用を認めてきた経緯があるから、これは根深い問題。

相変わらず分かってない。面倒くさいのは貴方がたみたいな政権に振り回されることなんだよ。だからマイナンバーも信用されないの。それだけなの。

"
個人的にマイナンバーカードに懸念があるとしたら情報漏洩

情報管理システムに中韓の企業を平気で使う政府の姿勢は問題がある

「マイナンバーカードを持っていただくのは、面倒くさい行政手続きから国民を解放する、面倒くさくない日本にするスタートになる」と述べ、デジ庁ＨＰに常設した意見箱への投稿で懸念を寄せるよう呼びかけた。