石原慎太郎の息子みたいに、二世なら誰でも当選するわけじゃない。結局は有権者の判断、それを当選回数で制限するのは間違い。
議員の定年の議論が先だろ。

老害政治家がどうしてもその利権を手放さない日本の縮図みたいな老害コメントだったな。

あ、なるほど
最後のところだけ見ていたら、
「あれ、本郷先生出てる！」って思ったら
時間押しで少しだけの発言だったんだね。
スシローさんは政権の太鼓持ちで擁護者だから、
だいたい筋は読めるんだけど
本郷先生の話の方を長く聞きたかったな😥

個人的に、国会議員の当選回数の制限などではなく、歳費を半分にすればお金（利権）目的の人が減ると思います。
諸々含めて年収3000万以上って、一般人の何倍？

優秀な方であったとしても、親の地盤看板鞄を受け継いでではダメ。
他の人同様に基本はゼロからスタートすべき。
少なくとも同一選挙区の引継ぎは✖︎

何回も当選して「え？これで？」と思うこと多々ある。

知識や言い回しなど用意された文章を見ながら話すだけなら誰でもできんだけどね。

田崎氏と安部氏が当選回数で激論
確かに経験者の力は必要ですが、社会、世界の進歩は目まぐるしく変動を続けてる中での日本を取り巻く現状に危機感を！新しい発想、アイデアで乗り越えなくてはＧ７の資格は？？？。

この誰でも醜い屁理屈だ?!と感じる世襲議員擁護をする田崎スシローというアベトモを見て、改めて「美しい」という言葉のイメージまで破壊したのだな？
そんなホワホワしたスローガンに投票する自民党支持者の感覚を疑う

世襲議員は要らない💢

非常に危険な議論。これは民主主義における「自由」と「平等」の根幹を揺るがす。
政治においは「選挙の際に公的に全員が自由で平等である」が大原則。○○は立候補禁止とは国民自身の自由と平等の権利を縛る事そのものだ。民主主義政治を他人事として考える事がまず間違い。

安部氏「しっかりルールを決めて上限はここまで、となればそこまで出来る事でベストを尽くして、終わったらスパッと別の仕事をされるという形の方が、社会全体も世襲議員にとってもいい」と当選回数に制限を設けるべきと訴えた。

親族による同一地区での立候補を禁止すべきです。選挙において公平ではないからてす！世襲の政治メリットがあるとしても、他地区で発揮すれば良いだけです。

私も、田崎氏の意見に賛成です。

議員は連続何回か同じ選挙区で当選したら、選挙区を代えれば?きちんと仕事している方でしたら他の選挙区でも当選できる可能性は高いと思います。

それは選挙民が決めることで評論家が決めることでは無い。

政治評論家なら世襲制の弊害多いのわかるたろう。今の国政、都政、県政なんか世襲制無くさないと国民の為の政治なんかやれん‼️

こんなプロパガンダ野郎を出すテレビは見ない。

世襲議員を当選回数で制限するのはよろしくない
野党が自民の世襲議員を負かして政権交代できる国になって欲しい

今日は『モーニングショー』と『インサイドOUT』。
空き12時間でたっぷり昼寝(?)も何やらまた騒がしい。
「選んでるのは国民だ」と言ってきたぞ

起業家の安部敏樹氏というのは、ある種のシード権を持つ政治家よりも、公平な機会による政治家の方がいいということか。

私はより良い政治をしてくれるなら、シード権を持つ政治家の方がいいよ。
有能であればそれが最良。
わざわざ無能を総理にする必要はない。

オイラはけっこう安部と阿部は好きだ。ほかはごめんだ。

決めるのは主権者の中の投票する人

良いテーマですねこれ。英国では地盤を継承できない仕組みがあるそうです。参考にできそうですね。

安部氏の怯まない姿
かっこよかったなあ

日本の政治が世界から置いてかれてるのは自民党政治が長いからだって気がつかない若者多いのよね
情けない限り
そんな風に教育されてきたから仕方ないか
安部さん見習いなさい

モーニングショーって
出てくる奴、変な奴らばかりだから、打ち切りにした方がいい

親から地盤を引き継いで自分の人生を決めてしまう人間の能力を、私はそこまで信頼できない。
もし本当にやる気となる気があるなら、偽名で、
親の資産も親の所属してる党の力も借りずに
無所属で政治活動を始めて欲しい。

田崎「世襲議員については「余裕があるから勉強やさまざまな機会を得られやすい。総理総裁になった人も多い」
「余裕があるから勉強」した結果「デンデンやガイチテキ」の安倍が出てきた！
「安倍が勉強した」などとよく言えるな。

親の名前だけで当選してる議員にはろくなのいないから⚠️せめて選挙区は違う場所にする様に制限掛けるべきだな。
鞄と看板があれば、本人に実力さえあれば地盤が無くても当選出来るさ。
それと しろ。
復活議員にもロクデナシが多過ぎる

スシローは既に老害🌀

だけでなく   が大問題

モーニングショー
そもそもタイトルが…
報道ではなくショーなんだ。

何を勉強してるのやら・・利権・賄賂・中抜き・公金横領で、私腹を肥やすやり方かい・・他にないだろ・・安倍や麻生や二階を見ていれば・・。

田崎ス士郎は要らんよ。

世襲でも優秀であれば問題ないんだが。でも、何を持って"優秀"と言うか。それが問題だ！

これ見てたけど、玉川より酷いやつ出てきたなと思ったわ。
国会議員の当選回数制限とかいう中学生みたいなこと言い出す上に、意見や思想が合わなかろうが、リスペクトのかけらもない失礼な態度は見てらんなかったわ。

本当に優秀な人は政治家なんかやらないよ。給料の割に責任思いんだから。参入し易くした結果ガーシーみたいなのとか、勉強もしてないようなのが増える方が困る。政治家か家業になってる人の方がまだまともに仕事すると思うけどな。

所詮ワイドショーの井戸端話。
世襲や議員の当選回数制限には反対です。
世襲には世襲のよさがあります。
勿論悪い部分も。
それは世襲も世襲でなくても同じです。

国や国民の暮らしをよくしたいなど、自らの政治的信条が「世襲」には感じられない。世襲とは、家の仕事や財産を子孫に受け継いでいくという意味だ。

安部くん提案の「同一選挙区での連続での出馬を制限」というのはいいね！
連続は厳しいから、親族を含めての"３期連続出馬"はダメよというのがいいかな・・・

世襲が当選しやすいのは利権に群がる亡者たちがサポートするから。当然の見返りに利益誘導した政治をする。政治家の施す見返りは広く公共であるべき◆

氏は自分の発言がアホまる出しだとまるで気付いてない
苦労も勉強もせず当選し出世するから
世襲が「アホ大臣製造機」になってる
事を全く理解出来ていない

政治屋一族世襲議員が同一選挙区からの出馬制限すべき！
3期目は別選挙区から出馬強制前提として中選挙区制度に移行すべき！
宜しく無い！

「同一選挙区での連続での出馬を制限する」に賛同します。また、世界には同一選挙区で世襲出馬を禁止する国（英国？）もあると聞いたような気もする。

５０メートル先ならボルトでも勝てない

シルバー政治が悪影響を及ぼしているのは明らかなので、議員の定年は60歳にしたらどうか。
政治評論家の定年も。

#

世襲のメリットよりもデメリットがはるかに大きい、最大は先代の財を資金管理団体に寄付し、その子が後を引き継ぐなど相続財産の脱税が顕著な例だ。

世襲容認って封建社会を是としてるのと一緒。親が作った会社を息子が継ぐのと、政治権力を継ぐのは全く違う話だ。先進国でこんなのあり得ない。

〈田崎氏は世襲議員について「世襲じゃないとゼロから。その差はある。余裕があるから勉強やさまざまな機会を得られやすい。総理総裁になった人も多い。」〉
↑
え？勉強？🤔
アホな総理ばかりの印象だけど…

一番良いのは、投票する側がきちんと候補者を吟味して責任持って投票することではないかな？
でないと、立候補しようと思う人が減ってしまう…

田崎さん明らかにイライラしたり嫌な顔してたよね
この人の解説ももう時代に合わないし政権よりすぎて嫌気がさす

世襲議員については「余裕があるから勉強やさまざまな機会を得られやすい。総理総裁になった人も多い。（経験などの）蓄積ができる。いろんな意味でそのメリットはある」

だから駄目なんだよ！
金融業界の転勤が多いのは不正防止。
当選回数制限もそうすべき！

出馬選挙区をクジとかで決めたらどうかね？

制限することで適材適所の枠が狭まるならなんの意味があるのかわからない。制限のないところでより多くの可能性からより良い人材を国民が選ぶことができるのが筋だと思う。当選回数が多いから政治家になるべきでない人はもともと政治家に選ぶべきでない。

当選回数なんかで区切られたら
自民党から人がいなくなるから
スシローは必死よね
自民党広報担当としては

モーニングショー見てました❗
田崎の爺さん、論破されそうになって屁理屈並べ立ててましたね（笑）
世襲が良いか悪いか、北朝鮮が答えを出してます❗

当然回数というか連続は2期までにすればいいかも。だけど野党が困るから反対するだろうね、社民とかなくなりそうだし

世襲議員そのものより、
後援会組織という名の利権組織が
地域に巣食ったままになるのが問題。

すると安部氏は「それをメリットと言ってはいけない。５０メートル先ならボルトでも勝てない。世襲が得する仕組みはよくない」と反論。👺🥳😈

世襲だの当選回数だの視点がずれている
規制すべきは年齢
上限を設けてもっと若い世代が政治に参画し、そして時代に合った政治を行うことのほうが重要

#

局も、局コメンテーターの後釜作りで、必死。
局の原稿通りに喋らないと、次々呼んでもらえないから。