メディア記事

大阪府「特例」天下り 「公募するのが不適切」 知事が適正さ強調

バズる指数ピーク 169

 twitterコメント 132件中 101~132件
人事を管理するのは権力者の常套。
法の抜け道を探すのが得意技元サラ金弁護士吉村。
マスコミよ第二弾第三段の不正を暴け。
毎日新聞ファン向けの記事かな?そら、新聞も売れへんから特定なコア向けなんやろね!
特定の政党新聞みたい…
まぁ〜商売的にはそれしかないんやろね。
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
吉村洋文知事は11日、報道陣の取材に「ルールの範囲内で進めている」と述べ、適正な手続きだと強調した。

菅義偉前首相が官房長官時代に使った手法だ。
どんな説明しようが、知事のお墨付きの天下りとしか解釈出来ない。
人的関与についてポストの1個1個が正しいのかという議論は分かるが、公募するのが不適切なポストであり、府が関与しないのはおかしい
なぜそのポストだけ公募が不適切?
特に専門外の機関に天下る場合、府OBである必要なし
見出し「公募するのが不適切」で止めるのはちょっと違うような...
民間に任せたのに行政が口出すと、大概ろくなことにならんと思うけどな。🙁
天下り 維新の天下りは 良い天下り
ほんま自分等に都合のええ奴らやの😨
内部登用をなぜしない。人材育成するが一番
「公募するのが不適切」⇒外部にバレたらヤバい。
「ルールの範囲内」

「ただしルールには特例あり」

これを特例天下りって言うのでは?

どこに適正さがありますか?
あれだけ言われてもこの記事を書く📝石川記者…駄目だこりゃ👎
公募が悪い?
しかしどんな言い訳や?
お前が言ってるのは自分の の正当化。
古い政治家の主張そのもの。

公募が不適切なら具体的に誰にでも分かるように、ヤミ斡旋より公募の何がどう悪いか説明しろ。
> 公募するのが不適切なポストであり、府が関与しないのはおかしい」と正当性を主張した。

🤣エッ?
どこに適切さがあるの?
外郭団体の社長や理事って何か重要な判断とかしますか?
府庁の下請けですやん。😑
ちょっと何言ってるのかわからない。
はいまた気持ち悪いタイトルつけて😂
オマエらが正しいとでも思ってるの?
自分らのやらかしを指摘されたら逆ギレ。
さっさと廃刊✖️
民間に勤務をしていたという理由だけで専門知識が必要な医療や教育現場に公募人材を幹部ポストに置くくせに、天下りには府政に精通する人材が必要とは府政人事も維新の都合の良いようにされている
なんかこう、説明になってないんよなあ…
💢アホ💢
なにこの屁理屈記事。
気骨ある新聞記者やったら、政治家の答弁みたいなへにゃへにゃした文章で逃げないで訂正したら?
結局、吉村さんのコメント記事にしただけでお詫びも訂正もないやり方
しつこいねえ~毎日
毎日新聞さんは何故、その20団体の名前と事業内容を報道しないのですか?
開き直ってる。
僕ちゃんが正しいもんね。
安倍晋三にそっくり。
そして維新のやり方は自民党にそっくり。
『吉村洋文知事は11日、報道陣の取材に「ルールの範囲内で進めている」と述べ、適正な手続きだと強調』
自分たちの決めた天下りはいい天下りってことでしょ。⇒「おかしな天下りを根絶しようと、人的関与の手続きを府の戦略本部会議(10年)で決め、公表している。」
結局天下り場所用意してる、て事やな
天下り❗️💢
「特例」は「特権」のこと。始めから「特権」って言えばいいのに。

「ルールには特例があり…特定の役員ポストは府政に精通した人材を充てる必要があるとして、公募を省略してOBらが再就職」

↑知事に囲み会見で抗議された毎日新聞・石川記者
その記事のタイトルが『外郭団体に天下り候補者を知事が推薦 「ヤミあっせん」の実態』
酷いデマタイトルだよね。
↓トーンダウンする前に酷い記事を書いた謝罪はどうした?
国を筆頭に全国の自治体で天下りはし放題。大阪はルール化を図り特例も含めて公表してきた。毎日新聞はいちゃもんをつけて何がしたいのか。218億円から続く冒険主義もたいがいにした方が良い。
タイトルとURLをコピーしました