オウムを解散できるなら共産党や中核派も解散させろよ。

主義主張・言い方は別として，自民党議員の中で唯一「法の支配」をしっかりわきまえている人だと思うよなぁ，石破さん．

岸田首相、もう覚悟したらどうですか？
さすがに主権者も、もう自民党を許さない。

「岸田首相が『統一教会と関係を断つ』と言われた。それは了とする｡しかし『信教の自由を保障するために慎重に』と答弁された｡だが､オウム真理教への最高裁判決では､解散命令は､信教の自由と何ら抵触するものではないとする｡それとの整合性をどう考えるのか」(石破茂)

解散命令は信教の自由には抵触しないと最高裁がオウムの時に言っていると。

つまり、自民党と統一教会は一心一体で、統一教会を、解散させれば、自民党も解体に近づくって事やろな。信教の自由は解散請求には抵触しないと最高裁の判決も出てるので絶対そんな言い訳は許してはならない。

最高裁で、解散命令は信教の自由に抵触しないと判決が出ているとの事。

旧統一教会 解散命令請求は慎重に判断すべき 答弁書を閣議決定
問題が指摘されている状況
がある

解散命令は信教の自由に抵触せず
の判例がある

ので
職務怠慢
・・・（笑

石破氏、良いこと言った👍
解散命令は信教の自由と何ら抵触するものではない‼️
岸田首相、何を誤魔化したいのか⁉️

自民党は宗教団体を隠れ蓑とした反社会的組織が、地下鉄サリンや坂本弁護士一家殺害、警察庁長官狙撃など数々のテロ行為を行ったことを忘れてしまったんだろうね。

審議中／

『解散命令』と言うより『宗教法人格の取り消し』と言った方が実情に合っている。解散命令と言うと、行政代執行のように強制的に組織を解体するイメージを受けるが、実際は組織をそのまま残すことができ、信仰の自由も保証される。宗教法人としての優遇が受けられないだけ。

最高裁で判決で取るぞ、解散命令で信教の自由には抵触しないと！

取材記者は、
石破氏はどう考えているのか、聞かないと。聞いたなら、書きましょうよ〜。

最高裁でハッキリ解散命令だしても信教の自由には抵触しないって出てるやん！信教の自由を盾に解散させ無いのは自民党が統一教会を守ってるからに他なら無い、

「当たり前だ！」と叫んでやりたい。

宗教法人に対する解散命令は法人格を剥奪し、税制優遇を受けられなくするもの。命令後も宗教的活動は継続でき、信教の自由には抵触しないと最高裁でも示されている。
解散命令を検討する上で信教の自由を持ち出すのは筋違い。

普通の政治家なら、解散命令を出すでしょう。

…オウム真理教の解散命令についての最高裁判決は、解散命令は信教の自由と何ら抵触するものではない、という風にしているわけで…

宗教法人オウム真理教が主体となって無差別に他人を殺傷した地下鉄サリン事件はその確定判決をもって、どの法律家が見ても、宗教法人法51条1項の『公共の福祉を害する』等に該当。

という理由で信者から大金を撒きあげる。入信したからには簡単には逃がさない。
反吐が出る反社💧

果たして石破氏の一手は自称総理のあの人に届くのか⁉️(^_^;)

検討士 岸田文雄が旧統一教会への解散命令をそれでも検討しない訳…

岸田首相「信教の自由の観点からそれを保障するために慎重に判断する」…

自民 石破氏「最高裁 オウム真理教の解散命令は信教の自由と何ら抵触するものではない」それとの整合性をどう考えるんだ…

：信教の自由の観点から、それを保障するために慎重であらねばならない。

：オウム真理教の解散命令についての最高裁判決は、 は と何ら抵触するものではない、という風にしているわけで、それとの整合性をどう考えるんだ。

ダンマリの壺議員に比べて、この人の発信の真っ当な事ったら👍
安倍さんに物申しただけでどんだけイジメられたか😑
>

そこまでして岸田総理は旧統一協会を守ろうとする意図って何なんだろう🤔どうせ世間に出たら悪い話とかを握られてるんだろうなぁって簡単に想像付くところが自民党だよなぁ

オウム解散命令は
信教の自由に抵触せずと最高裁
自民党・石破茂元幹事長（発言録）
2022年10月11日


国会における
衆参本会議の質疑があり

岸田首相は

「信教の自由の観点から
それを保障するために
慎重であらねばならない」

というふうに答弁されたが

>だが、オウム真理教の解散命令についての最高裁判決は、解散命令は信教の自由と何ら抵触するものではない、という風にしているわけで、それとの整合性をどう考えるんだ、ということだ。

岸田「関係を断つ( ･ิω･ิ)」
ところが
「信教の自由の観点から、解散命令には慎重であらねばならない」
これはおかしい。
信教の自由は関係ない。

ほらぁー、石破閣下ですらワシと同じことを仰ってるじゃないの

朝日新聞デジタル

そりゃ解散命令出そうが宗教法人格を剥奪しようが、そんなもん個人の信教の自由とは全く関係のない事だからな。

野田聖子や石破茂って苦手だったけど、この件に関しては、自民党の突破口になりそうなので、応援する。

石破氏「最高裁判決『オウム解散命令は信教の自由に抵触せず』との整合性を、岸田首相はどう考えるんだ」

「著しく公共の福祉を害する行為があった場合、裁判所は解散命令を出す。税優遇や法人格を剥奪されるが、任意団体として信教の自由は保障される」と石破氏は明言すべき

「サリンを撒いて人の命を奪う、弁護士家族の命を奪う」このようなことは、信教や宗教レベルではない。整合性とか、これなら解散は当たり前とか、比較が無謀ではないか。

石破も結局、そういうやつなのか。自民党は統一教会と一心同体みたいだに。

それは時間がかかるから後回し。先に宗教法人資格を取り上げて資金を絶つことに着手せよ。
銀行にも取引をやめるように裏から圧力をかけるべき

よく言った
日本を敵にする統一教会は日本から追い出そう

オウムへの解散命令は国家転覆やら殺人やらが教団主導で行われていたからでしょ？このことと統一教会の話を一緒に語ろうとしてるのなら、それは危険。→

オウムと比べるなよ。
オウムは宗教団体で殺人を行ったので、宗教の自由とか言っている場合ではない。
統一教会は“昔”、詐欺行為をやっていたが、殺人を犯したわけではない。
他の犯罪を探し出し、証拠や証言をとった後なら、そんな判決が出るかもね。

教義について「社会通念上」とか「一般的に」とかそういうものは通用しない。信仰を選択する権利を行使できる以上、その点は自己責任。

岸田首相では解散命令や反カルト法の制定は不可能なのだろうか？
石破氏や河野氏が首相だったら可能かも？？

統一教会、はカネと人手とを提供して「自民党に」日本を支配させた。
オウムは、自民党政権に取って代わって、自分達で日本を支配しようとした。
自民党にとって、この違いは天と地。
統一教会うぃ解散させる事など考えられないのだろう。

＜ ＞

石破茂はときたまぼそっと何か言う。 ーー

まぁ十一教会も日本での活動を禁止するくらいしてもいい。

マスコミと石破茂不信でしょうな。統一教会潰しには賛成出来るが何かあるのだろうなと思われている。長年の信頼と実績で弁護士も不信に思われてますからね。

その通り！

では、旧統一協会も

党内で議論せよ!!

その通り👍

旧統一教会の解散命令をもしやるならテロ行為とか凶悪犯罪の経歴がないと…か？
自己破産を量産してる時点で間接的に生命も尊厳も脅かしているし、証拠をあげて何らかの処分ができんかのぉ

元文部次官だった前川氏も旧統一教会の宗教法人剥奪を争う為の違法行為の認定事例は充分に揃っている旨の発言があったはずだが。国会が動くべき事案。

自民党・石破茂元幹事長（発言録）

「国会における衆参本会議の質疑があり、岸田首相が旧統一教会（世界平和統一家庭連合）の名前をあげて、関係を断つと言われた。それは了とする。

オウム真理教と旧統一教会は同一レベルの組織なのか？

(^_^;)難しいけど、無理くり簡単に言えばオウム真理教は解散するけど、団体はどうこうするものでは無い、かな？
アレフとか光、とかで残ったよね。

石破さん。気持ちは分かるが、殺人テロ集団のオウムと統一教会を簡単に同じだと言うには無理無いか?
解散に個人的には賛成だが。

まあ抵触はするけど、許されるってことだけど

もっと攻めろ
足下すくわれないように

石破、よく言った。
統一教会解散命令も信仰の自由に抵触しない可能性もあるね。
カルト自民党から脱却しろ、出来なきゃオウム自民党も解散しろ。

オウムは教団自らが無差別テロ。対して統一教会は安倍総理銃撃の口実に過ぎない。

比較対象とすること自体がおかしいが、石破と朝日の組み合わせらしいとも。

旧統一協会の解散命令申請が弁護士から郵送されたが、は永岡桂子文科省大臣が、旧統一協会関係者で無ければ、早急に対応すべきだ！

こういう事実があって、なぜ前に進まないのか
不思議な団体ですよねぇ？

ジミン痘って。

解散命令出したって地下に潜るだけ。後継団体が存在するじゃん。

自民党内のこういう発言も応援していかないといけない。ただ石破も統一教会関係していたから、おまいう案件ではあるが…

石破氏の逆襲。

国会質疑、岸田首相が旧統一教会と関係断つ、信教の自由を保障するため慎重であらねばと。オウム解散命令、最高裁は信教の自由と何ら抵触しないと、整合性どう考える？

国会質疑、岸田首相が旧統一教会の名前あげ関係断つと。信教の自由からそれを保障するため慎重であらねばと。オウム解散命令、最高裁は信教の自由と何ら抵触しないと、整合性どう考える？

🟥『オウム真理教の解散命令についての最高裁判決は、解散命令は信教の自由と何ら抵触するものではない、という風にしているわけで、それとの整合性をどう考えるんだ、ということだ。』

国会質疑、岸田首相が旧統一教会の名前あげ関係断つと。信教の自由からそれを保障するため慎重であらねばと。オウム解散命令、最高裁は信教の自由と何ら抵触しない、と、整合性どう考える？

ガス抜きと見るか外堀を埋めたと見るか。

国会質疑、岸田首相が旧統一教会の名前あげ関係断つと。信教の自由の観点からそれを保障するため慎重であらねばと。オウム解散命令、最高裁は信教の自由と何ら抵触しない、と、整合性どう考える？

旧統一教会問題と「信教の自由」。各党、そして国会で議論を深めたいです。

金儲け団体なんだから宗教関係ないような気がするが…