賛成21人、反対98人の反対多数で否決された。

英語スピーキングテスト「入試に使わない」が否決されて使われる事に成った、判りにくい記事

使う使わないはともかく
これだから政党政治って嫌

🇯🇵🇯🇵🇯🇵🆘🆘🆘

<東京都…英語スピーキングテストを都立高入試の合否判定から排除する条例案が7日、都議会定例会で採決され、反対98人の反対多数で否決。>

昔から「政党」の力が強すぎると思っている。社会が複雑になっている中、全く同じ考えの人だけが政党として集まるなど不可能だ。（続く）

最後まで信念を貫かれた3人の都議に敬意を評したい。
都民ファーストはしょせん「『都民ファースト』ファースト」な党だ。

葛飾区 都議いるな…

条例案は立憲民主などが提案。採決は、通常の起立式ではなく、各議員の投票結果が記録として残る記名式を2年半ぶりに採用した。都民ファの桐山ひとみ都議、田之上郁子都議、米川大二郎都議の3人は賛成の白票を投じた。

条例案は立憲民主などが提案。採決は、通常の起立式ではなく、各議員の投票結果が記録として残る記名式を2年半ぶりに採用した。都民ファの桐山ひとみ都議、田之上郁子都議、米川大二郎都議の3人は賛成の白票を投じた

都民ファーストじゃなくて小池ファーストだからなぁ。

選挙まで3年はあるし、都民ファに上納するお金も不要になる。除名はありがたいのではないか。誘いたい政党・会派も出てくるだろう→

「田之上都議は『都教委の暴走が止められない中…問題の大きさを知ってもらうきっかけに…不公平、不平等な制度は入試に取り入れてはいけない』と説明」→本件に係る報道、東京新聞は朝日EduAに次いで取り上げてくれている。さすが東京地方紙。 東京新聞

造反したのは、桐山ひとみ都議、田之上郁子都議、米川大二郎都議か。
田之上氏は元民主党で夫は立憲の西沢都議。他の2人は都民生え抜き。

「入試改革を考える会」代表として、昨日（10月7日）の3名の勇気ある行動に拍手を送ります。都立高入試へのスピーキングテスト導入中止を求めて皆さんと連携して活動を続けていきます。

スピーキングテストはネイティブとの英会話経験者が有利。学校で十分な英会話教育ができていないのにそれやろうって政治家は退場。

そもそも
直前にジタバタしてる時点で
実務能力がないのでは。
やるならもっと前からできなかったのかという論点です。
教育を政局に利用するなとは20年コロナ最中の秋入学に申した通りです

「都教委の暴走が止められない中、ここで体を張ることで、問題の大きさを知ってもらうきっかけになると思った。不公平、不平等な制度は入試に取り入れてはいけない」

都民ファ3人造反、賛成票で党除名

“導入に反対する声はあったが、都議会はテストの入試活用を容認した格好”
“都民ファーストの会の都議3人が会派方針に反して賛成票を投じ、党を除名”

英語スピーキングテストを都立高入試の合否判定から排除する条例案が7日、都議会定例会で採決され、賛成21人反対98人の反対多数で否決
都議会はテスト入試活用容認
都民ファーストの会
都議3人が会派方針反し賛成票
党除名
都民ファ3人造反、賛成票で党除名 「入試に使わない

自分には高校受験は遙か彼方だが、英語スピーキングは親の経済格差をモロに反映すると思う。英語コンプレックスの極みだ。違和感感じないか？

独裁政党だな都民ファースト。従わないものは、除名。ツイッターでもブロックで言論統制。民主主義とはいったい・・・・。厚生省でも屋外マスクはしなくていって言ってるけど。そういうこと言うと都民ファースト議員にブロックされるからね。ちなみに自分はマスク推奨派。

都民ファが3人を除名。スピーキングテストをめぐる条例への対応が、会派の方針に反したとの理由。東京新聞は「空中分解を避けるため、締め付けを強化せざるを得ないのが実情」で、それがさらに反発を招く悪循環に、と。

都民ファーストの会はやっぱり
女帝ファーストの会だな

導入されたら混乱が生じるものを、なぜやろうとするのでしょう？
背景にあるものを明らかにして、終わらせないといけないと思います。

反対している議員がどういう理由で反対しているのか書いてほしかった。
裏にある利権闘争が知りたい。

［ 3人造反、賛成票で党除名 東京都議会本会議、 「...記名式を2年半ぶりに採用した。都民ファの 都議、 都議、 都議の3人は賛成の白票を投じた。」

■

"都民ファーストの会の都議3人が会派方針に反して賛成票を投じ、党を除名された 桐山ひとみ都議、田之上郁子都議、米川大二郎都議の3人は賛成の白票を投じた"

都民ファの滝口学幹事長は「丁寧に議論を進めてきたつもりだが、こうなったのは極めて残念」

この言葉に集約されているなと思いました

これ小池都知事が前にもやった「排除します」ってやつだよね

“保護者の一部から導入に反対する声はあったが、都議会はテストの入試活用を容認した格好だ。一方、知事与党の都民ファーストの会の都議3人が会派方針に反して賛成票を投じ、党を除名された”

ベネッセの物量攻撃に東京都は飲まれた！

スピーキングテスト導入反対の三人

沢田千秋、加藤健太、三宅千智

「知事がやりたいと言っているから」では理由にならない。業者と癒着してるのか、民意は無視する独裁首長。

英語スピーキングテスト
「入試に使わない」条例案否決

東京新聞 TOKYO Web

都政に疎いのでこのニュース咀嚼するのに数分かかった。要するに入試にスピーキングテスト採用されるのだよね。何が悪いの⁉️反対する意味がわからない

「不公平、不平等な制度は入試に取り入れてはいけない」という当たり前な考えで行動した3名を党除名

いよいよ都立高校入試だけでなく
都民有権者なら注目しなければならない案件になってきた

は「なにファースト」なのか、注目

造反した３人の政治信条はわからないが、除名を覚悟で賛成したことには敬意を。都教委は再考を。

3人造反、賛成票で党除名 本会議、英語スピーキングテスト「入試に使わない」条例案否決 TOKYO Web

「 阻止 したけど」

「小池与党３人造反」

英語スピーキングテストを の合否判定から排除する条例案が、都議会で否決されました。8日朝刊社会面（25面）トップ。

造反３人都議は を除名。動きを注視し続けます。

日本語でもちゃんと受け答えできないのに、英語のコミュニケーションとか無理だろ。話す内容が大事だと思うが。オーストラリア留学した人によると。

中身の無い人間は海外でも相手されない。

東京新聞は今朝の朝刊で、結構な紙面を割いていました。

変身できるか都民ファ！神宮外苑の伐採中止でも期待できるか？
元知事私党ながら反百合子派３人が英語会話テストへの反対議案に賛成
都民ファは議案賛成の3人を造反者としていきなり党除名処分
議席減覚悟の身を斬る恫喝の狙いは？
「百合子ファースト」が揺らいでいる
：

我らが東京新聞の報道によるとこんな感じです

11月の と都立高入試を混同していると問題の本質を理解できません。一度、入試を受ける立場で考えてみて欲しいです。

なんだかすごいことになっていましたね。私も英語スピーキングテストの都立高入試導入には反対しています。(スピーキング力を上げる教育に反対してるわけではありません)

この3人が本当の「都民ファースト」。

スピーキングテストの採点について公平性を保証できないから、というのが反対理由のようだが、海外の受験に使われてるTOEFLでもスピーキングテストはあるわけで、いまいちよく分からない。どうすれば納得なのか

これで終わりではなく、ここからが新しいスタート！
不公平・不公正な の都立高校入試への活用について、会派の意向に反しても声を上げた議員の方々に敬意を表します。
条例案否決でも、都教委による不当な支配は変わらない！
で力を合わせていきたい！

僕はね、こういう議員を一番信頼するんだよ。
東京都民の皆さん、是非こういう人たちを除名処分にした政党名を忘れないで下さいね🙏

あらまぁ、党を除名とか、かなり圧力をかけてるのねぇ。

私も気になったのでググって見付けました。「都の教育委員会が中学3年生向けに11月に実施する英語スピーキングテストを、都立高校入試の合否判定から排除する」賛成21、反対98で否決。

・・・
あっ、全く知らないニュース。

内容そのものを見ると、
賛成反対の良し悪しはないな。
お金持ちが受かり易くなるのをどう思うか～？
って感じだけど。。

私は政党や会派はあくまでも政策協議の場であり、議員一人一人の投票行動まで拘束してはいけないと思います。

は党に反対したら「除名（排除」することがわかった。これで都民ファの議員たちは萎縮しないのでしょうか。党に逆らえば排除されると思ったら、言いたいことも言えなくなりませんか？心理的にそうなりますよね。

え、田之上郁子議員って連合東京推薦候補じゃなかったっけ。連合推薦の候補を除名して大丈夫なん？

この条例自体にすごく違和感を感じませんか？
何がしたいのでしょう？

都民ファーストとは、なんだったんだろう！

沈む船から逃げ出す？

除名するなら、桐山ひとみさんが発信する前に大義を示すべきだったのでは。後手に回るだけで更に印象悪く。

東京新聞 TOKYO Web

ありえねえ…
英検、TOEICを活用すればいいだけ

この東京のテスト、英語民間試験のときに出た問題を何一つ解消できてないんですから、こんなものが通るようなら、国立大学入試でも強行されますよ？

ESAT-J入試導入は都教委(行政)が進めている
→行政トップは小池都知事
→知事は都ファの特別顧問
→だから都ファは導入賛成(条例反対)
まさかこれだけで理由で導入賛成なわけじゃないと思うけど、背景がよく分からない。

"複数会派の都議42人は7日、議員連盟を結成し、スピーキングテストの入試活用中止に向け連携を確認した"

スピーキングテストは塾行ってる子やホームステイ経験ある子と、塾に行けない子の差がモロに出るから、入試では辞めたほうが…

>田之上都議は「都教委の暴走が止められない中、ここで体を張ることで、問題の大きさを知ってもらうきっかけになると思った。不公平、不平等な制度は入試に取り入れてはいけない」と説明した。

議員生命をかけた議員さんたちの思いを他のメディアも受け止めて！書いて！

いつまでも英語を話せない日本人を育てるんだか。

“真っ当な志なき地域政党の
終焉“👎
“カネ儲け・利権主義・志もない“💢
“大阪の地域政党も同じ道を辿るだろう“👎

「入試改革を考える会」代表として、本日（10月7日）の3名の勇気ある行動に拍手を送ります。都立高入試へのスピーキングテスト導入中止を求めて皆さんと連携して活動を続けていきます。

「保護者の会」のチラシを大切に掲げるこの３人の方こそ「都民ファースト」の名にふさわしい。
さらに多くの都ファの皆さんがこの列に加わられることを期待します。
そして「英スピ議連」としてこのテスト導入を中止させてください。

「排除します！」再び。
党議拘束にビビらず信念を貫き通した議員の方々に、敬意しかない。まだまだ諦めない気持ちと勇気を頂いた。

小池百合子「教育長、教育委員会とともに、都として理解をしていただけるように努めていきたい」…そんなことより問題解消をすべき。

注目されるのは、3都議が手にしているのは、「都立高校入試英語スピーキングテストに反対する保護者の会」が作った、都スピーキングテストESAT-Jの問題点を書き出したチラシ。何をファーストにしたのかを象徴している

反対しているのは、保護者の「一部」ですか？
多くが反対しているように感じますが、反対署名などしていることも知らない方もいるでしょう？

＞造反した都議や、条例案には反対した共産など、複数会派の都議42人は7日、議員連盟を結成し、スピーキングテストの入試活用中止に向け連携を確認した。

「瑕疵のあるテストは入試に使えない」のは、党派を越えた問題。超党派の

? 東京都教育委員会が中学3年生向けに11月に実施する英語スピーキングテストを都立高入試の合否判定から排除する条例…

4技能は大切ですがあのスピーキングテストの制度は確かにおかしい。
私は共産党のスタンスに近いです。この条例にも問題があるので条例にも導入にも反対。
再考を。いったん立ち止まろう。
そして都ファは今後の関係維持のためにも除名は✖