戦争に被害者、加害者があるとしたら

「加害者」＝両国政府
「被害者」＝両国民、周辺国民

だと私は思う

ウクライナも面倒臭いな

自国政府の戦争と人権侵害を止めるために闘っているロシア国内の反体制派を逆に「加害者側」などと決めつけ排外主義を煽るゼレンスキー政権。

・ノーベル財団ももうだめだ...

🇺🇦ポドリャク大統領府顧問
「ノーベル賞委員会は『平和』という言葉に興味深い理解を有している」と皮肉り、「ロシアやベラルーシの組織は戦争に抵抗できない。今年の賞はむちゃくちゃだ」

ご安心ください。そちら側ですから🙄

「加害者側」その国に産まれただけで、時の政府が悪政で有れば一味と括られる。一番の被害者なのかもしれないのに。

10月7日、ノーベル平和賞授与発表
ウクライナとロシアの団体を並べる

ウクライナ関係者
「一言だけノーベルぞ。
10月7日ってプーティンの誕生日やな。
...ふざけんのも、大概にせーよ。」

“今年の賞はむちゃくちゃだ”
↑
何言ってるんですか。
ノーベル平和賞なんて毎年むちゃくちゃですよ🤭

ロシアやベラルーシで人権運動をするのは、恐ろしく大変で危険だと思う。坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで今の国民感情は当然だけど、数年後に評価が定まるだろう。

ウクライナは浅はかだね

戦争してるのに平和賞って意味がわからないんですけど。

あまりに政治的になってきたから、この賞は休止した方が良いのではと思う

当然そういう声はでる

これはウクライナ政府の関係者がおかしいね。｢国家｣と｢個人｣や｢民間団体｣は違うもんね ...

、加害者の枠ではなく、人権団体としての働きを評価したのではないですか？

そもそも終結してない、ウクライナに領土返還されてもいないのに平和賞出すのは違うんじゃないか？
↓

今年は話題性に引っ張られた感が強いけど、これをきっかけに来年から草の根の活動が取り上げられるといいですね。

コメント欄でチンプンカンプンな意見書いてる人がたくさんいるけど、戦争の反対が平和だと思ってる人がまだこんなにいるんだなぁって苦笑しかないですね
平和のための戦争ってあるんですよ

人権侵害はウクライナ民族派が中心の政府もやっていること。

時事★
Oddsに挙げられていたゼレンスキー授賞が外れた事への苛立ちからの難癖かな🤔
プーチンの軍事侵攻を敗北させるには、🇺🇦の軍事だけじゃなく、🇷🇺国内の反戦、反プーチン活動は欠かせない。

平和賞自体、廃止したほうがいい。廃止は無理でも、加害であれ被害であれ、現在進行系の戦争当事者に与えるのは間違いだよ。今現在、平和の対局にあるんだもの。

：そもそもノミネートがウクライナ侵攻よりも前に行われているっていう話を聞いたので柔軟性に欠ける選定だよなと思った。

平和賞はもともと変なんよ。キムがキムに会っただけで平和賞だったりするんよ？( ･᷄д･᷅ )

世界平和ではない時代の平和賞は非難されるべきかも。

▼ちょっとショック。メモリアル、第二次チェチェン戦争の人権問題を孤軍奮闘に孤軍奮闘を重ねて掘り起こしまくり、代表の女性の不審死もありながら活動してきた団体で、

ウクライナ人とロシア人の違いは住んでる国の違いだけ

今年のノーベル「平和」ショー授与発表は、此のロシア-ウクライナ紛争の本質を物語っている。

平和賞は異質。
平和を実行している人ではなく、争う人の中から選ぶ。
ウクライナ政府関係者からは7日、「ウクライナ侵攻の加害者側との共同受賞はおかしい」と非難するコメント

戦争やってる2国がノーベル平和賞とは。最近のノーベル平和賞の選考はおかしい
。

まぁ、ノーベル平和賞は羽のように軽いから。

欧米に武器を頼み、戦争を止めない戦争当事国が、ノーベル平和賞とは笑わせる。ウクライナが、受賞するのもおかしいんだ！

言っちゃなんだけど、ノーベル賞の中で平和賞については元々、政治的・恣意的なもんだからな。
ある意味、公式かつ露骨に皮肉を突き付けるような授与も過去に何度かあったが

同意。ロシアは非道な侵略戦争を行うことにより、ノーベル賞という誉をゲットしたということだ。

戦争加害者と協力者と抱き合わせ受賞は、感情的に理解はします。しかし、政権批判と云う立場は同じではないのか！だとしたら感情を抑えウクライナ市民も逆に讃え合えたら更に支援が深まる

平和賞は一番価値の低い俗っぽい賞たが、戦争中の２カ国から選ばれるとは。平和賞は廃止すべきですね。

まぁなんつ～か。如何に平和賞が政治的な意図だけで用意されているかという証左かと。日本人（あとお隣もか）のノーベル症も困ったモノだけどな('A`)

ノーベル賞ってこの平和賞だけで価値が地に落ちたね。今年の他賞の受賞者って辞退しないのかな？

●PR→ ●PR→

・もう意味を失った、平和賞・・・英国に行った、パキスタン少女の「その後」は？？？ 来年は、トーイツ教会？？

オバマにも平和賞が行った事からも察っし✨

的外れな批判。政権に阿ている団体ではない。

ロシアは無いはな。

国が悪いと国民も悪い、とされるのは、
少し気の毒な気がするｗｗｗ
好きでその国に生まれたわけではないからなｗｗｗ

そもそもノーベル賞もだが、この【ノーベル平和賞受賞団体】てのも

もう全てが胡散臭いとしか感じない俺🐽クンクン臭う…👃🌺

「核を落とせ」なんて言うようなサイコパスが受賞するわけないわな。


"平和賞の発表前、一部メディアでは「ゼレンスキー大統領に授与されるのではないか」という観測も浮上していた。"

ノーベル平和賞は西側の偽善賞なので何の価値もない。

ウクライナのロジックで言えば、第二次大戦中ユダヤ人を助けた枢軸国側で加害者側だった杉原千畝も、ナチスと呉越同舟的に非難の対象に成り得るわけだ。

チハ「ロシアさんやベラルーシさん側の民間団体は、壊滅状態だよね～( ´ー｀)y-~~」

ウクライナは少しおかしい。加害国はロシアである。プーチンが悪いので受賞者は、プーチン政権に反対している人であるので問題ない。

裏でロシアから強烈な脅しでもあったのだろうか。

平和とは

元々、ノーベル平和賞てのはやな😒☝️ポル・ポト議長とかの「 そら😑プーさん大統領の受賞には少しばかり違和感を感じるけど😑テメー等『

どういう事？その筋で走られた存在なの？
への 認定というより、「平和への …『一部メディアでは「ゼレンスキー大統領に授与されるのではないか」という観測も…』と。
「それは無理」…的な？

平和賞ってさ、イメージはこういう事があったけどその後で双方が仲良くなるきっかけ作ったとか、そういうことした人や団体がもらえるのかと思ってた。まだ侵攻は終わってないよ。ノーベル平和賞って名ばかりで残念ね。

そういうとこやぞ

「加害者側と一緒」に非難も 受賞団体は歓迎 この言葉に尽きる。なぜロシアやベラルーシから選ばれるのか、忖度があるように見える。IOCやWHOのような組織に成り下がったのだろうか。

偽善者を表彰してどうする

所詮、平和に全員が納得する事は無い。

——ウクライナからは、ロシアの戦争犯罪を暴く役割を担う人権団体「市民自由センター（CCL）」の受賞が決まった。CCLの代表はフェイスブックに「うれしい」と書き込み、共同受賞につい

なぜともに喜べない？

ウクライナは戦法を止められない。
この戦法を止めさせるのはロシア市民。

自分たちが正しいと過信しないほうが良い。

戦争を仕掛けた国の団体とロシアの手先の国の団体が受賞するのはおかしいやろ。実際に戦争を止めたわけでもないのに

戦争加害国の方が受賞してしまうと、その国は何をしても良いんだ！となってしまうので、団体の消滅や個人の死亡のリスクはあるものの、戦争終了後でも良かったのかと

スポーツも同じ

オバマの受賞とか
ノーベル平和賞自体がインチキだから🏅✨

以前から、「私の苦手な言葉です」として紹介した「喧嘩両成敗」。

喧嘩しているから悪いのだ。仲良くしよう。
では、両方から嫌がられますね。

ノーベル平和賞を受賞した者で記憶に有るのは、
非平和主義者しか居ないんだけど～😈

幾度となく言われますが、ノーベル平和賞必要ないでしょw

モンドセレクションくらい名誉なこと→

去年の平和賞を考えると、むしろウクライナの団体はなくても良かったのでは。いやそのウクライナの団体がどんな活動してきたのかは知らんけど。

ノーベル賞の中でこの『平和賞』だけ無駄

「平和活動」の連帯は.....…?

国難だぞ。利用可能なら敵国の反体制派も巻き込むのは常識だろ。大局的に考えようよ。

こんなことをするから、プーチンに侵略を正当化するきっかけを与えてしまうんだよ。ノーベル委員会はもっと責任持て

平和賞にふさわしいのは有事を避けるために尽力した者であり、有事になってから生き生きし始めた権力者ではない。
ゼレンスキーでなくて本当によかった。

ノーベル賞審査員はアホなのか？ロシアは戦争犯罪をたくさん犯してるぞ。〉

そもそも、戦争絡みで平和賞は不自然。
こんなことだから、戦争が無くならない。

まぁ、ノーベル平和賞だしね

まぁ、大人の目論見はあるのだろうね。しかし加害側が受賞するのはどう考えてもおかしい。どんくらい殺害してると思ってるの？

平和賞はノーベル賞の中でも別格に政治色が濃く本来の理念とは全く関係なく授与されるので四の五の言っても無駄
あれは「今年の軍事関係で最も注目を浴びたで賞」に過ぎない

ノーベル賞を騒ぎすぎる。所詮人間が選定。誤認もある。トリクルダウンの経済学賞、実際には起こりえなかった。誤認受賞では？

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ（時事通信）

そろそろノーベル賞ってのが、わりと出来レースでしょうもないものって気づいたほうが良いよ。村上氏も惑わされないほうがよいかと。

これを批判している人間は、恒久的な平和に関する思考の機会が失われているのだろう。

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ(時事通信)
まあノーベル平和賞なんて金大中でも受賞できたし、同賞の権威は所詮その程度ってこと。

審議中・・ノーベル平和賞は時々勘違いや微妙なズレがあるのう・・選考委員の思考傾向かのう・・と妄想／「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ(時事通信)

まだ何も終わってない。今じゃないだろ。

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ(時事通信)
『平和賞の発表前、一部メディアでは「ゼレンスキー大統領に授与されるのではないか」という観測も浮上していた。』これはないわｗ

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ（時事通信）
共同？？なんでそうなる？

〜賞とかいうような権威付けみたいなの、もういい加減うんざりなんですよ。って思ってるのは私だけ…？

誰にやってもどこかから文句がつく。結局平和なんて理想論だった。むしろプーチンにくれてやれ。社会が平和だと思っているものは砂上の楼閣で、一人が考え方を変えればいつでも崩壊させることができる脆いものだと世界に教えたのだから。

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ(時事通信)

単なるネオコンの役者やろ！

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ(時事通信)
ノーベル平和賞ほど何の意味もないものもない 犯罪者で賞みたいなもの

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ（時事通信）

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ（時事通信）
そら非難するわな。わかる。

（時事）「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎―ウクライナ10/08

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎 ウクライナ(時事通信)

「加害者側と一緒」に非難も ノーベル平和賞受賞団体は歓迎―ウクライナ

ノーベル平和賞なんて政治絡みだから全くいらないんだよね
文学賞もしかり

賞を与える事で停戦へというのが希望だったんだろうけど、ロシアの侵略戦争である以上、ノーベル平和賞の価値を失うだけの結果にしかならんよね