他者指摘、そのくらいの金あるなら消費税減税くらいできるだろ！ 防衛費、5年間で総額43～45兆円に 22年度は5.4兆円

平和憲法のもとで為政者は決してこのようなことはできないはずです、もちろんわたしたちにも。



23年度の防衛費は6兆～7兆円程度とし、その後も年に1兆円程度の上乗せを続け、27年度に10兆円超を目指す。

使えもしない武器を
ホイホイ買う国があって
アメリカは安泰

ふむふむ_φ(･_･

中身は結局防衛予算が増えないのやろな
おまけに増やすなら増税までちらつかせる

ポチ岸田退陣して下さい❗️

海保も入れるってことは
巡視艇に12.7cm単装砲とか3連装魚雷を積むって解釈でいいのかな？
中ロ朝の軍事費から見たら予算は年間40兆円位は必要でしょ？

北朝鮮の金さんの国にしたいのね。
私は嫌だ。

まあ世が世だからしょうがないよねえ……。現在進行形で人様の国を蹂躙しまくっている邪悪な大国がすぐ近くに居るわけだからな。

Top story: , see more

だから防衛費を倍にするんでしょ

5年総額45兆円って日本にとってはまぁまぁ凄いことだぞ

これさ中抜きピンハネしたい放題
なんだよな
軍事費なんて言い値だからな
ミエミエなんだよな

ロシアのウクライナへの侵攻や北朝鮮からのミサイル打ち上げ増加等を鑑みれば当然ではあるが、国民にわかりやすく使途は示してほしい。

消費税なくすのに、
26兆位らしいけど、
これ、
は言ってたけど、自民党議員さんも言ってたな。

税金あげて搾取して
戦争したくて世論を煽って
戦争で庶民を苦しめて
ボロ儲けしてウハウハしたいわけね？

>> 厳しい財政状況を踏まえ、海上保安庁の予算や研究開発費など防衛省以外の省庁の予算も「防衛費」として計上し、防衛費の増額と国民の負担抑制を両立させることも選択肢とする。

だから他で予算組んでたのを防衛費に計上して何の意味があるんだよ。増えてねえじゃん。

> 23年度の防衛費は6兆～7兆円程度とし、その後も年に1兆円程度の上乗せを続け、27年度に10兆円超を目指す。

国民が貧しくなって子供がロクに飯も食えていない中で防衛費を増やすっていうのは、一体誰から何を守りたいのか、よくわからないです

軍国日本の始まり。

めちゃめちゃ増えるな
軍事研究で革新的技術でも生み出してくれ

国防ガーって、すでにカルトに乗っ取られてるやん。

こんな阿呆なことをしなくてもなんとかなる（かもしれない）方法が、ふんぞり返らず、賢く振る舞うことなのではないかな。

防衛費、
5年間で総額43～45兆円に
政府検討 22年度は5.4兆円

いくら を増やしても
エネルギーも食料も自給できない
経済がボロボロの国なんて
簡単に侵略できる。

の戦争ごっこ。

バカすぎて話にならない。

冗談じゃない！いよいよ日本の終わりの始まりです。子どもや若者に未来を。

その予算が真っ当に執行されるならいいけど、中抜きとか、経費を水増しするとか、お金をポケットに入れる人達が沢山いて、現場に降りてこないなら無駄だと思うよ
新しい利権と思ってる連中のほうが多そう
そもそも経済が豊かになれ自然と防衛費も増やせるんだけどね

防衛費を増やすことに私は賛成ですが、まず海上保安庁などの本来の防衛費以外の予算を「防衛費」と扱うことは意味不明ですし、そもそも戦略3文書を決める前から、いくら増やすとかの話になるのは順序が違う。増税や国債に頼る傾向も危険です。

"政府は について、2023年度から5年間の総額を43兆～45兆円程度とする検討に入った…22年度当初予算の防衛費5兆3687億円と比べ …23年度は6兆～7兆円程度とし、その後も年に1兆円程度の上乗せを続け、27年度に10兆円超を目指す"

全ての攻撃から日本全域を守ることはできないから的を絞ろう
何から何を守るかを定義すべきであろう
反撃能力を高めるのならSLBMだろうし、ミサイルを迎撃するならパトリオットだし、ドローン攻撃に対応するなら高出力レーザーだし、サイバー攻撃ならサイバー防衛隊の強化

馬鹿なの？1兆円上乗せしても中国にも北朝鮮にも勝てやしない。でも、1兆円有れば┅ここ数年重なった天災による被災者の人々を充分救える>

社会保障削減して防衛費にまわすとか
創価の学生さんはどう思いますか？

10兆円とか勘弁してほしい。

国民洗脳し巻き上げた税金は国民の為に使えよ！ 安全保障より社会保障に使え 仏教徒とは思えない！

軍事信仰こそ、お花畑

そのための北のミサイル。

国力落ちてるときに軍事費だけ増やしても意味ない。富国強兵の富国を忘れたらどうしようもないんじゃないかな。

ポイント配るんじゃなく電気の基本料金下げろよ ポイント配る事務費いくらかかるんだ？
安全保障より社会保障だ！

防衛費の前提は削減であるべきだと思う。防衛費を使わなくてすむ外交努力をいかに行うかが政治目標で米国支援ではないはず。防衛費増額＝安全拡大ではない。北朝鮮支援＝危険と言うが、防衛費よりも遥かに少額ですむ＝国民の生活を豊かにできる方策を検討したことあるのか？

ナニいうとんねん！！

公明党議員は都合のいい事しか言わないね 簡単に信じる信者をお持ちのようですね めっちゃ迷惑公明党

信者を一字にすると儲になりますね

本格的に増税やる気だなと思わせる記事。

うーわ、内容を見ると詐欺やんけ。
数字だけ大きくしました！みたいなw

さすがだよねぇ、岸田はw

海保をはじめとする既存予算の組み替えで見かけ上の防衛費を増額しても意味がないどころか、それを理由に増税などした暁には結局経済を破壊するので寧ろ国防には著しく反することになる。だいたい、海保の管轄官庁の国交相を20年近くも親中派の公明党に渡しているのもおかしい

使い物にならないおもちゃの兵器を買うことは許さん・・・

「平和のためなら戦争してもいい」という狂った考え方。外交努力はどこへ？

何故日本国民の生活が苦しくなったんだ？安全保障名目の防衛費増額より社会保障費増額したら如何か？
消費税は全額社会保障に使うんじゃないのか？ 立党精神を忘れた公明党めっちゃ迷惑

「海上保安庁の予算や研究開発費など防衛省以外の省庁の予算も「防衛費」として計上し…」金額の大きさで国民の目を逸らそうとしてるとしか思えん。
なんかよく見るとおかしくねえか？

インチキ政府に任せられん
反社反日カルト自民に任せられん
だけ

防衛費増額


この本の内容の流れ。
『北朝鮮のミサイルはなぜ日本に落ちないのか』白馬社 115p

「小泉改革以降…外国人投資家の利潤を最大化している…その原資確保のため…社会保障を切り捨て…関税も取っ払う…そうなると残すところは軍事を基幹産業に据えることだけ」

「海上保安庁の予算や研究開発費など防衛省以外の予算も防衛費とし計上する」⇒はぁ？
岸田さん、どれだけ誤魔化せば気が済むのですか。特に保守層をこれ以上なめ腐ると貴方の支持率はさらに減りますよ。保身ばかり考えずもっと真剣に国を護る術を考えてください。

「戦争の惨禍は政府の行為によって起こる」By日本国憲法

無茶苦茶言い出した
この5年は防衛費ほぼ倍額にってことか？
子供政策を倍じゃなかったの
(^◔ᴥ◔^)？

これこそ財源は？

仮想敵国を作り国民を煽って防衛費を捻出する。武器屋が儲かればキックバックで議員の懐が潤う。国民より金が大事な政府などいらない。

いくら金を増やしても人手を増やさないとどうしようもない！

物価高で喘ぐ国民を助ける事なく放置し防衛費？
貧しさ故に亡くなっていく人が増えるかもしれない…って時にやる事ですかね？
優先順位が間違ってる

誰得？コンナに注ぎ込んで社会保障費削りまくって～

防衛費の内訳に警察の予算を入れて防衛費を増額したように見せかけるということ？
政府が粉飾決算みたいなことをするとかこの国は狂ってる。

・（GDP）比2％以上
初めに増額の数字ありきですからね。

今は少なくなったかも知れませんが、役所の予算使い切り体質と同じですか。
要求額を掲げて、何使うかは後で考えます的な。

まるで戦前。国民の生活はそっちのけ。
岸田はじめ安倍一族は駆逐しなければ。

なに血迷ったことを💢💢
世界では核兵器をなくし、戦争にさせないための大きな流れが起こっています。
そこに参加するのではなく第三次世界大戦を呼び起こすような道、国民は誰も望んでいません。
岸田政権💢終わりの始まり💢

米は儲かってモウカッテしょーがないんじゃないナウ…^^;)

財源は増税か社会保障切り下げか、戦時国債の発行。軍事栄えて民栄えた国はなし！ へまっしぐら。許されない💣️

平均で言えば、国民一人当たり30万円ほど上乗せ。１年で6万円。
；

沿岸に原発並べて何言ってるの？これのために某国のミサイルで煽ってたのかな。

防衛費 大幅増額！

このニュース意味がわからない
大幅増額と言いながら
防衛とは直接関係ない部分まで
防衛予算と呼ぶようにする？

実際にはそれほど予算増やさない？！って事？？

防衛予算増額は見せかけ？！

意味不明だから
詳しく説明してくれー

防衛費を単純に大幅増額した場合、増税や国債発行などで多額の財源を確保する必要が生じる。
このため政府内では海上保安庁の予算や旧軍人らに支払う恩給なども防衛費に計上することで防衛費の増額に弾みをつけることも検討。

「遺憾砲」しか撃てない状態を先に改善するべきでは？

中国 北朝鮮 韓国は
遺憾砲で終わると知ってて調子に乗ってる

検討使 岸田は
優柔不断で やること裏目

総理である事を検討しますｗ

「防衛費、5年間で総額43～45兆円に」との見出しに一瞬心が踊ったが、「海上保安庁の予算や研究開発費など防衛省以外の省庁の予算も「防衛費」として計上し、防衛費の増額と国民の負担抑制を両立させる」んだって。それじゃ実質的には防衛費の増額ではないだろ。

中露に逆らわず原発を廃炉にし火力発電のCO2を極限まで抑える技術開発を…
俺みたいなじじぃに言われるまでもない事だ！

中期防衛力整備計画の5年間で、大増額の40兆円としていた防衛費が、なんと45兆円に！
年間で平均9兆円、5年後には10兆円、GDPの2％という。
――この戦時予算に匹敵する大軍拡の暴挙に、厳しい批判が求められている！

その前に防衛費を下げた連中を晒して報復をするべき。
あのBBAは即小菅か八王子へ送って二度と世の中へ出すな！
小泉一族や近い連中も同様

徐々に、こっそりと!?
池の水温を上昇させ始めてるようだ。

その池に棲むカエルさんは、気持ちよく気づかぬままに命をおとすと！

岸田さんと７３１、関東軍との関係は如何に！？

最悪な事態を招く前に、大暴露大会をお願いしたいところです

軍備増強の前に平和外交を行なって信頼関係を築くのが政治家の役目だろ
それなのに自民党の豚共はアメ豚の言いなりで高額な兵器をアメ豚の言い値で買いまくるだけ
んなもん猿でも出来るわ

結局の話、“他所の予算”を削ってでも、戦力拡大に邁進するってことだよな。

危機が増す中では防衛のための費用が増えるのは致し方ないと思います。
問題は同時に福祉・経済を同時に大事にする姿勢が見えないこと、増大する費用を正しく（期待通りに）使うのか信用できないことだと思います。
福祉・経済と防衛費をトレードオフのように語らず→

”このため政府内では、海上保安庁の予算や旧軍人らに支払う恩給なども防衛費に計上することで「防衛費の増額」に弾みをつけることも検討している。”

防衛費の増額達成が「目的」なのか？

北朝鮮も
グルかぁ～ 笑

スクープ
政治

速報
毎日新聞 2022/10/7 21:26（最終更新 10/8 05:58）

きな臭くなってきました
どこかの命令で動いているのでしょうか
注視！

この物価高に頑なに減税を拒み続けておいて、もう狂っているとしか…
そしてその財源はどこから？
まさかね…

ちょ、これ読んで！
はっ？ってなるから。

要らん。その金を国民のために使え。

嗚呼隣国ガチャが当たりばかりであれば…。

という連中がいるが、
それは明らかに間違っているだろう。
（無論 にも間違っている。）

は日本の有事ではない。

寧ろ、 でそのような事態を避けなければならない。

日本全体が の現状では難しいが。

防衛費があがるほど、日本の平和は脅かされていく。

国会中に居眠りするなら、
中村 哲さんの本でも読みなはれ。
それもあかんけどな。

これを見て、何故、自国が北朝鮮化していることに気が付かないのだろうか🙂

防衛費より物価〜マン、賃金が安いのは日本の製品がクソすぎて売れてないからなので、おまいらのせいです。物価上昇を抑えるには金利を上げるしないですが、金利上げたらローン勢が軒並み死にます。

防衛費下げマンはロシア垢か？

あと3倍は欲しいんだが(´･ω･｀)

「防衛費の増額と国民の負担抑制を両立させる事も選択肢…」財源はどこから？暮らしと経済をブッ壊す岸田政権！

23年度 防衛費 6兆～7兆円程度 その後 年に1兆円程度の上乗せを続け27年度に10兆円超を目指す…

国民は税で轢き潰しても、国は守らなきゃいけないからね。
身内とお友達の次に国を守れるなら国民は二の次でいいもんね。

これはまた重工買っとけということか。小型株だとどこだ？

今は税金だけ！
そのうち兵役義務や徴兵が復活！！

ミサイルの脅威に晒されると防衛費増って言うけどさ、追尾も出来ないのに必要ないでしょ？質を上げなさいよ💧

つなぎ国債で借金増やして誰が払うの？国民はそんな事望んでませんけど？

防衛費、5年間で「43～45兆円」22年度は5.4兆円

少子高齢化・物価対策・経済成長策より、財源の目途も立たない「軍備増強」に前のめりの岸田政権。飢餓を放置し、1発15億～21億円の弾道ミサイルを撃ちまくる北朝鮮。敵基地攻撃能力を手にした時、日本は "大きな北朝鮮"になる

即刻辞職せよ！！！！！…

自衛隊の設備更新、装備更新しないとだからまだ足りない

核ミサイル数発持てば十分
ロシアみたいに兵がいても役に立たないから。
隣国への睨みなど抑止の兵器があれば
それでいい。利権と議員の懐の為の増額など
認める必要ない。どうしても増やしたければ
不要な統一自民党議員を全員辞職させて
無駄な公務員減らしてからにしろ

カルト集団と手が切れない政府が軍備増強して何をするつもりか。

武器では寒さはしのげないし、お腹もいっぱいになりません！

2022-10-07

防衛費増額は賛成なんだけどアメリカから武器を買うだけになるのは嫌

「積み上げ方式ではなく総額ありき」という批判が止まらない。「何を何処からどこでどう守る」のか、の詳細がないまま防衛費が独り歩きしてる現状では当然こうなる。仮想敵国は中国だろう。であるならばそうした想定は可能なはずだ。それを示さない増額は理解は得られない。