古賀さん、いつも現場のことを考えてくださり、ありがとうございます。
子どもたちを再び戦場に送ることのないように、恐ろしい動きの芽は摘まねばですね。

これも結局「半旗を揚げる」という行為になんの意味も持たせていないで、業務命令として揚げさせただけ、という詭弁。詭弁を生徒たちにどう説明する？大人たちの汚い言い訳を子供はどう感じる？

「弔意を表せというものではない。業務として、半旗掲揚の作業をしてもらうということだ」と県教委側は主張しているようだが、思想の自由の直接的制約ではないとしても、間接的制約にはなりうる

こんな権力の濫用が許されるのか

長州閥の悪い伝統が生きてるのか。

「『県教委が施設管理者に指示できる。お願いではなく命令。旗をどうするか（の権限）は県教育長にある』『校長に弔意を表せというものではない。業務として半旗掲揚の作業をしてもらう』と述べた」

「業務として線香あげろ」とか「業務として拝め」とか、馬鹿か？ 山口は！

文科省が指導すべき案件では / “学校教育法で設置者に認められた『管理権』をはるかに越えた拡大解釈だ。政治的に中立であるべき教育委員会が、政治的議論の一方に加担する指示を出すべきではない”

「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」という詭弁を弄する教育委員会。

市民団体、やいやい言うなや。
めんどくせー。

予想通りで笑えるほど😄
明治以来、真の近代化は無理なんだ。

「担当職員は「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」」この職員まるで権力者のように振る舞ってるね

の半旗掲揚指示は「職務命令」 教委「従わなければ処分」
“担当職員は「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」”

に阿る、日本語世界の破壊者山口県教委
の影響か

国家の祭祀を宗教一般から分離し「行政事」とした近代天皇制国家の神道非宗教論とまったく同じ

命令の根拠は？
誰のためにやっているのか
教育長の天下りとかのためではないのか

そんなにしてまで自民党のケツ舐めした方がメリットあるんだろうか？

弔意を示すのが半旗の本来の目的ですが「校長に弔意を表せというものではない」「業務として半旗掲揚の作業を命令した」とはおかしな話です。先に掲揚を決めて、その理由をこじつけたのだと思います。教育委員会や管理職がよく使う手です。

「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」だと。「武器を用いて殺傷し合う行為はあったが戦闘行為ではなかった」とか

全体の奉仕者である公務員に
どれだけ違憲違法のようなものを押し付けるのか

＜識者は「命令は法律上の権限を越えている」と批判する＞

「山口県教委は国葬に際し、県立学校61校に「当日は半旗掲揚とする」などと求めた通知について「職務命令だった」とし従わなかった場合は処分の対象になるとの見解を示した」

山口県教委は戦前の様だな。

「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」
ほーん、「土下座という行為を指示したのであって、謝罪という内心の自由に踏み込んだものではない」的発言。
我々の力で‥‥「誠」を持たぬ者に「誠」を実施させるっ‥‥‥！ってこと？

「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」
すごい詭弁。
山口県の教育委員会、腐ってる。

山口県教育委員会おかしいだろう
責任者は誰だ？

教育者が面従腹背を求めるんだ。
さすがアベの地元だけあるな。嘘をつくことが日常と血肉の一部になっているから、あんなのに平気で投票できるわけだ。

これには驚愕した。教育委員会がこんな形式主義で凝り固まっているなら、日本の国力は地に落ちるしかない。企業だけでなく、教育界も一度徹底的に解体しないと日本の復活はないかもしれない。

どこまでも詭弁。ここでも日本語の破壊が。

山口県😱

作業とは詭弁もいいところ。これが通るならなんでもいけるやんか。

これ、国対ヒアリングで官僚が、職務命令は出せない、出すのは違法と明言していたやつ。

クソやがな🤮

それ見たことか。結局こうなるでしょ？これ放置していたらエスカレートしていく一方だよ。

"教職員課は、学校教育法に基づき、施設管理の一環で半旗掲揚を指示したと説明。担当職員は「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」とした"

さすが山口県。安倍晋三のお膝元。教委の言い訳が恥ずかしい。

思想信条の自由に対して、ここまで明確に反する山口県教委って何様ですか？
こんな無茶苦茶なことをやるなら、もう二度と公民や社会科を教えてもらっちゃ困りますよ。恥知らずにもほどがある。

10/6教職員課、県立61校に半旗通知→「職務命令だった」、処分対象と。県民葬反対団体との会議で示す。
「県教委は施設の管理機関で、県教委が施設管理者に指示できる。お願いではなく命令だ。」（続）

こんなの命令される謂れは無い。従う必要も無い。長州はこれだから困る。

やはりこんなことが行われていた。つまり山口県教委は政府の「弔意は強制しない」との見解に背いたわけだ。ならば、山口県教委を政府は処分するべきですね。⇒

リマンでウクライナ国旗を掲揚し、ロシア国旗を踏みつけ、破り捨てたのを、どう思うのか？

国旗という存在じたいが「内心の自由」に踏み込むモノなんだ！

やっぱりな
インチキ政府の恫喝国葬

業務として半旗掲揚の作業をしてもらう、ただし弔意は任意やから、て、世間ではそれを強制と言うねん（呆）⇒

命令とは!!!あぁ山口県…(怒)(泣)(怒)!!来週には県民葬も。私も含め、県民葬への抗議のFAXやメールをたくさん県に届けましたが、無視して強行。→

そんなことで処分か
学校可哀そう

最近は地方の教育委員会も国民の人権侵害に熱心なんだね。
親は公立校なんか怖くて子供を行かせられないね。

「弔意を伴わない半旗掲揚」って隷属の意思表明の強要以外に何の意味があるの？

教職員課
｢半旗掲揚という“作業を指示”したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない｣

で、従わなかった場合は“処分の対象”ですか。
こういうものを“詭弁”という。

これまでどういう場合に半旗掲揚がされていたかだよなあ。慣例上の儀礼的な所作といえるかどうか。

-- ちょっと待って、「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」ってこれ日本語？ 山口県教委にとっての半旗の意味を教えて欲しい・・・。

「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」
既視感のある言い方。
山口はこう言うのOKな土地柄なんだ。

中々酷い話だと思いますよ
強制はダメなのよ

安倍氏への弔意表明を強制するために嘘までついたうえ、従わなきゃ処分とか。山口県教育委員会は子どもに教育するのは禁止でしょ。

最悪だ...やりやがった山口県...

★さすが山口！脅迫してでも、学校に旗を半分に掲揚する、いわゆる「弔旗」を出しなさい、と命令。従わなければ「処分」だと！解雇するってこと？凄まじいね。

"担当職員は「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」とした"

とのことだが、内心の自由に踏み込む方法があるなら教えてほしい。

「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」めちゃくちゃじゃん…。

「61校中28校が半旗を掲揚」って全国民の意見を反映させたような数ですね。

ろくでもないな

じゃなく で、総理が弔意の強制はしないと言われていたのに山口では『職務命令』おかしくないですか？
なんかどんどんおかしなことになってる🤔

これって憲法第19条に反する？

ひどいね→山口県教委「従わなければ処分」 国葬の半旗掲揚指示は「職務命令だった」 （「校長に弔意を表せというものではない。業務として、半旗掲揚の作業をしてもらうということだ」）

国葬や半旗掲揚の是非はさておき、国が誰の権利利益も害さないとの建前で憲法訴訟を避ける設計をしているのに、敢えて職務命令を出して憲法訴訟をしやすくする山口県教委の法的センス…

「建物又はその敷地若しくは附属施設の管理又は使用に関する区分所有者相互間の事項は、この法律に定めるもののほか、規約で定めることができる」という条文が頭をよぎった。

地元は未だに残存勢力が力を持ってるのか...

"各校の対応は調査しないため実際に処分する可能性は低いが、学校側からは戸惑いの声が上がっている。識者は「命令は法律上の権限を越えている」と批判する。"

実はいまだに長州藩のままなのかもしれない🤔

半旗掲揚することを指示しただけだというのと学校で国歌の伴奏をすることを指示しただけだというのは近い気がするけど、後者はもともと職務に織り込み済みな印象が強いが前者は微妙
訴訟すると面白そう

安倍の地元（名目上とはいえ）だけあり、「汚いな～」という印象。吐き気がするほど汚い違法行為。
こんな人たちに教育を任せることは問題。教育委員は解任が相当。

山口県の教育は死んでんだな

っつうか憲法違反だな、コレ

まあ、半旗掲揚は作業を命じただけで弔意強制には当たらないという理屈は、判決で謝罪広告を命じるのが合憲だと言うときの理屈と同じなので、法律を学んだ者は無碍に否定できないものがある。

こんなの当たり前でしょ😩💨
国の決定に従えないなら、公教育の仕事は辞すべきです。
校長の独断や声の大きい反日教員に押されての事なら問題ですよ。

＞喜多明人早大名誉教授「学校教育法で設置者に認められた『管理権』をはるかに越えた拡大解釈だ。（略）国民の間で議論があった半旗掲揚について『作業を指示した』とする主張には無理がある」

うーん(・ω・)

／国葬の半旗掲揚指示は「職務命令」

山口県に住んでいるまともな人に対してあまりに失礼。

「職務命令にはなりえない」が「正当な理由」ですね。

教育委員会までこうなるとは。さすが山口。

山口県はどこの国なんですか？

安倍の目指した強権政治の方向に突っ走っているね。
国家運営は支配階層が宜しくやる。国民は烏合の衆。
飴と鞭、支配層の規律を以って巧く誘導するのが政治の妙、って訳だ

様々に応用できそうな構文だ。

＞担当職員は「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」とした。

田舎臭い。

「土下座をしろと命じたが謝罪の気持ちを込めろと入っていないのっで内心の自由には踏み込んでいない」みたいな屁理屈。

いよいよここまで来た。地方で前例を作りあとはなし崩しでこのような国家主義的を理不尽に押し付けていくのだろうか。

これ弁護士さんの指摘もあったけど、「職務命令」にしてしまったことにより、違憲かどうかと争いやすくなってるの草

🐙<ここらへん動画にしようかしら

「校長に弔意を表せというものではない。業務として、半旗掲揚の作業をしてもらうということだ」

……これはギャグじゃなくて真面目に言ってるんですかね……？？ ほんとに？？ そんないじめっ子の屁理屈が通ると本気で……？ 「半旗掲揚」に既に弔意は組みこまれてるのに？

戦時中じゃあるまいに。良心の自由の侵害も甚だしい。結局、安倍さんが残した物は壺依存とアホノミクスの皺寄せと「こういうこと」なんじゃない？

アベ・ブランドにしがみつく必要がある？
地元としては？

早稲田大の喜多明人名誉教授は「政治的に中立であるべき教育委員会が、政治的議論の一方に加担する指示を出すべきではない。国民の間で議論があった半旗掲揚について『作業を指示した』とする主張には無理がある」

「半旗掲揚という作業を指示した」
こんなことを言い出したら「お辞儀を指示した」とでも何でも言えることにな。
行為を強制することは、そのまま内面の自由を奪うことにもなりうる。
---

政治的な中立を失った

「学校教育法で設置者に認められた『管理権』をはるかに越えた拡大解釈だ。政治的に中立であるべき教育委員会が、政治的議論の一方に加担する指示を出すべきではない」
日本は法治国家ではない。
---

｢校長に弔意を表せというものではない。」

→では校長は生徒にはどう説明するんですか？
従わなかったのはそういう理由もあったのでは？

おーい、ひろゆき。
つっこめよ。

「処分」するのに、内心の自由に踏み込んでないてどんな理屈やねん
山口県教委は
安倍晋三なんて限りなく黒に近い被疑者やで

「正当な理由なく従わなかった場合は処分の対象」
この命令が、教育長権限として正当である理由を示すのが先。

“学校教育法で設置者に認められた『管理権』をはるかに越えた拡大解釈だ。政治的に中立であるべき教育委員会が、政治的議論の一方に加担する指示を出すべきではない”

の 指示は「 は国葬当日の対応について、学校現場には弔意表明を要請しない意向を示していたのに…。山口県教委は弔意表明は求めていないと説明しますが、気持ちを込めず半旗だけ、という考え？

「従わなければ処分される命令だが強制ではない」
？？？
「広く募ったが募集ではない」
のお国柄
独自進化を遂げた山口県の日本語。
いや日本語破壊を目論む山口県教委。

ゾンビウイルスの散布を試みた狂科学者が、「確かに感染者は病原体の命じるままに人を襲って食い、感染を拡大する作業をする。だが本人の意識は残るので、人を襲いたくないと考えるのは自由であり、内心の自由は守られる」と言い出したとして、それに何の意味があるだろうか。

ふむ。／「校長に弔意を表せというものではない。業務として、半旗掲揚の作業をしてもらうということだ」「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」

校長に弔意を表せというものではない。業務として、半旗掲揚の作業をしてもらうということだ」などと述べた。

言い訳するな‼️

気持ち悪すぎて言葉吐きそう。よくもまぁこんなこと言えるもんだわ

詭弁でしょ。
”「校長に弔意を表せというものではない。業務として、半旗掲揚の作業をしてもらうということだ」”

こう言う事になっても、平気な顔してる奴がどれくらいいるんだろなー？
大日本帝国ですか？この国は？

よりによって山口県であるあたりが闇を感じる。

> 「半旗掲揚という作業を指示したのであって、内心の自由に踏み込んだものではない」