これねー。自社のことが記事になっていると社内で共有したくなるけれど、駄目なんだよね。

へー。
組織内での共有でも、著作権違反か。
これって、割合多くの会社がやってることだと思うんだけど、ちょっと大変かもなあ。

教育関係は、いいのだったか？
うちの職場も日報のウラに新聞を…とか管理職がよくやってたんだが…。

ニュース記事を無断投稿した、更にコピーで有り自ら「著作権侵害」をしている。
ちょうど昨日新聞記事についての「著作権侵害」裁判があったので↓

こんな判決ばかりだから企業･個人関係なく平気で著作権侵害が起きるんじゃね🤔弊社も著作権侵害と知的財産権侵害を受けているらしい…と最近知ったので、証拠が固まったら…と思案している。日本の司法制度も早よ改善してくれたらと思わんばかり🙇‍♂️

ほぉ❗️記事は『著作物』である…と？（笑）

どうやって発覚したのかが知りたいのですが

妥当な判決だけど、新聞を引用しなくなると新聞離れが加速するのでは？と余計な心配をする。

見出しが良くないかな。誤解を招く。

ちうにちさん回収出来なかった4000万円誰かの年俸から削るんかな

>発行元の中日新聞社が首都圏新都市鉄道に約4239万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（柴田義明裁判長）は6日、著作権の侵害を認め、約192万円の支払いを命じた。


中日新聞社、賠償金勝ち取ってて草
補強せえ

著作権は詳しくないけど、新聞に載った自社の記事も共有が駄目なん？その取材を受ける時は許可あったの？
自分が乗った新聞記事を共有する事は正直よくある事と思うけど、何か線引きがあるだろうか？

新聞を好意的に上手く活用して部数アップに繋がるような模範的な利用の仕方な気がするけど。これは新聞離れが進むの仕方ない。

新聞記事を許諾なく組織内で共有するのは著作権侵害に当たる可能性があるとして、発行元の会社に使用料を支払う動きがある。

〝組織内で〟がダメなの？ 個人がTwitterとかでリツイしたり〝共有〟するのはいいの？〝可能性〟って言うのがいろいろ曖昧だな。🤔🙄

こんなん知らず知らず多くの人がやってそう。やばない？無知って怖いな。

おはようございます。

新聞記事を共有している場面は色々なところでよく見ますが、著作権侵害の恐れがあるので要注意ですね。

よりによって東京新聞の記事とは．．．😂

新聞を買うだけでなく、使用料もいるって事か。

社内向けサイトとかはあまり関係なく、12年間毎年300件という期間と数が問題視されたんかな。

読んでみたらTXだった

"新聞記事を許諾なく組織内で共有するのは著作権侵害に当たる可能性" -

今時、普通の会社なら「記事の無断共有」なんてやらない。堂々と記事DBと契約して情報を集めてる。情報にはお金がかかるんだよ。安く上げようとするケチな根性が問題の根本なんだ。

かなり減額されているとはいえ、無断でも正規の引用は合法なのに、賠償が認められるって普通は無い。
なにをどうしたらここまでなるのやら。

可能性っていうかアウトでしょうよ

昭和のノリでやっちまった案件かな？
当時はね、課長や部長や社長がやってたンだよね。

でも今はダメ。
どうしてもやりたければ、新聞屋さんに相談してみよう。
ちゃんと社内共有可の購読料コースあるから。

学校でドリルのコピーを使ってきたことや、友達からCDやレコードを借りてカセット（MDは使ってた人いるのかなあ？）に移すのをやってきたから、「一般に広く流布してないからOK」という判断をしてしまったんじゃないかなあ。

近年までやっていたというのがちょっとビックリ。

報道は広めるために、あるんちゃうの？🙄🎧

著作権の難しいトコがこれでもある。出所、新聞の記事だとある書いてあるけど、社内報の一部記事とした…新聞を休憩室に自由に読める様に置いてるのと同じ扱いにはならないんだよね…。読売新聞の社食を利用してた時期があったけど、新聞って置いてあったかな？記憶にない…

「新聞記事を許諾なく組織内で共有するのは著作権侵害に当たる可能性があるとして、発行元の会社に使用料を支払う動きがある。」

引用元は、もちろん書いたよね❓（←常識）書いたのか書いてないのかはこの文章読んだだけではわからないなぁ。

——近年、新聞記事を許諾なく組織内で共有するのは著作権侵害に当たる可能性があるとして、発行元の会社に使用料を支払う動きがある。

人事異動（定年退職）で責任者変更で、新聞紙の違法コピー売買発覚で、準暴力団（半グレ）にみかじめ料名目で金払ってたの判明して警察に飛んでた馬鹿事案もそういや無かったけか。

記事本文の共有で著作権法30条が適用されるのは、「家庭内その他これに準ずる限られた範囲」で共有する場合に限定されている。社内だけで共有する場合でも30条は適用されず、他の規定(引用など)によるか予め許諾を得なければ権利侵害に問われる、ということか…。

まさかのTXが・・・

これはアウトだね。
かなり身近なところでこれをやって問題になって、あとからお金を払ったという話を聞いた。

社内向けサイトなのに、バレるのが謎。
こーゆうのは、どこの誰がどのような動機でバラすんでしょう🤔

役所で新聞記事の切り抜きコピーして共有してんの使用料払ってるのかしら。

日本は著作権、知的財産の後進国。訴訟を起こしても賠償金はわずかでコピーを作ったもの勝ち。世界から相手にされなくなるだけだろ？

新聞記事を社内サイトに無断で掲載していないかどうか。記事を共有するのに発行元へ使用料を払っているかどうか。調べてみようかと思うときはありますよね…
>

東京地裁、鉄道会社に賠償命令(共同通信)

記念スクショとかやばいのかな？

これってどこまでの共有が違反？
有料記事を他人に見せたら違反？

どんな共有方法が違反？
見せたら？メモしたら？話したら？

どんどん難しくなってきた。。

負けまちた

取材して編集された情報は、タダじゃない。

そりゃそうでしょ

社内向けサイトでもだめなんだ…？

裁判 東京新聞 つくばエクスプレス

記事を社内の掲示板に掲示することも著作権侵害か？

それと同じだろ。なんかこの判決…釈然としない。(詳細がわからんけど)

どのようにしたら違法なのか？
記事のコピーが会議資料に入ってたり、それを全社回覧なんて普通だと思うのだけど。
前職の会社もバリバリしてたよ。リークしたろか。

＞近年、新聞記事を許諾なく組織内で共有するのは著作権侵害に当たる可能性があるとして、発行元の会社に使用料を支払う動きがある。

これって線引きが難しいよね。そのうちSNS等で引用しても損害賠償で訴えられるかもね。

よく職場で仕事関係の記事をコピーして配ることがあるけど、あれもダメなのか。気をつけなきゃな。

その前に、明日こそハロワ行かなきゃな

被告、つくばエクスプレスの運営会社じゃん

鉄道会社とはつくばエクスプレスの運営会社だったのか… →

ツイッターのリツイートはツイートした人の許諾が必要でしょうか ？

そうであれば、許諾なしにツイートできるツイッターの機能が著作権侵害に当たると思いますが ・・・

「記事になりました！」って紙面をupしてるとこあるけど、許諾を得てないと利用料請求されるからなー

病院とかに架かってる新聞とかどうなるのか？

リンクを共有していたわけではなく、本文まるまる転載していたとかなのかな？

著作権はとても厳しい、そして強い権利

自分たちがやるのはOKで、自分たちがやられるのはNG