"経済産業省は原則40年と定めている の運転期間について、電力の安定供給などを理由に延ばせるようにする法改正の検討に入った。運転期間を定める原子炉等規制法（炉規法）や電力の安定供給を定めた電気事業法、原子力基本法を一括で改正する方向で調整"

原発に運転期間の上限規定はなかったが、福島原発事故の教訓から安全規制の柱として定めた。所管も推進官庁の経産省から原子力規制委員会に移した経緯がある。推進官庁の経産省が運転期間の延長に関わるようになれば、規制の「独立」が揺らぎ、安全性の問題にもなりかねない。

原子力村の逆襲だ。事故後、世間の非難を避けるために決めた運転期間。電力不足を利用に電事連などの圧力に便乗した形での動きだろう。経産省の天下り政策の再開と言いたくもなる。その場しのぎの日本的決定のやり方で驚きもしない。自然エネルギーなどの産業育成を放棄。

安全性なんて考えてませーんってことね

「東京電力福島第一原発事故の教訓から安全規制の柱として定めた。」
であれば福島第1原発事故の事故処理がきちんと行われ収束してからではないとおかしくないですか。話はそれからだ。
#

大丈夫なの？

「推進官庁の経産省が運転期間の延長に関わるようになれば、規制の「独立」が揺らぎ、安全性の問題にもなりかねない」。検証と反省を拒絶する自民党に政権を担わせるってこういうことだよな。→

運転期間上限を設けたのは
“安全性の確保”だったのでは？

安全性の確保がされないモノを運転期間延長？？

(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

「運転期間の延長は、岸田文雄首相が8月に検討を指示した。」

ついでに規制委も廃止してほしい。

以前、経産省キャリアが覚醒剤で捕まってたけど、
「プルトニウムの半減期２万年に比べれば６０年なんて短いよねｗ、ひゃっほー」とかって決めていそう。

引用：運転期間の延長は、岸田文雄首相が8月に検討を指示した。〜原発の運転期間は、原発事故後、炉規法の改正で原則40年となった。規制委が認可すれば最長20年延長できる。

【本日話題のニュース】
東山正宜さん( 原発の運転期間を「40年とし、規制委の認可を受ければ、1回に限り、20年を越えない期間で運転延長できる」と定めた原子炉等...

北朝鮮のミサイルは万全ですか？

Top story: , see more

法律改定は経産省の原発の継続させたいがための行為である。基本的に建造物の耐久性や耐震性、老朽化で破損などを考えて原発は40年間と決定を無視て20年の延長の根拠が不明だ。

だったら防衛費、防衛予算も、半減以下で良いだろう。
南海トラフ地震来たら、伊方原発、川内原発辺り、吹っ飛びそうなんだけど、いいの

岸田首相の首席秘書官、もと東電取締役の嶋田隆氏が関係してないだろうね。
東電関係者が政府に入り込み、原子力行政を歪めるなんて事はあってはならない。

岸田首相の首席秘書官、もと東電取締役の嶋田隆氏が関係してないだろうね。あり得るから怖い。

《 次世代にツケを回しているだけじゃないか。耐用年数が過ぎればメンテナンスコストも上がる。動かしたかったらまず廃炉手順を決めてよ。

岸田家、このアホ潰してください！

どうしてそんな危ない橋を渡ろうとするんだか。

60年前の技術の物を維持して動かすのどうなのよ？60年前の車走らせること考えてみ？

#

電力の必要性が、原発の安全性判断で考慮されるというのは、どうにも……。理解しがたい。まだ喉元すら過ぎ去っていない問題だと思うのだが。

地震大国日本。
地震の度に原発を心配する。

老いぼれの原発をまだまだ使わなきゃ電力を安定供給出来ないって11年間何を遣ってたの？

クソが。

じゃあ今までの規制委員会は何だったんだ？また経済優先かい？

保守ができるのか？
代替部品があるのか？
それより、大都市に「安全だ」という新型炉を建設すべき。

《国内にある原発は、運転開始から30年以上のものが少なくない。仮にすべての原発の運転期間を60年に延長しても2050年には23基、60年には8基に減り、いずれゼロに》

フクシマは終わっていません。小児甲状腺がんを発症した７人の若者が裁判を起こしているのが何よりの証拠です。過ちをくり返すことは裏切りです。
The Japanese Government is going to push forward nuclear power generation.
We stop it by all means.

「東京電力福島第一原発事故の教訓から安全規制の柱として定めた」
忘却の亡国。記憶力無いのかい。

検討されている運転延長の方法は2案

①期間の上限を設けず、設備の状態などに応じて原発ごとに判断する

②規制委の審査などで稼働していない期間を「40年」の運転期間から除く

運転期間の上限には「科学的な根拠はない」と与党の議員らが指摘、と記事。
上限には科学的根拠は無いかもしれぬが「運転の延長を科学的に審査」するのが法の趣旨。
極めて危険な考え。

更田委員長から山中委員長に交代してすぐにこれ？

更田委員長が山中伸介委員に「ちゃぶ台返し」を恐れず、信念に従った判断をするようエールを送ったことを忘れず、山中委員長もダメなものは絶対にダメと言える立場を貫いて！

現役官僚の電力関連業界への売り込み競争が激しい
忠臣ぶりと成功報酬で点数付けし売り込むのだろう
誰のために仕事をしているかはっきりしている計算官僚、経産ではないか
歴代大臣 西村康稔－萩生田光一－梶山弘志ー菅原一秀ー世耕弘成 怪しい面々🏺にメロンに関電近大

経産省が関わるってことは、失敗するってことか。

#

せっかく（たとえ形式上だけでも）経産省から独立した規制委に、 の指示の下、運転延長に向けて経産省が圧力。規制委は「政策判断」には関与しない、と。
推進のためなら何でもありの政府。

〈推進官庁の経産省が運転期間の延長に関わるようになれば、規制の「独立」が揺らぎ、安全性の問題にもなりかねない〉

朝日の記事はこちら。

ホントに今の政治は国民を目減りさせることしか考えてないのだろうなと思う。子どもを減らし若人を苦しめ、小さく不安な国家を作ることが目的なのだろう。

壊されゆく日本.
自公政治を終らせねば日本にあるのは斜陽のみ。

『

原発の運転期間は、原発事故後、炉規法の改正で原則40年となった。規制委が認可すれば最長20年延長できる

未来がない。

「科学的な根拠はない」？
科学的的立証をおそれる反知性的与党が、都合よく科学を持ち出すな。
お前らのは詐学だろう。

電力の安定供給などを理由に延ばせるようにする法改正の検討に入った。
運転期間を定める原子炉等規制法（炉規法）や電力の安定供給を定めた電気事業法、原子力基本法を一括で改正する方向で調整している。

「3･11教訓」の全否定か→

正気でない沙汰だ。他国を脅迫し屈服させようとする覇権主義的国家指導者にとり、ひとたび事故が起これば大惨事となる原発は狙い目、かっこうの脅迫用攻撃対象だ。プーチンが行動で示してくれているので、これは厳かな現実だ。それをわざわざ長生きさせるとは。

この国に原発を運用する能力はないと思う。

岸田政権、毎日法律変わってる気がする💦
注視しとかないと知らずに法律違反してましたなんてことが起こりそう

「電力の安定供給などを理由に延ばせるようにする」
「電力不足」を口実に悪乗り。40年でも長過ぎるのだ。第2のフクシマを招かないためにも、亡国岸田政権を倒す必要がある。

なんでこんなことを経産省がどんどん進めているのか 規制委は何をやってるんだ市民の声が全然聞こえない
#

〈炉規法を所管する規制委は、運転期間の原則を何年にするかは「政策判断」として関与しない立場だ。経産省は規制委とも協議し、炉規法も含めた改正に向けて調整する〉

「原発の運転期間は、原発事故後、炉規法の改正で原則40年となった。規制委が認可すれば最長20年延長できる」(記事より)

延長へ、法改正を検討 経産省の積極関与も想定か

また事故を起こすまで、100年経っても使い続けるつもりか…
『

独自ネタをトップ編成しました。《推進官庁の経産省が運転期間の延長に関わるようになれば、規制の「独立」が揺らぎ、安全性の問題にもなりかねない》

原発の運転期間延長へ

「黄金の3年間」を利用しなければチャレンジできない施策だろうと感じます。
一方で、政権の支持率が低迷するなか、果たしてそこまで踏み切れるのか、という感覚もあります。どうなるか。