絶対怪しい

現金でいいですよね。
給付金を速やかに振り込みたいから
マイナンバーカードに口座紐づけしろとか言ってたくせに

事後評価する気無しか。太っ腹だね。

竹中仕込みの維新の定番レントシーキング‼️

現金ではなくギフト券にすると、、、

もろたやつやな

それでいいのかな？
利用率が判らないのは、未利用分が企業に吸い上げられるから。

"有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。
府は9月、利用状況を事業者に尋ねたが、「企業秘密のため公開できない」と断られた"

利用実態が最終的に行政側が把握できないこと自体は問題だと思うけど、現金給付でなくギフト券だったり期限付きとするのは（目的によっては）良いと思う。
やはりこれも制度設計の問題。

吉村洋文知事は「商慣習上の企業秘密がある中で、経費を抑えながら府民にプラスになる方法を選んだ。契約の中身を変更することはありえない」とし、問題視しない考えを示した。
やっぱりボケナスやんけ

『吉村洋文知事は「商慣習上の企業秘密がある中で、経費を抑えながら府民にプラスになる方法を選んだ。契約の中身を変更することはありえない」とし、問題視しない考えを示した。』

「有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る」業者のための政策？『

「府は9月、利用状況を事業者に尋ねたが、【企業秘密のため公開できない】と断られたという。」

どんな契約になってんだ？
#

「有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る」

未使用分は業者まるもうけ？！

「利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。」ってすげぇ契約。100％使われることは考えにくく、1％だとしても1億3000万円が業者に支払われる仕組み。

“有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る”

えーそれって事業者側が総取りしても良いものなの⁉️原資は税金なんでしょ⁉️返還するのが筋じゃないの⁉️てかこれで事業実施契約締結っておかしくない⁉️⁉️

では発送も企業秘密だ 全てこの企業がポケットに入れたかもしれない 維新関係の企業かもね

「税金を使った事業なのに、どれだけの金額が事業者に渡るか見えない。こんな契約でよかったのか」

そうやね！

自民の方が『正常』！

問題視しない貴方がおかしい

全国系でもチョロチョロ出てきたかも知れんけど、国の臨時交付金を使ってるってことは、大阪だけの問題ちゃうわな

>無効分は府に返還されず、事業者側が得る。
事業者の懐に入るのはおかしいやろ…

税金の使い道が企業秘密？ブラックですやん😠💨

大阪府が税金で配った18歳以下へ1万円のギフト券。
その利用率が不明な理由は「企業秘密」と珍解答(?_?)


３年間で消費されない分は企業の利益になる取り決めなら、会計公表と納税の義務があるのに？
有り得ないでしょう！

あのー。
把握してないのおかしくないですか？使われなかった分の税金が、企業に流れるって事ですよね？
高額になると思います。問題無いみたいな事仰ってますが、返還される企業にした方が、結果費用は抑えられるのでは？

＞有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。

維新と書いてネポティズムと読みます

利用率が分からないし、無効分は返還されずに事業者が得るって…すごいね…

こどものためのようでいて、実際は業者を儲けさせるための事業になってないか

全ての店で使えるわけでもなく

自民・西野修平府議「税金を使った事業なのに、どれだけの金額が事業者に渡るか見えない。こんな契約でよかったのか」

自民が言うの完全にブーメランでは…(維新も自民もブーメランが好きすぎないか)と思うけど、批判自体はド正論。「企業秘密」で通るわけがない。税金だよ。

給付率がわかんない施策なんかダメに決まってんでしょ。給付率が高かったら業者にインセンティブが出るならまだしも

へ？行政の負担が減るんじゃ無いの？

> 有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。
> 利用状況を事業者に尋ねたが、「企業秘密のため公開できない」と断られた

俺の約一万円を期限切れさせた憎っくきQUOカードPayか。
しかし行政の仕事請け負って使用率答えられんってアリなのかよそんなん。
滅びよ。

#

＞ギフト券は「QUOカードPay」で、QRコードをスマートフォンで読み取って使う。有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。

愛知県はないのギフト券

“ “有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。”
ヤバすぎない？？？

💢アホ💢

企業秘密とかうさんくさい😒

議会で決めてるんやから、その時に指摘しなかった野党にも原因がある。そのときは気づかなかったなら同罪なのになんでえらそうなん？＞

未利用分は企業の利益って😂
それだと実態を公表できないよね！？
企業が税金で儲かっちゃてるかもしれないもんね😑

吉村さんの無能ぶりが露見されてきたね😓

まだ、使っていない。
使い道が難し過ぎる。。。

この話題も落ち着いたので需要がないと思うけど、なぜ利用率が企業秘密なのか、私なりの考えを書きます。結論から書くと、利用率から企業の原価率が推測されるおそれがあるからです。

／自民党 西野修平府議「税金を使った事業なのに、どれだけの金額が事業者に渡るか見えない。こんな契約でよかったのか」／

利用率を公開出来ない。大事なのは配布率だろう。130万いるとして、130万に配りきったのか、3年間有効であるのは
QRコードを読んでからなのか、発送日からなのか。批判のためだけでなく、利用者に有益な情報をもっと出して欲しい

#

は？
何が「企業秘密」だ。税金を使用した事業なのだから、オープンにするのが当然だろうがよ。
吉村！💢

この首長ではきつい。物価高騰対策としての評価ができないなんて。

西野府議は「税金を使った事業なのに、どれだけの金額が事業者に渡るか見えない。こんな契約でよかったのか」と批判。

「ギフト券代と発送料や事務経費を合わせて、子ども1人あたり1万209円（税込み）の単価で落札している」て

なんでpayなのに券代とは発送料がいるん？

だったらQUOカード送ればよくね？

ていうか、なんでこんな大量購入なのに、額面より高く払ってんの？w

ねぇ😡💢！

さすがです👍
税金使ってやってる感だけ出して結果は知りません？
早く辞めてください

2億7千万ほどが企業に流れた上、有効期限(3年)が切れたものは企業のお金になる。

さらに、その利用率すら把握できないなど愚策すぎる。

それより、これおかしいやろ👊
貰った皆さんは残さず使い切りましょう！
1万円分

クオカードなんか使いにくいんだけど
『有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る』

これは？🙄

《18歳以下の子ども約130万人を対象に1人1万円のデジタルギフト券を配る事業について、府側が実際の利用率を把握できないことがわかった》

《ギフト券は「QUOカードPay」で、有効期限までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る》

これ、自民党議員側の素朴な感覚は理解できるけど、電子プリペイドだからこその違和感で。もし、昔の紙の図書券とか図書カードnextでも同じ答弁と仕組みになるから、普通だよね。

>無効分は府に返還されず、事業者側が得る。
業者を儲けさせる事が主、市民の支援が従だから仕方ないね。クオカードなら磁気カードは有効期限が無いのに敢えてスマホ版を選んでいる辺りに悪意を感じるぞ。

大阪府が現金給付にせずわざわざギフトカードに拘るのなんなの……と思っていたけど、期限内に使われなかった分はまるまる業者の取り分になるというメリット（業者にとっての）があるわけか〜

” ”有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る”

この記事で思い出した…
最近のカタログギフト、期限が過ぎたらパー。
お年寄りや、入院中とか色々事情があって期限内に手続きできない場合があるのに。
昔は期限過ぎたら別の物送ってきたり、督促葉書が届くのもあった。
どんどん企業に優しくなる。

そーとー抜いてるとしか…

≪事業者は今回、ギフト券代と発送料や事務経費を合わせて、子ども1人あたり1万209円の単価で落札している。吉村洋文知事は「商慣習上の企業秘密がある中で、経費を抑えながら府民にプラスになる方法を選んだ。契約の中身を変更することはありえない」とし、問題視しない考え≫

≪ギフト券は「QUOカードPay」(中略) 有効期限 (3年間) までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。
は9月、利用状況を事業者に尋ねたが、「企業秘密のため公開できない」と断られた≫

税金を身内に還流させるいつもの維新のやり口。

有効期限までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。

ポッポナイナイしてないやろな?

「有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る」税金事業なのに無効分が事業者に幾ら渡ったか不明、さすが維新

企業秘密ってなんやねん。
税金使われてんねんぞ。

現金給付と違い、金券だと利用状況がデータとして残る。これはマーケティングデータとして高く売れる訳、だから安価応札した訳で、利用状況公開しちゃったら高く売れない。売れたら幾らかキックバックして貰えばハイ利権一丁上がり

・有効期限までに利用しなかった場合は無効
・無効分は府に返還されず、事業者側が得る
・府は利用状況を事業者に尋ねたが「企業秘密のため公開できない」と断られた

いやはや

『有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る』でこれは、そもそもそういう話だったのでは、と疑われても仕方なくないか。:

いかにも維新。これが維新。／

毎度のことだけどいつも税金をよくわからない用途に使ってるよね。それが狙いなのかもしれないけど。

この手法が、、維新利権ですよ。
ね、維新さん。

検証もできない、させない事業に公金を出したらだめです。経費を抑える他の方法を検討しないとこれは不適切支出です。与死ムラの政治責任。クビでw

この説明で納得してしまうのが、維新に飼いならされた在阪マスコミ。なお、死蔵されたギフト券の金額は事業者の利益になる。吉村知事のQUOカード贔屓の背景が透けて見えるな。

盗みを働く人間の常套手段だろ？
黒塗りもそうだが
やりたい放題だろ？
府民負担の水道管は料金上乗せしてピンハネだろ？
ミエミエなんだよな
ネコババ府知事

維新の資金調達の新たなトンネルだな

丸投げだからわからなくなっているのでしょう。

そんな訳のわからんもん配らんと、現金配れよ！

なぜ使われなかった税金が事業者のものになるの？
こんな契約有り得ないでしょ。
どこまで大阪維新って狂ってるの。

こんなおかしな契約についてメディアはもっと報じるべきでしょ。
税金ですよ。

中抜き率がバレるから、、に決まってんじゃん😓

何が企業秘密や。フルオープンが趣味とちゃうんかい、維新の吉村。

大阪府って税金の使い方が狂ってますよね。
なぜこんなのが支持されるの？
企業秘密で許されないのが公金事業でしょ。
それすら履行されない大阪府。

利用率もわからないし、
使い勝手も悪い（使えるところが少ない）など、様々な問題が出ている、
大阪府の事業。

なぜこういうものを選択したのか？

きちんと議会で議論して決めたのか？

維新の面々が関わってやることってこんなのばっかり。

きちんと検証が必要だ。

ピンハネが目的なんじゃないの

検証や結果に繋げられたら困るからだろうね。
まだまだこういう事やっていくよね。

やたら一万円支給の件で詰め寄ってますが、税金である文通費の使途や公開には未だに詰め寄らない謎。

せっかく効果・意義のある政策だったとしても、それが住民に利用されたのかどうか分からなければ、次に同じ方法を使えるのでしょうか？効果検証ができてこそだと思います(川)

#

吉村洋文知事は「商慣習上の企業秘密がある中で、経費を抑えながら府民にプラスになる方法を選んだ。契約の中身を変更することはありえない
問題を問題と思っていない吉村。思っていたら、変えるだろうに。

18歳以下へ1万円のギフト券、
利用率わからず
理由は「企業秘密」

“ギフト券は「QUOカードPay」で、QRコードをスマートフォンで読み取って使う。有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。”

愚か者の言い分。

業者とどんな契約交わしてるねん！税金やぞ！

クーポン券を配れば利用率も把握可能なのに、わざわざ業務委託するからや！！
業務委託費も税金やぞ！契約にあたって何もやってないんか？

電子データを発行するだけで2％ものマージンを取れるのもヤバいし, 使わなきゃ丸儲けとか普通に納税者への裏切りだろ...しかも決済手数料まで取るんだぜ？
こんなの社会の敵ですわ

背任だろこれ

『知事は「商慣習上の企業秘密がある中で、経費を抑えながら府民にプラスになる方法を選んだ。契約の中身を変更することはありえない」とし、問題視しない考えを示した。 』
思わずリツイート。企業秘密が許されるなら、いくらでも儲けられる。行政とグルになってやり放題。
#

大阪でやたらとギフト券で配ろうとするのはこういうことか。
こっそり、18歳以上の維新所属議員に配って使っても「企業秘密」で覆い隠される。

無茶苦茶な。
税金の使徒は明確であるべき。
監査請求すべき。
会計検査院が府を調査すべきですね。企業秘密は通らない。

#

吉村洋文が無能で
金を騙し取られてもわからない状態にし
無能を認めたくないから 問題ないと言い張ってる模様

#

これ、支給の話さえ来なかった家庭いるよ。案内来なかったって聞いたよ。

「自民の西野修平府議は
「税金を使った事業なのに、
どれだけの金額が事業者に渡るか見えない。
こんな契約でよかったのか」
と批判した。

wtf

>有効期限（3年間）までに利用しなかった場合は無効。無効分は府に返還されず、事業者側が得る。

#

議会が予算執行を確認せな財政民主主義を担保できんやないかい。ましてやあんたらが好きな「民間の感覚」なら、予算以上に、それが期待通りの成果を上げてるかチェックする決算が大事なんちゃうんかい。企業秘密とか都合のいいときだけ「民間の感覚」を持ち出すな、どアホ。
#

すごいよな。
利用しなければ還付されるものではなく、そのまま業者の利益って。