メディア記事

旧統一教会問題「反社の定義ほしい」 高市経済安保相

バズる指数ピーク 958

 twitterコメント 691件中 101~200件
その前に、国葬の定義を示したら?
自民党自体に反社色強いからな、わからなくなるのでしょう
自民党のことだよ
結局うやむやにしたいんだろうね。
法的根拠のない国葬はやったのにね。
確か自民党が”定義できない”なんて言って、逃げてなかったか?貴殿はクルクルパーでおられるのか?
高市氏は、統一教会擁護・支援かぁ。
壺とともに去ることになりそうだ。
あなた達のお仕事です。
仕事もしないで国会閉じて葬式に勤しんでるんだからいつまで経っても定義なんて決まらないわよ。

定義を決める過程で国葬儀の主はめちゃくちゃ突かれるんでしょうけどね。
これはあくまで個人的仮説だが安倍氏の凶弾事件地の延長線上の大和郡山市あたりには高市早苗の後援会事務所がある。自身の指示基盤を汚された憤慨が本当に適性ある宗教法人制度設置の気持ちがあるのだろうか?
「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人である『反社会的勢力』」と定義してたものを「桜を見る会」に反社が出席していたことを有耶無耶にする為に閣議決定で「反社の定義が困難」としたのは安部内閣。当時高市氏は総務大臣だったはずですが。
高市早苗・経済安保大臣「何が反社会勢力なのか…まず定義がほしい。それに該当する団体や企業はどことどこなのか…(旧統一教会と)関連団体や、やっている行事が全部悪だと言うならば、根拠をきっちりと明らかにしないと」
論点をずらして、統一教会を守ろうとしてるのかな?やっぱり自民党は統一教会との付き合いをやめるつもりないんだな
出ました出ました!自民党名物「総論賛成・各論反対」です。これは議論を細分化してうやむやにする技で、昭和期には多用されていました。まともに相手してはいけません。
定義がなければ、その団体が社会にとって有害かどうか行っていることから判断出来ないようであれば、国の行く末を左右する政策の
良し悪しも判断出来ないでしょうから、政治家なんかになれない
のでは⁉️
反社の定義づけが必要ではないか、という主張は理解出来るが
文書改竄に統計不正、多重請負による中抜き、国会での度重なる虚偽答弁、国会承認なしの国葬強行など、不祥事のデパートである自民党がそこに入らない理由はなさそうだ
だから、岸田さんが説明しなければなんです。なぜ関わりを断つのか。どこが不適切と判断したのか。そこがずっと抜けてる。
反社を規範学の領域に持ち込んだ高市の功績は大きい。

#
歩くときは右足からだろうか左足からだろうか…
息を吸うときは横隔膜をどのように動かしていただろうか…
立ち上がるときはどの筋肉を一番先に動かすのだろうか…

#
反社はあなただ。だから誤魔化す。
この段階でになって尚自分で判断することすら出来ないとは、呆れ、驚き入るほかない。
真の保守政治家なら、国民を守るために何をどう判断すべきか、自ずと答えが出る筈。
わかっているくせに!!
オイオイ、世迷い言も大概にしとけよ。サクラ問題のとき、苦し紛れの逃げ口上で「反社の定義は無い」と、あなたたち安倍政権は閣議決定までして宣ったワケだけど、あれはどうなんだ?

朝日新聞デジタル
年度の実収入の1%を寄付させる政党があってだなw
・・・考えてみたら収入の1%ってどうやって把握してるんだろ?
反セクト法、手本にすれば?
付き合って大丈夫なやつかどうかくらいテメェで判断しろ!立派な大人の政治家センセーが「誰かが決めた定義がなきゃ判断できません」かよ。ふざけんな。
日本の国民から金を巻き上げて
破滅に追いやっていたんですよ。

しかもその金を他国にせっせと送っていたんです。
自業自得だと片づける気ですか?
え?

定義がないと、反社かどうか区別つかない???

それは単に、【私は、騙されやすい頭の悪い人だ】アピールなのでは?😱😱😱

そんな人が、なんで政治家やってるの?😱😱😱
「反社会的勢力、定義するのは困難」
って閣議決定したのこの人の親分の安倍政権の時だった気がするんですが。

その程度の記憶力なら国に迷惑掛けないように一刻も早い議員辞職をお勧めしますよ。
それはあなた達の仕事です。やる気がないと言っているに等しい。
「何が反社会勢力なのか、反社会団体なのか、まず定義がほしい」

定義がない?だったらなんでお前らヤクザを取り締まってんだよバーカ
「反社の定義」
分かってるというより自覚あるから知らないフリして言ったんだろうがアンタ等、
自民党や維新の議員がその典型だろ!
なんでこの単純なことがわからないのか理解に苦しむ。
「理由が曖昧で把握できてないが党に従う」
本当に危ないヤツだな。
高市さんの発言からも、国が統一教会に解散命令を出す気などないことははっきりしている。

そんなことをしたら、色々とバラされるだろうし。

「(旧統一教会と)関連団体や、やっている行事が全部悪だと言うならば、根拠をきっちりと明らかにしないと。」
逆ギレ?
自分たちが反社だから、反社がなにかわからないんだろう。
政治をする資格なし
「反社の定義は困難」と閣議決定したのはおたくんとこの内閣だよ。
一度自分達の党で取りまとめていた事を忘れていて凄い。
#
高市さん。私の感覚では「もはや自民党も反社の仲間」です。
「何が反社会勢力なのか、反社会団体なのか、まず定義がほしい」→定義を暴対法に書くのを断念したからこそ、地方自治体の暴排条例を頼って、それが契約実務に落とされていることなど、きっとご存知ないのだろう。/
反射の定義に「自由民主党とその関係団体」って書いておけ。
これは多くの国民も知りたいと思っている点であると同時に、宗教弾圧に近い党内規制をしてしまった岸田総裁への当てこすり、またそれが極めて困難なことであることの示唆でもある。
どんな法律学者も宗教学者もこの線引きは出来ないと思うぞ。
自らのことは、よくわかりませんよね...
胸にブルーリボンバッジを付けています。
(・ω・)
反社の定義?「自民党」でいい。

初鹿明博氏「元々、犯罪対策閣僚会議幹事会申し合わせで『暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人』と定義していたものを、私の質問主意書に対する答弁で『定義はない』と閣議決定したのはあなた達でしょ。」
統一教会が宗教である限り憲法で信教の自由が保障されててどうにもならんのよな。
ウヨは全員反社でいいだろう
銀行とかそういうのは既に定義して付き合いわないようにしてるんじゃないの、議員だけすっとぼけるの無しにしましょうや
定義が必要なほど無理解って事?
或は開き直りか
何れにせよ
全く反省してない
正義を振り翳す割に自分に甘い
『何が反社会勢力なのか、反社会団体なのか、まず定義がほしい。』
反日の統一協会は日本人被害者だけでなく、自民党の公約にまで教義が浸透している。
その関係を絶たず反社の定義も判断が出来ないようなら、政治家として失格。
定義なんてどうでもいいんですよ。統一教会は問題のある団体なので、さっさと手を切れ、というだけの話。それをしないで、定義うんぬんと言い出したら、関係を断ち切る意思がないとみられるだけですよ。
作る気ないのに、変にアピらなくていいよ。

作ったところで統一協会に都合のいい定義にしそう🥶
高市早苗さんの意見に大賛成❗️

野党の皆さまは、アブラ汗たらり😅w

悪者は、国会から排除しましょう。国会にヒール役は要らない。

#
あんた達が反社で反日で売国奴の集まりだよ。

気付かないなんて末期だな。
お前の思想と行いを一覧してみろ。それがそのまま反社の定義になるわい!
既存の法律から考えるなら暴対法、破防法、テロ等準備罪辺りで言われている内容が軸になるでしょうか?関係断つと言って随分経っているにも関わらず、そもそもこの議論がされてないことが異常。
高市センセともあろう大センセが定義が欲しいなどと戯言を。あぁドップリ浸かっているのでご自身では考えられないって意味でしたか。アホクサな記事だこと。
暴力団、暴力団員、暴力団準構成員、暴力団関係企業、総会屋等、社会運動等標ぼうゴロまたは特殊知能暴力集団等、その他これらに準ずる者

普通の社会人は年に何回も読み合わせします
笑かすなよ 高市早苗
反社とか何か 鏡を見なさいよ
自分で判断もつかんのか無能。引退しろ2度と帰ってくるな。
そんなことまで、その年にもなってまだ人に教えてもらわんとあかんのか?
自民党や統一協会のことだよ
反社は定義出来ないって閣議決定した菅義偉に言えば?
以前は定義があったのに、お宅の菅が握り潰した だろ。
この人、普通の「契約書」に書いてあることが分からないらしいよ。
自分で、フランスの を勉強して、法案概要までまとめたのに、どこに定義を求めているのか?

旧 問題「 ほしい」 …
反社の定義などどうでもいい。
日本国の中枢を蝕む韓国産の反日カルトと絶縁しろ。
定義なんて言い出すのは、統一教会との絶縁は、安倍・勝共一味の終わりを意味するからだ。
終われ。
#

あと、世論調査と主催者発表の人数の算出の定義も!

いつもいつもマスコミが好き勝手に数字操作しててさ、いいかげん許せないわ😡💢
あれ?

参院選後に「宗教法人法」とフランスの「セクト規制法」を読み込み、宗教関係の霊感商法対策として「宗教法人法改正案」の概要をまとめていたのに?
統一教会と仲良しだものね。アホやろ
わからないならば、政権担う資格無し。
自分も統一教会と関係しているから統一教会を反社にされては困るんだよね。
この人も統一教会との関係説明していない人の一人。
は だった時に、 の を勉強して、法案概要程度はまとめたと言ってた。
それ叩き台にして議論してはどうか?

問題 「 ほしい」 …
藤田直央さん( その議論、ぜひまず自民党で始めてください。日本の政党の中で旧統一教会と最も長く広く深い関係にあった自民党だからこそできる...
四の五のいわんとやってください
石橋のりこさんが読み上げてるので、そちらを全部聴いてみて、その次に紀藤弁護士がまとめてる被害記録に目を通しても分からないなら、議員の資格なしかな。

「定義がほしい」などという幼稚園児並みに幼稚な知能をまき散らすのが政治家の仕事じゃなくて自ら反社を明確に定義して社会から排除するための立法を行うのが政治家の仕事なんですよ
高市早苗氏が旧統一協会に関して「反社の定義ほしい」と主張したと言う。このかた隙あらば統一協会を擁護しようという魂胆か?今になって、実にふざけた主張である。
定義はお前だろ、壺市さなえ🏺
暴力団、暴力団員、暴力団準構成員、暴力団関係企業、総会屋等、社会運動等標ぼうゴロまたは特殊知能暴力集団等、その他これらに準ずる者

社会人であれば常識です
旧統一教会問題はそろそろ野党にも巨大ブーメランが刺さりそう笑

与野党関わらず癒着ありでしょ?
物事を定義するのは大事なことだと思いますが、「定義することが難しいので○○できない」と、○○できないこと(する気がないこと、したくないこと)の言い訳、理由付け、または物事を誤魔化すために定義云々を言う人がいるので注意して見ていかなければいけないと思っています
何言ってやがる、暴対法制定の時、組織内の犯罪者率を基準にしようとしたら自民党が引っかかるって言うんであわてて「政治団体は例外」にしたのを忘れたのか。
自分らで定義を付けたり外したり、忙しい政党ですねえ
無いから法を整備して基準を作って欲しいと言ってます
定義が無いまま議論しても中々進まないと思う
いい大人が、しかも政治家が反社か否かの判断も出来ないなんて…
そんなのあなたの倫理観の問題だよ。
どうせ白黒ハッキリさせても勝手にグレーの解釈で責任逃れするくせに…
逆ギレ甚だしいな
蓋をして有耶無耶にしているのはあんなら自民党じゃないでしか?
定義つくのは構わないけど統一教会がやったことは定義を作る前の事だから宗教法人取り消しに出来ないとか擁護に使う気満々騙されないよ
あそこはアウトだからね
霊感商法で旧統一教会攻めてるみたいだけど、ここだけじゃないよね。それは皆知ってるのかな?
明らかに悪であるカルトの詐欺的勧誘や集金の方法、そしてその被害を知れば「善悪の定義がほしい」と思うより先にまず憤りを感じ、それが自然と言葉に出るはずだと思うのですがそうではないようですね。それは根本的な倫理感、正義感の欠如と無知によるものだと思います。
鏡を見なよ。映ってる。

#
前に自民党政権が定義できないと言っていたので、自民党政権と戦ってきてください。あ、閣僚じゃん
反社の定義を頭で考える前に、現場で被害者の声を聴いてみればいい、普通の政治家なら反社の定義など考えてる暇などないのが判る筈、政治家の罪の深さも判る筈です。
反社会というのは抽象的な定義では決まらない。取り締まればすぐに新しい抜け穴を見つけて被害者を作り出す。定義を決めるのはかえってそれを見逃すことにならないか。
>高市経済安保相
>統一教会問題「反社の定義ほしい」

太田光や杉村太蔵とまったく同じこと言ってますね。気が合うんじゃないですか?笑
「反社の定義」を閣議決定で無くしたのは安倍政権だったような。

地獄まで行って、親愛なる安倍様に聞いてくれば?
んじゃ銀行やクレジットカード会社の審査とかどうなんのよ。
桜を見る会問題で「反社会的勢力の定義は困難」と閣議決定したときの大臣だったのは高市さんのはずだけど?
反社の定義がない
反社の定義がほしい
ではどうやって指定暴力団を決めているのだろうか。
定義:自民党に取り憑くものたちです。
分からないなら、国会議員する資格ないじゃん
高市さんの発言『反社の定義を明確にし反社団体を周知すべき』は非常に賢いと思いました。定義を明確化すれば統一教会より共産党等の方が危険である事が明確になります。あとは渡邊先生が言ったように暴排法を活用すれば極左団体潰しも可能となる。その第一歩になりうる発言。
タイトルとURLをコピーしました