ありがとう、知事

今朝のラジオ｢日本全国8時です｣で取り上げられていた。
そりゃあ 県知事さんも腹が立つわなぁ(^_^;)

これは群馬県知事が正しい。国の政策失敗を地方に押し付けるな！

真っ当も真っ当な批判。
国の方針にはドン引きさせられるしなんていうかヤバ過ぎるでしょ…。

地方の老人はマイナンバーカードはいらないと。スマホも使えない。高くて買えない。質問しても何を言っているのか分からん。ポイントなんて知らん⁇⁇⁇

「任意のカード普及の責任を都道府県に負わせ、やらなかったら罰を与えるというのは間違っている。極めて不愉快」
…この件は、これが正論。
---
マイナカード普及巡る国の方針に 群馬県知事が批判

リスクや被害に対する説明も何もない
そんなに素晴らしいものならば人々の税金を無駄遣いしてまで押し付けるのだろうか
やり方が反社カルト論法で何が良くて何が悪いのかまったく説明がない無責任

＞カードの普及について「デジタル化推進に向けて非常に大事だという国の考え方には賛同している」

＞疑問があって 先頭に立ってこなかったからで反省している
＞群馬県のカード交付率は47都道府県中45位

…言葉が矛盾している💦

「国の制度なのに都道府県に責任を負わせ、成績が悪ければ補助金、交付金を冷遇するというのはほとんど恫喝（どうかつ）する形で、アプローチが間違っている」

"群馬県の山本一太知事は22日の定例会見で、「国の制度なのに都道府県に責任を負わせ、成績が悪ければ補助金、交付金を冷遇するというのはほとんど恫喝（どうかつ）する形で、アプローチが間違っている」と批判した"

最早、日本政府そのものが反社会的勢力です。排除しなければなりませんね。

ん？群馬が低いのは、自治体、首長の責任でしょ？？

まぁ作るだけならまだしも、ポイント貰うためには、PCならカードリーダーが必須だし、スマホも読取りエラー多いし機械音痴は一生できんよ…

チョイズレさんのも全部私が代行しました。本人は中身何も分かってない！

国ほんと人材難なんだろうな
センスのなさは平常運転ながらもこれは特に酷い
国これ普及に向けてコンサルとかいれてるんだっけか

グンマーは45位獲得が得意だなw…最終的には小渕パワーが機能するから、知事が無能でも県民は安泰。

この知事はやたらとランキングを意識するな。変なこだわりは捨てた方がいいよ。発行率が悪いのは群馬という地域性である。

群馬県の山本一太知事は22日の定例会見で、「国の制度なのに都道府県に責任を負わせ、成績が悪ければ補助金、交付金を冷遇するというのはほとんど恫喝（どうかつ）する形で、アプローチが間違っている」と批判した。

“アベノ舎弟”山本一太に「極めて不愉快」と言わせるとか、岸田も相当だな🙄

珍しくまともなイチタのオジサン･･･。

仰る通りで。

本当にこのとおりです。マイナンバーカードにどれだけ自治体が振り回されているか。マイナンバーカードが普及さえすればきっとバラ色のニッポンが現出するとでも考えているのか。国の地方自治体へのパワハラ行為です。全くもって意味がわかりません。

朝日新聞デジタル

下位だから批判している、とも受け取られてしまう。群馬県が上位でも同様の批判ができれば、趣旨はよく理解できる。

国と自治体って同等のはずではなかったか？何かの法に反してはいないだろうか？

「極めて不愉快」
マイナカード普及巡る国の方針に
群馬県知事が批判
政府が、自治体ごとのカード交付率に
応じて交付金の配分を検討

朝日新聞デジタル

「疑問があって本気で先頭に立ってこなかった」
疑問は解消した＿ということなのだろうか。

疑問があって本気で先頭に立ってこなかったから⁉️
…

「国の制度なのに都道府県に責任を負わせ、成績が悪ければ補助金、交付金を冷遇するというのはほとんど恫喝（どうかつ）する形で、アプローチが間違っている」と批判した。

マイナンバーカードの取得は任意です
地方行政へ取得率での交付金差別化など

あなたの県は
国の方針に従わない者が多いから
デジタル関連交付金減らします

って事ですよね

一家に一台どころか一人一台の自家用車普及率で猫も杓子も運転免許証持ってるから身分証としてのマイナカード要らねンだわ

「 普及巡る国の方針に が批判

ホントやること汚いセーフ💢
税金を誰のもんだと思ってんだ

山本一太・群馬県知事に言いたい。あなたの批判そのものは地方自治から見て間違いではないですが、この「方針」はあなたの出身の自民党の典型的な手口であると。そして、あなたが支えてきた、あなたを支えてきた自民党なので、この不愉快はあなたの責任でもあると。

繰り返しになるけれど、地方は事務を引き受けているだけなのだよね。交付の方法は工夫できるとは思うけれど、自治体が自由にできることでもないだろうし。

国は責任転嫁しか出来なくなったのか…。まるで国民や地方を見てない言動ばかりだな…💦

【そろそろマイナカードの破綻が確定的かな？】 「カード普及の責任を都道府県に負わせ、やらなかったら罰を与えるというのは間違っている。極めて不愉快」普及は失敗しそうな予感。

マイナカード取得は任意です。国の責任を地方自治体に押さしつけないでいただきたい。
そもそも普及しないのは必要性を感じないからでは？

『任意のカード普及の責任を都道府県に負わせ、やらなかったら罰を与えるというのは間違っている。極めて不愉快』
まさにそれ。
『義務化するなど覚悟』
責任負いたくないのでしょうね。

群馬県知事の批判は真っ当。国は責任を弱者に追わせるやり方しか出来ないほど、政策を実行する覚悟も理念もない。あるのは利権のみ。沖縄が言う事を聞かないと予算を減らす。それと同じだ。

安倍友・山本一太知事にも容赦なし。

>カードは国の制度なのだから政府がまず一義的に責任を負わなければいけない

その通り。
法令で義務化すべき。
出生届とともに渡し、成人年齢のときに写真付与を義務化したらいい。

デジタル大臣は河野太郎。

その前に、国民にマイナカードのメリットを国はちゃんと説明すべきだよね。
その辺が中途半端なんだよ。
今回の5万円給付金にも紐づけてないんだし。
条件をマイナカード所有者の中のでいいんじゃないの？

国策の失敗の尻拭いを地方公共団体が負うとはね…。

知事の批判は極めて当然でしょう。地方自治を歪めるものに他なりません。

チミたちがコロナワクチンに無節操に群がらせた手法だよ。
国は味を占めちゃってるんだよ。
しょうがないじゃない。
チミたちのせいだよ。

「任意のカード普及の責任を都道府県に負わせ、やらなかったら罰を与えるというのは間違っている。極めて不愉快」

マイナカード普及巡る国の方針に 群馬県知事が批判

川勝あたりが言ったのかと思ったら一太とか予想外で笑うｗ

「任意のカード普及の責任を都道府県に負わせ、やらなかったら罰を与えるというのは間違っている」。カード賛成の知事からも批判。マイナンバー自体をやめてほしい。

#

マイナカード：少しの便利さと引き換えに、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』に出てくるような共産主義の管理社会がやってくる。
みんな気付いているのかな。

これは確かに不愉快

普及率45位で言っても負け犬の遠吠えにしか聞こえない。普及させるなら良い方法だと思うけどね…。あるとコンビニで住民票取れたり便利ですよ。

最初この記事見たとき、国はすごいことをするなぁって思った。国に不信感持ってて非合理的な行動に走っている県民が多いところは、地方自治体がいくら頑張っても普及率は上がらないんじゃないかね。地方自治体としては、国の不信感のせいで財源なくなるのはとばっちり。

【自民・アベ系の群馬県知事すら「マイなカード」普及巡る政府の方針を批判!】
「極めて不愉快」と。不愉快で済む問題ではないがー。

それは当然だが、貴様が「公費」で「酷葬」に出席すること自体、県民が「極めて不愉快」と思ってるぞ！💢😠

我が地元の知事はこの強要にダンマリ。

おや、まともなこと言ってらっしゃる。

#

でた！でた！
政府の責任転嫁！

一太氏、もっといったれ

批判当たり前
この方針は、
マイナカード作らない者は非国民ってことだよね。
非国民を復活させる自民党政権って潰れろ！！

全くの正論。

…山本一太知事は「国の制度なのに都道府県に責任を負わせ、成績が悪ければ補助金、交付金を冷遇するというのはほとんど恫喝する形で、アプローチが間違っている」

ほんと不愉快。信用できないカードはいらない。
普及のために、いくら広告代理店に支払ったの？😡

#

他の自治体の首長の方々も、文句言った方がいいですよ。
さすがにこれは国がやろうとしていることがおかしいのですから。

怒ったはるよ😃

交付金は欲しいけど知恵を出したり汗をかいたりはイヤでござるってこと？

好きではないが、真っ当なこと言ってるな。

個人情報のアクセス制限も明らかでなく、もし、情報が漏れる/或いは役所により不正に使用されても不利益を回復する手段すら用意していない国民を番号で管理する仕組みは認められない。

同意。すべては信頼関係です

「国の制度なのに都道府県に責任を負わせ、成績が悪ければ補助金、交付金を冷遇するというのはほとんど恫喝（どうかつ）する形で、アプローチが間違っている」と批判した

国は地方自治体を国の手下だと思っているのでしょう
まるで上納金をどれだけ納めるかみている暴力団

目くそ鼻くそ

まあ日本国民は強制すると反発するから人参ぶら下げつつ自治体に協力してもらうしかないのでは。

その通り。不能な政府全開です。

都道府県ランキングの時も騒いでいたね、この人は😏😏😏

ワクチンの接種率によってコロナ感染予防の補助金の額が変化させていたよね。確かに汚いやり方だと思うわ。

岸田総理の先が見えた下策に自民党所属国会議員だった山本知事が噛みついた。

マイナカードが普及しないのは、政府の恣意的運用を懸念する人が多いから。理由は歴然としているのに対策が見えてこない。

そんな中でのこの施策は、あまりにも乱暴。国の責任は何処に行った。

やり方が陰湿。ならば県民力合わせて に投票しなきゃ良いだけ。いい加減馬鹿過ぎて、さっさと強制交付にしたら良い。何のための権力よ？むしろ普及呼び掛けてる経費がムダ。作らない奴はお前ら如きの頼みで100%作らない。

彼の日頃のイデオロギーはここでは置くとしても、この様に感じるのは知事としては当然の事だ。
自分も正直な話、政府の今回のこの行動はぶっちゃけ糞としか映らないし。

政府主催のGo toに参加者のみに有利に特典させる考え方が政府は偏見的な政治思想だ….税金は国民全体の義務と権利が有る

そりゃ怒るよ

「国の制度なのに都道府県に責任を負わせ、成績が悪ければ補助金、交付金を冷遇するというのはほとんど恫喝（どうかつ）する形で、アプローチが間違っている」と！。

【群馬県知事】

国は自分達を罰する法律を先に作ったら？
比例で当選して離党して議員続けてる人がいますよね？ｗ

"カードは国の制度なのだから政府がまず一義的に責任を負わなければいけない。本当に必要なら例えば義務化するなど覚悟を示し、先頭に立って国民に説明すべきだ"、その通りです👍

責任転嫁🫵

正論。

正に恐怖政治ですね。

市立の学校に、職員のカード取得率学校別一覧が来て、半強制的に作らされている自治体もあるらしいぞ。

確かに。そんなに普及させたいならマイナポイント最大じゃなくて一律100万円分位配れ。余分な物に金出せるんだから。

カード普及を阻んでいるのは国への不信感であり、都道府県を恫喝するのは筋違い。
―「責任を都道府県に負わせ、やらなかったら罰を与えるのは間違っている」

国が成果に応じて交付率を決めているのはマイカードだけでしたっけ？

おそらく群馬県はマイカードの普及率は極めて悪いのでしょう。

だからこういう発言になる。

他にもあるだろうそのものにもしっかりと焦点を当てなければフェアではないよね。

確かに

普及率の悪さは信頼の低さの裏返し

セキュリティ面でのアピールが足りないのか、クリーンネットワークでの運用も視野に入れるべきである

そもそも中国に筒抜けなスパイ天国だからな

→普及を自治体の責任にするような、酷い方針。普及率が悪いのは、間違いなく政府に起因。

一太さんにここまど共感する日が来るとは

「極めて不愉快」 群馬県知事が批判 魅力がない事、必要性のないことを始めたこと事態が間違えなのよ。場当たり的に。ポイント？いらないなぁ。

国葬出席表明の言葉には首を傾げましたが、この普及率如何で交付金の額が変動するというのは恫喝だなどとする意見は尤もだと思います。

ワク〇ンにも反対しろって。
CSISはジョン・キャロル創設のジョージタウン大学から派生、上智大学がイエズス会日本支部。そのジョージタウン大学院（イエズス会）の国際政治学修士の山本一太知事さんよ。

群馬県知事の山本一太氏は、自民党参議院議員で安保法制審議の時、肩で風切って闊歩していたじゃないか。県内めぐるより、官邸に行って岸田に直訴すればいい

まず国会議員さんでどれだけマイナンバーカード作ったか精査してみないかい？

『「国の制度なのに都道府県に責任を負わせ、成績が悪ければ補助金、交付金を冷遇するというのはほとんど恫喝（どうかつ）する形で、アプローチが間違っている」と批判』

マイナカード使用端末を売買取引の有る所に設置して、消費税を5%にすれば年内に90%は越えるよ。
国の努力が足りないのに罰則とかマジでゴミ。

ほんと恫喝。