これに対して、岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは—というのが衆院法制局などの考え方だ。

組織法で押しきる例はあるがエレガントではない。法的には衆院法制局見解が落ち着きがいいし、政治的には国会決議か立法だ。喧噪の中で故人を偲ぶ結果に。
東京新聞2022年9月23日「

一体、何なんだ今頃になって❔

東京新聞 TOKYO Web

これは厳しい😁

はいはい。もう一度よく読んでね。

よく読んでね。

衆院選法制局 安倍の国葬決定には国会の関与が必要

法の番人とは名ばかりの内閣法制局は内閣の暴走にお墨付きを与えるだけの追認機関に堕しきってる

憲法だけが人々を守る。
憲法無視、国民無視の政治＝独裁政治

自分たちを守るのに疲れるから、そんな人間選ばないで

この記事を鵜呑みにして大丈夫？
「国会関与求められる」
⇒「求められる」ってどういう意味？
「先月…メモを共同で作成し、野党の会合で示した」
⇒野党は何か言っている？鬼の首を取ったように吹聴するはずだが？メモは公開されていない？
具体例は英国しかないけど？

岸田さん梯子外されたみたいだね。

ほら、梯子が外された。

理屈じゃねえ、邪道をいくら丁寧な口振りで言っても、
ナイ中身は伝えられない

なぜもっと早く言わないのか？

諸外国の首脳にも招待状を送付し、今さら国葬中止などできない段階で・・・

法制局とは、かくもいい加減な組織なのか？

"衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は先月、「意思決定過程に国会が『関与』することが求められていると言えるのではないか」としたメモを共同で作成。「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべき"

キッシーが、国会を召集しない理由の１つですね。

早く言ってよぉ〜〜
本心なのか、検察の動きに感化されたのか、アリバイ作りか、国会を無視されて悔しいというアピールか、担当者が退職目前とかで最後に官僚の本分を示したいのか。

行政権は内閣にあるとしても、国会は①国権の最高機関、②全国民を代表する国会議員で組織—と定め、③内閣は行政権の行使で国会に責任を負うとしている、などと指摘。国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要があるとした。

当たり前だろ。
全てに於いておかしくなっている日本の実態。

国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要があるとした。

連休が明けたら…もう
非難轟々の国葬偽
「や」

やり過し じっと耐えよう 終わるまで

政権終われ😠

まともな自民党議員もいて良かったよ。

衆院法制局長の橘幸信さんは先月からそう言ってるんだよ。

「私の頭では理解できないところもありますが『国葬』と『国葬儀』が同種のものと理解してペーパーをまとめた私たちの理解が浅かったことになると思います」

日本国憲法
第７章 財政
第８３条 国の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなければならない。

死に散らかした人間を葬るのは構わないけど、やるなら自分の金で勝手にやってろ定期。

日本のことなのになぜイギリスのやり方を持ち出してくるのか？まあいつものことだけど。

安倍時代に外れなかったタガ。
【良識という意見を発する事】を抑えていたタガが、安倍氏亡き後外れ少しずつ本来に戻りつつあるようだ…。

岸田内閣の手口が、いかに乱暴で、傲慢で、独裁であるかがよくわかる。議会制民主主義を破壊する行為💢

は、 に忖度して を「閣議決定」だけで強行突破しようとしているが、 などが疑義を示していた事は重大だ！

どういう根拠で言ってるのかよく分からんかった

「いきなり勝手に戦争」の予行演習みたいで不気味だ。

岸田内閣の手口がいかに独裁で、傲慢で、乱暴であるかがわかる。議会制民主主義を破壊する行為💢

あたりまえ体操

〈岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは—というのが衆院法制局などの考え方だ。〉

よーし、3年後頑張ろうぜ。
岸田率いるくそ自民に泡吹いてもらおうー！

これは単なるアリバイ作りだろw

今頃？

国会関与求められる。当たり前！

さんの国葬には、法的根拠がない。

安倍さんみたいに、日本に貢献できる政治家はおらんだろ。
お前ら無能なんやから、黙っとけよな。
死人にくちなし。
自分の議席守るのに必死で、国のこと考えてないボンクラの塊。

だって選挙にさえ勝てば何でもできるという考えの人の集まりだから！
三権分立はとっくに崩壊◆権力の乱用◆でしょ！

法的根拠を満たさずに強行。守るべき民主主義とは？

今更何言ってんの？
批判してる奴はパフォーマンス議員！
本気でおもってるならもっと早く言うやろw

国葬など、政治利用そのものになるので、規定なく、つまりできない

百歩譲って、出来るとしても
岸田首相と自公政権が狙う
国葬は少数支持でもメディアを動員すれば、外形上国民が支持してるかのような立派な国葬

そりゃそーだという感想しかない。何でも閣議で決定したらOKとはならんのよ。でも、言い出すの遅すぎ。

なぜ今になってそういう見解を示すの？
内閣府設置法を法的根拠にして問題ないとしたのは内閣法制局ではなかったのですか？
それとも、岸田首相は法的根拠もなしに国葬儀を行うことにしたの？
日本は法治国家ではないということ？
裁判所も差し止めを認めないしね。

そんなの何今更言ってんだ？💢😠既に悪政自民党は民主主義を何度も「破壊」している「反社会的勢力」じゃないか！💢😠

閣議決定の違法性は示しておらず、国会関与をあくまでも一つの論点として示した内容。その全容を見ないと判断できない。

しかし先月の話を今ですか。

こんなんで国葬して
故人とご遺族みっともないの極致
岸田総理それ狙い？
海外からの要人はわかってはるの？

やっぱり法的根拠が薄いのか。どうせ強行するんだろうけど、ちゃんと手続き踏まないでやんないでよ。法治国家なんでしょ建前上は。

あらら…もともと61条を根拠にするのは無理筋だと指摘されていたのに「ボクのけんぽうかいしゃく」で国葬(風儀式)を正当化していた人達は、とんだ赤っ恥を掻いてしまいましたね。もっとも彼らに羞恥心と言う感情があれば、の話ですが。

今なら憲法違反にならずにすむ！
法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局
憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」

この期に及んでよく言うわ。反対したことのアリバイ作りでしかないわ（怒）

『衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。』

言い出すのが二週間遅いよなあ…。今からどうにか出来るのかな？

なんでこんな直前になって言うのかと思う。

やるけど、後のために反対した形だけは残したい？

そういえば、私が購読している某新聞。社長は国葬に出席するつもりか、気になっています。

【この流れで延期→中止でいいじゃないの】

国葬決定
「国会関与求められる」衆院法制局など
石破茂元幹事長「現行憲法下で主権者が国民となった以上、『国権の最高機関』で全国民を代表する議員で構成される国会の議決が必要だ」

根拠は憲法。
国会は①国権の最高機関
②全国民を代表する国会議員で組織
③内閣は行政権の行使で国会に責任を負う

憲法を守れない国葬はやめた方がいい。

国会での議論というが、ソレがチンピラ維新や国民民主といったエセ野党で誤魔化しかねないのが、今の日本、そして自民党。

当然です！

国葬決定「国会関与求められる」
衆院法制局などが見解
直前になって
自民党内からも批判の声
TOKYO Web

遅すぎる見解。

何を今更なんだけど、国会を開いて議決したとして、否決されるはずがないのに、自民党はなんで国会を開くことを拒み続けたのか。

そら衆院法制局は議会の主張を入れてくるのは当然。
司法判断は門前払いで終わってるからただの後出しジャンケンだよ。

国葬に相応しい方か身内で決めるのではなく、国会で検討することこそが
“民主主義を守り抜く”ということではありませんか？

＊国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要がある

＊主権者である国民の代表の国会が関わるべき

当然至極。

どこが先進国、民主主義国家なんだろうな。

岸田下ろし加速。

閣議決定による国葬決定は憲法違反であるという見解で自民党内から批判噴出。

衆院法制局と衆院憲法審査会事務「国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要がある」

決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解
直前になって 内からも批判の声

誤判断の連続
もう長くはない

…

声が上がりだしただけマシだけど、今更感が半端ないな。
国葬に限らずコロナ禍になってからまともに国会なんて開いて無かったけどな。

衆院法制局・主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえる。
石破茂元幹事長「『国権の最高機関』国会の議決が必要だ」と党総務会で発言。
国葬強行は世界の笑いもの、日本の恥だ。

岸田総理の閣議決定による国葬決定は憲法違反であるという見解が出たため自民党内からも批判噴出。

衆院法制局と衆院憲法審査会事務「国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要がある」

いよいよ岸田暴走のはしごが外され始めた。岸田降ろしが始まった。
だがトカゲのしっぽ切で終わらせてはならない。

普通そう考えるよね。

英国では理解を得ぬまま国葬を行えば国民が反発し、国の不安定化につながるとの考えが強いため、基本的に議会の決定を求めている。

確か内閣法制局は「国葬でなく『国葬儀』は閣議決定で可」みたいな頓珍漢な見解ではなかったか？。衆議院法制局が「国会関与が求められる」と判断するなら↓、岸田政権が実施する「国の行事」に対する見解が内閣と国会で相反するということ。このままでいい筈がないだろ？🙄。

法違反をする行政府って存在していいのか？

走り出したら、止まらないぜぇ、火曜の昼の国葬さぁ～♪

🤔そもそも が違法だった説。(´･o･`)
決定「 などが見解 直前になって自民党内からも批判の声

国会を開かず、酷い内容を閣議決定で強行する日本はもう民主主義の国ではありません

国民の権利を、生活を蔑ろにしてきた政府

私は

武道館まるごと火葬になっちゃったりしちゃったら洒落にならん

先月の野党の会合といいながら具体的な日付も何の会合かも分からない
野党がそもそもなにも言ってこなかったのに今さら報道してそれで野党が騒ぐとかアホじゃねーのって思うわ

まあ、そりゃ当たり前のことですよね。

なんだかねぇ。

何で今頃…
腰抜けなん？

目覚めよ、日本の民よ。コロナ禍やワクチンや暗殺、国葬など全ては日本有事へのシナリオだということを。全てはグレートリセットを目指している者達のアジェンダに繋がっておるのじゃ。つまり日本人の目覚めが世界平和の鍵を握っていることに気付くのじゃ。心眼で感じられよ

決定は国会関与が求められる
市だって税金使うときは市議会通すのあたりまえだって言ってた
国は国会通すのあたりまえでしょ

それはそうと、これは厳しい😁

国会をスルーしておきながら国葬を「国において」行うと閣議決定した岸田政権の矛盾。一般意志、財政民主主義を無視しておきながら「民主主義を守り抜く決意を示す」と矛盾を重ねる。欺瞞に満ちてる。

反差別抵抗運動指導者 国民的音楽家等 にも関わらず嘘悪政山積壺癒着安倍の国葬閣議決定の浅慮は世界の恥

反対国民6割 国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局等見解

『英国では理解を得ぬまま国葬を行えば国民が反発し、国の不安定化につながるとの考えが強いため、基本的に議会の決定を求めている。』
⇨

内閣法制局の解釈なんて、何の根拠にもならないって事です。

石破茂元幹事長「現行憲法下で主権者が国民となった以上、『国権の最高機関』で全国民を代表する議員で構成される国会の議決が必要だ」
真っ当なご意見。

「岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは—というのが衆院法制局などの考え方だ。」

『国葬』について法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は憲法の趣旨を踏まえ
「国会関与が求められている」
との見解を示した

やっぱり憲法違反やん！

自民党の詐欺行為に抗議します

ちょっと待て。岸田首相は「内閣法制局ともしっかり調整した上で判断した」と述べている。この発言は嘘か？

「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべき

何でもっと早くに言わないんだ？

国葬令は戦後廃止されている。

『法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。』

自民党内で批判の声をあげ国葬欠席するならわかるが…。結局のところ国葬反対の世論に向けたパフォーマンスっていう下衆な下心が見え見えなのよね。