私じゃなくて衆院法制局が言ってるんだけどなぁ💦

これは朗報！
直前になって衆議院が正気をとり戻りました！
もう少しです!

今や部数的に発行元の中日新聞と併せて朝毎と並び立ち、本邦を代表する便所紙(crap paper)の渾身の超左巻きアベガー記事としてまことに香ばしく、白眉と評価される…

衆院法制局と衆院憲法審査会事務局が安倍忖度から解放されただとしたら、なぜもっと早く、そして強く見解を発表しなかったのか、悔やまれる。

そもそも｢閣議決定｣でこれまで押し通してきた全てが批判されるべきだよな。

反国葬言ってる連中ってさ、一度でもいいから中国やロシアで反核や反戦運動を展開した事あるのか？
安全なところから石投げている分際で革命とか笑うんだけど。

いやいや、税金投入してる時点で国民に強制してるだろ？？
もう税金払わなくていいってことか？？
益々言ってることがおかしい。頼むから辞任してくれ

日本大学松本佐保教授
日本では政府が国会に諮らず閣議決定したが、国民の税金から費用を支出する限り、少なくとも国会で野党との議論を経ないと、民主主義的な手続きを踏んだことにならない。

国葬は実施するし、安倍元首相は神格化させるに決まっているだろ。
国葬を反対している連中が、アベガーアベガー言って殺害を助長させた可能性だってあるのだから。

〝国葬〟の決定プロセスには
『国会 (与党 及び 野党) の関与が求められる』
衆議院の法制局と憲法審査会事務局の見解です。
国権の最高機関であり、当然ですね。
内閣の独断で国葬は可能…とねじ曲げる岸田首相。
立憲主義、法治主義の破壊。
民主主義の破壊です。

国会の決議なしに国葬を実施するのは憲法違反という事て゛すね。岸田政権は、

ちゃんとしようよ、イヤだって人のが多いんだからさ

国会議員は国民の代表という意識はあるのか？
16億円使ってまでする意義はあるのか？

「民主主義を断固として守り抜く」という言葉はパフォーマンスでちたバブ🍼

イギリスはそうなんだね。アメリカは？

法律を無視し勝手に閣議決定で独断する腐った政治の根本を作った張本人を、同じ手口で国葬にしては違法行為を承認するようなもの
徹底抗戦するべき

ちょっ、ちょっと恥ずかしい！
海外に恥さらすのね。

法制局は法制局でも内閣法制局とは違うのよね
「イギリスは国王以外、国会の議決必須」そりゃそうでしょ

行政権は内閣にあるとしても、国会は
①国権の最高機関
②全国民を代表する国会議員で組織—と定め
③内閣は行政権の行使で国会に責任を負うとしている、などと指摘。国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要があるとした。

衆院法制局、憲法審査会とも国葬決定には国会関与を要すと見解発表。岸田の行為は民主主義に対する挑戦。統一教会も賛成する国葬は中止すべき。

国葬決定
「国会関与求められる」衆院法制局などが見解
直前になって自民党内からも批判の声
TOKYO Web

→今更ながら愚かな話で、もう手遅れです。歴史に自民党と支持者の汚点が永久に刻まれます。
唯、評価をするのは後世の人たちですが、、、。

国葬決定
「国会関与求められる」衆院法制局が見解示す

岸田ちゃん
国会開かにゃ

今からでも「国葬」は取り消せ。内閣・自民党・統一教会葬にしろ。

国葬は政権与党の独断、暴走。
決定事項となってから党内から批判とは、演った感を出すための演出でしかない…

国会は①国権の最高機関、②全国民を代表する国会議員で組織と定め、③内閣は行政権の行使で国会に責任を負う。国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要だ

誰が憲法違反の自分の葬儀を望む？
どっから見てもやるべきでない。独裁葬

国民を”見る力”こそ政治

国葬決定 国会関与求められる 衆院法制局などが見解 直前に自民党内からも TOKYO Web

首相は8日の国会審議で「国民に強要することでない限り、法律は必要ない
となれば首都高速と周辺道路を規制したらダメじゃん。当該道路で車を使わせないのも一種の強制だろ。

憲法根拠に「国会が関わるべき」。

岸田政権は国葬実施を内閣の一存で閣議決定したが、自民党内からも疑問の声が出ている。


東京新聞 TOKYO Web

当たり前なことだが、今更感ある。

どんどんやって欲しい。

内閣法制局「国葬には国会関与が求められる」
ということです。

《「（国葬実施の）意思決定過程に国会（与党及び野党）が『関与』することが求められていると言えるのではないか」
衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は先月、こうした見解を一つの論点としたメモを共同で作成し、野党の会合で示した》

国会の意思決定もなく強行は異常。

国葬の開催が引き返せない時期まで引っ張った訳だね

「法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。」

正気を取り戻してきたか？

決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声 TOKYO Web

民主主義を断固として守り抜く
そのために一日本国民として

先月、こういうことが発表されたのね？先月ね？なぜ今頃それを報じているの？

記事にもありますが、国会が国権の最高機関(日本国憲法第41条)と定められているので当たり前のことです。(連帯責任については第66条の③)

内閣設置法第四条（抜粋）
次に掲げる事項の企画及び立案並びに 調整に関する事務

企画や立案ができるのなら「に関する事務」という表現にはならない。
単に事務の所管を定めただけ。

それと衆院法制局も国会関与が必要と見解を出している。

「自民党内からも批判」ってもはや中止にも出来ないタイミングで批判されてもなぁ・・・
じゃあ石破を筆頭に国葬欠席しろよ。
ホント自民党って腐ってる。

“岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは—というのが衆院法制局などの考え方だ。”

もっと早くに言ってほしかった。

国政選挙における票格差もそうだけど、違憲であると司法が判断したところで罪に問える訳でもなく罰もない。結局、憲法違反の責任は誰も取らないし、憲法軽視は憲法改正の必要性すらなくしていくんじゃないか。閣議決定が最高決議機関となってしまう。

茶番に裏付けを取る虚しさよ。

岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのではというのが衆院法制局の考え方
英国では、慣習法で国葬の対象となるのは原則国王としており、国王以外の国葬では国会の議決を必須としている

誰かがいなくなった瞬間に、法の番人が正常化😹

について、衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。

国会も早く正常化しろ‼️

民主的手続きが必要！ 当然！

「日本では政府が国会に諮らず閣議決定したが、国民の税金から費用を支出する限り、少なくとも国会で野党との議論を経ないと、民主主義的な手続きを踏んだことにならない」

当たり前。

何でもかんでも内閣の一存で決まる。
そんなの民主国家じゃありません。

『衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した』

◁

前にもTweetしましたが、与党の議員数を考えれば、国会の賛成をとっておけば良かったのです。

確かに、「野党が反対」したという記録は残ったかも知れませんが、それすらも、過去の「安倍政権」の残渣としては妥当だと思う。

遅いよ❗→

TOKYO Web
過半数は国葬に反対をしている。好き勝手にやりたい放題これは北や露と同じ独裁政治だ！もはや露を批判出来る立場ではない！！

『岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべき 衆院法制局』

法制局は今頃言うな、的な指摘を複数見たが、読み間違え。
これは内閣法制局ではなく「衆院法制局」の見解。
先月の野党国対ヒアで抵抗していた。その話。

殺人は許すべきではないし、故人は悼まれるべきだ。
しかし民主主義を揺るがしているのは、あきらかに現内閣だ。

「大違憲挙国イベント、岸田統一内閣が強行！」って感じかな？
一言で言うと。
憲政史に残る汚点だけど、てーのー独裁者アベちゃんの最期には相応しい。
壺自民も一緒に自滅して🙏

国会関与によって法制化された閣議による決定でしょ、もう少し正確な報道をしたら、報道機関と名乗るなら。

法制局が違うと言い出したぞ。ほーら黒崎の言う通りになったぞ。諸君ら、気をつけて無いと鉄砲かついでドンパチやる羽目になるぞ

ほ〜ら、衆議院法制局からも国葬に待った‼️ 内閣葬･自民党合同葬にすればよかったのに。

今頃になって何？
私は正しいことを言いましたよってアリバイ作り？
内閣法制局の見解が出た時点で出さないと意味がないでしょうが！
この国本当に民主主義のシステムが壊れてしまった。

だからずっとそのことを言うてますやん。閣議決定を根拠にし始めたら、国会の意味も何もなくなりますやん。国会議員も必要なくなりますやん。💢

読売新聞をですか？

まだ、国のシステムが機能していること、異を唱えられる議員さんがいることに少し希望を持てます。
国葬はいけません。

月曜日に国会やるまで引かないほうがいいんじゃないか

これはもう酷そう😱

衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解

国葬決定に国会関与が求められるなんて今頃見解出されても、今更何言ってるんですか？としか思えませんね🙄

内閣法制局が認めた政権独裁について、衆院法制局は「国会が関与すべき」と反対の意見を述べている

この食い違い、故人が作り上げた「政権に従順であることを重用の条件」にした御用人事システムの弊害に他ならないのでは
根本から腐ってる

寧ろ内閣府設置法という認知度が低い語句を便利に使ってるのでは。

今更ようやくここにたどり着くって…。
国葬反対者は、ずっと前から言い続けてた。

日本は紛れもなく法治国家だけど、
たった一部の銭の欲望の為に民主主義が破壊されてる…

今声を上げないままで、
次世代にも搾取され続ける社会を残すの？

お子ちゃまの成れの果て国辱政権！

このタイミングでということは、もう全て決まっていることだから中止できないと言うことですね。

この件、内閣法制局と衆院法制局で法解釈が違うって事だよね。

衆院の法制局、いまごろ？わけわからん。最初からおかしかったわけだ。

自民党内から「なんちゃって国葬」に今さら批判？
「我々も実はそう思ってました」って、都合のいい感じで逃げんなよ？

手のひら返しは身勝手だぞ。

《根拠は憲法だ。メモでは行政権は内閣にあるとしても、国会は①国権の最高機関、②全国民を代表する国会議員で組織—と定め、③内閣は行政権の行使で国会に責任を負うとしている、などと指摘。》

衆院法制局って初めて知った。

普通の思考回路を持っていれば、これが当たり前でしょう。安倍内閣が始まった頃から、おかしくなって、今に引き継がれていますね！！！

当然だと思う

選挙も勝ったし安倍派の取り込みには絶好の機会。でも国会で矢面に立つのは嫌。忖度で決めたはいいが、そもそも自分のアイディアではないから最初から腰が引けてる岸田。

てか一番情けないのはだんまりの安倍派、麻生、菅たち。

内閣府設置法ですべて解決。

そりゃそうだ
今頃、民主的手続きの事の重大さに気づいたわけね
まともな自民党議員もいてくれて良かったけど、日本国として恥をかくもう国葬儀強行されますよ

The Japanese government forces the fake state funeral that the majority of the people oppose.

無能岸田を首相にするからこうなる。

衆院法制局（野党の会合）
自民党内（石破茂）
いつものいちゃもんですね。

衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、安倍氏国葬について
内閣法制局とは異なる見解を出しています。

これは、安倍氏国葬の法的根拠にかかわる重大な差違です。

内閣は、国家三権(立法、行政、司法)の行政にすぎません。
行政の独裁は、日本国への明確な反逆です。

する人に読んでほしい記事

憲法をないがしろにする事は、私達の生活の土台を崩すという問題。

記事を読んだ。ルールやそのまともな解釈があっても、運用する層が意味を理解し尊重して、守らなければ意味がない。
何が何でも成し遂げようとする執念というか、洗脳されている状態と感じた。

東京新聞 TOKYO Web

なぜ、こんな大事な事をもっと早く、もっと強く言い出し、また報じなかったのか？
内閣法制局と別だと言うならなぜ？
予定は9/27ですよ…政治素人の国民の方が最初から2ヶ月以上も（憲法違反）と訴えてきた

こんなバカな話があるのか？🤔

民主主義を守ると言ってたのは 大嘘だよな 岸田総理は💢

国葬決定「国会関与求められる」
衆院法制局などが見解
直前になって自民党内からも批判の声

岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者国民の代表の国会が関わるべきというのが衆院法制局の考え方

裁判起こして国費返還請求すべき⁉️

(2022年9月23日)

誰が何を言ったって
馬鹿の耳に念仏
権力側を縛る憲法なんてクソ食らえが根幹だから、憲法なんて“理屈じゃねぇんだよ！時の政権で捻じ曲げればいいんだよ"
国民主権なんて要らない
国民は所詮バカだからすぐ忘れる
国葬と国葬儀の言葉遊び

これが自民党の本質

憲法違反

さて、葬儀は今週
終わってから、責任を追求だな

今更だが

本来は内閣で決めた方針を国会で議論承認するという民主主義の手続きを、「結局は与党で決めたら国会で決まったも同然」と省き続けた結果、法の無視が平然と行われることに鈍感になってしまってる。
法に則った政治の手続きに今一度立ち返らないといずれ独裁への道に進む。

麻生がゴリ押ししてん。

国葬に関する国対ヒアリングの早い段階で「おやおや」と思っていたけど、内閣法制局と衆院法制局の見解が違うようだねぇ。

さて、「良識の府」とされる参院。その法制局はどういう見解なのかな。

「日本では政府が国会に諮らず閣議決定したが、国民の税金から費用を支出する限り、少なくとも国会で野党との議論を経ないと、民主主義的な手続きを踏んだことにならない」

その通りだと思う
関連キーワード

学説を根拠に国葬に踏み切る政権のなんと危ういこと

やってることが独裁国家と同列

傲慢低能陳腐な内閣

「衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は先月…野党の会合で示した」ってこれ のことか?

この記事の引用で東京新聞の切り取りを拡散してる国会議員がいるんだけど、野党合同ヒアリングは日本国憲法第六十三条の国政調査権を根拠としてる。調査は官庁に正確な資料を求める働きであり官庁の主張は切り取ったらダメだろ→

今になって、ナニ、これ？
▼