騒いでたバカサーファー共が悪いだろ。
迷惑行為をすれば色々規制されるのは当たり前。
嫌なら騒がずやれよ。
払ってでも騒ぎたいなら駐車すればいいし、嫌なら使わないで違う場所に停めればいいだろ。

これだけ読むと駐車場側の言い分の方が理解できるなぁ

なるほど、利用者たちのモラルの問題ね(*･ω･)

駐車料金10分1000円は激アツすぎますが、そうせざるを得ない背景としてこんな事情があったとは。。。

そら、騒いだりする奴止められんのやから、値上げ致し方なしやろ🤔

注意喚起って上から目線…嫌われる理由がよくわかった

ここほどじゃないけど、七里ガ浜のセブンイレブンもなかなかだよね。こっちは観光客対策だろうけど。

民間会社だし、「10分1000円」で良いんじゃないの。

とても良いこと。

迷惑行為するサーファーがいる以上、料金据え置きが妥当かな。
ホントにやりたかったら、お金払うし。

こうなるに至った「マナー意識の欠如する一部のサーファー」を大きく問題視するべきで、駐車場管理会社の対応は近隣住民と環境に配慮した英断だと思います。

朝からデカい音たてられて住民が迷惑してるからサーファーが理不尽とか言うても住民からしたら迷惑だからしゃーないでしょ。
迷惑行為しなきゃいい話なんだよ。
1万5000払わされたって料金提示してあるのに見てなかっただけでしょ。

消費生活センターに問い合わせを行う利用客もいるため、運営会社も金額の見直しを検討していないこともない

サーファーらが早朝、この駐車場に集結。そのうちの一部が行った大きな音をたてたり、歌ったり、踊ったりといった迷惑行為が近隣住民の頭を悩ませた。

騒ぐのが悪い。
何被害者ぶってんの？

その時間帯の利用客の質が変わらずならもっと値上げしてどうぞ

この「サーファー目線からすると、、、」に驚いた。こうなった背景をガン無視するところが、騒ぐサーファーと同じレベルなんだなぁ、、、と思ったよ。

ゴミクズ迷惑サーファー（無職のDQN）が迷惑行為をした結果・・

さすがに駐車場で騒ぐのは非常識。
こうなったのも自業自得だよね。撮り鉄と同じ。

サーファーが迷惑行為をしなきゃ、こんな駐車料金にならないと思うんだけどね、普通に。こうなったのも、全部サーファーのせいでしょう。
文句を言うのは筋違いだろう。

このおっさんアホなの？
サーファー目線からすると理不尽？
大体誰のせいでこうなってるかわかってるのか？
お前らサーファー仲間のせいだろ！
普通に駐車したい人にもどんだけ迷惑かわかってるのか？

「10分1000円」の駐車場が物議 一部サーファーの迷惑行為

これの何が問題で注意喚起したのかが分からないんだけど🤔
の 駐車場管理者に注意喚起する前で管理者に防犯ビデオを見せて貰って騒いだサーファーを探しだして謝罪させてからじゃねーの😡
順序を間違えると貴方も同じに思われますよ

迷惑者をボコった証拠があればタダとかにすればいいんじゃね？

ボッタくりの話かと思ったら、迷惑サーファー対策のいいお話だった

Abemaニュースの記事

みなとみらいの500y/30mでも相当だと思ったけど上には上があるな ：

閑静な高級住宅地なんだから仕方なくね？
これでクレームつくなら夜間閉鎖になるだけだと思う

姫路サービスエリアも高額有料にして欲しい。
相乗り目的の駐車場化してしまい、一般客が利用できない。

値段に合意できなければ止めなければいいだけの事。
迷惑行為をした一部の人たちが問題。

ヤバいね、けど、、

ニーズと単価は
ホテルの様なシーズン値段と
鮮魚でや果物🍇の時価なんて
いうのもあるからねー。

怖いわ、、物の価値

＞サーファー目線からすると、あまりにも理不尽だったかなと思ってしまった。

いや住人からしたらどっちが理不尽なのかと…
サーファー目線で迷惑サーファーでなく値段設定を批判するとかこの人も同類に見えてくる

住民目線が必要でしたね。
適正価格だとおもいますよ。

まずは迷惑かけてるって事を反省した方がいいんじゃないの？
料金がどうとかは別の話しじゃないの。

そうせざるを得ないくらい、一部のバカが騒いでいたのだろう。民営の駐車場なら、金額設定は自由。嫌なら駐車場を買い取ればいい。文句は一部のバカに言え。

固定資産税と地方税(鎌倉なりの)ですね。建物がない更地の課税は地獄ですよ。利益なんて出ません。固定資産税は評価額の基準となる路線価次第で上がるだけです。

迷惑サーファーは、でき、し、ーしろ。

夏に江ノ島行ったときもとんでも価格の駐車場あったな。六本木より高くてビックリですよ👀