寧ろ逆だろうに、今の日本周辺の国を考えれば防衛こそ国の要。ウクライナ侵攻見てなかったのかこいつらは・・・理想と言葉では国は守れない。

これでも立憲民主党を
信用する人いるの不思議

立民党は NEXT CABINET に防衛相を置かず 、「安全保障相」なる新語を使っている。
つまり「国防」を直接に扱うことにとまどいが有る様だ。

旧民主党内閣でも防衛はこなしきれず、最後は民間人の森本敏氏に丸投げ。
お粗末の極み。
こんな政党が政権を取れるわけがない。

NC = None Cabinet
ですかね
次があると思っているところが草

クチでは何とでも言えますわな

ごめんやしておくれやしてごめんやっしゃー
元首相の野田さんとかに、きいてみてみてみ笑笑

「実際に政権与党になったときに、それ（兼務）を常態化させるのはあまり考えられない」
いや、実際に内閣作るときにまずやらないようなことをネクストキャビネットでやってたら意味ないだろ…

「実際の内閣では相当大変だ」と言いながら「政権担当能力があることを示す」って？？？ちょっと何言ってるかワカラナイ。
いっそ大臣は『憲法9条』にしたらどうか？80年も日本をお守り下さったんでしょ？

どうせなら立憲内だけでなく、共産党や福島瑞穂、山本太郎も入れてやれば野党支持者に大受けするだろうし、多少大喜利も含めて今より話題になるんじゃないの？

ままごと。

「外相と防衛相を兼務するのは実際の内閣では相当大変だ」「政権与党になったときに、それ（兼務）を常態化させるのはあまり考えられない」
ネクストキャビネットなんて本気で考えてはいないよ、ってこと？
じゃあ、何でそれが政権担当能力のアピールになるの？

これをそのまま返信すればよかったのではないでしょうか?
"防衛大臣が存在しないなどとホンマに思ってます?"と煽るようなツイートをする必要があったのでしょうか?
"国民の皆さんに発信していく"とは言ったが,批判してくる奴は別というなら理解できますが...

党名含め名称変更はお手の物とは言え、中身変えないのなら意味の無い名称変更すること無いじゃないの？ 防衛という単語が気に入らなかったのか？こんなところでで独自性を示したかったのか？ 浅いなぁ

記事によると、
『防衛相を置かず、安全保障相としていることについては「名称の話で、何か中身を変えることを想定しているわけではない」と説明した。』

中身を変えないで、名称だけ変える理由が聞きたい。
何かを変えるのには、理由はいらないの？

自民党がこれだけ自滅してるのに何でこれなのかな？

しかるべき病院で診察を‼️

立件共産党政権など有り得ない

支持率6%の政党が「ネクストキャビネット」だの政権交代だの、政治ごっこはいい加減にして貰いたいですね。

あ……もう興味失くしてたわwww

立憲民主党は【政権担当能力が無い】という事を自ら証明しているのですね。
正直な素晴らしい政党です。
意味のないネクストキャビネットを何のために発表したのかしら？

安倍関連解明担当大臣、というのを置いて欲しい、米ちゃんだいいな♡

遊んでんのか？

アホは黙っててほしい。
相手するだけ時間のムダ。

「実際に政権与党になって、それを常態化させることは難しい」ならなんでNCの人事やってるの？ふざけた遊びということでよろしい？そして「名称の話」ってあんたら安全保障相って言ったことあるの？

泉代表：外相と防衛相を兼務するのは実際の内閣
では相当大変だ
実際に政権与党になったときに、それ（兼
務）を常態化させるのはあまり考えられない
やっぱり、学芸会の「ネクストキャビネット」 笑

アンダーバンキングじゃね？

玄葉さんが外相と安全保障相を兼務の件
「実際に政権与党になったときに、それ（兼務）を常態化させるのはあまり考えられない」（泉さん）
なら今からでも変えればよいじゃないさ…

「責められたら時の対応」が悪い印象なんだから
柔軟さを見せる方がプラスだと思うけどな

政権担当能力があるならあんな恥ずかしく国葬欠席に◯したハガキ公表しないわな。

立憲民主党は共産党よろしく、赤旗の代わりに白旗を揚げればよろしい🏳

総理になる覚悟が感じられない発言。まぁお遊びだというのは明らか。さすがキッザニア内閣

＞＞玄葉元外相が外相と安全保障相を兼務していることについて「外相と防衛相を兼務するのは実際の内閣では相当大変だ」と述べた。
↓
米山隆一議員がNC防衛大臣に名乗りを挙げています。
ここはひとつ抜擢してあげてｗ
あ、防衛大臣のポストは共産党枠でしたね。

ハイハイ真面目に考えてなかったってことな

>「実際に政権与党になったときに、それ（兼務）を常態化させるのはあまり考えられない」とも指摘した。

ならどうして防衛相にしないのかの説明が必要じゃないの？

防衛省設置法第二条では「防衛省の長は、防衛大臣とする。」とされている。国葬では法的根拠ガーと主張されていますが、「名称の話」で済ませられる法的根拠はあるのでしょうか？

じゃ、何故そんな名称にしたの？ちゃんと防衛のエキスパートを育てなかったツケだな。今からでも育てて欲しい。

これ、記事通りだとすると、断言できるよ

狂ってる

なんだ知ってるじゃん、実際に兼務するのは大変だって。
・・・で、じゃあなんで分けて置かなかったんですか？

阿呆
早々に絵に描いた餅だって自白してんじゃねーか

「外相と防衛相を兼務するのは実際の内閣では相当大変だ」と述べた。
「実際に政権与党になったときに、それ（兼務）を常態化させるのはあまり考えられない」と指摘した。

それこそが批判の要点なのに、なんでNCを組閣した健太君までそれを批判する側に回ってんの？

😇

> 「外相と防衛相を兼務するのは実際の内閣では相当大変だ」と述べた
> その上で、「実際に政権与党になったときに、それ（兼務）を常態化させるのはあまり考えられない」とも指摘した。泉氏はＮＣ発足時に記者団に「政権担当能力があることを示す」と狙いを強調している

泉代表自身が は非現実的な物という見解を🤣
立民・泉氏「名称の話」
「外相と防衛相を兼務するのは実際の内閣では相当大変だ」と述べた。
その上で「実際に政権与党になったときに、それ（兼務）を常態化させるのはあまり考えられない」とも指摘した

国を守る気ゼロ

この人たちの民度ってどこぞの中◯派の妄想区議と目糞鼻糞と思うのは自分だけか⁉️

防衛相を安全保障相としていることについて
「名称の話で、何か中身を変えることを想定しているわけではない」
ウソをついちゃいけない。
他の省の名称を変えず、防衛省だけ改名する。

自衛隊に対するネガティブな意識が働いているに決まっている。

「政権担当能力があることを示す」

え？
ネクスト内閣を作れば政権担当能力があるとはならないよね？
そのネクスト内閣の妄想大臣たちが国会で政策論戦したことを見たことないよ。
そもそも対案を出したことないよね。
なにを言っているのか。

立憲民主党・泉さん
「名称の話」
「次の内閣」に防衛相置かず

外交部門と軍事部門は普通は別でしょうに。名称の問題だと言うなら、いっそのこと「防衛省」改め「国防省」にすればよい。

苦しい説明だなあ。

よくわからん

立憲民主党（朝鮮労働党日本支部）が公然と危険思想爆発

効きすぎ被害妄想で「次の内閣（ネクストキャビネット＝ＮＣ）【防衛大臣は置かず】」

要注意→まるでオウム真理教を思わせる破壊活動を展開

立憲民主党のおままごとにしか見えないのだが…もう少し、野党第一党！？としての役割を国民に見えるようにするのが先決では？といっても第一党とするのはあまりにもお粗末な支持率だけど… 「立民のＮＣに防衛相置かず」

"玄葉光一郎元外相が外相と安全保障相を兼務していることについて「外相と防衛相を兼務するのは実際の内閣では相当大変だ」と述べた"

本当に遊んでいるだけだな

これ程の税金の無駄はない

政権担当能力がないことを誇示してしまった。▼

お、言い訳始まったぞ。
自衛隊要らない思想がぽろっと出ちゃったんだよね？立憲さん。

普通は総理臨時代理順位一位固定で軍、消防、スパイ、外務省、海上保安庁を総指揮する立場の征夷大将軍を古式に則り置き、その下に航空宇宙大臣、海軍大臣、サイバー大臣、陸軍大臣、消防大臣、諜報大臣、外務大臣の席順で置くのが妥当。軍部安全閣僚一人は荷が重い。

キッザニアにいる子供の方が真剣に物事を考えている気がする。

防衛相を置かず、安全保障相としていることについては「名称の話で、何か中身を変えることを想定しているわけではない」と説明した。

立憲は「やっぱりアホでした」との自白なのでしょう...。