「ただし、葬儀と政治的祭典を混同することで感情に訴える国葬推進派の作戦をもってしても、国葬賛成派が劇的に増加することないだろう」

「国葬への不信は、安倍政権以来、自民党が行い続けてきたことへの不信とパラレル」

「もし政府が国葬への支持を広めたいなら、まず安倍政権から続く自民党政権の悪癖を反省し、まっとうな立憲政治へと立ち戻る必要がある」

全くもってこの記事に同意。

国葬は国家による政治的パフォーマンスで普通の葬儀とは全く別。
国葬反対や欠席を公言して反対表明しないと、戦時中と同様に国から黒いイデオロギーを注入されてしまう。

岸田政権は国葬を撤回し内閣・自民党合同葬に変更すべきです。

海外要人を既に招待してしまったので中止できなくなりましたが、本当は安倍氏は内閣葬にもふさわしくありません。

国葬は民主主義の破壊です。

「おいおい、いまや壺の一番手やで？」
ｿｳ (*￣∇￣*) ｶﾝﾀﾝﾆﾊ…♪

海外からの要人にとっては、国葬、自民党葬、内閣葬、もう大した違いはないのです。

岸田さん、今は国民からの支持率を回復させる道を最優先で考えるべきなのでは。

『国葬』に拘ることをやめるのなら可能だろう。武道館を抑えたり招待状を"速達で"発送したり、自衛隊員を千人以上も招集しているので既に中止は困難な状況と思われる。今からでも内閣と自民党の合同葬に変更すべきではないか。

能無し

国葬撤回より2035年だっけ？のガソリン車販売禁止を撤回した方が支持率上がるよ。欧米のトヨタ潰しに加担する事はやめて下さい。アホな岸田よりあきおさんの方が大事です。

反日ニューズウィークは
なりすましの

創価TSUTAYA出版社です
送還へ
害

これは、酷い…！
海外からの意見のように思わせて反アベの日本人（藤崎剛人（ブロガー、ドイツ思想史）がニューズウィーク誌に寄稿。

"安倍元首相の事績を手放しで絶賛するのはコアな支持層だけであり、また国葬は急いで決めなければいけない性質のものではないからだ。“

半径5mとTwitterが世間の全てだとここを見誤る。：

国葬を中止しても賛成派が岸田政権不支持に変わるだけで反対派が岸田政権支持に変わる訳ではないので中止したら本物のバカ

先見力の無さで大ごとの国葬問題
今、岸田首相の「撤退力」が問われる
法的根拠の曖昧さや教会問題で世論は反対が多数派
海外の大物政治家の弔問もほとんど無いのに国葬強行に意味はあるのか
ともNW日本版正論だ👍

岸田は国葬の撤回の勇気を持て。それが正義の判断。

ニューズウィークは左翼反一メデイア。反安倍でもあった。担当記者は韓国系だろうね。

Newsweekはたまに良い記事を書きます。「国葬の理由を提示できない日本政府」ってのが、日本が捧腹絶倒のギャグのような国だと暗示してますね。

撤回する必要がなんであるの？💢💢

いいかげん国葬やめようぜという記事を書きました。

岸田は強行する。そして自滅の道を転げる。

と呼ばれる行事になる。

岸田政権は潔く 解散後 せよ！

に国葬出席は理屈じゃねえんだ
とでも良い態いかの様に 問題で
当日までノラり暮らりと…
後がなし

ついに海外からも反対されてて草も生えない

『少なくとも財政民主主義の観点からいえば、国葬には国費が投入される以上、国会の議決は必須だろう。しかし岸田政権は国葬を閣議決定のみで決めてしまった。そのような手続きの軽視については当然ながら批判が集まる。』

同感です。ふらふらしてる岸田さんは、たまには自分の意志を示して国葬中止を明言すればよいのに！
操り人形では諸外国も呆れてるし、日本国を馬鹿にしてる！

国民の声（世論調査等）を全く無視じゃないか💢
「丁寧に説明する」って、何ひとつ説明しないじゃないか💢
悔しかったら「私は大嘘つきです！」って言えや💢

ほう(;´Д`)>最終的に国葬推進派の主張は「葬儀に対して批判したり大騒ぎしたりする者は無礼である」という感情論に落ち着いてきた。政府は国葬参加者を集めるために招待状を乱発しており、国会議員の元職や文化人にも届いているという。

「興味深いのは、国葬への不信が、安倍政権以来、自民党が行い続けてきたことへの不信とパラレルだということだ」 ／

文中の「プライベートな葬儀に自衛隊の儀仗隊が派遣されていたこと」。これも忘れないようにしないと。

もうほんそれ

ただの安倍氏を好まない方が書いた記事としか思えませんね。
思想的に相違するのは結構なのですが、命令口調で「撤回せよ」とは何様のつもりと思いますがね。
国葬儀後に評価すればいいのに…

その通り‼️

「安倍元首相は在職中、立憲政治への挑戦を数多く行ってきた。そのような人物を、民主主義のシンボルとして国民の人格的統合のために利用するのは、まさに民主主義の理念に相応しくない」

さすが > …

これにも財政民主主義の観点からも国葬は国費で開催されるのだから国会の了承が必要であること。
政治的パフォーマンスに国葬を使っているのではと。
自民・内閣合同葬に今からでも切り替えたほうが納得できるのではと。

女々しい岸田には無理だね。

銃撃当初のムードが一変

筆者は7月に「安倍元首相の国葬に反対する」という記事を出した。安倍晋三元首相の功績には論争の余地があり他の首相経験者に対して特別扱いする根拠はない。また安倍元首相は

国の行政権について、地方議会意見書は、鎌倉市議会でも「馴染まない」としてきている。
だから、国の行政権についての陳情は、議員配布のみ。
立憲共産党が、言行不一致なだけ。
左翼三役。

国葬をどうしてもやりたいなら山口県でやって欲しい。山口県との合同葬ならば、より安全に執り行え、警備支出も減らせる。東京は反対派が集まりやすく危険。山口県であれば親派が多く、守ってくれる。

藤崎剛人「

←全く同感。正論だと思います。

さまざまな計算違いでここまで大ごとになってしまった国葬問題で試されているのは、岸田首相の「撤退力」だ

国葬反対です

日本の品位を損なうから国葬を止めて
くれないですかぁ岸田首相さんよぅ！

そうだよ、恥ずかしいと思わないのか？カルトのケツ舐めして？

…岸田は潔く国葬を撤回せよ

立憲民主主義は自公維国大政翼賛体制のプロパガンダで危機に
今こそ市民参加型市民ファーストの政治を

また、藤崎か。
しょうもないから、国内で相手にされてないからなNWか。
もっと、中身があればいいが、実質炬燵ライターやし。

暴走、暴力を止めよ！

【 誰かが外国雑誌に書かせた記事かも知れない。
岸田総理にはまだ危機回避の手立てがある。
葬儀式次第はそのままに、
型式を「国葬儀」から、「内閣葬」若しくは「内閣・自民党共同葬」へ変更する。
決断すれば、今からでも実行可能だ。

まだこの場に及んで「国葬を撤回しろ」と言っている。
国際社会に日本の恥をさらすようなもんだろ。

主義主張を語るだけで、その結果が国際社会でどうみられるかを考えてもいない。
視野の狭い人。

ダメダメだと思うなら次選挙でそれを意思表示するのが民主主義だろ。

最終的に国葬推進派の主張は「葬儀に対して批判したり大騒ぎしたりする者は無礼である」という感情論に落ち着いてきた。

高度に政治的な事柄について、騒がず静かに推移を見守るのは極めてナイーブな態度であり、責任ある「大人」ならむしろ堂々と賛否を主張するべきなのだ。

読む価値無し。筆者はTwitterの「北守」→

の記事😮😳😳😳

そんな力は岸田文雄には皆無❗
空気の読めない無能総理大臣❗

どんどんアホが湧いてくるなぁ💢

これ国葬って言わなければ国民ほぼ全員が「安倍晋三氏のご冥福をお祈りいたします」で済んだはず。余計なことするから……。

ニューズウィークにしては良い論考。登山では「引き返す勇気を持て」というではないか。私が岸田文雄に配慮する必要はないのだが、岸田文雄にとって、最も傷が浅くて済む方法は「国葬中止」。このまま「国葬」を強行すると深手を負うだろう。

押してもダメなら引いてみな、です。
合同葬で心のこもった、例えば安倍さんが笑顔で公務してるような写真や動画が配信されるようなそんな葬儀なら良かったよね。故人を権威に利用するのは❎ですわ💦

アハハ、やはりいつものNewsweekJapsn○○○○トリオ執筆陣のうちの一人だw

「国葬への不信が、安倍政権以来、自民党が行い続けてきたことへの不信とパラレルだということだ。」