まじで私も一人の表現者だから、
皆んなどう思うんだろう。
何日も費やした作品が機械に超えられたら、ダンスでもありうる

とうとうアートもAI に人間が負ける日が来たのか❗❓

…

抜かされんように僕もイカれ具合に磨きをかけないとな

そもそも絵画ならアナログ限定で送付してもらいなよ…。

「絵画ナメてる」とか言われてそう・・・
人と違う事すんなとか、他の参加者は時間かけて作り上げてんだぞ！の精神論展開
写真でも合成は悪、チェキでコスプレ撮るなとか言う人いますしね。
自由で良いじゃん🥺

現代アートは学位があれば何やっても芸術だからクレームは学位の有無だけ許される。
マリオが寝ているだけとかあったね。

考古学とかも似たようなものか

もう、本当に賛否両論過ぎて泣きそう😂

AIしゅごいのぉ

🤔🤔🤔

こういうのに不満言ってるアーティストって想像力とか感受性が鈍いって自ら言ってるようなもの
図面は手書きだろー！って言ってる老害みたい

面白い

この調子でラーメンもカスタムバイクもAIが作る時代が来るYO。

AIが絵描いて、内心反発してる人って
本当気の毒だなって思っちゃうw

要は自分が今までマウント取れてた手段を
コンピューターが代理で執行するだけだよね？

それはマニエリスムの時に
人類一回経験してるはずだけどなぁ

俺ぐらい下手な絵は誰も真似せんよw

便器に泉というタイトルをつけたモノも芸術になるし「アート」と言えば何でもアリな気がしなくもない。ただ、まだ歓迎はできないなあ（複雑）🤔

ある意味人工知能による社会の未来像が完成しかけてるのをあらわしてるかも。ここ数年AIが作った絵は精神的におかしい人がな描いた絵だとか人間が見ておかしい絵だとか散々言ってきたけどいざ方向性ややり方が見つかってしまったからあわてるしかない。

AIが描いた作品って事は画像審査って事？
その時点でAI作品混じっててもしょうがないね

タブローとかなら実物見なきゃわからんしもう細かくジャンル分けすればいいよ

写真コンテストなんかも同じだね

囲碁でもコンピューターと戦う。
AIだと人はどういうものが好きか等の判断も出来るが、自分の感性だけで制作する人とは差がでるかな…

絵画でもAIに負けたか。
AIが人間の仕事を奪う時代に向かうかな。

審査員の敗北。

当初、人間が創作活動に専念出来ると言ってAIを受け入れようとしたけども、こうなると話が変わる。

前向きに捉える事が出来るのか？
人間は考えることを止めてしまわないか？

AIシステム部門を新たに設立したほうが良いのでは？
人間が描いた絵と線引し、部門分けをすれば意見の対立を防げそうだ

思い描いたものをアウトプットするためのツール…と捉えるべきなのか

笑った

⬜️ AIMを使って制作した絵画がコンテストで優勝作品に選ばれたことをきっかけに、芸術作品がコンピューターで生成できるのか、そして芸術家とは何かという論議が巻き起こっている。

もうコンテストなんてやめてしまったらいいと思う。

近未来を舞台にしたマンガやゲームの世界観を掘り下げるために用意されているその辺に落ちている雑誌に載っている記事みたいな記事だ

純粋に綺麗な絵だと思うけれどそれじゃダメなのかねえ？使う人の技量と発想力が有れば認めても良いと思うなあ。画家さんたちも負けないようにならないとねえ

記事を読めば他のアーティストの不満は当たらないと解る。
ただ議論が巻き起こるのは悪い事ではないだろう。

「技術やその背後にいる人を嫌うより、これがパワフルなツールだと認識する必要がある。私たちみんながふてくされていないで前進できるように」
同意だわー。変な蓋するよりも便利に使いたい。

藤井さんみたくやっぱり絵を描く人ほど絵画AI使った方がいいんじゃないかと思った。

AI絵画がコンテストで優勝
そりゃーコンテスト参加者はブーイング わかる屈辱感

そのイラストがAIで生成されたか否かを判定すAIがあればいい。レポートのコピペ対策と同じ。

無断で他人の所有物に落書きした違法行為の産物を芸術とかもてはやすよりよっぽどマシだろw

ちょっと触ってみたから分かるけど、これ造るの大変だよ。
このコンテストのレギュレーションがどうかによるだろうけど、AIを明記してるのでOKだったんでしょう。

もうしばらく、AIはいいツールでいるはず。

絵は見るのも描くのも好きですが、どんなに素晴らしい魅力的な絵があったとしても「AIが作った画像」だと知った瞬間、興味がゼロになる民(^_^;)

……AIはチートぢゃん…(ФωФ)

これはAIを補助として使った例だね。補助の割合が九割超えてるが。

＜ん？＞
〜

きょうみぶかい

すごいなぁと思うとともに、意外と手間暇かけているのに驚きました。

私は画力が低いので、こういうツールが増えるのは非常に嬉しいです。

写真が発明されて絵画の意義が変わった様に、細分化された新しい価値観が生まれるんじゃないかな。それにしてもこの絵はかっこいい。

…

何にキレとんのや。

「しかしアレンさんが出品した３枚の作品を完成させるまでには８０時間以上を要したという。」

周りも同条件で競ってるわけだから手間暇かけなきゃ勝てないのは当然よな。手描きでこれに勝てばいいだけのこと。
目の前の機械でできる。金も掛からない。

これすごい話だよなぁ。。
芸術分野がAIに取って代わられるなんて思ってもいなかったよ

ついに人間が負けたのか？🤔🐰

チェスや将棋で人AIが勝利したが、アートの世界まで。ライティングもこうなってしまうのかな？人間じゃないとできないことに注力したい。機械学習の精度高くなっているのだろうなー。

人間とAIが絵を共同製作ってもはやSFの世界じゃないんだ😳

プロダクトの質で競ってるとAIが参入してかつそこそこの結果を出すのはもう見えている。となると学校で教えるべきは「いい作品を作る方法」じゃなくて「作る過程を楽しむ方法」なのではないか。

"AI" はツールだ。ツールを使用した人がアーティストだ。オリンピックにはツールの規定があるが、このコンテストにはなかったのだろう。ならば違反ではない。▼

正直、最初は｢ズルい！｣とは思った。この記事を読んで、80時間以上かけて制作した と言われても（このクオリティの絵を4日くらいで？はっや。短っ。）と思った。
けど短絡的なのはよくないよね…

すごい……SFみたいなことになってる……ここが未来だ

＞80時間を要した
詠唱部分がクリエイティブって事になるか

不満噴出かぁ…そういう事じゃないよな〜🍞

車やボードが存在しても自転車やカヤックは続ける。AIが効率のいい体の動かし方を提案してきたら受け入れる。良い旅行先を提案してくれたら大歓迎。自発的な旅行は何が起きるかわからなくて面白そう。

気になるアートニュース📲

自力で描いた方が速そう

ここまでの作品にするには相当の試行錯誤が必要だと思うけど、それは調教のスキルであって制作のスキルではないので、不満が出るのはそうだよなと

AI作品で優勝した人の弁。個人的にAIで作品作ることには賛成だけど、苦労の方向がまた違っててどっちかと言うと監督なんだなと思う。作った作品が客観的に見れるってのはなかなか強みなんじゃなかろうか。

★
AIによる作品のみのコンテストも開催してはいかがでしょう。

もうお絵描きもAIがしてくれる時代がついに来ましたね。でもAI自身は絵を描く楽しさってのを、わかっているんだろうか？

AIやべぇなって(KONAMI感)

とうとう。
AIが人間の仕事より先に芸術を奪いに来た。

私の座右の銘は「いいものはいい」なので描いたのが人間だろうがＡＩだろうがいいものはいいもの。
エロゲーのエッチな絵も脂ぎった汚いおっさんが描いたものだけど、エロゲーする人はあえてそこに触れようとしないのと一緒ですね。

ｱﾗｱﾗ機械野郎vs人類、早速人類負けてるやん┐(´д｀)┌

どこの世界もツールの是非で争う

CNN9/8：

AIが描く絵は不思議さがあって意味を深く探りたくなります。

音楽

AIが作詞作曲した曲、ヤバイ。

今やAIは安くて早いゴーストライターになってるのでは？((( ；ﾟДﾟ)))

★
じじ川柳
「優勝作品のは、文章で指示した通りの画像を生成できるＡＩシステム・ミッドジャーニーを使って制作し、アレンさんは賞金３００ドル（約４万３０００円）を獲得した。」

＞時間をかけながら指示言葉に微調整を加え（光の具合や色調など）、９００のバージョンを作成して最終的に３枚の画像を完成させた。

おそらく藤井聡太がやっているのがこれ
「機械と「機械の言語」によって対話する」
この作業がこれから人間に求められる

その昔、脚本のない映画が脚本賞を受けて論争になった記憶。

議論してる間にも時は流れる
技術は進む

ほぉー

美術史とかでも、邪道とされた画法が後にもてはやされたりとか度々あるので、私はありだと思います。これも画材の一つになっていくかと。過渡期に立ち会えるのは面白いです→

アートだよな、しかもデジタルアート部門。ひと目見ただけで良い絵だと素直に感じたし何ら問題無いと思う。ロボットがオリンピックに出てると同じ？いや違うやろ。

しかしこれを評価して1位にしたのは人間だろうに。

AIを使いつつレタッチして制作した作品です、と提出時に明記しているなら問題ないと思うけどねぇ…怒る気持ちもまあ理解はできる。

こういう時代に突入した

たとえば🤔「筆、絵の具、キャンバス、構図技術…」あなたが作ったものではない。ほぼ自然や先輩の方々が作り改善してきた結晶です✨ …

色々ツイ内でAI生成の絵が出回っているけど
このAIの絵は特にすごいよねと…優勝さもあらん…

まあ、現代美術において
絵を描くための「方則」が
確率して凝固ってしまい

そういう絵が好まれると…🥺

本来AIに文句言うどころか
「AIに負けてはいけない分野」

Midjourneyの出力する絵ってなんだろうね、こう、ビデオゲームのコンセプトアート感が凄いのよ。設定資料みたいな。絵画として描いてます感、あんまなくない。

単純作業と違い、芸術関係はＡＩ化されにくいと言われてきましたが、どうやらそうでもないようです。

いずれ写真を作成する能力も向上して、被写体も撮影者もＡＩという時代が来そうですね。

（・・）

AIは人間の感性の領域までカバーするようになったのだろうか。＞

単純な絵の巧さだけなら人はミクロン単位のトレースが可能なＡＩに勝つのは不可能 上手さだけで世に評価されるなら美大出の人間は皆大成する 実際はそうではない だから下手でも頑張るよ

見出しからＡＩが描いたと思ってしまうが、あくまでも人のセンスがあって時間をかけて修正や調整が加えられた作品で、先端のフォトショップを使って仕上げた作品と言ったほうがいいかもしれない？

AIの典型的な問題が出ました。創作活動全般に関わる話になりそう。大学の卒論もこれ使えばあっという間に終わり？

これも見出しから勘違いされがちだけど、
AIで作ったのは部分的なところでそれを組み合わせて作者が仕上げた。
つまりAIをアシスタントにしたみたいなことだけど、まあそれでも文句は出るだろうね

▶う～ん、微妙だね。プログラミングの差を競うコンテストなら問題は無いんだろうけど…皆さんのお考えは、どうなんでしょうか？

応募の基準を満たしてるものをあとからガタガタいっても仕方がない。写真の加工はAIに任せて人間は別の創造的ななにかをしたらどうかな。とか言ってるうちに全部AIがするかもだけど。

「これ(AI)パワフルなツールだと認識する必要がある」＞

AIの絵画が優勝したようですね！

AIに渡すテキストの調整や、絵自体の修正もやっているので、作品として問題ないと思うのですが、どうなんでしょうか？